Điều 87 Bộ luật dân sự 2015 quy định Trong Bản án được bình luận, bà Hiền có là thành viên của Công ty Xuyên Á không ? Vì sao ? Trong Bản án được bình luận, bà Hiền là thành viên của Công Ty Xuyên Á bởi vì căn cứ vào khoản 1 Điều 75 BLDS 2015 qui định rằng “Pháp nhân thương mại là pháp nhân có mục tiêu chính là tìm kiếm lợi nhuận và lợi nhuận được chia cho các thành viên” Ta có thể thấy Công Ty Xuyên Á chính là pháp nhân thương mại với mục tiêu là tìm kiếm lợi nhuận và chia cho các thành viên nê.
Điều 87 Bộ luật dân 2015 quy định: - Trong Bản án bình luận, bà Hiền có thành viên Cơng ty Xun Á khơng ? Vì ? -Trong Bản án bình luận, bà Hiền thành viên Cơng Ty Xun Á vào khoản Điều 75 BLDS 2015 qui định rằng: “Pháp nhân thương mại pháp nhân có mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận lợi nhuận chia cho thành viên” Ta thấy Cơng Ty Xun Á pháp nhân thương mại với mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận chia cho thành viên nên Bà Hiền thành viên Công Ty bà bà tiến hành góp vốn, cơng sức để tiến hành sản xuất-kinh doanh thu lợi nhuận, cụ thể số vốn mà bà Hiền góp 26,05% - Nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích nghĩa vụ Cơng ty Xun Á hay bà Hiền ? Vì ? Nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích nghĩa vụ Cơng ty Xun Á theo điều 87 BLDS 2015 quy định rằng: “Pháp nhân chịu trách nhiệm dân tài sản mình; không chịu trách nhiệm thay cho người pháp nhân nghĩa vụ người pháp nhân xác nhập, thực không nhân danh pháp nhân trừ trường hợp luật có quy định khác” pháp nhân có nghĩa vụ độc lập với thành viên Phải tự chịu trách nhiệm trước hành vi Điểm c khoản Điều 74 BLDS năm 2015 pháp nhân phải: “ có tài sản độc lập với cá nhân, pháp nhân khác tự chịu trách nhiệm tài sản mình” - Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa cấp sơ thẩm Tòa cấp phúc thẩm liên quan đến nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích Tịa án sơ thẩm chấp nhận u cầu khởi kiện cơng ty Ngọc Bích thuộc quyền sở hữu ơng Đặng Ngọc Bích Công Ty Xuyên Á buộc ông Trần Ngọc Phong bà Võ Thị Thanh Hiền trả cho Công ty TNHH Dịch vụ-Xây dựng Thương mại Ngọc Bích ơng Đặng Ngoc Bích làm giám đốc số tiền vốn 77.000.752đ tiền lãi 30.030.000 tổng cộng 107.030.725đ -Theo em, hướng giải Tồ An Sơ thẩm khơng thuyết phục theo lời trình bày người đại diện bà Hồ Hoàng Phượng đại diện theo ủy quyền ông Trần Ngọc Phong thuộc công ty Xuyên Á nói cơng ty Ngọc Bích giao gạch cho Công ty Xuyên Á không chuẩn, bị lệch màu theo thỏa thuận 280m2, nên giao gạch cho khách hàng sử dụng khách hàng khơng đồng ý, phía công ty Xuyên Á phải thay gạch khác chịu chi phí tổng cộng 40.829.500 Một lí khác việc kết luận án quan sơ thẩm gấp gáp, vội vàng không vào lời khai bà Võ Thị Thanh Hiền thành viên Công ty Xuyên Á mà vội đưa kết luận -Hướng giải tòa án phúc thẩm: Ơng Phong Bà Hiền khơng đồng ý toán nợ gốc, lãi chậm toán Tòa án sơ thẩm chấp nhận nên kháng cáo.Tịa án phúc thẩm hủy tồn án sơ thẩm Theo em hướng giải Tòa án phúc thẩm thuyết phục theo khoản Điều 93 Bộ luật dân quy định: “Thành viên pháp nhân không chịu trách nhiệm dân thay cho pháp nhân nghĩa vụ dân pháp nhân xác lập, thực hiện” bà Võ Thanh Hiền thành viên pháp nhân nên bà khơng có nghĩa vụ phối hợp với công ty Xuyên Á trả nợ Hơn bà Hiền góp vốn 26,05% cho công ty Xuyên Á nên bà liên đới chịu trách nhiệm trả nợ - Trong trình giải vụ án cơng ty Ngọc Bích biết cơng ty Xuyên Á giải thể nên yêu cầu thành viên Công ty Xuyên Á trả nợ không theo khoản điều 99 BLDS qui định: “Khi Pháp nhân chấm dứt, tài sản pháp nhân giải theo quy định pháp luật” theo khoản điều 103 BLDS qui định: “Tổ chức kinh tế chịu trách nhiệm dân tài sản mình” Cấp sơ thẩm khơng thu thập chứng việc giải thể công ty Xuyên Á, từ đưa đến kết luận sai lầm nghĩa vụ bồi thường tài sản -Theo văn tố tụng xác định bà Hiền người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo Bản án số 02/2015/KDTM-ST ngày 27/10/2015 lại xác định bà Hiền với tư cách kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng - - Làm để bảo vệ quyền lợi Công ty Ngọc Bích Cơng ty Xun Á bị giải thể ? Công ty Xuyên Á “ tự chịu trách nhiệm tài sản mình” Cơng Ty Ngọc Bích có quyền địi lại nợ từ cơng ty Xun Á bị giải thể với điều kiện nợ phải nằm trách nhiệm giới hạn số tài sản mà cơng ty Xun Á có -Trách nhiệm pháp nhân nghĩa vụ thành viên trách nhiệm thành viên nghĩa vụ pháp nhân Trách nhiệm pháp nhân nghĩa vụ thành viên Theo Điều 87 Khoản qui định Pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân việc thực quyền, nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp nhân Pháp nhân chịu trách nhiệm dân nghĩa vụ sáng lập viên đại diện sáng lập viên xác lập, thực để thành lập, đăng ký pháp nhân, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác Trong trình hoạt động, pháp nhân tham gia quan hệ xã hội với tư cách chủ thể pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân việc thực quyền, nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp nhân Cũng cần lưu ý thêm, pháp nhân phải chịu trách nhiệm người đại diện pháp nhân thực phạm vi, thẩm quyền đại diện Trong trường hợp, người đại diện pháp nhân thực việc đại diện sai, vượt thẩm quyền pháp nhân khơng phải chịu trách nhiệm mà trách nhiệm thuộc cá nhân có hành vi vi phạm Pháp nhân chịu trách nhiệm dân nghĩa vụ sáng lập viên đại diện sáng lập viên xác lập, thực để thành lập, đăng ký pháp nhân, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác Khoản điều 87 qui địnhuật dân có quy định sau: Pháp nhân chịu trách nhiệm dân tài sản mình; khơng chịu trách nhiệm thay cho người pháp nhân nghĩa vụ dân người pháp nhân xác lập, thực không nhân danh pháp nhân, trừ trường hợp luật có quy định khác Một đặc điểm pháp nhân độc lập tài sản so với chủ thể khác với thành viên pháp nhân Do đó, trách nhiệm dân pháp.nhân thực phạm vi tài sản pháp nhân Pháp nhân chủ thể độc lập tham gia vào quan hệ pháp luật, nhân danh chịu trách nhiệm cho hành vi Trách nhiệm thành viên nghĩa vụ pháp nhân Điều 87 khoản 3 Người pháp nhân không chịu trách nhiệm dân thay cho pháp nhân nghĩa vụ dân pháp nhân xác lập, thực hiện, trừ trường hợp luật có quy định khác Cá nhân tương tự pháp nhân, có đủ lực chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật cá nhân phải tự chịu trách nhiệm hậu hành vi gây Nếu cá nhân khơng nhân danh pháp nhân tham gia vào giao dịch dân nghĩa vụ phát sịnh từ giao dịch cá nhân chịu trách nhiệm Tóm tắt án: Vụ án Chủ thể pháp Luật xem chủ thể có tư cách pháp lí Các tổ chức phải đáp ứng điều kiện định, có tư cách pháp lí độc lập có quyền nghĩa vụ Pháp nhân tổ chức thành lập hợp pháp, có cấu tổ chức chặt chẽ, có tài sản độc lập Chịu trách nhiệm tài sản độc lập Pháp nhân thương mại: mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận chia cho thành viên Pháp nhân thương mại chủ yêu doanh nghiệp, tổ chức kinh tế Mục tiêu: tìm kiếm lợi nhuận mục tiêu ngồi mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận cịn có mục tiêu mục tiêu nhà nước Lợi nhuận chia cho thành viên: Pháp nhân phi thương mại: pháp nhân khơng có mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận, có lợi nhuận khơng chia cho thành viên Bao gồm quan NN, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức trị- tổ chức trị xã hội, tổ chức trị xã hội-nghề nghiệp, quỹ xã hội, quỹ từ thiện, doanh nghiệp xã hội… Chia thành pháp nhân công pháp pháp nhân tư phaps Pháp nhân công pháp: bao gồm nhà nước thành lập theo thủ tục hành mệnh mệnh, ngân sách chủ yếu chi cho hoạt động cơng ích Các thành viên việc phục tùng, khơng có thỏa thuận Pháp nhân công pháp: không chịu trách nhiệm hữu hạn thành viên làm trái pháp luật.Giai tranh chấp đường hành chính, tố tụng hành Pháp nhân cơng pháp thường sử dụng tài sản công sản công dụng Tài sản không chia cho thành viên Pháp nhân tư pháp: hình thành đường dân sự, có tự nguyện, tự chủ tổ chức hành Mọi việc tự nguyện thỏa thuận trí thành viên mà khơng cần tới Nhà nước có chế độ hạch toán độc lập Pháp nhân tư pháp: thực khuôn khổ pháp luật, thực chế độ trách nhiệm hữu hạn Tài sản Pháp nhân tư pháp bảo vệ Luật tư, không thu hồi tài sản cá nhân để giao cho pháp nhân tư pháp hưởng dụng Tranh chấp tài sản thực thủ tục tư pháp dân trọng tài, tài sản phân chia cho thành viên pháp nhân chấm dứt Điều kiện để công nhận pháp nhân bao gồm: -Được thành lập theo quy định Bộ luật dân luật khác có liên quan Pháp nhân thành lập hợp pháp, nghĩa phải thành lập trình tự, thủ tục chung BLDS qui định Pháp nhân lập sở pháp lí rõ ràng, quy định luật Trình tự, thủ tục thành lập phụ thuộc vào loại hình tổ chức mục đích hoạt động Bình luận, phân tích án Phân tích quan điểm bên tham gia án Phân tích quan điểm quan tố tụng(tòa sơ thẩm, tòa phúc thẩm) Nội dung(tóm tắt lại kiện) , nhận định(hướng giải quyết), định cuối Nhận định- hướng giải thơng qua phân tích ngơn từ, thơng qua điều luật mà quan tài phán vào để giải Hiều giá trị đường lối giải án có thuyết phục hay khơng, tìm ý nghĩa việc đánh giá án có ý nghĩa hay khơng Cơng bố ủng hộ cơng khai đường lối giải án hay, luật hóa án thành luật Làm để bình luận án có ý nghĩa thuyết phục nào: đối chiếu đường lối giải so với văn quy phạm pháp luật Đường lối giải có văn quy phạm pháp luật khơng có điểm mới: khơng thuyết phục Bản án khơng có văn quy phậm pháp luật văn quy pham PL chưa có chưa rõ ràng : bổ sung cho văn chưa rõ ràng trở thành án lệ, có tính bổ cho văn Đường lôi giải án so với văn khác hồn tồn: coi không thuyết phục tương đối hóa cân nhắc xét mặt tổng thể xem hướng giải thực tế phù hợp với sống xã hội , tổng quan Đối chiếu đường lối giải so với lí luận(kinh nghiệm nước ngồi): phù hợp khơng phù hợp với lí luận KẾT LUẬN: Phân tích, bình luận án cách tìm hiêu pháp luật PHÂN TÍCH BÌNH LUẬN CỦA TRỌNG TÀI Ở nước phát triển Pháp tìm hiểu nghiên cứu án, lí luận Pháp ... tục tư pháp dân trọng tài, tài sản phân chia cho thành viên pháp nhân chấm dứt Điều kiện để công nhận pháp nhân bao gồm: -Được thành lập theo quy định Bộ luật dân luật khác có liên quan Pháp nhân... qui định Pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân việc thực quyền, nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp nhân Pháp nhân chịu trách nhiệm dân nghĩa vụ sáng lập viên đại diện sáng... khác Trong q trình hoạt động, pháp nhân tham gia quan hệ xã hội với tư cách chủ thể pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân việc thực quyền, nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp