mở đầu Tính cấp thiết đề tài Công đổi Đảng ta khởi xớng lÃnh đạo đà đạt đợc thành tựu quan trọng Một thành tựu đổi nhận thức CNXH đờng lên CNXH nớc ta Đi lên CNXH từ nớc lạc hậu kinh tế, tất yếu phải thực độ gián tiếp Để thực độ gián tiếp đó, đòi hỏi phải sức tìm tòi sử dụng đắn hình thức kinh tế trung gian, tìm "chiếc cầu nhỏ" xuyên qua chủ nghĩa t nhà nớc để tiến lên CNXH Do đó, cần thiết phải tìm hiểu nghiên cứu khâu trung gian phát triển xà hội với tính cách sở lý luận cho việc xây dựng phát triển kinh tế độ Nhng, nh Lênin đà nói, vấn đề khó khăn phức tạp Trong năm vừa qua, nhiều nhà khoa học thông qua nhiều đề tài, chơng trình khoa học khác đà tập trung nghiên cứu vấn đề đà đạt đợc kết định Việc vận dụng kết nghiên cứu vào thực tiễn đà góp phần vào việc phát triển kinh tế - xà hội, giữ vững ổn định trị, nâng cao đời sống nhân dân, đa đất nớc khỏi khủng hoảng kinh tế - xà hội bớc vào giai đoạn đẩy mạnh công nghiệp hóa, đại hóa Tuy nhiên, vấn đề có liên quan tới việc nắm vững sử dụng hình thức trung gian trình đổi kinh tế đà đợc giải Thực tiễn công đổi - đổi kinh tế nớc ta năm gần đây, biểu "tả" "hữu" khuynh nhận thức vận dụng không lý luận khâu trung gian cha hoàn toàn đợc khắc phục Cho nên, việc tiếp tục sâu nghiên cứu vấn đề khâu trung gian vận dụng cách có hiệu vào trình đổi kinh tế nớc ta đòi hỏi thiết từ phơng diện lý luận lẫn phơng diện thực tiễn Tình hình nghiên cứu Trong năm gần đà có số công trình nghiên cứu, nớc đà đề cập tới số khía cạnh vấn đề Chẳng hạn: "Vấn đề nhảy vọt khâu trung gian quy luật chuyển hóa số lợng thành chất lợng ngợc lại" Giáo s Hồ Văn Thông [88]; "Lịch sử lôgíc" Giáo s Lê Hữu Nghĩa [69]; "Vai trò khâu trung gian bớc độ lên chủ nghĩa xà hội nớc ta" Giáo s Nguyễn Ngọc Long [50]; "Vấn đề nhảy vọt phát triển xà hội ý nghĩa phơng pháp luận nghiệp xây dựng CNXH thời kỳ độ nớc ta" Phó tiến sĩ Cao Văn Thanh [85]; "V.I Lênin bàn khâu trung gian, bớc hình thức độ" Phó tiến sĩ Vũ Văn Thuấn [90]; "Các hình thức kinh tế độ" Hồng Giao [25] V.E.Kozlôpxki (Liên Xô): Phép biện chứng độ từ CNTB lên CNXH [33]; A.Liu-bi-nin (Liên Xô): Tính tất yếu kiểu hình thức độ [47] Những công trình nói đà nhiều đề cập đến chất, vai trò, tính tất yếu khâu trung gian với tính cách yếu tố quan trọng phép biện chứng vật, phản ánh trạng thái tồn kh¸ch quan cđa sù chun hãa tõ chÊt cị sang chất trình nhảy vọt vật Đặc biệt, nhiều tác giả đà ý nghĩa lý luận phơng pháp luận khâu trung gian hoạt động thực tiễn cách mạng Tuy nhiên, cha có công trình sâu nghiên cứu toàn diện lý luận khâu trung gian vận động, phát triển nói chung nh trình vận động từ hình thái kinh tế - xà hội lên hình thái kinh tế - xà hội khác nói riêng; cha có công trình sâu làm rõ vai trò ý nghĩa việc giải vấn đề kinh tế đợc đặt công đổi nớc ta Vì vậy, tác giả vào nghiên cứu vấn đề khâu trung gian phát triển xà hội ý nghĩa ph- ơng pháp luận nghiệp đổi kinh tÕ ë níc ta hiƯn víi mong mn có đóng góp định phơng diện lý luận, nhằm góp phần thực thắng lợi công đổi nớc ta mục tiêu, dân giàu, nớc mạnh, xà hội công bằng, văn minh Mục đích nhiệm vụ luận án Mục đích luận án là: Trên sở làm sáng tỏ chất vai trò khâu trung gian phát triển xà hội thời kỳ ®é lªn CNXH, ®Ị xt mét sè vÊn ®Ị cã ý nghĩa phơng pháp luận việc nhận thức sử dụng khâu trung gian nghiệp đổi míi kinh tÕ ë níc ta hiƯn §Ĩ thùc mục đích trên, nhiệm vụ luận án là: - Làm rõ chất, đặc điểm, vai trò khâu trung gian trình vận động phát triĨn nãi chung, sù thĨ hiƯn cđa chóng qu¸ trình chuyển hóa từ hình thái kinh tế - xà hội lên hình thái kinh tế - xà hội khác nói riêng, đặc biệt lĩnh vực kinh tế - Luận chứng cần thiết phải vận dụng hình thức kinh tế trung gian trình đổi kinh tế nớc ta từ sản xuất nhỏ lên CNXH; làm rõ tính trung gian số hình thức kinh tế; thành tựu hạn chế việc vận dụng chúng trình đổi vừa qua vấn đề đặt - Phân tích điều kiện khách quan chủ quan để đảm bảo định hớng XHCN trình nhận thức vận dụng hình thức kinh tế trung gian nhằm tiếp tục thực trình đổi nớc ta Cơ sở lý luận phơng pháp nghiên cứu Luận án đợc thực sở vận dụng tổng hợp lý luận phơng pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin, t tởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng ta qua văn kiện, tác phẩm, công trình nghiên cứu đồng chí lÃnh đạo Đảng Nhà nớc Ngoài kế thừa thành nghiên cứu nhà khoa học nớc Trong luận án, tác giả sử dụng tổng hợp phơng pháp, nhng chủ yếu phơng pháp: lôgíc lịch sử, phân tích tổng hợp, phơng pháp tiếp cận hệ thống để nghiên cứu trình bày đóng góp luận án - Luận án đà lý giải tơng đối có hệ thống chất, vai trò khâu trung gian sù ph¸t triĨn nãi chung, sù ph¸t triĨn x· héi nói riêng; rõ vai trò số khâu trung gian bớc độ từ hình thái kinh tế - xà hội lên hình thái kinh tế - xà hội khác, bớc độ từ CNTB lên CNXH; qua vạch ý nghĩa phơng pháp luận việc nhận thức vận dụng hình thức kinh tế trung gian trình đổi kinh tế nớc ta - Luận án đề xuất số phơng hớng giải pháp nhằm thực có hiệu quả, đảm bảo định hớng XHCN trình sử dụng hình thức kinh tế trung gian kinh tế nhiều thành phần nớc ta ý nghÜa lý ln vµ thùc tiƠn cđa ln án Luận án góp phần làm sáng tỏ nội dung vai trò vấn đề khâu trung gian phép biện chứng vật ý nghĩa phơng pháp luận trình đổi kinh tế nớc ta Do vậy, kết luận án đợc sử dụng làm tài liệu tham khảo việc nghiên cứu, giảng dạy triết học, kinh tế học trờng đại học, cao đẳng trờng Đảng cấp Kết cấu luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận án gồm có chơng, tiết Chơng khâu trung gian với tính cách trạng thái tồn vật trình chuyển hóa chất 1.1 Vấn đề khâu trung gian phÐp biƯn chøng vËt VỊ ph¬ng diƯn lý ln, sách báo, khâu trung gian thờng đợc đề cập đến từ góc độ khác Theo nghĩa chung nhất, khâu trung gian "mắt khâu" tất yếu liên hệ vật, tợng hay trình, giai đoạn phát triển khác vật, tợng Mỗi vật, tợng có liên hệ với vật, tợng khác thông qua vật, tợng "ở giữa", làm "cầu nối" để "môi giới" chúng với Theo ý nghĩa đó, vật, tợng "mắt khâu" trung gian cho vật, tợng khác kề cận với để chúng liên hệ, tác động qua lại với Theo nghĩa hẹp hơn, khâu trung gian (tiếng Nga , tiếng Anh Intermediary Stage) đợc xét đến nh trạng thái "đặc biệt" nằm trình chuyển hóa từ vật thành vật khác Mỗi vật, tợng có trình phát sinh, phát triển theo qui luật; sự vật cũ đời vật gián đoạn, mà chuyển hóa liên tục từ vật thành vật khác Do vậy, độ tõ chÊt cị sang chÊt míi cã tån t¹i tr¹ng thái "đặc biệt", đợc gọi khâu trung gian Nó vấn đề quan trọng phép biện chứng vËt, cã nhiỊu ý nghÜa lý ln vµ thùc tiễn ngày 1.1.1 Khái niệm khâu trung gian Là nhà biện chứng kiệt xuất trớc Mác, nhà triết học tâm vĩ đại ngời Đức G.V.Ph Hêghen (1770 - 1831) đà vạch "một cách bao quát có ý thức hình thái vận động chung phép biện chứng" [59, 35] Ông cho r»ng, sù thay thÕ, sù phô thuéc lÉn tất khái niệm, chuyển hóa khái niệm sang khái niệm khác, thay thế, vận động vĩnh viễn khái niệm phải trải qua "trung gian hóa", "Các dạng khác tồn đòi hỏi dạng trung gian hóa chúng chứa đựng thân chúng dạng ấy" [39, 157] Các nhà kinh điển chủ nghĩa Mác không cải tạo phép biện chứng tâm Hêghen, kế thừa "hạt nhân" hợp lý nó, mà dựa thành tựu khoa học tự nhiên, khoa học xà hội để đến quan niệm đắn chất, vai trò khâu trung gian ®èi víi sù ph¸t triĨn cđa c¸c sù vËt, hiƯn tợng tự nhiên, xà hội t ngêi ¡ngghen viÕt: "PhÐp biÖn chøng thõa nhËn, trờng hợp cần thiết, bên cạnh "hoặc là" "thì có "cả lẫn kia" nữa, "thực môi giới mặt đối lập" [57, 696] Từ quan điểm trên, bớc đầu cho thấy, vấn đề khâu trung gian có liên quan mật thiết với độ từ vật thành vật khác Nói cách khác, khâu trung gian đợc đề cập - vấn đề đợc nhà kinh điển ý nhiều - khâu trung gian bất kỳ, mà khâu trung gian gắn liền với độ từ chất sang chất khác Vì vậy, để hiểu chất khâu trung gian, phải xuất phát từ đặc điểm biÕn ®ỉi kÕt cÊu cđa sù vËt Nh chóng ta đà biết, vật, tợng hệ thống có cấu trúc phức tạp, bao gồm mặt, yếu tố có liên hệ, tác động qua lại với nhau, tạo nên chỉnh thể thống đó, mặt, yếu tố tồn có tính bền vững, có vai trò độc lập tơng ®èi víi vµ víi toµn bé hƯ thèng Cho nên, chúng có khả chế ớc phá hủy vật cũ hình thành vật mới, làm cho trình chuyển hóa từ vËt cị sang sù vËt míi kh«ng thĨ diƠn cách đột ngột, mà trình có khởi đầu có kết thúc không gian thời gian xác định [85] Đây trình diễn phỉ biÕn víi bÊt kú mét h×nh thøc vËn động nào, cho dù vật vô bé, thời gian tồn vô ngắn đến phần triệu giây nh hạt bản, nguyên tắc, trải qua trình vận động ®Ĩ sù vËt cị tõng bíc mÊt ®i, sù vËt bớc đời phát triển Bất độ từ chất cũ sang chất chuỗi liên tiếp phủ định phủ định, diễn hai trình biến đổi ngợc chiều nhau; trình tan rà cũ trình đời mà kết cuối vật đời thay vật cũ Chẳng hạn, chuyển hóa vật đơn giản nh tợng nớc trạng thái rắn chuyển thành nớc trạng thái lỏng Sự biến đổi chất với tính cách trạng thái tồn nớc đợc biểu thị trớc hết quÃng đờng dịch chuyển phân tử nớc, đợc xác định lợng đặc trng g Đối với nớc trạng thái rắn, phân tử nớc có vị trí cố định (ứng với g = 0), trạng thái lỏng, phân tử nớc dịch chuyển khối nớc (ứng với g > 0) Quá trình nớc chuyển từ trạng thái rắn sang trạng thái lỏng, quÃng đờng dịch chuyển biến thiên từ giá trị đến g Đối với vật phức tạp hơn, nh lĩnh vực xà hội chẳng hạn, độ từ chất sang chất khác đợc đặc trng trình độ phát triển lực lợng sản xuất mức độ xà hội hóa sản xuất; mức độ tăng trởng kinh tế; gia tăng chất lợng sống [11] Mỗi vật kết cấu gồm nhiều thành phần, đó, mặt, phận cấu thành có liên hƯ víi Ýt nhiỊu bỊn v÷ng, song chóng cã vai trò, vị trí không nh Có mặt, phận giữ vai trò thứ yếu, không bản; ngợc lại, có phận, có mặt lại giữ vai trò chi phối, ảnh hởng định trực tiếp đến trình phát sinh, phát triển vật Cho nên, biến đổi xảy mặt, phận gây ảnh hởng lan tỏa đến mặt, phận khác, chi phối khuynh hớng vận động toàn hệ thống Điều nµy cịng cã nghÜa lµ, hoµn thµnh sù chun hóa có đổi toàn diện cấp độ chất; nhng xét trình độ, vị trí thay đổi, thay đổi chất cấp độ toàn thể đợc thực thông qua thay đổi cấp độ phận Chẳng hạn, biến đổi cấu kinh tế - xà hội thời kỳ độ diễn nhiều lĩnh vực khác nhau, song biến đổi lĩnh vực kinh tế có vai trò định biến đổi lĩnh vực khác đời sống xà hội, nhân tố kinh tế đợc hình thành ảnh hởng trực tiếp đến khuynh hớng phát triển chung xà hội Kết trình thay đổi chất đời, thay cũ; nhng, giai đoạn cụ thể, khuynh hớng biến đổi vật trở nên phức tạp, có khuynh hớng phát triển lên, có khuynh hớng thoái bộ, thụt lùi Khoa học gọi tợng "thăng giáng độ" [11] Lý thăng giáng độ, mặt, "thoát thai" dần khỏi cũ, non yếu, ngợc lại cũ, lúc đầu mạnh, cản trở phát triển mới, khiến cho cha khẳng định đợc trình phát triển Mặt khác, nh biết, hệ thống vận hành khép kín, mà phận hệ thống lớn bao trùm lên Trong độ sang chất mới, biến đổi bên kết cấu hệ thống làm cho vật trở nên nhạy cảm tác động từ bên Mức độ nhạy cảm lớn hơn, bất thờng so với mức nhạy cảm bình thờng Điều làm cho vận động vật trình biến đổi chất trở nên phức tạp Nh vậy, độ từ chất cũ sang chất trình đấu tranh chuyển hóa phức tạp cũ mới, diễn bên kết cấu vật, làm cho cũ bị loại bỏ bớc đời sau biến đổi quanh co, trắc trở Chính điều qui định vai trò, vị trí khâu trung gian với tính cách trạng thái tồn tất yếu vật độ từ chất sang chất khác Khâu trung gian có đặc trng sau đây: Một là, khâu trung gian, vật trạng thái "vừa có này, vừa có kia" Nghĩa là, kết cấu vật có tồn đan xen mặt, yếu tố, phận khác nhau, chí đối lập với vật cũ vật đây, vật cũ cha hoàn toàn, vật thoát dần khỏi vật cũ Chúng liên kết với nhau, thâm nhập vào nhau, đấu tranh chuyển hóa sang chất Trong trình tiến hóa giống loài, có nhiều loài mang đặc điểm khâu trung gian Chẳng hạn, trình tiến hóa từ bò sát đến lớp chim đà xuất loài động vật trung gian loài chim cổ (chim hóa thạch) Chim cổ vừa mang đặc điểm bò sát: đuôi dài (20 đốt), hàm có răng, chi trớc cã ngãn, cã mãng lín, sèng leo trÌo; ®ång thời, vừa mang đặc điểm chim nh: cã l«ng vị bao phđ, chi sau ngãn Quá trình tiến hóa từ bò sát thành chim diễn hàng triệu năm, dới ảnh hởng điều kiện sống, phận thể mang đặc điểm bò sát biến đổi dần cấu trúc chức thành phận mang đặc điểm loài chim: vảy sừng thành lông vũ, chi trớc thành cánh Trong "Biện chứng tự nhiên", Ăngghen đà nhận xét: trình tiến hóa giống loài, ranh giới động vật thực vật, loài động vật với hoàn toàn không rõ ràng Khoa học đà tìm thấy loài khâu trung gian động vật xơng sống động vật có xơng sống, loài cá lỡng thể, nghĩa chúng vừa mang đặc điểm loài này, vừa mang đặc điểm loài khác [57, 696] Hoặc, tợng khác, chẳng hạn, tợng "chết lâm sàng" sinh học Đó trạng thái "vừa chết, vừa sống" Trong thể lúc này, tim, phổi ngừng hoạt động, vỏ nÃo bị ức chế, nhng phËn kh¸c nh tãc vÉn mäc, ruét vÉn co bãp Thời kỳ kéo dài khoảng 10 phút, sau chuyển sang trạng thái chết hoàn toàn - chết sinh học [1, 41] Hai là, khâu trung gian, yếu tố chất chất cũ tồn đan xen, kết hợp với chỉnh thể, nhng đấu tranh mặt đối lập, cũ gay gắt Bởi vì, "thoát ra" dần từ cũ, nên lúc đầu nhỏ bé non yếu; ngợc lại, cũ lúc đầu mạnh, nên cản trở đời phát triển Hơn nữa, lúc vừa nảy sinh cũ, thời gian đó, mạnh mới, cản trở phát triển Sự đấu tranh cũ trạng thái "đặc biệt" làm cho đời chiến thắng cũ khó khăn Do đó, khuynh hớng phát triển vật khâu trung gian phức tạp, có thụt lùi, thoái bộ, lẫn phát triển tiến lên Mặc dù khâu trung gian, khuynh hớng vận động vật cha ổn định, "chòng chành, nghiêng ngả", nhng mang tất yếu "thép" quy luật khách quan nên cuối chiến thắng cũ Chẳng hạn, cách mạng t sản Anh, lần đầu thắng lợi vào năm 1649, sau đổ vỡ phải làm lại vào năm 1688 1689, nhng lại tiếp tục thất bại, mÃi đến 1832 (nghĩa sau 143 năm) giành đợc thắng lợi hoàn toàn Cuộc cách mạng t sản Pháp có tình hình tơng tự, lần đầu thắng lợi vào năm 1789, nhng sau lại diễn đấu tranh giằng co liệt giai cấp phong kiến phản động giai cấp t sản lên, cho mÃi tới 82 năm sau, vào năm 1871 giành đợc thắng lợi triệt để Điều nói lên, cách mạng ấy, tiêu biểu cho xu cách mạng, xu hớng tiến lên, cho dù phải trải qua khó khăn, thử thách, song định chiến thắng trở thành vô địch Ba là, khâu trung gian có thống định hớng định hình Do mang chất tất yếu, thể nh nhân tố định hớng cho phát triển vật khâu trung gian Nhân tố định hớng thể mặt, phận đại diện cho xu hớng phát triển vật, có tác động ảnh hởng "lan tỏa", chi phối biến đổi phận khác Chẳng hạn, trình hình thành phát triển hình thái kinh tế - xà hội, nhân tố định hớng tiêu biểu cho xu tất yếu lịch sử phơng thức sản xuất lên Phơng thức sản xuất tác động, ảnh hởng đến phát triển phơng thức sản xuất khác theo định hớng mà chủ đạo §ång thêi, sù chun tõ sù vËt nµy sang sù vật khác trình phá hủy hệ thống - cÊu tróc cị, x¸c lËp hƯ thèng - cÊu tróc mới, vật bớc đợc định hình Do định hình trình thông qua việc xác lập, khẳng định bớc mới, khâu trung gian hình thức, nấc thang định hình - nghĩa thân định hình, cụ thể hóa bớc định hớng Sự định hình trớc tạo tiền đề cho định hình sau, để bớc cho đời hoàn toàn Nói cách khác, trình định hình trình ngày khẳng định sống, bớc đầu yếu tố, phận tiêu biểu cho xu ph¸t triĨn tÊt u cđa c¸i míi, vỊ sau trë thành hệ thống chỉnh thể - khẳng định nó Cái không nhân tố định hớng cho phát triển vật mà tác nhân cải tạo cũ để hình thành míi NÕu ë kh©u trung gian, sù vËt míi cha phát triển đầy đủ, cha hoàn thiện nghĩa chúng cha có tính quy định chất mới, mà đây, vật đà đợc định hình bớc, thông qua phủ định giải mâu thuẫn Từ đặc trng chủ yếu đây, khâu trung gian đợc hiểu trạng thái tồn tất yếu vật trình chuyển hóa từ chất cũ sang chất mới; đó, chất cũ chất đan xen, thâm nhập vào nhau, đấu tranh với nhau, thông 10 [61] C Mác Ph Ăng-ghen, Toàn tập, Tập 36, Nxb CTQG, H, 1999 [62] C Mác Ph Ăng-ghen, Toàn tËp, TËp 46, phÇn I, Nxb CTQG, H, 1998 [63] Nguyễn Mại, Đầu t nớc 1988 - 1997 - đánh giá tổng quát, Tạp chí Cộng sản số 2/1998, 22-28 [64] Hå ChÝ Minh, Toµn tËp, TËp 5, Nxb CTQG, H, 1995 [65] Hå ChÝ Minh, Toµn tËp, TËp 8, Nxb CTQG, H, 1996 [66] Phạm Văn Minh, Vì số liên doanh làm ăn thua lỗ, Tạp chí Cộng sản số 15/1998, 25-27 [67] Đỗ Mời, Bài học từ kiện Thái Bình, Tạp chí Cộng sản số 4/1999, 11-16 [68] Nguyễn Văn Nam, Phát triển kinh tế theo đờng XHCN nớc ta, Tạp chí Nghiên cứu lý luận, số 5/1992, 32-35 [69] Lê Hữu Nghĩa, Lịch sử lôgíc, Nxb SGK Mác - Lênin, H, 1987 [70] Lê Hữu Nghĩa, Về thực chất đờng lên CNXH nớc ta, Tạp chí Nghiên cứu lý luận, số 5/1992, 20-23 [71] Hoàng Xuân Nghĩa, Nền kinh tế độ, Tạp chí Nghiên cứu kinh tế, số 248/1999 số 249/1999, 6-13 [72] Vũ Hữu Ngoạn, Khổng DoÃn Hợi, Mấy vấn đề chủ nghĩa t nhà nớc, Nxb CTQG, H, 1993 [73] Lê Khả Phiêu, Học tập rèn luyện t tởng đạo đức cách mạng, thực thắng lợi công vận động xây dựng chỉnh đốn đảng, Báo Nhân Dân ngày19/5/1999 [74] Ph¹m Ngäc Quang, Thư vËn dơng lý ln vỊ mâu thuẫn vào thời kỳ độ nớc ta, Nxb Sù thËt, H, 1991 [75] Ngun Xu©n Quang, VËn dụng chủ nghĩa t nhà nớc để phát triển kinh tế thời kỳ độ lên CNXH níc ta, Ln ¸n PTS khoa häc kinh tÕ, H, 1997 [76] Quán triệt nghị đại hội lần thứ V Đảng vào nghiên cứu giảng dạy 164 triết học, Nxb Sách giáo khoa Mác - Lênin, H, 1984 [77] Nguyễn Duy Quý (chủ biên), Những vấn đề lý luận CNXH đờng lên CNXH ë ViƯt Nam, Nxb CTQG, H, 1998 [78] R«-den-tan M, Học thuyết Hêghen mâu thuẫn biện chứng chủ nghĩa Mác, Tạp chí "Những vấn đề triết học" (Liên Xô), số 8, 1974 (Bản dịch Hoàng Liên Lê Hữu Tầng) [79] Rô-den-tan M, Lý luận biện chøng vỊ sù ph¸t triĨn Bíc chun tõ sù biÕn đổi lợng đến biến đổi chất (chơng III cuốn: Những vấn đề phép biện chứng t Mác), Nxb Sự thật, H, 1962, 131-191 [80] Tô Huy Rứa, Con đờng tiến lên CNXH "xuyên qua chủ nghĩa t nhà nớc" Việt Nam, Tạp chí Cộng sản, số1/1996, 30-34 [81] Lê Thanh Sinh, Góp phần tìm hiểu t tởng V.I Lênin sách kinh tế mới, Luận án tiÕn sÜ TriÕt häc, ViƯn TriÕt häc, 1999 [82] Sua-r¬ E.B, Phép biện chứng mác-xít bàn chuyển hóa lẫn mặt đối lập, Tạp chí Khoa học triết học (Liên Xô), số 1/1960, (Bản dịch Ngô Mạnh Trung, Viện Triết học) [83] Văn Tạo, Phơng thức sản xuất châu á, lý luận Mác - Lênin thùc tiƠn ViƯt Nam, Nxb KHXH, H, 1996 [84] Lª Hữu Tầng, Xây dựng CNXH Việt Nam - Vấn ®Ị ngn gèc vµ ®éng lùc, Nxb KHXH, H, 1991 [85] Cao Văn Thanh, Vấn đề nhảy vọt phát triển xà hội ý nghĩa phơng pháp luận việc xây dựng CNXH nớc ta, Ln ¸n PTS triÕt häc, Th viƯn Häc viƯn CTQG Hồ Chí Minh [86] Nguyễn Khắc Thân, Chủ nghĩa t đơng đại - mâu thuẫn vấn đề, Nxb CTQG, H, 1996 [87] Đoàn Quang Thọ, Bàn cốt lõi quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất trình độ lực lợng sản xuất, Tạp chí Kinh tế phát triển, số 11/1986, 35-38 165 [88] Hồ Văn Thông, Vấn đề nhảy vọt khâu trung gian trình chuyển hóa số lợng thành chất lợng ngợc lại, Tạp chí Triết học, số 4/1980, 52-66 [89] Hồ Văn Thông, Những quy luật xà hội quan điểm đạo xây dựng CNXH nớc ta, Nxb Tp Hồ Chí Minh, 1989 [90] Vũ Văn Thuấn, V.I Lênin bàn khâu trung gian, bớc hình thức độ, Tạp chí Nghiên cứu lý luận, số 1/1990, 33-35 [91] Đặng Hữu Toàn, Những thay đổi quan niệm Lênin kinh tế tiểu nông thời kỳ độ, Tạp chí Triết học, số 2/1995, 22-27 [92] Lê Xuân Trinh, Đầu t nớc với phát triển khu công nghiệp, Tạp chÝ Céng s¶n, sè 1/1998, 15-18 [93] Ngun Phó Träng, Những học 10 năm đổi mới, Tạp chí Cộng sản, số 16/1996, 3-9 [94] Nguyễn Chơn Trung, Khu chế xuất Tân Thuận - Mô hình kinh tế Việt Nam, Tạp chí Cộng sản, số 7/1998, 29-31 [95] Trần Xuân Trờng, Định hớng XHCN Việt Nam - số vấn đề cấp bách, Nxb CTQG, H, 1996 [96] Đào Duy Tùng, Quá trình hình thành đờng lên CNXH Việt Nam, Nxb CTQG, H, 1994 [97] Lê Xuân Tùng, Chế độ kinh tế HTX Quá trình diễn biến kết quả, Báo Nhân Dân, ngày 17, 18, tháng 8/1998, 1-2 [98] Đỗ Thế Tùng, Cách mạng tháng Mời đờng tiến lên CNXH, không qua chế độ TBCN, Tạp chí Nghiên cứu lý luận, số 11/1997, 14-15 [99] Đỗ T, Về thời kỳ độ, Tạp chí Thông tin lý luận, số 3/1991, 2-4 [100] Trịnh Đình Từ, Công ty cổ phần t ngày nay: Đặc trng, chất sù vËn dơng díi ¸nh s¸ng t tëng cđa C.M¸c, Tạp chí Cộng sản, số 19/1998, 26-28 [101] USTian Y, Häc thut Keynes vỊ nỊn kinh tÕ thÞ trêng cã ®iỊu khiĨn, T¹p chÝ NCKT sè 231/1997, 33-39 [102] Vị Văn Viên, Về khả không qua hình thái kinh tÕ - x· héi (Trong cuèn 166 vÒ sù ph¸t triĨn cđa x· héi ta hiƯn nay), Nxb KHXH, H, 1991 167 ... xà hội nói chung, nhng khẳng định đặc trng chất khâu trung gian phát triển xà hội, nói lên khác chất khâu trung gian tự nhiên khâu trung gian xà hội Thứ hai, mặt kết cấu, khâu trung gian xà hội. .. Vì vậy, khâu trung gian phát triển xà hội phận đặc thù khâu trung gian phát triển giới nói chung Việc làm rõ hình thức đặc điểm khâu trung gian trình phát triển xà hội giúp nhận thức đắn trình. .. tính trung gian số hình thức kinh tế; thành tựu hạn chế việc vận dụng chúng trình đổi vừa qua vấn đề đặt - Phân tích điều kiện khách quan chủ quan để đảm bảo định hớng XHCN trình nhận thức vận dụng