Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 20 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
20
Dung lượng
208,96 KB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA QUẢN TRỊ LỚP: 119 – QUẢN TRỊ - LUẬT 45B1 MÔN: LUẬT DÂN SỰ BUỔI THẢO LUẬN THÁNG THỨ NHẤT MỤC LỤC I II III Đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự…………… Tuyên bố cá nhân chết……………………………….4 Tổ hợp tác……………………………………………….8 I Đối tượng điều chỉnh pháp luật dân Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự? Trả lời: Căn vào Điều BLDS 2015: - Quan hệ nhân thân quan hệ tài sản quan hệ chủ yếu xã hội nhiều ngành luật điều chỉnh, Luật dân điều chỉnh phần quan hệ - Phạm vi quan hệ tài sản quan hệ nhân thân mà Luật dân điều chỉnh xác định sau: Quan hệ tài sản quan hệ xã hội hình thành người với thông qua tài sản định (không điều chỉnh quan hệ người với tài sản) Quan hệ nhân thân quan hệ xã hội phát sinh từ giá trị tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân… khơng mang tính giá trị, khơng tính thành tiền, khơng phải đối tượng để trao đổi, chuyển dịch từ chủ thể sang chủ thể khác Chia thành nhóm: Quan hệ nhân thân không gắn với tài sản: quan hệ không mang đến cho chủ thể giá trị tinh thần lợi ích vật chất danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân,… Quan hệ nhân thân gắn với tài sản: quan hệ mang lại cho chủ thể giá trị tinh thần, lợi ích vật chất định, hay nói cách khác quan hệ mà có yếu tố nhân thân yếu tố tài sản Quan hệ A B có thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 2015 khơng? Vì sao? Trả lời: Quan hệ A B thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 2015 Theo Điều BLDS 2005 có quy định nhiệm vụ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức, lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng; bảo đảm bình đẳng an tồn pháp lý quan hệ dân Trong BLDS 2015 Điều có quy định việc quan hệ dân phải quan hệ hình thành sở bình đẳng, tự ý chí, độc lập tài sản tự chịu trách nhiệm Ở việc A ép B tham gia giao dịch dân mà bên B không tự ý chí (Điều BLDS 2015) hay việc khơng có bảo đảm bình đẳng, an tồn pháp lý (Điều BLDS 2005) lí khiến mối quan hệ nằm phạm vi điều chỉnh luật II Quan hệ dân quan hệ pháp luật dân Quan hệ anh Giáp anh Phú liên quan đến trâu đực có thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân không? Trả lời: Quan hệ anh Giáp anh Phú liên quan đến trâu đực thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân Giữa anh Giáp anh Phú tồn quan hệ tài sản tài sản trâu đực Vì vào Điều BLDS 2005, quan hệ anh Giáp anh Phú liên quan đến trâu đực thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân Quan hệ tài sản thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân có đặc điểm gì? Trả lời: Về phía mình, quan hệ tài sản quan hệ lợi ích tính tiền, nguyên tắc, chuyển giao từ chủ thể sang chủ thể khác.1 Quan hệ tài sản tập trung vào quan hệ Đỗ Văn Đại, Giáo trình vấn đề chung Luật dân Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức 2018, Chương I, trang - Quyền tài sản - Dịch chuyển tài sản người chết sang chủ thể khác - Hợp đồng nghĩa vụ hợp đồng - Thực cơng việc khơng có ủy quyền - Chiếm hữu tài sản khơng có pháp luật - Quan hệ liên quan đến lợi tài sản khơng có pháp luật Cho biết thành phần quan hệ pháp luật dân Những thành phần thể quan hệ anh Giáp anh Phú trâu cái? Trả lời: - Những thành phần quan hệ pháp luật: + Chủ thể: Cá nhân, pháp nhân, Nhà nước CHXHCN Việt Nam (chủ thể đặc biệt) + Khách thể: Là “cái” mà chủ thể hướng tới, tác động vào, mong muốn đạt tham gia vào quan hệ Bao gồm loại: Tài sản (Quan hệ sở hữu) Hành vi (Quan hệ nghĩa vụ, hợp đồng) Lợi ích nhân thân (Quan hệ quyền nhân thân) Kết hoạt động tinh thần sáng tạo (Quan hệ quyền tác giả) + Nội dung: quyền nghĩa vụ dân - Những thành phần quan hệ pháp luật dân thể quan hệ anh Giáp anh Phú trâu cái: + Chủ thể: anh Phú anh Giáp Anh Phú: có lực pháp luật dân đầy đủ anh Phú khơng bị Tịa án hạn chế hay tước đoạt lực pháp luật Có lực hành vi dân đầy đủ anh Phú đủ tuổi tham gia vào quan hệ dân theo quy định Bộ luật Dân không bị mắc bệnh tâm thần => Anh Phú có lực chủ thể đầy đủ Anh Giáp: có lực pháp luật dân đầy đủ anh Giáp khơng bị Tòa án hạn chế hay tước đoạt lực pháp luật Có lực hành vi dân đầy đủ anh Giáp đủ tuổi tham gia vào quan hệ dân theo quy định Bộ luật Dân không bị mắc bệnh tâm thần => Anh Giáp có lực chủ thể đầy đủ + Khách thể: Con trâu + Nội dung: Quyền nghĩa vụ xác lập từ việc chiếm hữu tài sản (con trâu) khơng có pháp luật Cho biết quan hệ pháp luật dân có đặc điểm nào? Trả lời: Quan hệ pháp luật dân có đặc điểm là: - Thứ nhất, quan hệ pháp luật dân tồn trường hợp chưa có quy phạm pháp luật trực tiếp điều chỉnh Đây đặc điểm bật quan hệ pháp luật dân Đời sống dân lĩnh vực quan hệ tài sản quan hệ thân nhân đa dạng, phức tạp, thay đổi khơng ngừng nên có trường hợp quan hệ dân phát sinh liên quan tới quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể lại chưa có quy phạm pháp luật dân trực tiếp điều chỉnh Để giải tình trạng này, pháp luật dân sự, mà cụ thể Điều Điều BLDS 2015 quy định sau: + Trường hợp bên khơng có thoả thuận pháp luật khơng quy định áp tập qn tập quán áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật dân + Trường hợp phát sinh quan hệ thuộc phạm vi điều chỉnh pháp luật dân mà bên khơng có thoả thuận, pháp luật khơng quy định khơng có tập quán áp dụng áp dụng quy định pháp luật điều chỉnh quan hệ dân tương tự + Trường hợp áp dụng tương tự pháp luật áp dụng nguyên tắc pháp luật dân sự, áp dụng án lệ lẽ công Việc BLDS cho phép áp dụng tập qn, áp dụng phép tương tự chí áp dụng án lệ lẽ công quy định vô đặc biệt pháp luật dân sự, nên nói quan hệ pháp luật dân tồn trường hợp chưa có quy phạm pháp luật dân trực tiếp điều chỉnh - Thứ hai, địa vị pháp lý chủ thể tham gia quan hệ pháp luật dân bình đẳng Sự bình đẳng chủ thể quan hệ pháp luật dân đặc điểm không tồn chủ thể quan hệ pháp luật hành quan hệ pháp luật hình Đây đặc điểm quan trọng quan hệ pháp luật dân.Địa vị pháp lý chủ thể thâm gia quan hệ pháp luật dân bình đẳng thể nội dung sau: + Bình đẳng khả tham gia vào quan hệ pháp luật dân Mọi chủ thể có quyền tham gia vào quan hệ pháp luật dân theo điều kiện luật định; + Bình đẳng việc hướng quyền thực nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ pháp luật dân mà chủ thể tham gia; + Bình đẳng việc pháp luật bảo vệ quyền tài sản nhân thân bị xâm phạm; +Bình đẳng việc chịu trách nhiệm dân hành vi vi phạm nghĩa vụ Các trường hợp miễn giảm trách nhiệm dân hồn tồn khơng vào yếu tố địa vị xã hội, giới tính, tơn giáo, trình độ văn hoá hay nghề nghiệp… - Thứ ba, quan hệ pháp luật dân đa dạng đa dạng chủ thể, khách thể, biện pháp phương pháp bảo vệ + Về chủ thể: Chủ thể quan hệ pháp luật dân bao gồm cá nhân, pháp nhân số quan hệ pháp luật dân cịn có tham gia nhà nước CHXHCN Việt Nam, quan nhà nước trung ương quan nhà nước địa phương +Về khách thể: Khách thể quan hệ pháp luật dân đa dạng, tài sản, hành vi, lợi ích cá nhân kết hoạt động sáng tạo tinh thần +Về biện pháp phương pháp bảo vệ quyền dân sự: Tất chủ thể công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật nên BLDS quy định nhiều biện pháp khác để chủ thể tự bảo vệ yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền bảo vệ quyền dân cảu bị xâm phạm Cho biết làm phát sinh quan hệ pháp luật dân Quan hệ anh Giáp anh Phú trâu phát sinh nào? Trả lời: - Những làm phát sinh quan hệ pháp luật dân là: quy phạm pháp luật, thành phần chủ thể kiện pháp lý - Quan hệ anh Giáp anh Phú trâu phát sinh cứ: Về quy phạm pháp luật: Điều 242 BLDS 2005 xác lập quyền sở hữu gia súc bị thất lạc Về thành phần chủ thề: anh Giáp anh Phú Anh Phú chủ sở hữu trâu bị thất lạc, anh Giáp người bắt nuôi giữ trâu thời gian bị lạc đàn Về kiện pháp lý: anh Phú thả trâu rừng, ngày 7/5/2004 anh kiểm tra thấy thiếu (một đực cái), sau 10 ngày, anh tìm thấy trâu trang trại nhà anh Giáp Nhưng anh Giáp trả lại cho anh Phú trâu đực mà không đồng ý trả trâu Từ làm phát sinh quan hệ pháp luật dân anh Phú anh Giáp trâu Đó tranh chấp quyền sở hữu trâu III Tuyên bố cá nhân chết Những điểm giống khác tuyên bố người tích tuyên bố người chết Trả lời: Tuyên bố người tích Tuyên bố người chết + Theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan Giống Khác + đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thơng báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân vẫn không có tin tức xác thực về việc người cịn sống hay chết +Trường hợp vợ chồng người bị tuyên bố tích chết xin ly Tịa án giải cho ly theo quy định pháp luật hôn nhân gia đình +Quyết định Tịa án tun bố người tích phải gửi cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú cuối người bị tuyên bố tích chết để ghi theo quy định pháp luật hộ tịch + Khi người biệt tích 02 +Sau 03 năm, kể từ ngày năm liền trở lên, áp định tun bố tích Tịa dụng đầy đủ biện pháp thơng án có hiệu lực pháp luật mà báo, tìm kiếm theo quy định khơng có tin tức xác thực pháp luật tố tụng dân cịn sống; khơng có tin tức xác + Biệt tích chiến tranh thực việc người cịn sống sau 05 năm, kể từ ngày chiến hay chết theo yêu cầu tranh kết thúc mà khơng có người có quyền, lợi ích liên tin tức xác thực cịn sống; quan, Tịa án tun bố + Bị tai nạn thảm họa, người tích thiên tai mà sau 02 năm, kể từ + Thời hạn 02 năm tính từ ngày tai nạn thảm hoạ, ngày biết tin tức cuối thiên tai chấm dứt người đó; khơng xác định khơng có tin tức xác thực ngày có tin tức cuối cịn sống, trừ trường hợp pháp thời hạn tính từ luật có quy định khác; ngày tháng + Biệt tích 05 năm liền trở lên tháng có tin tức cuối cùng; khơng có tin tức xác thực khơng xác định ngày, tháng cịn sống; thời hạn có tin tức cuối thời hạn tính theo quy định khoản tính từ ngày Điều 68 Bộ luật năm năm có tin tức cuối Một người biệt tích khơng có tin tức xác định cịn sống thời hạn bị Tịa án tuyên bố chết? Trả lời: - Căn theo Khoản Điều 71 BLDS 2015 thì: “1 Người có quyền, lợi ích liên quan u cầu Tịa án định tuyên bố người chết trường hợp sau đây: a) Sau 03 năm, kể từ ngày định tuyên bố tích Tịa án có hiệu lực pháp luật mà khơng có tin tức xác thực cịn sống; b) Biệt tích chiến tranh sau 05 năm, kể từ ngày chiến tranh kết thúc mà khơng có tin tức xác thực sống; c) Bị tai nạn thảm họa, thiên tai mà sau 02 năm, kể từ ngày tai nạn thảm hoạ, thiên tai chấm dứt khơng có tin tức xác thực cịn sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác; d) Biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống; thời hạn tính theo quy định khoản Điều 68 Bộ luật này.” 10 - Căn Khoản Điều 68 BLDS 2015 “1 Khi người biệt tích 02 năm liền trở lên, áp dụng đầy đủ biện pháp thơng báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân khơng có tin tức xác thực việc người cịn sống hay chết theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án tun bố người tích Thời hạn 02 năm tính từ ngày biết tin tức cuối người đó; khơng xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối cùng.” - Theo điều ta xác định: Người bị biệt tích phải xác nhận biệt tích từ thời điểm làm để tính thời gian biệt tích để làm tiền đề cho pháp luật trường hợp khơng có thơng báo người biệt tích mà thực tế biệt tích nhà nước theo theo điều 68 BLDS 2015 tính thời hạn người tích sau ngày báo án tới đủ thời gian luật định Cịn người tun bố biệt tích quan nhà nước xác nhận thì: Sau năm kể từ ngày có định tuyên bố tích Tịa án có hiệu lực pháp luật mà khơng có tin tức xác thực cịn sống Biệt tích chiến tranh sau 05 năm, kể từ ngày chiến tranh kết thúc mà khơng có tin tức xác thực sống Bị tai nạn thảm họa, thiên tai mà sau 02 năm, kể từ ngày tai nạn thảm hoạ, thiên tai chấm dứt khơng có tin tức xác thực cịn sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực sống; thời hạn tính theo quy định khoản Điều 68 Bộ luật 11 Trong vụ việc trên, cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ thời điểm nào? Vì sao? Trả lời: Căn khoản 1, Điều 68 BLDS 2015 - Đối với ông Trần Văn C: bỏ nhà cuối năm 1985 không xác định ngày tháng nên thời điểm ông biệt tích ngày năm năm có tin tức cuối ngày 1/1/1986 - Đối với chị Quản Thị K: bỏ nhà năm 1992 không xác định ngày tháng nên thời điểm chị biệt tích ngày năm năm có tin tức cuối ngày 1/1/1993 - Đối với cụ Phạm Văn C: bỏ nhà từ tháng năm 1997 không xác định tin tức nên thời điểm cụ biệt tích ngày năm năm có tin tức cuối ngày 1/1/1998 Cho biết tầm quan trọng việc xác định ngày chết cá nhân? Nêu sở pháp lý ví dụ minh họa Trả lời: Căn theo BLDS 2015, Điều 72 Quan hệ nhân thân quan hệ tài sản người bị Tòa án tuyên bố chết quy định : “ Khi định Tòa án tuyên bố người chết có hiệu lực pháp luật quan hệ nhân, gia đình quan hệ nhân thân khác người giải người chết Quan hệ tài sản người bị Tòa án tuyên bố chết giải người chết; tài sản người đượ giải theo quy định pháp luật thừa kế.” - “Về mặt nhân thân: Được giải môt người chết Người vợ người chồng người bị tuyên bố chết kết hôn với 12 người khác mà làm thủ tục ly tun bố cá nhân tích.”2 Ví dụ: Ơng A bà B đăng ký kết hôn sinh sống với từ năm 1990 huyện C, tỉnh D Đến năm 2000, ông A khỏi nhà khơng có tin tức xác thực sống Năm 2010, bà B yêu cầu Tòa án huyện C tuyên bố ông A chết thơng báo tìm kiếm cơng khai phương tiện thông tin đại chúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự, Tịa án huyện C Quyết định tuyên bố ông A chết theo Điểm d Khoản Điều 71 BLDS 2015 Năm 2015, bà B đăng ký kết hôn với ông H mà không cần phải làm thủ tục ly hôn với ông A -“ Về tài sản, quan hệ tài sản người giải tương ứng với quy định pháp luật trường hợp họ chết Ví dụ họ ký hợp đồng dịch vụ với người khác công việc hợp đồng khơng thể chuyển giao cho chủ thể khác có định tun bố chết Tịa án, hợp đồng họ đương nhiên chấm dứt Tài sản người chia thừa kế theo quy định pháp luật thừa kế Nếu họ có để lại di chúc chia theo di chúc, khơng có di chúc di chúc khơng có hiệu lực chia theo pháp luật.”3 Tịa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày nào? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? Trả lời: - Quyết định số 94: Tòa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày 01/05/1997 Căn vào văn trả lời quan bảo hiểm xã hội thành phố Hà Nội, có sở xác định tin tức cuối cụ C tháng 4/1997 Theo quy định điểm d, khoản 1, điều 71 Bộ luật dân 2015 Tịa án định Nguyễn Xuân Quang, Giáo trình vấn đề chung Luật Dân Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức 2018, Chương III, trang 127 TS Nguyễn Minh Tuấn (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Dân nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, Nxb Tư Pháp 2017, trang 127 13 tuyên bố người chết trường hợp “Biệt tích năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống; thời hạn tính theo quy định khoản điều 68 Bộ luật này” Khoản điều 68 Bộ luật dân 2015 quy định: “Nếu khơng xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng, khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thì thời hạn tính từ ngày năm năm năm có tin tức cuối cùng” Căn vào quy định trên, có sở xác định cụ Phạm Văn C chết từ ngày 01/05/1997 - Quyết định 272: Tòa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày 01/01/1986 Về việc xác định ngày chết ông C: bà T ông t xác định ông C bỏ cuối năm 1985, Cơng an phường Bình Phước, Quận khơng xác định ngày tháng ông C vắng mặt địa phương Đây thuộc trường hợp không xác định ngày, tháng có tin tức cuối ơng C Do đó, ngày chết ơng C tính ngày năm năm có tin tức cuối Như vậy, ngày chết ông C ngày 01/01/1986 - Quyết định số 04: Tòa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày 19/11/2018 Tịa án nhân dân huyện Đơng Sơn định thơng báo tìm kiếm chị Quản Thị K Cổng thơng tin điện tử Tịa án nhân dân Tối Cao, Báo nhân dân Đài tiếng nói Việt Nam 03 kỳ liên tiếp Thời hạn thơng báo 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần (06/07/2018) Đến hết thời hạn thông báo theo quy định pháp luật, chị K khơng khơng có tin tức chị K Do có đủ sở khẳng định chị Quản Thị K biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực chị K sống Tuyên bố chị Quản Thị K – sinh năm 1969 chết ngày 19/11/2018 14 Đối với hoàn cảnh định trên, pháp luật nước xác định ngày chết ngày nào? Trả lời: Lấy pháp luật Liên bang Nga làm ví dụ cho pháp luật nước ngồi việc xác định ngày chết theo Điều 45 BLDS hành Liên bang Nga quy định: “Article 45 Declaring the Citizen as Dead The citizen may be declared by the court as dead, if at the place of his residence there has been no information on the place of his stay in the course of five years, and in case he has disappeared under the life-hazardous circumstances, or under such circumstances as give the ground for supposing that he might have perished as a result of a definite accident - if he has been missing in the course of six months The serviceman or the other citizen, who has been missing in connection with military operations, shall not be declared by the court as dead until the expiry of two years from the date of the cessation of the military operations The date of the departure of the citizen, who has been declared as dead, shall be the date of the coming into force of the court decision on declaring him as dead In the case of declaring as dead the citizen, who has disappeared under the life-hazardous circumstances or under such circumstances as give the ground to suppose that he might have perished as a result of a definite accident, the court may recognize the day of this citizen's supposed perish as the date of his death.”4 https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/ru/ru083en.pdf 15 Vì ngày chết hợp pháp coi ngày mà phán Tòa án tuyên bố người chết đưa Như vậy, áp dụng vào hai vụ việc thì: - Ngày chết ông Trần Văn C xác định ngày mà Tịa án Nhân dân huyện Đơng Sơn tỉnh Thanh Hóa đưa “Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018”: ngày 19/11/2018 - Ngày chết chị Quản Thị K xác định ngày mà Tòa án Nhân dân quận đưa “Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/04/2018”: ngày 27/04/2018 - Ngày chết cụ Phạm Văn C xác định ngày mà Tòa Án nhân dân thành phố Hà Nội đưa “Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019”: ngày 15/11/2019 Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết định Trả lời: Quyết định số 271/2018/QĐST – DS: “Cuối năm 1985, ông C bỏ nhà biệt tích, khơng có tin tức, gia đình bà T tổ chức tìm kiếm khơng có tin tức ơng C” “Tun bố ông Trần Văn C; nơi cư trú cuối cùng: phường Phước Bình, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh chết Ngày chết ông Trần Văn C ngày 01/01/1986” Quyết định số 94/2019/QĐST – VDS: “Bố đẻ bà là Cụ Phạm Văn C, sinh năm 1927, Hộ thường trú phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, bỏ nhà từ tháng 01 năm 1997, từ đến khơng trở nhà.” “Tuyên bố cụ Phạm Văn C, sinh năm 1927; Hộ thường trú: phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, chết kể từ ngày 01/5/1997” Quyết định số 04/2018/QĐST – DS: “Chị Quản Thị K chị gái anh Quản Bá Đ bỏ nhà khỏi địa phương từ năm 1992 đến khơng có tin tức gì.” “Tun bố chị Quản Thị K – sinh 1969 chết ngày 19/11/2018” 16 “ Điều 71 quy định trường hợp cá nhân bị tuyên bố chết Đây quy định áp dụng trường hợp suy đoán pháp lý chấm dứt lực chủ thể cá nhân Khi đáp ứng điều kiện nêu điều luật, hậu pháp lý áp dụng cá nhân chấm dứt lực chủ thể cá nhân chết mặt sinh học áp dụng tương đương Do đó, trường hợp gọi với tên chết pháp lý cá nhân.”5 Theo tơi, cách Tịa án xác định ngày chết Quyết định hoàn tồn hợp lý, có sở pháp luật rõ ràng theo Điểm d Khoản Điều 71 BLDS 2015 Trong ba Quyết định nêu trên, Tịa án có hai khuynh hướng xác định ngày chết cá nhân: “Theo khuynh hướng thứ nhất, không xác định ngày chết cụ thể, ngày cá nhân coi chết ngày định tuyên bố cá nhân chết có hiệu lực hay ngày định tuyên bố cá nhân chết (vì định có hiệu lực kể từ ngày tuyên.”, cách xác định ngày cá nhân chết Tòa án Quyết định số 04 “Theo khuynh hướng thứ hai, Tòa án xác định thời điểm cá nhân bị coi chết vào sau thời điểm có tin tức cuối người xấu số…”, cách xác định ngày cá nhân chết Tòa án Quyết định số 271 94.6 Còn cách xác định ngày cá nhân chết khác “Theo khuynh hướng thứ ba, Tòa án xác định ngày cá nhân tích ngày cá nhân bị coi chết ngày sau thời hạn biệt tích pháp luật cho phép tuyên bố cá nhân chết…” Như vậy, việc Tòa án xác định ngày cá nhân coi chết không thực thống thực tiễn xét xử Tôi ủng hộ cách xác định theo khuynh TS Nguyễn Văn Cừ - PGS Ts Trần Thị Huệ (đồng chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2015 nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, Nxb Công An Nhân Dân 2017, trang 152 Đỗ Văn Đại, Luật thừa kế Việt Nam-Bản án Bình luận án, tập 1, Nxb Hồng Đức-Hội Luật gia Việt Nam 2019 (xuất lần thứ tư), Phần I-Những vấn đề chung thừa kế, trang 33,34 17 hướng thứ hai tức xác định thời điểm cá nhân coi chết vào sau thời điểm có tin tức cuối người III.Tổ hợp tác Những điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 tổ hợp tác suy nghĩ anh/ chị điểm Trả lời: • Hộ gia đình, tổ hợp tác tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân quan hệ dân đề cập Chương VI Phần thứ Nhất Bộ luật Dân năm 2015 bổ sung chủ thể khác giao dịch dân bên cạnh hộ gia đình tổ hợp tác, “tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân”, nhằm xác định rõ địa vị pháp lý chủ thể tổ chức khơng có tư cách pháp nhân giao dịch dân sự, giải bất cập thực tiễn thi hành pháp luật liên quan đến chủ thể Bên cạnh đó, BLDS năm 2015 không phân tách quy định hộ gia đình tổ hợp tác thành nội dung riêng biệt mà sử dụng quy định nhằm điều chỉnh chung, vào đặc điểm giống chủ thể, tránh nội dung trùng lặp gây phức tạp quy định pháp luật • Bộ luật Dân năm 2015 không đưa khái niệm cụ thể hộ gia đình, tổ hợp tác Tuy nhiên, theo chúng tôi, việc xác định nội hàm khái niệm cần thiết để từ làm rõ tư cách thành viên đối tượng • Về chủ thể, khoản Điều 101 quy định quan hệ dân có tham gia hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân, thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân chủ thể tham gia xác lập, thực giao dịch dân ủy quyền cho người đại diện tham gia xác lập, thực giao dịch dân Được hiểu thân hộ gia đình, tổ hợp tác hay tổ chức khơng có tư 18 cách pháp nhân không xem bên chủ thể quan hệ dân mà thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khơng có tư cách pháp nhân người đại diện theo uỷ quyền Quy định phù hợp với tinh thần chung BLDS năm 2015, có cá nhân pháp nhân chủ thể quan hệ pháp luật dân Đây bước tiến BLDS năm 2015 nhằm phân định rõ trách nhiệm dân chủ thể tham gia vào quan hệ dân • Tuy nhiên, khoản Điều 101 đoạn thứ hai lại quy định thêm thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân tham gia quan hệ dân không được thành viên khác ủy quyền làm người đại diện thành viên chủ thể quan hệ dân xác lập, thực Nói theo cách khác, quy định địi hỏi phải có uỷ quyền thành viên khác thành viên uỷ quyền trở thành chủ thể quan hệ dân hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khơng có tư cách pháp nhân Theo chúng tơi, quy định vơ hình trung tạo nên mâu thuẫn làm vơ hiệu hố quy định đoạn thứ Vậy câu hỏi đặt có hay khơng cho phép thành viên chủ thể tham gia xác lập, thực giao dịch dân hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân khơng có uỷ quyền từ thành viên khác? Thiết nghĩ, cần phải có hướng dẫn cụ thể cho nội dung để tránh nhiều cách hiểu trái chiều • Về trách nhiệm dân sự, việc xác định quan hệ dân hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân giúp làm rõ trách nhiệm dân thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân quan hệ dân Cụ thể nghĩa vụ dân phát sinh từ việc tham gia quan hệ dân hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân bảo đảm thực tài sản chung thành viên Trường hợp thành viên khơng có khơng đủ tài sản chung để thực nghĩa vụ chung người có quyền có 19 thể yêu cầu thành viên thực nghĩa vụ liên đới theo quy định Điều 288 BLDS năm 2015 Hoặc bên khơng có thỏa thuận, hợp đồng hợp tác luật khơng có quy định khác thành viên chịu trách nhiệm dân theo phần tương ứng với phần đóng góp tài sản mình; trường hợp khơng xác định theo phần tương ứng xác định theo phần Nói cách khác, thành viên khơng cịn phải chịu trách nhiệm liên đới vô hạn tài sản riêng mình, thay vào trách nhiệm liên đới theo phần Đây điểm BLDS năm 2015 • Bộ luật Dân năm 2015 bổ sung quy định hậu pháp lý giao dịch dân thành viên khơng có quyền đại diện vượt phạm vi đại diện xác lập Điều 104 quy định: Nếu thành viên khơng có quyền đại diện mà xác lập, thực giao dịch dân nhân danh thành viên khác hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đại diện giao dịch dân vơ hiệu phần nội dung khơng có quyền đại diện Nói cách khác, phần nội dung giao dịch dân người khơng có quyền đại diện xác lập, thực hiện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện Vậy, Bộ luật Dân (BLDS) năm 2015 chứa đựng nhiều tư tưởng tiến bộ; đó, Phần Quy định chung với tính chất phần tảng, xây dựng tư mới, phù hợp với việc đổi hệ thống pháp luật phù hợp với thông lệ quốc tế 20