MPP2019-514-R06V-Doc-tai-kieu-Singapore--Huynh-The-Du-2019-02-13-10060239

Trường Chính sách công và Quản lý Fulbright Chính sách công: So sánh kinh nghiệm quốc tế Bài đọc Độc tài kiểu Singapore ĐỘC TÀI KIỂU SINGAPORE Huỳnh Thế Du Nhiều người cho Singapore là trường hợp đáng tham khảo cho nước Việt Nam hay Trung Quốc (thực tế mơ hình Singapore có tác động lớn việc chọn đường Đặng Tiểu Bình, người xem là kiến trúc sư trưởng thần kỳ Trung Quốc) Đảng Nhân dân Hành động (PAP) lãnh đạo ông Lý Quang Diệu đưa Singapore từ giới thứ ba sang giới thứ GDP-PPP bình quân đầu người năm 2017 xếp thứ toàn cầu và số lực cạnh tranh xếp thứ giới Quốc gia triệu dân thường xuyên trở thành tâm điểm Thế giới thập niên qua và gần chọn là nơi gặp gỡ hai nhà lãnh đạo Mỹ và Triều tiên Họ làm nhiều điều không tưởng việc trả lương cho đội ngũ cơng chức cịn cao mức các doanh nghiệp hàng đầu trả cho các vị trí tương đương (nhất là các vị trí cao cấp) Những người làm khu vực công nước này quả là vừa danh, vừa lợi Nhận thức chung thành công nước này là tăng trưởng kinh tế cao để đến thịnh vượng đạt cai trị hiệu quả đảng cầm quyền và tránh rắc rối dân chủ theo kiểu phương Tây Thực ra, là khía cạnh vấn đề Trên thực tế, ông Lý Quang Diệu các đồng ông xây dựng liên minh tầng lớp tinh hoa tài để đưa nước này đến thịnh vượng Kể từ năm 1965 đến nay, khơng có đe dọa nào thực lãnh đạo PAP, thách thức và cạnh tranh thực các lực lượng khác và nội PAP tạo áp lực để PAP trở nên hiệu quả và có lực việc thu hút các tài và tự hoàn thiện Trong bài viết Project Syndicate, Diễn đàn thảo luận các học giả và nhà hoạch định chính sách hàng đầu giới, Minxin Pei viết: “Bằng việc trì các kỳ bầu cử cạnh tranh, ông Lý thành lập chế trách nhiệm giải trình và tự chế tài cách hiệu quả, ông các cử tri Singapore có quyền định PAP có tiếp tục dẫn dắt nước này hay không Cơ chế chế tài này trì kỷ luật giới tinh hoa cầm quyền Singapore và làm cho lời hứa họ phải đáng tin cậy.” Quả là có hạn chế đến mức nghiêm cấm Singapore, không gian cho lực lượng khác tham gia vào quá trình lựa chọn lãnh đạo và định các chính sách là lớn Sự tham gia truyền thông và xã hội dân là quan trọng Tất cả hãng thông và các tờ báo lớn giới có mặt Singapore từ sớm Chính phủ Singapore sử dụng pháp quyền, tịa án để đối phó với việc đưa tin sai thật ảnh hưởng đến uy tín chính phủ thay cấm đoán hay áp chế Chính truyền thơng góp phần làm cho mơi trường kinh doanh Singapore cải thiện đáng kể và họ là người giới thiệu Singapore với giới bên ngoài Những điều mang tính cách mạng thực ông Lý Quang Diệu là việc sử dụng các thể chế dân chủ và pháp quyền để kiềm chế bản “cướp bóc” (prediatory) tầng lớp trị Huỳnh Thế Du Trường Chính sách công và Quản lý Fulbright Chính sách công: So sánh kinh nghiệm quốc tế Bài đọc Độc tài kiểu Singapore Theo khuynh hướng chung, thu nhập và mức độ gia tăng tiếng nói các tầng lớp khác xã hội trở nên mạnh mẽ Sự đa dạng và tham gia nhiều tầng lớp Singapore với tiếng nói khác thể rõ vào bầu cử quốc hội năm 2011 tổng số phiếu mà các đảng khác có lên tới 40% Tỷ lệ bầu cho PAP vào năm 2015 quay trở lại mức 70% Tuy nhiên, là thời điểm khá đặc biệt ơng Lý Quang Diệu qua đời Xu hướng thay đổi theo chiều hướng có nhiều tiếng nói khơng thống nhất, quan điểm khác Singapore tương lai là rõ ràng Singapore rõ ràng là thành cơng đáng mong đợi, có lẽ là khó để bắt chước nguyên xi, đặc biệt là nước có quy mơ dân số lớn Tuy nhiên, có nhiều điều đáng để tham khảo Cuối cùng, Singapore là ví dụ điển hình cho thấy giả thuyết vị trí địa lý (vùng xa xích đạo phát triển hơn) là không Huỳnh Thế Du