vai trò của luật sư trong hòa giải

Chuẩn bị tài liệu, chứng cho thân chủ trước hòa giải Các chứng cần sử dụng hịa giải khơng có khác so với chứng toàn vụ án Về nguyên tắc, tài liệu chứng khách hàng (trong trường hợp họ nguyên đơn) thể hồ sơ khởi kiện Trước tham gia hòa giải Luật sư tập hợp lại phân tích cho ngun đơn biết để q trình hịa giải, ngun đơn tự đưa chứng để minh họa cho giải trình Trong giai đoạn hịa giải mục đích khơng phải dùng chứng để đấu tranh với đối phương mà việc sử dụng chứng thuyết phục thêm đối phương cần thiết phải thỏa thuận để hai bên nhượng nhằm giải nhanh chóng dứt điểm tranh chấp mà không cần đưa xét xử Chuẩn bị tài liệu, chứng trước hòa giải cịn giúp cho thân chủ biết lại phải nhượng nhượng thân chủ gì, theo nghĩa nó, sở quyền lợi ích thực tế khách hàng Thảo luận với thân chủ yêu cầu cần đạt hòa giải, vấn đề cần nhượng Trước hòa giải, luật sư thảo luận với khách hàng số yêu cầu cần đạt giai đoạn hịa giải, sở phân tích, khách hàng thấy cần thiết phải nhượng hay không nhượng đối tác Nếu nhượng nhượng điểm nào, mức độ yêu cầu cần đạt sau nhượng Thông thường lúc đương sẵn sàng đồng ý với Luật sư để nhượng đối tác, trường hợp liên quan đến danh dự quyền lợi tinh thần Luật sư phân tích thêm quy định pháp luật tố tụng, thời gian phải chờ đợi thủ tục vấn đề liên quan đến trình thi hành án án, định Tòa án Những phân tích Luật sư phải hướng cho đương thấy lợi ích việc nhượng so với việc cương giữ nguyên ý định mong muốn ban đầu Quyết định cuối thuộc đương Khi thảo luận, Luật sư thông báo cho khách hàng tình trạng pháp lý họ, phân tích ưu bất lợi khách hàng, đối phương để từ dự kiến phương án hòa giải lựa chọn phương án tối ưu Thỏa thuận án phí Án phí nội dung quan trọng hòa giải Trong nhiều trường hợp bên thỏa thuận với nội dung giải tranh chấp lại không thỏa thuận với án phí án phí khoản đóng góp đáng kể, vụ án có giá ngạch lớn Tùy trường hợp mà Luật sư tư vấn cho khách hàng chấp nhận mức án phí phù hợp cần thiết để tạo thuận lợi cho bên đối phương Nếu lợi phần hịa giải có nên chấp nhận thiệt chút phần thỏa thuận án phí Luật sư cần rõ cho đương thấy hai bên không thỏa thuận để đến thống phải chịu chịu án phí Tịa án định theo pháp luật Bởi trường hợp hịa giải khơng thành, quy định Bộ luật Tố tụng Dân (BLTTDS), Thẩm phán định công nhận thỏa thuận đương đương thỏa thuận với việc giải toàn vụ án Nếu khơng thỏa thuận với án phí tồn cơng sức, thiện chí đương trở thành vơ nghĩa Tham dự hịa giải với đương Với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, luật sư có quyền tham dự hịa giải Trong trường hợp này, luật sư phải có định cơng nhận người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Toà án cấp, sở hợp đồng khách hàng Luật sư, giấy giới thiệu đồn luật sư văn phịng luật sư nơi Luật sư làm việc, thẻ Luật sư Trong hòa giải trước mở phiên tịa, Tồ án chủ yếu mong muốn đương thỏa thuận với quyền nghĩa vụ họ vụ án sở Tồ án định công nhận thỏa thuận đương sự, tiết kiệm thời gian giúp đương sớm hàn gắn bất động trình tranh chấp gây nên Trong tham dự hịa giải, luật sư lúc tham vấn cho khách hàng để họ đưa yêu cầu nhượng pháp luật, đặc biệt đưa yêu cầu phù hợp với mà Luật sư thỏa thuận với khách hàng trước Khơng nên để khách hàng tự định vấn đề mà nên thống với khách hàng trước họ định vấn đề nên trao đổi với Luật sư Trong trường hợp có quan điểm khơng thống vấn đề quyền định khách hàng trước khách hàng định, luật sư nên trình bày kỹ lý lẽ, quan điểm, phương án với việc phân tích lợi bất lợi phương án mà luật sư đề xuất để khách hàng xem xét Đối với trường hợp khách hàng uỷ quyền để thay mặt họ tham gia hòa giải (trừ trường hợp mà pháp luật quy định đương không ủy quyền: ví dụ quan hệ nhân thân gắn với người định) luật sư xuất trình hợp đồng uỷ quyền khách hàng với Luật sư Khi ủy quyền luật sư thực quyền nghĩa vụ phạm vi ủy quyền để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khách hàng Tuy nhiên điểm phát sinh q trình hịa giải mà luật sư khách hàng chưa thống với trước định luật sư trao đổi qua với khách hàng Ngay trường hợp đương ủy quyền toàn cho tham gia q trình hịa giải khơng có nghĩa luật sư quyền định trái với lợi ích thân chủ Đây khơng phải đạo đức nghề nghiệp mà nguyên tắc người luật hoạt động chuyên nghiệp Ghi chép hòa giải Khi tiến hành hòa giải, bên Toà án mong muốn đạt lợi ích định Tuy vậy, khơng phải lúc mong muốn bên thực Vì vậy, ghi chép lại diễn biến giai đoạn để có sở cho giai đoạn tiếp theo, chí ý kiến, quan điểm bên sử dụng lại phần xét hỏi nhằm nhắc lại cho họ có lúc họ bày tỏ mong muốn họ không đạt họ cịn hội để thực mong muốn Ngoài ra, biết quan điểm đối phương hịa giải, luật sư dựa vào để giúp đương điều chỉnh yêu cầu phản u cầu Kết việc hịa giải luật sư ghi chép lại, hòa giải không thành, tài liệu quan trọng để luật sư chuẩn bị tiếp phương án đề bảo vệ quyền lợi cho thân chủ Tịa án  ... pháp đương Toà án cấp, sở hợp đồng khách hàng Luật sư, giấy giới thiệu đồn luật sư văn phịng luật sư nơi Luật sư làm việc, thẻ Luật sư Trong hịa giải trước mở phiên tịa, Tồ án chủ yếu mong muốn... điểm đối phương hịa giải, luật sư dựa vào để giúp đương điều chỉnh yêu cầu phản yêu cầu Kết việc hòa giải luật sư ghi chép lại, hịa giải khơng thành, tài liệu quan trọng để luật sư chuẩn bị tiếp... trình hòa giải mà luật sư khách hàng chưa thống với trước định luật sư trao đổi qua với khách hàng Ngay trường hợp đương ủy quyền toàn cho tham gia q trình hịa giải khơng có nghĩa luật sư quyền