vai trò của luật sư trong tương lai

Vai trò Luật sư Tương lai Trọng tài thương mại Việt Nam TS Đặng Xuân Hợp Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) Giới thiệu chung Chủ đề trình bày tơi vai trị luật sư tương lai ngành trọng tài thương mại (TTTM) Việt Nam Tơi xin phép tóm tắt nhận định tơi sau: luật sư đóng vai trị định phần lớn, theo tơi 50%, thành công việc phát triển lĩnh vực TTTM Việt Nam 10 năm, 20 năm tới Đương nhiên nhân tố khác ngành tư pháp (tòa án), trọng tài viên, trung tâm trọng tài, sở đào tạo v.v có vai trị quan trọng mình, luật sư đóng vai trị đặc biệt có ảnh hưởng lớn tới phát triển ngành TTTM Tơi xin trình bày luận điểm hai mức độ vỹ mô vi mô sau Vai trò luật sư TTTM tầm vĩ mô Thứ nhất, tầm vĩ mơ, biết q trình tố tụng TTTM trình xuất phát từ chủ yếu dựa vào đồng thuận bên hợp đồng, sau có phát sinh tranh chấp Họ phải đồng thỏa thuận đưa tranh chấp trọng tài xét xử, có tố tụng trọng tài, có TTV, trung tâm trọng tài có việc, tịa án, quan cơng quyền có phán thi hành hủy, bạn sinh viên có liệu để học tập, nghiên cứu v.v Tóm lại, phải có thỏa thuận trọng tài bên (thường hợp đồng thương mại) Nói cách ví von phải có hạt giống mọc sau đơm hoa kết Kể ta có khu vườn, có phân bón, có ánh nắng có thứ khác, khơng có hạt giống, ln khu vườn trống trơn Vậy người gieo hạt giống đó? Tất nhiên bên hợp đồng thương mại Nhưng thực tế, người thực gieo hạt giống đâu phải bên, doanh nghiệp, thương nhân tham gia giao dịch thương mại đâu có người hiểu trọng tài thương mại Họ chuyên gia lĩnh vực hàng hóa, kinh doanh, đầu tư họ, số họ biết có tranh chấp, nên mang Tòa án hay trọng tài mang trọng tài sử dụng trung tâm trọng tài hành xử Người thực có hiểu biết vấn đề luật sư, người trực tiếp soạn thảo hợp đồng cho doanh nghiệp tư vấn cho họ hai điều khoản quan trọng giải tranh chấp (trong hợp đồng có yếu tố nước ngồi) vấn đề lựa chọn pháp luật áp dụng Nói cách khác, có mặt luật sư giao dịch tư vấn luật sư đóng vai trị định hai việc: thứ có thỏa thuận trọng tài hợp đồng hay khơng, hay nói cách khác có hạt giống gieo khu vườn TTTM hay không, thứ hai là nội dung thỏa thuận trọng tài có tốt hay khơng, hay nói cách khác hạt giống trơng nào: trịn, méo, mẩy hay lép, mọc lên xanh tốt, hay gầy, yếu, sâu nhiều bệnh Qua cách ví von vậy, tơi muốn chia sẻ với quý vị luật sư đóng vai trò định việc gieo hạt giống cho khu vườn TTTM Mặc dù nhân tố khác hệ thống luật pháp, ngành tòa án, quan cơng quyền, có mang tới nước, nắng ấm, phân bón, khơng có hạt giống hạt giống khơng tốt, chẳng có cây, hoa thu hoạch Và biết, phải gieo chục, trăm hạt giống có vài tốt, vậy, vai trò luật sư việc gieo, vãi hạt giống quan trọng Mỗi luật sư hàng ngày, hàng tuần cần tích cực đưa vào hợp đồng thỏa thuận trọng tài, có hiệu lực, soạn thảo tốt, phải tích cực gieo hạt giống mẩy vậy, mong đến ngày có khu vườn TTTM xum xê ngọt, tạo kênh giải tranh chấp hiệu cho doanh nghiệp, tạo cơng việc, thu nhập lại cho biết Để làm việc này, luật sư cần phải có hai thứ, theo tơi tri thức lịng dũng cảm Thứ tri thức: luật sư muốn tư vấn cho khách hàng đưa điều khoản trọng tài vào hợp đồng trước hết phải biết trọng tài Nhưng biết khơng chưa đủ, mà cịn phải hiểu trọng tài Chứ khơng thể nghĩ hay nói là điều khoản trọng tài mẫu xuất từ trước tới tiền lệ văn phịng mình, ghi vào cho có, giải thích chung chung trọng tài tốt tịa án mà khơng thực nói chi tiết Nếu vậy, e có khách hàng vặn lại luật sư khơng giải thích thỏa đáng, luật sư khơng thuyết phục khách hàng đưa điều khoản vào hợp đồng Hai kể khách hàng họ chấp nhận điều khoản này, luật sư bỏ lỡ hội giải thích cho doanh nghiệp lợi ích thỏa thuận trọng tài, để doanh nghiệp tiếp tục áp dụng cho hợp đồng khác họ lan tỏa nhận thức cộng đồng doanh nghiệp Để làm điều này, luật sư phải trau dồi kiến thức trọng tài thương mại, văn phòng phải có luật sư hiểu biết vấn đề Khi vấn em sinh viên luật trường để tuyển dụng nên coi việc học khóa trọng tài thương mại điểm cộng v.v Hiện việc áp dụng nhiều cơng ty luật Ngồi việc số hãng sâu phát triển chun mơn mảng trọng tài nhiều hãng khác, dù xác định không chuyên trọng tài, cử luật sư tham gia khóa đào tạo trọng tài Hầu khóa đào tạo trọng tài gần thường thấy tải “overbooked”, tín hiệu đáng mừng Nhưng phải tiếp tục đẩy mạnh việc Cần nhiều khóa học trọng tài cho luật sư mở khắp nơi, tỉnh, tơi nói, khơng vài buổi seminar mang tính chất tuyên truyền, mà phải thực làm cho luật sư hiểu TTTM để họ gieo hạt giống cho khu vườn Tiêu chí thứ hai theo tơi lịng dũng cảm Tại tơi lại nói Bởi tơi lo ngại khả sau làm nhiều việc nói sau 10 năm, có chút tăng trưởng ngành TTTM Việt Nam ví dụ số vụ việc nhiều hơn, năm 300 10 năm tới 600, 700 v.v Số lượng luật sư tham gia nhiều hơn, chất lượng tốt v.v Như mặt số lượng có tăng, theo tơi, có chưa đủ Tại vậy, tơi e số lượng lớn vụ việc trọng tài Việt Nam giá trị nhỏ, phát sinh từ giao dịch ngắn hạn, với bên tham gia chủ yếu doanh nghiệp vừa nhỏ Nếu trung bình tranh chấp loanh quanh vài triệu đơ, chưa tạo thay đổi chất cho mơi trường TTTM Việt Nam Chúng ta cảm thấy “bệnh viện huyện” khơng chữa trị bệnh khó, với đội ngũ y bác sỹ, thiết bị chưa chuyên nghiệp, đại, mà chữa tai mũi họng qua ngày, thơi Để chuyển từ phịng khám, từ bệnh viện huyện, lên bệnh viện quốc tế, chuyên nghiệp thực sự lột xác cần nhiều thứ, nhân tố quan trọng lòng dũng cảm luật sư Cụ thể đây, đề cập đến thị trường lớn, luật sư Việt Nam tài ba có đủ trình độ, uy tín để tư vấn cho khách hàng giao dịch, hợp đồng giá trị vài chục triệu đô trở lên giao dịch M&A, hợp đồng xây dựng, sở hạ tầng v.v Đây nguồn hạt giống lớn, khác với hợp đồng mua bán hàng hóa nhỏ lẻ giá trị 1, triệu đô mà đề cập Các khách hàng luật sư giao dịch thông thạo vấn đề pháp lý, họ thường có đội ngũ luật sư in-house vấn đề trọng tài khơng phải lạ lẫm với họ Họ khơng cần nghe giải thích lợi ích trọng tài so với Tịa án hay hình thức giải tranh chấp khác Tuy nhiên, nay, với giao dịch lớn này, khách hàng nước ngồi có tư tưởng đương nhiên phải lựa chọn trọng tài nước SIAC ICC, cịn khách hàng nước chấp nhận, không coi điểm quan trọng, đàm phán yếu ớt cuối chấp nhận điều khoản trọng tài nước ngồi, họ nghĩ họ nhiều điểm quan trọng khác cần đạt được, sẵn sàng đánh đổi điều khoản trọng tài để lấy lợi trước mắt mặt thương mại Đây lúc nghĩ luật sư Việt Nam cần dũng cảm để tư vấn cho khách hàng nước đồng ý lựa chọn trọng tài Việt Nam, ví dụ VIAC, tư vấn cho khách hàng nước tâm đàm phán điều khoản trọng tài này, không coi nhẹ chấp nhận đánh đổi Với kinh nghiệm hành nghề luật sư nhiều năm, tơi xin nói thật làm điều không dễ Liệu luật sư Việt Nam có dám tự tin tư vấn cho khách hàng lớn việc lựa chọn trọng tài Việt Nam? Tất nhiên việc phụ thuộc vào nhiều thứ, có thứ cần thiết lịng dũng cảm, khơng theo lối mịn tư vấn chục năm (vì theo lối mịn cách làm dễ nhất, cảm thấy chẳng gì!), mà ta phải muốn thay đổi, chưa làm hôm nay, lần này, cố gắng hơm sau, lần sau Tơi nghĩ điều quan trọng, mang vấn đề tư duy, gần ý thức hệ Làm để đưa lời tư vấn khác, mà cảm thấy tự tin, khách hàng chấp nhận không ảnh hưởng tới trách nhiệm, uy tín người luật sư, thực không dễ dàng Nhưng không làm được, mảnh đất TTTM khu vườn với thấp bé, khu vườn cao bóng cả, hoa thơm cho Trong thập kỷ tới, tranh chấp phát sinh, lại phải sang Singapore, London, Paris, thuê luật sư nước ngoài, ăn khách sạn nước ngoài, dựa vào hệ thống nước ngồi, lúc q muộn Ở tơi khơng nói luật sư nên nhắm mắt tư vấn khách hàng chọn trọng tài nước ví dụ VIAC trường hợp, làm liều mạng, khơng phải dũng cảm Sẽ khơng ích mà nhiều cịn uy tín luật sư Tơi muốn nói, cách khiêm tốn, luật sư cần nghiêm túc nhìn nhận vấn đề đưa cho mình, văn phịng tiêu chí, giao dịch lớn cỡ nào, khách hàng nào, nên tư vấn cho khách hàng lựa chọn trọng tài nước chấp nhận Thực ra, hoàn toàn giáo điều, mơ ước, mà điều xảy Với vị lên Việt Nam, mơi trường pháp lý Việt nam nói chung, vị doanh nghiệp Việt Nam nói riêng, tơi biết có nhiều hợp đồng trị giá chục triệu đô lựa chọn trọng tài nước tranh chấp từ hợp đồng giải trọng tài nước Nhưng cảm giác điều xảy tương đối nhỏ lẻ Chúng ta cần tổng thể đội ngũ luật sư có phong trào cố gắng đạt điều này, sử dụng sức mạnh tập thể, gửi đến thị trường tín hiệu trọng tài nước ngày trở thành thông lệ, cịn trọng tài nước ngồi ngoại lệ, ngược lại Nếu cố gắng, tin tưởng đạt điều này, 10, 20 năm tới, tạo thay đổi chất (chứ không lượng) cho ngành TTTM Việt Nam chúng ta, mơi trường pháp lý Việt Nam nói chung Như vậy, nói phát triển ngành TTTM Việt Nam nằm tay luật sư chờ đợi thay đổi đến từ kiến trúc thượng tầng khác Vai trò luật sư TTTM tầm vi mô Giờ xin chuyển sang vấn đề vi mơ, lại sở cho phát triển vĩ mơ Nếu q trình trọng tài vụ việc ta trải nghiệm thực khơng tốt, khơng thỏa đáng, luật sư có trách nhiệm nghề nghiệp lại khơng thể “dũng cảm” tư vấn cho khách hàng lựa chọn trọng tài nước được, giao dịch lớn tơi nói Có thực vực đạo!! Chúng ta phải cố gắng để vụ việc trọng tài, người thấy tính chuyên nghiệp, chất lượng, đẳng cấp, mong có thay đổi tầm vĩ mô mơ ước trên, mang lại hoa thơm cho tất người Một lần nữa, tơi xin nhấn mạnh vai trị luật sư vấn đề quan trọng Như biết, trọng tài q trình pháp lý dựa ý chí, đồng thuận bên Chính vậy, bên, hay luật sư đại diện cho bên, có vai trị lớn hiệu quả, cơng bằng, trực tố tụng trọng tài Nhiều có người hỏi tơi, với việc vậy, vậy, anh xử nào, tơi thường trả lời “cịn tùy vào luật sư tranh tụng sao”!!! Cách nhiều năm, tơi có đọc phán trọng tài tiếng quốc tế thấy bất bình với định đó, tơi nghĩ sai lầm HĐTT bao gồm ba trọng tài viên tiếng, thẩm phán tòa tối cao Anh, Úc New Zealand giới kính trọng, tơi khơng hiểu lại đưa định sai đến Sau có dịp trực tiếp gặp ba thẩm phán đó, tơi mạnh dạn hỏi ơng lại định vậy, Ông trả lời “nếu cậu đó, nghe luật sư trình bày, lập luận, nghĩ cậu định giống tơi thơi” Đó lần tơi vỡ luật sư quan trọng trình trọng tài Ví dụ, từ bước đầu tiên, HĐTT mời bên tham gia vào trình bàn bạc phương thức tiến hành vụ kiện, đơn giản ví dụ chốt ngày phiên họp xét xử tranh chấp chẳng hạn Tôi nghĩ luật sư nên tư vấn cho khách hàng tham gia trình này, để bàn bạc chọn ngày thích hợp cho tất bên HĐTT, thay ngồi chờ giấy triệu tập chẳng may ngày khơng phù hợp với mình, lại xin hỗn, bên lại phản đối, làm kéo dài trình Tất nhiên, hiểu khách hàng người định cuối họ có lý riêng họ mặt chiến thuật, thương mại, vv Nhưng tơi nghĩ luật sư có tiếng nói quan trọng việc tư vấn cho khách hàng hành xử cách chuyên nghiệp, tránh rắc rối khơng đáng có, tập trung chiến đấu mặt trận thực cần chiến đấu cách chuyên nghiệp, sịng phẳng, khơng phải tiểu xảo Bởi cho dù có dùng tiểu xảo, khó thay đổi kết cục cuối vụ việc, mà làm q trình trọng tài khó khăn hơn, kéo dài hơn, mệt mỏi quan trọng đây, làm cho tranh trọng tài không sáng lên Sẽ mãi tố tụng kéo dài, bên thay xin hoãn Sẽ mãi tố tụng khơng có lịch biểu nộp hồ sơ cụ thể, đến phiên họp, bên lại mang chồng hồ sơ tới nộp, bên lại phải xin hoãn, etc Nếu cịn vậy, người vụ việc mệt mỏi khơng có ấn tượng tốt với trình trọng tài Việt nam vậy, luật sư cịn dám dũng cảm tư vấn cho khách hàng lựa chọn trọng tài Việt Nam? Trong suốt trình trọng tài Tôi mong luật sư tư vấn cho khách hàng hành xử cách chuyên nghiệp, để vụ việc giải nhanh chóng, hiệu công Các tài liệu nộp sớm đầy đủ, vấn đề tranh chấp, vấn đề pháp lý xác định xác, để tránh lãng phí thời gian xử lý vấn đề nhỏ, không cần thiết, làm trọng tâm ảnh hưởng đến kết q trình xét xử Câu chuyện tơi thường nghe, thường thấy nhiều bị đơn thường từ chối hợp tác, từ chối nộp tài liệu hay khoản phí cần thiết v.v để làm khó cho HĐTT Tất nhiên, định bên, hy vọng luật sư tư vấn cho khách hàng theo hướng để trình trọng tài hiệu quả, nhanh chóng cơng Khách hàng họ quan tâm đến kết vụ đó, tơi nghĩ luật sư nên hiểu việc, kết vụ việc ảnh hưởng đến tranh toàn cảnh có phần trách nhiệm Rồi đến trình phán quyết, thi hành hủy phán quyết, đương nhiên với vai trị luật sư phải ln chiến đấu thân chủ, mong luật sư “chiến đấu” cách chun nghiệp, sịng phẳng có thể, để tạo uy tín cho luật sư lâu dài, hỗ trợ cho việc phát triển hệ thống tài lâu dài, hệ thống quay lại phục vụ lợi ích cho luật sư tồn xã hội Để kết thúc, xin chia sẻ với quý vị kỷ niệm tham dự phiên xử Tòa án Úc, Chánh tòa Phúc thẩm Bang Victoria Ngài John Winneke (Jack) làm chủ tọa Một bên đương doanh nghiệp có luật sư, cịn bên cá nhân khơng có luật sư Đến lượt phát biểu, người đứng lên, lúng túng run rẩy nói “Thưa Ngài, xin lỗi tơi khơng có luật sư tơi cố gắng trình bày vấn đề tốt có thể, có khơng phải Ngài bỏ q cho” Ngài Thẩm phán cười tươi nói giọng dân dã “Anh bạn ơi, nhiều khơng có luật sư chẳng đâu, đến gần giải thích cặn kẽ cho tơi xem ý anh nào, cố gắng nghe hiểu anh, anh yên tâm” Trong tiếng đồng hồ sau đó, vị Thẩm phán “giúp sức” cho cá nhân trình bày khơng thiếu điểm nào, sau người ngồi xuống thở phào Tơi khơng nhớ kết vụ kiện nào, tơi người thán phục biết ơn vị Thẩm phán hệ thống tòa án, thẩm phán có nhiều quyền lực giúp tìm cơng lý, kể khơng có luật sư Đáng tiếc thay, viễn cảnh “Bao cơng xử án” ấy, theo tơi, khó tồn mơi trường trọng tài, mơi trường chun nghiệp HĐTT khơng có ngơi trán, khơng có Triển Chiêu, Trương Long, Triệu Hổ hỗ trợ HĐTT trình trọng tài phụ thuộc nhiều vào bên luật sư Đa số TTV, theo tôi, theo trường phái xét xử vấn đề bên trình bày ra, thế, luật sư nêu khơng trúng vấn đề, HĐTT khơng thể tự xới vấn đề lên để xét xử, kết q trình trọng tài khiến người ngồi ngạc nhiên, thực HĐTT hệ thống trọng tài khó làm khác Đây hồn tồn khơng phải đổ lỗi cho luật sư, mà ngược lại, muốn nêu cao nhấn mạnh tầm quan trọng vô luật sư tố tụng trọng tài, vụ việc cụ thể, bối cảnh chung ngành trọng tài Việt Nam Cái đích mà nên hướng tới, theo tơi, vụ trọng tài, luật sư thực hợp tác để trình giải diễn xuôn xẻ nhất, hiệu nhất, không gây khó dễ cho bên HĐTT Cho dù thân chủ có tranh chấp, khơng thể nhìn mặt nhau, luật sư đâu có tranh chấp với Vụ đối đầu nhau, đến vụ sau lại làm chung với sao? Các luật sư nên hợp tác, tìm đồng thuận để giảm thiểu tối đa việc HĐTT cần phải Đây hồn tồn khơng phải trốn tránh trách nhiệm, luật sư cần hiểu HĐTT khơng phải thần thánh gì, mà chẳng qua chun gia bóc tách vấn đề tìm câu trả lời cho vấn đề tranh chấp hiểm hóc vụ việc Vậy luật sư nên mang cho HĐTT vấn đề mà HĐTT làm tốt nhất, tức vấn đề tranh chấp quan trọng hai bên Chứ phải để HĐTT vấn đề ngày Bên A cần có để nộp tài liệu X, tài liệu Y cần copy bản, có cần cơng chứng hay khơng, cơng ty phiên dịch tốt nhất, v.v thực HĐTT mệt mỏi chưa làm tốt Các luật sư nên tự bàn bạc đồng thuận để tránh cho HĐTT phải việc không cần thiết, tập trung làm mà họ làm tốt theo chun mơn họ Suy cho cùng, điểm mạnh trình trọng tài, tức bên tham gia nhiều vào trình xét xử, để thuận tiện cho bên, thay đẩy tất cho HĐTT quyết, HĐTT khơng theo ý mình, lại phản đối, gây phiền tối Tơi nghĩ luật sư quán triệt việc thực tối đa, xây dựng văn hóa trọng tài mới, làm cho trình xét xử trọng tài nhẹ nhàng hẳn chất lượng cao nhiều Kết luận Cuối cùng, tơi xin trích dẫn số liệu tơi thấy giật mình: 50% số vụ việc trọng tài Việt Nam có luật sư Điều cho thấy rủi ro lớn cho vụ việc, tranh TTTM nói chung tơi nói trên, cho thấy “đất chơi” cho luật sư tố tụng trọng tài Việt Nam lớn, vụ trọng tài VIAC, trọng tài nước ngồi Tơi mong luật sư nắm bắt hội này, tạo việc làm cho mình, nâng cao nghiệp vụ, hành xử chuyên nghiệp, xây dựng thị trường TTTM “đoàng hoàng hơn, to đẹp hơn” lợi ích tất toàn xã hội! Xin trân trọng cảm ơn 10 ... hủy phán quyết, đương nhiên với vai trò luật sư phải ln chiến đấu thân chủ, mong luật sư “chiến đấu” cách chun nghiệp, sịng phẳng có thể, để tạo uy tín cho luật sư lâu dài, hỗ trợ cho việc phát... lần nữa, xin nhấn mạnh vai trò luật sư vấn đề quan trọng Như biết, trọng tài q trình pháp lý dựa ý chí, đồng thuận bên Chính vậy, bên, hay luật sư đại diện cho bên, có vai trị lớn hiệu quả, cơng... chung Như vậy, nói phát triển ngành TTTM Việt Nam nằm tay luật sư khơng phải chờ đợi thay đổi đến từ kiến trúc thượng tầng khác Vai trò luật sư TTTM tầm vi mô Giờ xin chuyển sang vấn đề vi mơ, lại