(LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá một số giống nếp ở hai phương thức canh tác tại thừa thiên huế

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VI THỊ LINH ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ GIỐNG LÚA NẾP Ở HAI PHƯƠNG THỨC CANH TÁC TẠI THỪA THIÊN HUẾ LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG HUẾ - 2018 download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VI THỊ LINH “ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ GIỐNG LÚA NẾP Ở HAI PHƯƠNG THỨC CANH TÁC TẠI THỪA THIÊN HUẾ" LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 8620110 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN QUANG CƠ HUẾ - 2018 download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Đánh giá số giống lúa nếp hai phương thức canh tác Thừa Thiên Huế” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác, số liệu được theo dõi, thu thập, xử lý cách trung thực thông tin trích luận văn ghi rõ nguồn gốc Huế, ngày 15 tháng năm 2018 Tác giả Vi Thị Linh download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma ii LỜI CẢM ƠN Để có kết nghiên cứu này, nhận giúp đỡ động viên từ phía thầy giáo, gia đình bạn bè Trước hết, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô giáo Khoa Nông học Bộ mơn Nơng hóa Thổ nhưỡng tạo điều kiện giúp đỡ, dạy, trang bị cho tảng kiến thức vô quý báu Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo TS Nguyễn Quang Cơ, người trực tiếp hướng dẫn nhiệt tình chun mơn, chia sẻ kinh nghiệm q báu để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn bạn Phạm Tuấn Đạt Nguyễn Thị Vân giúp đỡ trình thu thập số liệu theo dõi thí nghiệm Cảm ơn bạn Nguyễn Thanh Hiền – Đại học Okayama, Nhật Bản giúp đỡ phân tích số tiêu chất lượng Cuối xin gửi lời cảm ơn đến gia đình bạn bè ủng hộ, động viên giúp đỡ suốt thời gian thực tập Một lần xin chân thành cảm ơn kính chúc q thầy giáo bạn sức khỏe, hạnh phúc thành đạt Xin chân thành cảm ơn! Huế, tháng 08 năm 2018 Học viên thực Vi Thị Linh download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma iii TÓM TẮT Nhằm bổ sung nâng cao suất lúa nếp tỉnh Thừa Thiên Huế, áp dụng số biện pháp kỹ thuật phương pháp canh tác lúa cải tiến SRI có tiềm giải vấn đề nêu Thí nghiệm thực phường Hương An, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế Thời gian thí nghiệm từ 15/1/2018 đến 25/5/2018 Bộ giống thí nghiệm gồm giống nếp thu thập từ tỉnh miền Trung, giống nếp thơm Huế làm đối chứng Hai phương thức canh tác canh tác truyền thống (đối chứng) canh tác lúa cải tiến SRI Thí nghiệm bố trí theo phương pháp lớn nhỏ (Split-plot design) với phương thức canh tác truyền thống phương thức canh tác SRI bố trí ô lớn, giống lúa nếp bố trí ô nhỏ Các tiêu theo dõi bao gồm: đặc tính nơng học, tích lũy chất khơ, khả chống chịu sâu bệnh, yếu tố cấu thành suất, suất phẩm chất Kết thí nghiệm cho thấy: Chọn giống, có giống cho suất cao đối chứng phương thức canh tác, giống sinh trưởng phát triển suất cao đối chứng phương thức canh tác SRI Ở phương thức canh tác SRI giống cho suất cao phương thức canh tác truyền thống download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DAH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC SƠ ĐỒ, ĐỒ THỊ, HÌNH VẼ x MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý NGHĨA KHOA HỌC 3.2 Ý NGHĨA THỰC TIỄN CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Cơ sở lý luận tuyển chọn giống lúa 1.1.2 Lý luận kỹ thuật thâm canh lúa cải tiến SRI 1.1.3 Một số đặc điểm lúa nếp 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN 10 1.2.1 Vai trò lúa nếp đời sống 10 1.2.2 Giá trị dinh dưỡng lúa nếp 11 1.3 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LÚA GẠOTRÊN THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC 13 1.3.1.Tình hình sản xuất lúa gạo giới 13 download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma v 1.3.2 Tình hình sản xuất lúa gạo Việt Nam 15 1.3.3 Tình hình sản xuất lúa gạo Thừa Thiên Huế 17 1.4 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, SỬ DỤNG GIỐNG LÚA TRÊN THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC 18 1.4.1 Tình hình nghiên cứu, sử dụng giống lúa giới 18 1.4.2 Tình hình nghiên cứu, sử dụng giống lúa Việt Nam 22 1.4.3 Những nghiên cứu giống lúa nếp Việt Nam 25 1.5 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, SỬ DỤNG HỆ THỐNG CANH TÁC LÚA CẢI TIẾN SRI TRÊN THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC 28 1.6 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, SỬ DỤNG HỆ THỐNG CANH TÁC LÚA CẢI TIẾN SRI Ở VIỆT NAM 31 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CÚU 34 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 36 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 36 2.3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 37 2.3.3 Các tiêu phương pháp nghiên cứu, đánh giá 37 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 42 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 3.1 THỜI GIAN HOÀN THÀNH CÁC GIAI ĐOẠN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC GIỐNG LÚA NẾP THÍ NGHIỆM TRONG VỤ ĐƠNG XUÂN 2017 – 2018 43 3.2 ĐÁNH GIÁ ĐỘNG THÁI TĂNG TRƯỞNG CHIỀU CAO CÂY Ở HAI PHƯƠNG THỨC CANH TÁC CỦA CÁC GIỐNG LÚA NẾP THÍ NGHIỆM TRONG VỤ ĐƠNG XN 2017 – 2018 48 3.3 ĐÁNH GIÁ ĐỘNG THÁI ĐẺ NHÁNH CỦA CÁC GIỐNG LÚA NẾP THÍ NGHIỆM Ở HAI PHƯƠNG THỨC CANH TÁC TRONG VỤ ĐÔNG XUÂN 2017 – 2018 51 download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma vi 3.4 ĐÁNH GIÁ ĐỘNG THÁI RA LÁ CỦA CÁC GIỐNG LÚA NẾP THÍ NGHIỆM Ở HAI PHƯƠNG THỨC CANH TÁC TRONG VỤ ĐÔNG XUÂN 2017 – 2018 57 3.5 MỘT SỐ ĐẶC TRƯNG HÌNH THÁI CỦA CÁC GIỐNG LÚA NẾP THÍ NGHIỆM 60 3.5.1 Một số đặc trưng hình thái giống lúa nếp thí nghiệm giai đoạn thu hoạch 60 3.5.2 Đánh giá số đặc điểm nông học giống lúa nếp 63 3.6 ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG TÍCH LŨY VẬT CHẤT KHƠ CỦA CÁC GIỐNG LÚA NẾP THÍ NGHIỆM Ở HAI PHƯƠNG THỨC CANH TÁC 65 3.7 TÌNH HÌNH SÂU BỆNH HẠI TRÊN CÁC GIỐNG LÚA THÍ NGHIỆM 70 3.8 CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÁC GIỐNG LÚA NẾP THÍ NGHIỆM Ở HAI PHƯƠNG THỨC CANH TÁC 73 3.9 ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ TÍNH TRẠNG CHẤT LƯỢNG CỦA CÁC GIỐNG LÚA NẾP THÍ NGHIỆM 78 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 81 KẾT LUẬN 81 ĐỀ NGHỊ 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO 83 download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma vii DAH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT NTH Nếp thơm Huế NĐ Nếp Đắng N3T Nếp Ba tháng NT Nếp Than HB Nếp Hương Bầu BRHX Bén rễ hồi xanh BĐĐN Bắt đầu đẻ nhánh BĐTB Bắt đầu trỗ KTTN Kết thức trổ KTĐN Kết thúc đẻ nhánh CHT Chín hồn tồn NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu QCVN Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia TCN Tiêu chuẩn ngành TCQG Tiêu chuẩn quốc gia download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma viii TGST Thời gian sinh trưởng DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Tình hình sản xuất lúa giới năm gần 13 Bảng 1.2 Diện tích, suất, sản lượng nước đứng đầu giới năm 2013 14 Bảng 1.3 Sản xuất lúa Việt Nam giai đoạn 2000-2014 15 Bảng 1.4 Diện tích, suất sản lượng lúa Thừa Thiên Huế qua năm 17 Bảng 2.1 Danh sách nguồn gốc giống lúa nếp thí nghiệm 34 Bảng 2.2 Các yếu tố kỹ thuật phương pháp canh tác 35 Bảng 3.1 Thời gian hoàn thành giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống lúa nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác vụ Đông Xuân 2017 – 2018 45 Bảng 3.2 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác 49 Bảng 3.3 Động thái đẻ nhánh giống lúa nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác 53 Bảng 3.4 Khả đẻ nhánh số nhánh hữu hiệu giống lúa nếp thí nghiệm 56 Bảng 3.5 Động thái giống lúa nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác 58 Bảng 3.6 Một số đặc trưng hình thái giống lúa nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác 61 Bảng 3.7 Một số đặc điểm nông học giống nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác 63 Bảng 3.8 Khả tích lũy vật chất khơ giống lúa nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác 66 Bảng 3.9 Tình hình sâu hại giống lúa nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác 71 Bảng 3.10 Tình hình bệnh hại giống lúa nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác 72 Bảng 3.11 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống lúa nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác 73 download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 97 Số xanh thu hoạch Statistix 8.1 2018/08/18, 16:02:49 LSD All-Pairwise Comparisons Test of KETQUA for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 3.0000 A 2 2.8333 AB 2.8333 AB 2.8333 AB 2.6667 ABC 2.5000 ABCD 2.3333 BCD 2.1667 CD 1 2.1000 D 2.0000 D Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 0.2610 Critical Value for Comparison 0.5533 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.501 Standard Error for Comparison 0.2569 Critical Value for Comparison 0.6424 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 98 Diện tích địng Statistix 8.1 2018/08/18, 16:12:43 LSD All-Pairwise Comparisons Test of KETQUA for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 25.674 A 24.692 AB 24.099 ABC 23.946 ABC 23.196 ABC 22.982 BC 22.589 BC 22.330 BC 2 22.206 C 1 21.966 C Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 1.2333 Critical Value for Comparison 2.6146 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.182 Standard Error for Comparison 1.1191 Critical Value for Comparison 2.4417 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 99 Tích lũy VCK Làm đốt làm địng Statistix 8.1 2018/08/18, 18:49:22 LSD All-Pairwise Comparisons Test of KETQUA for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 12.860 A 12.183 AB 12.097 AB 11.743 AB 2 11.463 AB 11.250 AB 10.710 BC 10.490 BC 1 9.253 C 8.983 C Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 0.8425 Critical Value for Comparison 1.7860 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.393 Standard Error for Comparison 0.8056 Critical Value for Comparison 1.9274 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 100 Trỗ Statistix 8.1 2018/08/18, 18:56:52 LSD All-Pairwise Comparisons Test of KETQUA for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 35.700 A 34.667 AB 2 31.967 BC 31.043 BC 30.647 C 30.133 C 28.900 CD 25.893 D 1 25.633 D 25.243 D Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 1.4792 Critical Value for Comparison 3.1359 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.508 Standard Error for Comparison 1.4591 Critical Value for Comparison 3.6594 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 101 20 ngày sau trỗ Statistix 8.1 2018/08/18, 19:08:48 LSD All-Pairwise Comparisons Test of KETQUA for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 56.433 A 54.467 AB 2 52.400 BC 50.700 C 50.033 C 47.670 CD 44.690 44.293 1 41.263 FG 40.823 G DE EF Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 1.5581 Critical Value for Comparison 3.3031 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.897 Standard Error for Comparison 1.7366 Critical Value for Comparison 5.0309 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 102 Thu hoạch Statistix 8.1 2018/08/18, 19:11:10 LSD All-Pairwise Comparisons Test of KETQUA for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 62.433 A 60.400 AB 2 58.200 56.300 53.367 DE 52.190 DE 50.483 E 45.773 F 1 45.313 F 44.820 F BC CD Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 1.6271 Critical Value for Comparison 3.4492 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.839 Standard Error for Comparison 1.7772 Critical Value for Comparison 5.0456 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 103 Các yếu tố cấu thành suất Statistix 8.1 2018/08/18, 22:07:09 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TSBONG for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 271.33 A 269.67 A 264.33 A 259.00 A 257.00 A 2 250.33 AB 1 225.67 BC 222.00 C 218.33 C 211.67 C Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 11.769 Critical Value for Comparison 24.950 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.451 Standard Error for Comparison 11.430 Critical Value for Comparison 28.020 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 104 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HATBONG for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 140.00 A 136.67 AB 2 132.00 ABC 131.00 ABC 128.00 ABC 123.00 BC 118.00 BC 118.00 BC 113.67 CD 1 101.33 D Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 7.6274 Critical Value for Comparison 16.169 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.591 Standard Error for Comparison 7.7045 Critical Value for Comparison 19.964 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 105 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HATCHAC for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 119.33 A 2 114.00 AB 112.67 ABC 109.33 ABC 107.67 ABCD 105.67 BCD 104.00 BCD 101.33 CD 95.67 DE 1 86.67 E Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 6.1019 Critical Value for Comparison 12.935 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.237 Standard Error for Comparison 5.6099 Critical Value for Comparison 12.548 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 106 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NGHINHAT for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 25.517 A 1 24.483 23.513 C 23.333 C 2 22.917 22.357 21.910 F 21.850 F 20.987 20.470 B D E G H Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 0.1834 Critical Value for Comparison 0.3889 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.319 Standard Error for Comparison 0.1721 Critical Value for Comparison 0.3991 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 107 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 76.147 A 2 65.213 B 64.547 B 63.190 BC 59.033 BCD 58.740 BCD 54.360 53.127 DEF 1 47.883 EF 46.027 F CDE Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 3.6798 Critical Value for Comparison 7.8008 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.576 Standard Error for Comparison 3.7006 Critical Value for Comparison 9.5329 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 108 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for PTCT*GIONG PTCT GIONG Mean Homogeneous Groups 51.393 A 45.613 B 44.087 BC 2 44.037 BC 42.153 BCD 40.403 CDE 39.643 DE 38.857 DE 1 38.350 E 38.070 E Comparisons of means for the same level of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.120 Standard Error for Comparison 1.7432 Critical Value for Comparison 3.6955 Error term used: NL*PTCT*GIONG, 16 DF Comparisons of means for different levels of PTCT Alpha 0.05 Critical T Value 2.330 Standard Error for Comparison 1.6403 Critical Value for Comparison 3.8227 Error terms used: NL*PTCT and NL*PTCT*GIONG There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 109 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Làm đất gieo mạ Bắt đầu cấy mạ Thời kỳ mạ Thời kỳ đẻ nhánh download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 110 download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 111 Thời kỳ thu hoạch MAU 48,52,57,65,71,105-106 P1S2-P47S3,49-51,53-56,58-64,66-70,72-104 download by : skknchat@gmail.com PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma ... HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VI THỊ LINH “ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ GIỐNG LÚA NẾP Ở HAI PHƯƠNG THỨC CANH TÁC TẠI THỪA THIÊN HUẾ" LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: ... Chọn giống, có giống cho suất cao đối chứng phương thức canh tác, giống sinh trưởng phát triển suất cao đối chứng phương thức canh tác SRI Ở phương thức canh tác SRI giống cho suất cao phương thức. .. nghiệm hai phương thức canh tác 58 Bảng 3.6 Một số đặc trưng hình thái giống lúa nếp thí nghiệm hai phương thức canh tác 61 Bảng 3.7 Một số đặc điểm nông học giống nếp