(LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón đến khả năng sinh trưởng và phát triển của cây hoài sơn tại huyện chợ đồn, tỉnh bắc kạn,

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG TRẦN ĐỨC Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG PHÂN BÓN ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOÀI SƠN TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2016 - 2020 Thái Nguyên - 2020 download by : skknchat@gmail.com ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG TRẦN ĐỨC Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG PHÂN BÓN ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOÀI SƠN TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Lớp : K48 - TT - N01 Khoa : Nông học Khóa học : 2016 - 2020 Giảng viên hướng dẫn : TS Hà Minh Tuân Thái Nguyên - 2020 download by : skknchat@gmail.com i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu đề tài nghiên cứu khoa học hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ cho học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thơng tin, tài liệu trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng năm 2010 Sinh viên Nông Trần Đức download by : skknchat@gmail.com ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài em nhận nhiều giúp đỡ em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Đầu tiên em xin cảm ơn ban giám hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên quý thầy cô Khoa Nông Học tập thể cá nhân bạn bè tận tình giúp đỡ em thời gian thực đề tài nghiên cứu Em xin trân trọng cảm ơn thầy giáo: TS HÀ MINH TUÂN giảng viên Khoa Nông Học Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điền kiện giúp đỡ, hướng dẫn để em hồn thành đề tài thực tập Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình bạn bè người động viên giúp đỡ em nhiều trình học tập thực đề tài nghiên cứu Đây đề tài nghiên cứu mà em thực em cố gắng không tránh khỏi thiếu sót Vậy em mong nhận đóng góp bổ sung quý thầy người để đề tài hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn ! Thái Nguyên, ngày tháng Sinh viên Nông Trần Đức download by : skknchat@gmail.com năm 2020 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích 1.3 Yêu cầu 1.4 Ý nghĩa khoa học đề tài 1.5 Ý nghĩa thực tiến đề tài Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc, phân bố phân loại Hoài Sơn 2.2.1 Nguồn gốc Hoài Sơn 2.2.2 Phân loại thực vật 2.2.3 Giá trị dinh dưỡng Hoài sơn 2.2.4 Giá trị dược liệu chế biến Hoài Sơn 2.2.5 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển đặc điểm thực vật học Hoài Sơn 10 2.3 Điều kiện sinh thái Hoài Sơn 12 2.3.1 Nhiệt độ 12 2.3.2 Ánh sáng 12 2.3.3 Đất 12 download by : skknchat@gmail.com iv 2.3.4 Nước 12 2.3.5 Chất dinh dưỡng 13 2.4 Tình hình nghiên cứu sử dụng Hoài Sơn giới Việt Nam 14 2.4.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng Hoài Sơn giới 14 2.4.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng hồi sơn Việt Nam 15 2.5 Một số kết luận rút từ tổng quan 18 Phần THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Nội dung 20 3.4.2 Nội dung 21 3.5 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 22 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 24 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Nội dung 1: Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh đến sinh trưởng, phát triển Hoài Sơn huyện Chợ Đồn 25 4.1.1 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh đến thời gian nảy mầm giống Hoài Sơn 25 4.1.2 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh đến tỷ lệ nảy mầm tỷ lệ sống giống Hoài Sơn 25 4.1.3 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh đến kích thước thục cơng thức phân bón 26 4.1.4 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh đến động thái tăng trưởng chiều cao 27 download by : skknchat@gmail.com v 4.1.5 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh đến động thái tăng trưởng đường kính thân 28 4.1.6 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu đến động thái tăng trưởng số Hoài Sơn 30 4.1.7 Tình hình sâu bệnh hại công thức nội dung nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh đến khả sinh trưởng phát triển Hoài Sơn 31 4.2 Nội dung 2: nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón NPK đầu trâu 13:13:13 đến sinh trưởng, phát triển Hoài Sơn huyện Chợ Đồn 32 4.2.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón NPK đầu trâu 13:13:13 đến kích thước thục Hồi Sơn 32 4.2.2 Động thái tăng trưởng chiều cao Hoài Sơn nội dung nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón NPK đến khả sinh trưởng Hoài Sơn 33 4.2.3 Động thái tăng trưởng đường kính thân Hồi Sơn sau trồng nội dung nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân NPK đến khả sinh trưởng Hoài Sơn 35 4.2.4 Động thái tăng trưởng số Hoài Sơn sau trồng nội dung nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân NPK 36 4.2.5 Tình hình sâu bệnh hại Hoài Sơn nội dung nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón NPK 38 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 5.1 Kết luận 39 5.2 Đề nghị 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 PHỤ LỤC download by : skknchat@gmail.com vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Bảng tổng hợp thời gian nảy mầm 25 Bảng 4.2 Tỷ lệ nảy mầm tỷ lệ sống thí nghiệm phân bón 26 Bảng 4.3 So sánh kích thước thục cơng thức phân bón 26 Bảng 4.4 Động thái tăng trưởng chiều cao sau trồng 27 Bảng 4.5 Động thái tăng trưởn đường kính thân sau trồng 29 Bảng 4.6 Động thái tăng trưởng số sau trồng 30 Bảng 4.7 Thành phần tần suất xuất sâu bệnh hại nội dung 31 Bảng 4.8 So sánh kích thước thục cơng thức bón phân 33 Bảng 4.9 Động thái tăng trưởng chiều cao sau trồng 34 Bảng 4.10 Động thái tăng trưởng đường kính thân sau trồng 35 Bảng 4.11 Động thái tăng trưởng số sau trồng 37 Bảng 4.12 Thành phần tần suất xuất sâu bệnh hại nội dung 38 download by : skknchat@gmail.com vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Động thái tăng trưởng chiều cao sau trồng 28 Hình 4.2 Biểu đồ biểu thị động thái tăng trưởng chiều cao 29 Hình 4.3 Biểu đồ biểu diễn biến động chiều cao sau trồng 35 Hình 4.4 Biểu đồ biểu thị động thái tăng trưởng đường kính thân sau giai đoạn trồng 36 download by : skknchat@gmail.com viii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CD : Chiều dài CT : Công thức DK : Đường kính CV : Coeff var LSD : Least significant difference MĐSH : Mật độ sâu hại NL : Nhắc lại SL : Số TB : Trung bình TLB : Tỷ lệ bệnh download by : skknchat@gmail.com The SAS System 04:45 Friday, August 1, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error rep trt Source rep trt Mean Square F Value 14.25166667 4.35500000 Corrected Total Source Sum of Squares 11 2.85033333 3.93 18.60666667 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.765944 4.149149 0.851959 20.53333 Type I SS 2.23166667 12.02000000 DF 0.0631 0.72583333 R-Square DF Pr > F Mean Square 1.11583333 4.00666667 Type III SS 2.23166667 12.02000000 Mean Square 1.11583333 4.00666667 The SAS System F Value Pr > F 1.54 0.2890 5.52 0.0368 F Value Pr > F 1.54 0.2890 5.52 0.0368 04:45 Friday, August 1, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.725833 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 1.7021 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A Mean 22.1000 20.5000 N 3 trt download by : skknchat@gmail.com B B B B 20.2000 19.3333 Sau 60 ngày The SAS System 04:47 Friday, August 1, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 04:47 Friday, August 1, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error rep trt Source rep trt Mean Square F Value 33.00416667 14.78500000 Corrected Total Source Sum of Squares 11 6.60083333 2.68 47.78916667 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.690620 2.945613 1.569766 53.29167 Type I SS 2.70166667 30.30250000 DF 0.1311 2.46416667 R-Square DF Pr > F Type III SS 2.70166667 30.30250000 The SAS System Mean Square 1.35083333 10.10083333 Mean Square 1.35083333 10.10083333 F Value Pr > F 0.55 0.6044 4.10 0.0669 F Value Pr > F 0.55 0.6044 4.10 0.0669 04:47 Friday, August 1, 2020 download by : skknchat@gmail.com The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.464167 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 3.1362 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B B B Mean 55.800 N 53.300 trt 52.600 3 51.467 Sau 75 ngày The SAS System 04:49 Friday, August 1, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 04:49 Friday, August 1, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F download by : skknchat@gmail.com Model Error 41.25833333 5.93833333 Corrected Total Source rep trt Source rep trt 8.25166667 11 8.34 0.98972222 47.19666667 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.874179 1.122642 0.994848 88.61667 DF Type I SS 8.42166667 32.83666667 DF 0.0113 Mean Square 4.21083333 10.94555556 Type III SS 8.42166667 32.83666667 Mean Square 4.21083333 10.94555556 The SAS System F Value Pr > F 4.25 0.0707 11.06 0.0074 F Value Pr > F 4.25 0.0707 11.06 0.0074 04:49 Friday, August 1, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.989722 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 1.9876 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B C C C Mean 90.9000 N trt 89.3667 3 87.6333 86.5667 download by : skknchat@gmail.com Đường kính thân sau trồng Sau 45 ngày: The SAS System 20:46 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 20:46 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.00035000 11 0.00014833 2.54 Root MSE yield Mean 0.679389 3.933541 0.007638 0.194167 Source Type I SS 0.00071667 0.00002500 DF 0.1435 0.00109167 Coeff Var DF Pr > F 0.00005833 R-Square Source rep trt Mean Square F Value 0.00074167 Corrected Total rep trt Sum of Squares Mean Square 0.00035833 0.00000833 Type III SS 0.00071667 0.00002500 Mean Square 0.00035833 0.00000833 The SAS System F Value Pr > F 6.14 0.0353 0.14 0.9306 F Value Pr > F 6.14 0.0353 0.14 0.9306 20:46 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure download by : skknchat@gmail.com t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000058 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0153 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A A Mean N trt 0.196667 0.193333 0.193333 3 0.193333 Sau 60 ngày trồng The SAS System 21:10 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 21:10 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Sum of Squares 0.00167500 0.00041667 Mean Square F Value 0.00033500 4.82 Pr > F 0.0407 0.00006944 download by : skknchat@gmail.com Corrected Total 11 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.800797 3.558719 0.008333 0.234167 Source rep trt DF Source rep trt 0.00209167 Type I SS 0.00051667 0.00115833 DF Mean Square 0.00025833 0.00038611 Type III SS 0.00051667 0.00115833 Mean Square 0.00025833 0.00038611 The SAS System F Value Pr > F 3.72 0.0890 5.56 0.0362 F Value Pr > F 3.72 0.0890 5.56 0.0362 21:10 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000069 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0166 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 0.250000 B B B B B 0.233333 3 0.230000 0.223333 Sau 75 ngày trồng: The SAS System 21:08 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values download by : skknchat@gmail.com rep trt 123 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 21:08 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.00025000 11 0.00060333 14.48 Root MSE yield Mean 0.923469 2.104882 0.006455 0.306667 Source Type I SS 0.00061667 0.00240000 DF 0.0027 0.00326667 Coeff Var DF Pr > F 0.00004167 R-Square Source rep trt Mean Square F Value 0.00301667 Corrected Total rep trt Sum of Squares Mean Square 0.00030833 0.00080000 Type III SS 0.00061667 0.00240000 F Value 7.40 0.0240 19.20 0.0018 Mean Square 0.00030833 0.00080000 The SAS System Pr > F F Value Pr > F 7.40 0.0240 19.20 0.0018 21:08 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000042 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0129 download by : skknchat@gmail.com Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A 0.320000 3 0.320000 B 0.300000 C 0.286667 Số sau trồng: 45 ngày The SAS System 20:44 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 20:44 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total Sum of Squares Mean Square F Value 1.04666667 0.22000000 11 0.20933333 5.71 Pr > F 0.0279 0.03666667 1.26666667 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.826316 4.827364 0.191485 3.966667 download by : skknchat@gmail.com Source rep trt DF Source rep trt Type I SS 0.04666667 1.00000000 DF Mean Square 0.02333333 0.33333333 Type III SS 0.04666667 1.00000000 Mean Square 0.02333333 0.33333333 The SAS System F Value Pr > F 0.64 0.5615 9.09 0.0119 F Value Pr > F 0.64 0.5615 9.09 0.0119 20:44 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.036667 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.3826 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A B B C B C C Mean N 4.4000 4.0000 3 3.8667 3.6000 3 trt Sau 60 ngày trồng The SAS System 20:38 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class rep trt Levels Values 123 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used 12 12 download by : skknchat@gmail.com The SAS System 20:38 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 3.35266667 0.87333333 11 23.03 Root MSE yield Mean 0.950482 2.829548 0.381517 13.48333 Type I SS Mean Square 0.32666667 16.43666667 Source DF 0.0008 17.63666667 Coeff Var DF Pr > F 0.14555556 R-Square Source rep trt Mean Square F Value 16.76333333 Corrected Total rep trt Sum of Squares 0.16333333 5.47888889 Type III SS Mean Square 0.32666667 16.43666667 0.16333333 5.47888889 The SAS System F Value Pr > F 1.12 0.3855 37.64 0.035 F Value Pr > F 1.12 0.3855 37.64 0.035 20:38 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.145556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.7622 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A Mean N trt 14.9333 14.3333 3 download by : skknchat@gmail.com B B B 12.4000 12.2667 Sau 75 ngày trồng The SAS System 20:42 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 1234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 20:42 Thursday, August 1, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error rep trt Source rep trt Mean Square F Value 12.36000000 0.88000000 Corrected Total Source Sum of Squares 11 2.47200000 16.85 13.24000000 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.933535 2.115861 0.382971 18.10000 Type I SS 0.08000000 12.28000000 DF 0.0018 0.14666667 R-Square DF Pr > F Type III SS 0.08000000 12.28000000 The SAS System Mean Square 0.04000000 4.09333333 Mean Square 0.04000000 4.09333333 F Value Pr > F 0.27 0.7703 27.91 0.047 F Value Pr > F 0.27 0.7703 27.91 0.047 20:42 Thursday, August 1, 2020 download by : skknchat@gmail.com The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.146667 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.7651 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 19.6667 B 18.2667 3 C C C 17.4667 17.0000 download by : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC 2: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình 1: Phân bón dùng thí nghiệm Hình 2: Bón lót trước trồng Hình 3: Đào rãnh nước cho diện tích thí nghiệm download by : skknchat@gmail.com Hình 4: Bón phân cho thí nghiệm Hình 5: Làm giàn cho địa điểm sau trồng 30 ngày thí nghiệm download by : skknchat@gmail.com ... ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón đến khả sinh trưởng phát triển hoài sơn huyện chợ đồn, tỉnh bắc kạn” 1.2 Mục đích Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón hữu vi sinh phân NPK tới sinh. .. phát triển Hoài Sơn Đối với nội dung ? ?nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh đến khả sinh trưởng, phát triển Hồi Sơn? ?? Liều lượng bón phân hữu vi sinh Quế Lâm khác có ảnh hưởng đến khả. .. NÔNG LÂM NÔNG TRẦN ĐỨC Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG PHÂN BÓN ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOÀI SƠN TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI