Tài liệu Đề tài: Lịch sử các học thuyết kinh tế docx

Marx viết: “ Công trình nghiên cứu lýluận đầu tiên về phương thức sản xuất hiện đại- tức học thuyết trọng thương- nhất định phải xuất phát từ những hiện tượng bề ngoài của quá trình lưu

KHOA KINH TẾ

BÀI THẢO LUẬN:

GVHD: TRẦN VĂN TÀI

SVTH: NHÓM 8- LỚP ĐHQT4A2

Thành viên Nhóm 8

1) Trần Thị Trang

2) Phan Thị Nga

3) Phạm Thị Kiều Trang 4) Nguyễn Thị Quỳnh Trang

5) Tạ Thị Hài Xuyến

6) Lưu Xuân Trường

I) CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM:

Câu 1: Đối tượng của môn Lịch sử các học thuyết kinh tế là:

a.Các quan điểm kinh tế

b.Hệ thống các quan điểm kinh tế của các giai cấp trong lịch sử

c.Các hệ thống quan điểm của các đại biểu tiêu biểu của các giai cấp trong lịch sửd.Ý kiến khác

Câu 4: Việc nghiên cứu môn Lịch sử các học thuyết kinh tế có ý nghĩa:a.Hiểu sâu sắc và hoàn chỉnh Kinh tế chính trị

b.Mở rộng và nâng cao hiểu biết về kinh tế thị trường

c.Hiểu và nắm vững chủ trương, đường lối của Đảng hiện nay

c.Những người đứng đầu giai cấp thống trị trong xã hội TBCN

d.Hệ tư tưởng tư sản trong kinh tế chính trị

Câu 7: Theo quan điểm của chủ nghĩa trọng thương, tiền là:

a.Nội dung căn bản của của cải

b.Tài sản thật sự của một quốc gia

c.Phương tiện để làm tăng thêm hàng hóa

II: Tự luận.

Câu 9: Trình bày những tư tưởng kinh tế chủ yếu của chủ nghĩa trọng

thương và những nhận xét về học thuyết này?

Trả lời:

Trình bày những tư tưởng kinh tế chủ yếu của chủ nghĩa trọng thương:

Tư tưởng xuất phát của CNTT cho rằng tiền tệ (vàng, bạc) là của cải, là sự giàu

có Do đó, mục đích chủ yếu trong các chính sách kinh tế của mỗi nước là gia

tăng khối lượng tiền tệ Một nước càng có nhiều tiền (vàng) thì càng giàu có Còn hàng hóa chỉ là phương tiện gia tăng thêm khối lượng tiền tệ mà thôi Những

người theo CNTT đã đứng trên quan điểm coi tiền là đại biểu duy nhất của của cải, là tiêu chuẩn để đánh giá mọi hình thức nghề nghiệp Những hoạt động nào

mà không dẫn đến tích lũy tiền tệ là những hoạt động tiêu cực, không có lợi Họ coi nghề nông không làm tăng thêm mà cũng không làm tiêu hao của cải Hoạt động công nghiệp không thể là nguồn gốc của của cải ( trừ công nghiệp khai thác vàng bạc), chỉ có hoạt động ngoại thương mới là nguồn gốc thực sự của của cải Khối lượng tiền tệ chỉ có thể gia tăng nhờ thương mại, chủ yếu là ngoại thương:

“ Nội thương là ống dẫn, ngoại thương là máy bơm”.Trong hoạt động ngoại

thương phải thực hiện chính sách xuất siêu ( xuất nhiều, nhập ít)

Những người trọng thương cho rằng, lợi nhuận thương nghiêp là kết quả của sự trao đổi không ngang giá, là sự lừa gạt Họ cho rằng, không một

người nào thu được lợi mà không làm thiệt kẻ khác Dân tộc này làm giàu bằng cách hi sinh dân tộc khác Trao đổi phải có một bên thua bên kia

Những luận điểm của CNTT có rất ít tính chất lí luận và thường được nêu

lên dưới hình thức những lời khuyên thực tiễn về chính sách kinh tế Lý luận mang nặng tính chất kinh nghiệm

So sánh với những nguyên lý trong chính sách kinh tế của thời kì trung cổ thì quan niệm của CNTT là một bước tiến bộ lớn Nó cắt đứt hẳn với

những truyền thống chủ yếu thời Trung cổ, trước hết là những truyền thống

tự nhiên Nó đã từ bỏ việc tìm kiếm công bằng xã hội, những lời giáo huấn luận lý được trích dẫn trong kinh thánh

Tuy nhiên chúng ta không nên đánh giá quá cao những thành tựu về lý luận của CNTT Những thành tựu đó rất bé nhỏ CNTT chưa thoát ra khỏi lĩnh vực lưu thông Đánh giá CNTT, K Marx viết: “ Công trình nghiên cứu lý

luận đầu tiên về phương thức sản xuất hiện đại- tức học thuyết trọng

thương- nhất định phải xuất phát từ những hiện tượng bề ngoài của quá trình lưu thông, khi những hiện tượng đó trở thành độc lập trong sự vận động của tư bản thương nghiệp Vì vậy học thuyết đó chỉ nắm cái vỏ bên ngoài của những hiện tượng Cái đó một phần do tư bản thương nghiệp là hình thái tồn tại tự do đầu tiên của tư bản nói chung,,,khoa học thực sự của nền kinh tế hiện đại, chỉ bắt đầu từ việc nghiên cứu lý luận chuyển từ quá trình luuw thông sang quá trình sản xuất”

K Marx còn chỉ ra rằng , chủ nghĩa trọng thương thế kỉ XV- XVI đã đi theo “ Cái hình thái chói lọi của giá trị trao đổi và đã đứng trên lĩnh vực thô sơ của lưu thông hàng hóa để xem xét nền sản xuất TBCN”

Lịch sử ra đời của chủ nghĩa trọng nông (CNTN)

Cũng như CNTT, CNTN xuất hiện trong khuôn khổ thời

kì quá độ từ chế độ phong kiến sang chế độ TBCN nhưng ở gian đoạn phát triển kinh tế trường thành hơn

Vào giữa thế kỷ XVIII, chủ nghĩa tư bản nói chung và chủ nghĩa tư bản nước Pháp nói riêng đă nhận ra một vấn đề thực

tế là chỉ dựa vào thuyết trọng thương thì́ không thể giải quyết được vấn đề phát triển kinh tế Hơn nữa, chủ nghĩa trọng

thương ở Pháp với những chính sách trọng thương của

Kolbert đă làm phá sản nền sản xuất nông nghiệp, đọ̀i hỏi

phải có một cách mới, một lập luận mới mở đường cho kinh

tế nói chung, nông nghiệp nói riêng phát triển

Đó là những đ̣òi hỏi bức xúc cho chủ nghĩa trọng nông Pháp ra đời Mác đă đánh giá về các nhà tư tưởng của chủ nghĩa trọng nông: công lao to lớn của họ là xem xét các h́ình thức của phương thức sản xuất như những hình thức sinh lưc học của xă hội, bắt nguồn từ chính bản chất của sản xuất và độc lập với í chí, với chính trị, v.v… Chủ nghĩa trọng nông đă ra đời dựa trên những tiền đề kinh tế xă hội cơ bản như sau:

Thứ nhất , chủ nghĩa tư bản sinh ra trong lòng chủ

nghĩa phong kiến, tuy chưa làm được cách mạng

tư sản lật đổ chế độ phong kiến, nhưng sức mạnh

kinh tế của nó đă rất to lớn, đặc biệt nó muốn

cách tân kinh doanh trong nông nghiệp…, đ̣i hỏi

có lư luận và cương lĩnh kinh tế mở đường cho

lực lượng sản xuất phát triển.

Thứ hai , sự thống trị của giai cấp phong kiến ngày

càng tỏ ra lỗi thời và mâu thuẫn sâu sắc với xu thế

đang lên của chủ nghĩa tư bản, đòi hỏi phải có lập

luận giải quyết mâu thuẫn đó.

Thứ ba , học thuyết trọng thương với tư tưởng

chủ đạo là đề cao vai tṛò của tiền và thương nghiệp đă tỏ ra lỗi thời, bế tắc, cản trở tư bản sinh lời từ nội địa, từ sản xuất,v.v… đ̣i hỏi cần phải đánh giá lại những quan niệm đó.

Thứ tư , ở nước Pháp đấu tranh chống chủ

nghĩa trọng thương sẽ mở đường cho công

trường thủ công phát triển th́ lại khuyến khích cho chủ nghĩa trọng nông ra đời, mở đường cho nông nghiệp phát triển theo hướng kinh tế chủ trại, kinh doanh nông nghiệp theo lối tư bản, không bó hẹp kiểu kinh doanh phát canh thu tô theo lối địa chủ như trước đó

Đặc điểm của chủ nghĩa trọng nông ( CNTN)

Chuyển đối tượng nghiên cứu sang lĩnh vực nông nghiệp Đánh giá cao vai trò của nông nghiệp, coi đó là lĩnh vực duy nhất để tạo ra của cải, coi nông nghiệp là ngành sản xuất còn các ngành khác là phi sản xuất

Chỉ có lao động nông nghiệp mới là lao động có ích, tạo ra sản phẩm thặng dư cho xã hội

Chống lại CNTT , cho rằng trao đổi không có giá trị Tài sản được tạo ra trong sản xuất, còn trao đổi chỉ có thay đổi giá trị sử dụng này sang giá trị sử dụng khác

Cho rằng tiền chỉ là phương tiện kỉ thuật trao đổi, chống lại việc tích trữ tiền

Coi trọng ngoại thương, thương mại hỗ trợ cho sự phát triển nền

kinh tế năng động( nghĩa là buôn bán lúa gạo sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc mở rộng nông nghiệp)

- Nhà nước không nên can thiệp vào các hoạt động kinh tế Bảo vệ tự tưởng tự do kinh tế, cho rằng các quy luật khách quan chi phối hoạt động của con người Đồng nghĩa với quy luật hoạt động trong xã hội với luật tự nhiên

=> Qua đây cho ta thấy được CNTN đóng góp đáng kể nhất của những nhà kinh tế học theo trường phái trọng

nông là tạo nên một hệ tư tưởng về sản xuất tư bản chủ

nghĩa Khác với trường phái ra đời sớm hơn - trường phái trọng thương, trong đó cho rằng sự giàu có gắn liền với tích lũy vàng hay kết quả khả quan của cán cân thương

mại

+ Những đại biểu tiêu biểu của trường phái:

phát triển rực rỡ nhất, những quan điểm của

ông thật sự đặc trưng cho trường phái trọng nông C.Mác gọi ông là cha đẻ của

kinh tế chính trị học.

Sản phẩm ròng (hay sản phẩm thuần tuý) là sản phẩm do đất đai mang lại sau khi trừ đi chi phí lao động và chi phí cần thiết để tiến hành canh tác:

Sản phẩm ròng = Sản phẩm xã hội – Chi phí sản xuất

(Chi phí sản xuất là: chi phí về lao động như lương công nhân, lương của tư bản kinh doanh trong nông nghiệp và chi phí cần thiết để tiến hành canh tác như: chi phí về giống, sức kéo, … ).

+ Sản phẩm ròng là quà tặng của tự nhiên cho con người, không phải do quan hệ xã hội, quan hệ giai cấp mang lại.

+ Chỉ ngành sản xuất nông nghiệp mới tạo ra sản phẩm ròng các ngành khác như công nghiệp, thương mại không thể sản xuất ra sản phẩm ròng.

+ Có hai nguyên tắc hình thành giá trị hàng hoá khác nhau giữa công nghiệp và nông nghiệp:

Trong công nghiệp giá trị hàng hoá bằng tổng chi phí sản xuất như: tiền lương, nguyên vật liệu và sự quản lý của các nhà tư bản…

- Trong nông nghiệp giá trị hàng hoá bằng tổng

chi phí sản xuất tương tự như trong công nghiệp nhưng cộng thêm với sản phẩm ròng mà công

nghiệp không có, bởi vì chỉ có nông nghiệp mới có

sự giúp sức của tự nhiên làm sinh sôi nẩy nở nhiều của cải mới.

+ Từ lý luận về sản phẩm ròng đi đến lý luận về giá trị lao động Theo họ lao động tạo ra

sản phẩm ròng mớilà lao động sản xuất , còn các lao động khác không sinh lời và không tạo ra sản phẩm ròng.

+ Từ lý luận lao động sản xuất, chủ nghĩa trọng nông(CNTN) đưa ra lý luận giai cấp trong xã hội, trong xã hội chỉ có ba giai cấp: giai cấp sản xuất (tạo ra sản phẩm ròng hay sản phẩm thuần tuý) gồm có tư bản và công nhân nông nghiệp, giai cấp sở hữu (giai cấp chiếm hữu sản phẩm thuần tuý tạo ra) là chủ ruộng đất

và giai cấp không sản xuất gồm có

tư bản và công nhân ngoài lĩnh vực nông nghiệp.

Những hạn chế của lí luận này:

+ Họ chưa hiểu được thực tế giá trị tự

nhiên nên chưa hiểu giá trị thặng dư, chỉ dừng lại ở sản phẩm ròng do đất đai đem lại mà thôi.

+ Họ hiểu sai vấn đề sản xuất và lao động sản xuất hàng hoá, chỉ tập trung nghiên cứu sản xuất giản đơn và coi ngành công nghiệp không phải là ngành sản xuất tạo

ra giá trị tăng thêm.

Adam Smith là nhà kinh tế chính trị cổ điển ở Anh và

trên thế giới,là tiền bối lớn nhất của Mác.Ông có nhiều lý luận rất có giá trị trong đó chúng ta phải nhắc đến lý thuyết

“bàn tay vô hình” của ông.

Bàn tay vô hình là một phép ẩn dụ,một tư tưởng kinh

tế học Adam Smith đưa ra vào năm 1776.Trong tác phẩm

vĩ đại bàn về tải sản quốc gia(Inquiry in to the Nature and Causes of the Wealth of Nations) và những bài viết khác

Smith đã tuyên bố rằng,trong thị trường nền kinh tế tự do mỗi

cá nhân theo đuổi một mối quan tâm và xu hướng lợi ích

riêngcho cá nhân mình,và chính các hành động của những cá nhân này lại có xu hướng thúc đẩy nhiều hơn và củng cố lợi ích

cho toàn cộng đồng thông qua một “bàn tay vô hình”.

Ông biện luận rằng, mỗi một cá nhân đều muốn thu lợi lớn nhất cho mình sẽ làm tối đa hóa lợi ích của cả cộng

đồng,điièu này giióng như việc cộng toàn bộ tất cả lợi ích của

từng cá nhân lại.Smith chỉ sd thuật ngữ “bàn tay vô hình” ba lần

trong ba tác phẩm của ông.Nhưng sau này,thuật ngữ này đã đc

sd rộng rãi trở thành một lý luận kinh tế học.

Adam Smith cho rằng “bàn tay vô hình”có nghĩa là:Trong nền

kinh tế thị trường,các cá nhân tham gia muốn tối đa hóa lợi

nhuận cho mình.Ai cũng muốn thế cho nên vô tình chung đax thúc đẩy sự phát triển và củng cố lợi ích cho cả cộng đồng.Theo Adam Smith,chính quyền mỗi quốc gia không cần can thiệp

vào mỗi cá nhân và DN,cứ để nó tự do hoạt động kinh

doanh,ông kết luận: “sự giàu có của mỗi quốc gia đạt dc không phải do những quy định chặt chẽ của nhà nước,mà do bởi tự do kinh doanh”-tư tưởng này đã chế ngự trong suốt thế kỉ IX

Theo lý luận này,thì hoạt động của mỗi thành viên trong

xã hội chỉ mang mục đích bảo vệ lợi ích của riêng mình;thonog tường,không có chủ định củng cố lợi ích

Công cộng và cũng không biết mình đang củng cố

lợi ích nàyở mục độ nào.Tuy nhiên khi đó,hệ thống

thị trường và cơ chế giá cả sẽ hoạt đọng một cách

tự phát vì lợi ích của tất cả mọi người như thể có

một bàn tay vô hình đày thiện ý điều khiển toàn bộ

quá trình xã hội và đieèu khiển tự phát này còn có

hiệu quả hơn cả khi có ý định làm việc này

Thuyết của Smith chống lại tư tưởn của chủ nghĩa trọng thương(yêu cầu

có sự can thiệp cảu nhà nước vào kinh tế),là mồng mống cho đòi hỏi

được tự do kinh doanh,có sự thích hợp với chử nghĩa tư bản trong một thời kì dài.tuy nhiên sau này,thực tế đã cho thấy những điểm chưa hoàn toàn hợp lý cảu thuyết này,và người ta vãn phải dùng đến nhà nước là

“bàn tay hữu hình” thông qua luật pháp,thuế và các chính sách kinh tế để thúc đẩy sự phát triển về kinh tế xã hội của đất nước

Vai trò:

Tôn trọng quy luật kinh tế khách quan

Tôn trọng tư tưởng tự do kinh tế(tự do knih doanh,tự do sản xuất,tự do cạnh tranh,thị trường tự do….)

Nhà nước cần tham gia vào điều tiết nền kinh tế ở tầm vĩ mô.

Câu 12: Trình bày những quan điểm cơ bản của D.RICADO?

Trả lời

*Tiểu sử của D.Ricado:

David Ricardo(1772-1823):ông sinh ra trong 1 gia đình thương gia ở châu âu, năm 12 tuổi ông học trung học thương nghiệp sau đó ông làm trong lĩnh vực buôn bán,chứng khoán và rất giàu có và làm nghiên cứu trong nhiều lĩnh vực như các môn khoa học xã hội

Ông là 1 trong những người sáng lập ra ngành địa chất học,sở trường là kinh tế chính trị học

Tác phẩm nổi tiếng nhất của D.Ricardo là:Những nguyên lý của kinh tế chính trị và thuế khóa(1817).Ricardo đưa ra trong chương đầu tiên với một công bố về thuyết giá trị lao động

*Về phương pháp luận của D.Ricardo

K.MARX nhận xét: nếu A.SMITH còn dao động giữa phương pháp khoa học và tầm thường thì Ricardonhất quán kết cấu toàn bộ khoa học kinh

tế chính trị bằng 1 nguyên lý thống nhất:thời gian lao động quyết định giá trị Ông đã đứng trên lập trường duy vật “ chủ nghĩa duy vật máy móc ‘’ để

đi tìm quy luật kinh tế

Đặc trưng trong phương pháp luận của ông là muốn trình bày sự vận động của nền sx TBCN ,ông đã tìm hiểu sự phụ thuộc bên trong của quan hệ sản xuất TBCN và đã sử dụng rộng rãi, thành thực phương pháp trừu tượng hóa để nắm bản chất các hiện tượng kinh tế ,để nắm quy luật chi phối các hiện tượng đó.

*Các lý thuyết kinh tế

1.Lý thuyết về giá trị và giá cả hàng hóa

D.Ricardo kết thừa lý luận giá trị của A.Smith và phát triển lên 1 trình độ mới Ông đã phân biệt rõ 2 thuộc tính của hàng hóa.Chỉ rõ giá trị sử dụng là điều kiện cần thiết cho giá trị trao đổi nhưng không phải thước đo của nó

D.Ricardo đã soát xét lại lý luận giá trị của A.Smith để gạt bỏ

những chỗ thừa với mâu thuẫn trong 2 định nghĩa về giá trị của

A.Smith.Ông khẳng định định nghĩa thứ 1 đúng còn định nghĩa

thứ 2 của A.Smith là không đúng

Chỉ rõ giá trị do lao động quyết định đúng trong cả sx

hàng hóa giản đơn và sx hàng hóa TBCN

Gía cả của hàng hóa là giá trị trao đổi của nó nhưng được

biểu hiện bằng tiền

Ông đã nghiên cứu lao động giản đơn và lao động phức

tạp thành lao động giản đơn trung bình

Tuy vậy ,ta còn thấy điểm hạn chế sau:

Phương pháp nghiên cứu giá trị hàng hóa còn siêu hình vì ông coi giá trị là phạm trù vĩnh viễn

Chưa thấy được mâu thuẫn giữa 2 thuộc tính của hàng hóa do chưa thấy rõ tính chất 2 mặt của lao động sx hàng hóa

2 Lý thuyết về tiền lương, lợi nhuận, địa tô

Tiền lương:

D Ricardo cho lao động là hàng hóa => Cho rằng tiền lương là giá cả thị

trường của lao động, và được xác định trên cơ sở giá cả tự nhiên của hàng hóa lao động

Giá cả tự nhiên của lao động là giá trị những TLSH nuôi sống người công nhân và gia đình họ

Lợi nhuân:

Cho rằng, lợi nhuận là số còn lại ngoài tiền lương mà nhà

TB trả cho người công nhân

Thấy rõ xu hướng giảm sút tỉ suât lợi nhuận và giải thích

nó

Địa tô:

Cho rằng địa tô là khoảng chênh lệch giữa giá trị sản phẩm canh

tác trên ruộng đất tốt và ruộng đất trung binh và ruộng đất xấu

=> Chưa thấy được địa tô tuyệt đố (những địa tô thu được trên ruộng đất xấu)