Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 17 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
17
Dung lượng
380,79 KB
Nội dung
Thốngnhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộngsản
ở ViệtNam
Trần Ngọc Tú
Khoa Luật
Luận văn Thạc sĩ ngành: Luật kinh tế; Mã số: 60 38 50
Ngƣời hƣớng dẫn: TS. Nguyễn Thúy Hiền
Năm bảo vệ: 2007
Abstract: Trình bày cơ sở lý luận, các tiền đề về kinh tế xã hội (KTXH) cho việc
thống nhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộngsản (ĐKBĐS) của ViệtNam trong điều kiện
duy trì chế độ sở hữu toàn dân về đất đai. Phân tích, đánh giá phápluậtvề ĐKBĐS tại
Việt Nam qua các thời kỳ cũng nhƣ nêu lên thực trạng về tính thốngnhất của pháp
luật về ĐKBĐS hiện hành. So sánh phápluật và thực trạng hoạt động ĐKBĐS của
một số quốc gia có điều kiện KTXH gần gũi với Việt Nam, qua đó rút ra những kinh
nghiệm bổ ích. Kiến nghị một số phƣơng hƣớng và giải pháp nhƣ: cần ban hành một
đạo luật chung điều chỉnh tổng thể, đồng bộ, thốngnhất công tác ĐKBĐS theo một
tiêu chí duy nhất là thẩm quyền theo địa hạt; tách bạch hoạt động ĐKBĐS với hoạt
động quản lý về mặt hiện trạng, kỹ thuật của BĐS, đồng thời xây dựng cơ chế phối
hợp, trao đổi thông tin giữa những cơ quan thực hiện chức năng này; hình thành một
hệ thống hồ sơ pháp lý thốngnhất và duy nhất đối với mọi loại BĐS do một cơ quan
quản lý để đáp ứng yêu cầu và phát triển của thị trƣờng BĐS; hạn chế sự can thiệp của
các cơ quan hành chính vào thủ tục xác lập quyền dân sự về BĐS của ngƣời dân nhằm
thống nhấtphápluậtvề ĐKBĐS tại Việt Nam.
Keywords: Bấtđộng sản; Luật kinh tế; PhápluậtViệt Nam; Đăngkýbấtđộngsản
Content
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của việc thực hiện đề tài
Tháng 7/2005, dự thảo LuậtĐăngkýbấtđộngsản đƣợc trình lên các cơ quan chức năng
và đƣa ra công luận. Nội dung đổi mới chính của dự thảo này là việc quy định gộp hai loại
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (gọi là sổ đỏ) và Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở
(gọi là sổ hồng) vào làm một Giấy đăngkýbấtđộngsản (báo chí gọi là giấy xanh). Đồng thời,
có một hệ thống cơ quan đăngkýbấtđộngsản tập trung, thống nhất, khắc phục những bất cập
hiện tại.
Tuy nhiên, ngay sau đó dự thảo Luật đã vấp phải những ý kiến phản đối rất quyết liệt.
Nhƣ Công văn số 1119/BXD-QLN của Bộ Xây dựng do Thứ trƣởng Tống Văn Nga ký, trong
đó có nêu: "Thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và Giấy chứng nhận quyền sở hữu
nhà ở, cấp Giấy chứng nhận đăngkýbấtđộngsản là không phù hợp với thực tế, trái với các
2
quy định của phápluật hiện hành và gây ra nhiều phức tạp". Tiếp đó, qua nhiều phiên họp của
Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội, các ý kiến vẫn không đồng tình với nội dung trên của dự thảo.
Nhất là quan điểm của Ủy ban Phápluật của Quốc hội rất khác với quan điểm của Chính phủ.
Vì vậy, tại kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XI (tháng 10/2005), Chính phủ đã đề nghị và đƣợc
Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội chấp thuận rút dự thảo Luật ra khỏi chƣơng trình xây dựng luật
để tiếp tục nghiên cứu, làm rõ những vấn đề đặt ra trong lý luận và thực tiễn.
Nhƣ vậy, việc đổi mới tổ chức và hoạt độngđăngkýbấtđộngsản tại nƣớc ta vẫn đang là
vấn đề thời sự và bỏ ngỏ, nhiều nội dung cần làm rõ về cơ sở lý luận và thực tiễn.
Về cơ sở thực tiễn: Việc đăngkýbấtđộngsản có ý nghĩa quan trọng, cần thiết nhằm đảm
bảo cơ sở pháp lý cho việc xác định hiện trạng và lý lịch pháp lý của bấtđộng sản. Thông qua
công tác đăng ký, cơ quan nhà nƣớc có thẩm quyền xác định đƣợc hiện trạng (vị trí, kết cấu,
đặc điểm), cũng nhƣ quản lý đƣợc các biến độngvề mặt pháp lý của bấtđộng sản. Đăngký
bất độngsản là cơ sở pháp lý để Nhà nƣớc công nhận và bảo vệ quyền sở hữu, quyền sử dụng
bất động sản, đồng thời là số liệu quan trọng để Nhà nƣớc thực hiện nhiệm vụ quản lý bất
động sản trên các mặt khai thác, sử dụng bấtđộng sản. Thông qua hệ thốngđăngkýbấtđộng
sản, các giao dịch trên thị trƣờng bấtđộngsản đƣợc công khai, minh bạch. Với việc thông tin
trong sổ đăngkývềbấtđộngsản đƣợc công khai thì công chúng dễ dàng tìm hiểu và biết đầy
đủ, chính xác thông tin vềbấtđộng sản, từ đó có đầy đủ cơ sở để xem xét, quyết định việc
tham gia giao dịch dân sự, kinh tế liên quan đến bấtđộng sản. Thời điểm đăngký là căn cứ để
xác định thứ tự ƣu tiên giữa các bên có quyền trong trƣờng hợp bấtđộngsản là đối tƣợng của
nhiều giao dịch trên thị trƣờng bấtđộng sản.
Tuy nhiên, hệ thống văn bản quy phạm phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản chƣa đầy đủ,
toàn diện, trong khi các quy định chƣa rõ ràng, đồng bộ. Theo quy định tại khoản 1 Điều 48
Luật Đất đai năm 2003 (có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2004), chủ sở hữu tài sản gắn liền
với đất "phải đăngký quyền sở hữu tài sản theo quy định của phápluậtvềđăngkýbấtđộng
sản" nhƣng hiện chƣa có LuậtĐăngkýbấtđộng sản, do vậy mới chỉ có quy định vềđăngký
đất đai theo Luật Đất đai, đăngký quyền sở hữu nhà ở theo Luật Nhà ởnăm 2005, đăngký
quyền sở hữu công trình xây dựng theo Nghị định số 95/2005/NĐ-CP ngày 15/7/2005 của
Chính phủ về việc cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sở hữu công trình xây
dựng. Nhìn chung, các quy định vềđăngký chƣa bao quát hết những vấn đề cần thiết, chƣa
bảo đảm các thông tin pháp lý phục vụ cho các loại bấtđộngsản khi tham gia vào thị trƣờng.
Trong khi đó, các tài sản gắn liền với đất khác hiện vẫn chƣa có quy định vềđăng ký.
Tổ chức và hoạt độngđăngkýbấtđộngsản còn nhiều vướng mắc, cụ thể như: các cơ
quan đăngkýbấtđộngsản tổ chức phân tán, thẩm quyền bị chia cắt theo địa giới hành
chính, hoạt độngđăngkýbấtđộngsản triển khai chậm (ví dụ: cấp giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại đô thị theo
Nghị định số 60/NĐ-CP mới đạt khoảng 25%); nhiều loại bấtđộngsản chưa được tổ chức
đăng ký trên thực tế (công trình xây dựng…).
Về mặt lý luận: Bổ sung và làm rõ những vấn đề lý luận liên quan đến việc thốngnhất
pháp luậtvềđăngkýbấtđộng sản. Hiện nay, trong nền khoa học pháp lý của chúng ta còn
tồn tại không ít khoảng trống, cũng như những vấn đề chưa rõ ràng vềđăngký và giao dịch
3
liên quan đến bấtđộngsản trong điều kiện nền kinh tế thị trường. Liên quan đến việc thống
nhất phápluậtđăngkýbấtđộng sản, còn tồn tại một số vấn đề cần được làm rõ như: Các
nguyên tắc vềđăngkýbấtđộng sản; khái niệm đăngkýbấtđộng sản; các tiền đề kinh tế xã
hội để thốngnhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộngsản Bên cạnh đó, trong điều kiện chúng
ta thừa nhận chế độ sở hữu toàn dân đối với đất đai, cần phân tích so sánh giữa chế độ
đăng kýbấtđộngsảnViệtNam với các quốc gia công nhận quyền sở hữu tư nhân đối với
đất đai.
Từ cơ sở trên, tác giả luận văn đã chọn đề tài "Thống nhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộng
sản ởViệt Nam" nhằm hướng tới giải quyết về mặt lý luận các mâu thuẫn và bất cập trong
pháp luậtvềđăngkýbấtđộngsản hiện hành, đồng thời từ yêu cầu của thực tiễn cố gắng làm
rõ được sự cần thiết và tính tất yếu của việc thốngnhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộngsảnở
Việt Nam, góp phần tạo ra khung phápluật chặt chẽ, ổn định và khoa học để điều chỉnh một
cách hiệu quả, thúc đẩy sự phát triển của các giao dịch vềbấtđộngsản trong xã hội.
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
Pháp luậtvềđăng ký bấtđộngsản là vấn đề đã và đang đƣợc nhiều nhà nghiên cứu quan
tâm ở những giác độ khác nhau. Một số công trình nghiên cứu về lý luận và thực tiễn xung
quanh phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản của ViệtNam có thể kể đến nhƣ sau: "Cơ sở lý luận
và thực tiễn của chế độ đăngkýbấtđộngsản tại Việt Nam", đề tài khoa học của Bộ Tƣ pháp
năm 2005 nhằm xây dựng Dự thảo LuậtĐăngkýbấtđộng sản; "Đăng kýbấtđộng sản, thực
tiễn và phương hướng hoàn thiện", Luận văn thạc sĩ luật học của Phạm Kim Hiền, năm
2001
Ngoài ra, có một số công trình nghiên cứu khoa học có liên quan đến phần nào lĩnh vực
đăng kýbấtđộngsản nhƣ: "Quản lý nhà nước về đất đai và thực trạng giải pháp", Luận văn
thạc sĩ luật học của Nguyễn Thị Dung, năm 1998; "Một số vấn đề về chuyển nhượng quyền sử
dụng đất theo qui định của phápluậtViệt Nam", Luận văn thạc sĩ luật học của Nguyễn Thị
Thu Thủy, năm 2004; "Các vấn đề pháp lý về cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất", Luận
văn thạc sĩ luật học của Nguyễn Quang Học, năm 2004.
Tuy nhiên, các công trình nghiên cứu trên đến nay đã có nhiều vấn đề chƣa cập nhật với
thực tiễn xây dựng và thực thi phápluật trong thời gian qua, đồng thời chƣa có đề tài mang
tính trực tiếp và chuyên sâu nhằm đƣa ra cơ sở lý luận cũng nhƣ thực tiễn để tìm kiếm giải
pháp thốngnhất toàn bộ phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản của ViệtNam trong một chỉnh thể.
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
Mục đích:
Việc nghiên cứu đề tài nhằm mục đích làm rõ cơ sở khoa học, lý luận và thực tiễn của
việc thốngnhấtphápluật hiện hành vềđăngkýbấtđộngsản của ViệtNam trên quan điểm hài
hòa các điều kiện về kinh tế - xã hội và xu hƣớng hội nhập.
Nhiệm vụ:
Với mục đích nêu trên, nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài đƣợc xác định là:
Thứ nhất, làm rõ cơ sở khoa học lý luận, các tiền đề kinh tế - xã hội cho việc thốngnhất
4
pháp luậtvềđăngkýbấtđộngsản của ViệtNam trong điều kiện duy trì chế độ sở hữu toàn
dân về đất đai.
Thứ hai, phân tích, đánh giá phápluậtđăngkýbấtđộngsản tại ViệtNam qua các thời kỳ,
cũng nhƣ thực trạng về tính thốngnhất của phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản hiện hành.
Thứ ba, so sánh phápluật và thực trạng hoạt độngđăngkýbấtđộngsản của một số quốc
gia có điều kiện kinh tế - xã hội gần gũi với Việt Nam, qua đó đúc rút những kinh nghiệm bổ
ích làm cơ sở để đƣa ra các giải phápthốngnhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộngsản nƣớc ta,
bảo đảm tính hội nhập quốc tế.
Thứ tư, kiến nghị phƣơng hƣớng cơ bản nhằm thốngnhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộng
sản của Việt Nam.
4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
Với mục đích và nội dung nghiên cứu khá rộng, tổng quát của đề tài, trong giới hạn về
quy mô và thời gian cho phép của một luận văn thạc sĩ luật học, ngƣời nghiên cứu chỉ tập trung
nghiên cứu các quy định phápluậtvề tổ chức và hoạt độngđăngkýbấtđộngsảnởViệt Nam.
5. Phƣơng pháp nghiên cứu
Đề tài đƣợc thực hiện trên cơ sở phƣơng pháp luận duy vật biện chứng của chủ nghĩa
Mác - Lênin và các phƣơng pháp nghiên cứu sau đây:
- Phƣơng pháp duy vật lịch sử: Tiến hành nghiên cứu trên cơ sở quá trình hình thành, phát
triển của phápluậtđăngkýbấtđộngsảnViệt Nam.
- Phƣơng pháp phân tích, so sánh, tổng hợp: Đây là các phƣơng pháp quan trọng và đƣợc
sử dụng chủ yếu trong quá trình thực hiện luận văn.
- Phƣơng pháp nghiên cứu thực tiễn: Sƣu tầm và phân tích các vụ việc thực tiễn có liên
quan để làm rõ thực trạng về tính thốngnhất của phápluậtđăngkýbấtđộng sản.
6. Những đóng góp về mặt lý luận và thực tiễn của luận văn
Đây là luận văn thạc sĩ đầu tiên tiếp cận vấn đề đăng ký bấtđộngsản trên một bình diện
rộng và tổng thể nhằm thốngnhấtphápluậtvềđăng ký bấtđộngsản trong một mô hình pháp
lý mới. Những đóng góp khoa học của luận văn đƣợc thể hiện ở những nội dung sau:
Phân tích và làm rõ đƣợc sự cần thiết thốngnhấtphápluậtvềđăng ký bấtđộng sản.
Phân tích đƣợc thực trạng hiện nay về tính thốngnhất của phápluậtvềđăngkýbấtđộng
sản.
Phân tích đƣợc cơ sở lý luận cũng nhƣ tiền đề kinh tế - xã hội của việc thốngnhấtpháp
luật vềđăng ký bấtđộngsảnViệt Nam.
Phân tích mô hình và kinh nghiệm xây dựng phápluậtđăngkýbấtđộngsản của một số
nƣớc trên thế giới.
Kiến nghị phƣơng hƣớng và giải pháp cụ thể cho việc thốngnhấtphápluậtđăngkýbất
động sản trên cơ sở phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội của ViệtNam và xu hƣớng phát
triển chung của phápluật quốc tế.
5
Nội dung và kết quả nghiên cứu của luận văn có thể là tài liệu tham khảo hữu ích cho việc
nghiên cứu lý luận, học tập và giảng dạy khoa học pháp lý vềđăngkýbấtđộng sản. Ngoài ra,
những quan điểm và kiến nghị của luận văn còn có ý nghĩa thiết thực trong quá trình hoàn
thiện phápluậtvềđăngkýbấtđộng sản, cụ thể là việc xây dựng LuậtĐăngkýbấtđộng sản.
7. Kết cấu của luận văn
Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm
3 chƣơng:
Chương 1: Những vấn đề lý luận cơ bản của việc thốngnhấtphápluậtvềđăngkýbất
động sảnViệt Nam.
Chương 2: Thực trạng về tính thốngnhất của phápluậtđăngkýbấtđộngsảnViệt Nam.
Chương 3: Phƣơng hƣớng cơ bản nhằm thốngnhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộngsản
Việt Nam.
Chương 1
NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN
CỦA VIỆC THỐNGNHẤTPHÁPLUẬTVỀĐĂNGKÝ
BẤT ĐỘNGSẢNỞVIỆTNAM
1.1. Khái quát chung phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản
1.1.1. Khái niệm bấtđộngsản
Căn cứ vào tính chất không di dời đƣợc của tài sản, phápluật có sự phân chia tài sản
thành độngsản và bấtđộng sản. Đây là sự phân loại phổ biến và cơ bản nhất.
PhápluậtViệtNam không có sự phân biệt quyền tài sản thành các quyền đối vật và
quyền đối nhân nhƣ một số nƣớc trên thế giới. Song, nếu hiểu quyền đối vật nhƣ trong khoa
học pháp lý nói chung thì ViệtNam có một số quyền đối vật đối với bấtđộngsản nhƣ sau:
quyền sở hữu, quyền sử dụng đất, quyền sử dụng hạn chế bấtđộngsản liền kề, quyền cầm cố,
quyền thế chấp và một số quyền khác.
1.1.2. Đăngkýbấtđộngsản
Hệ thốngđăngký quyền vềbấtđộngsản đƣợc hình thành trên cơ sở hệ thốngđăngký
Torrens.
Tại Việt Nam, việc đăngký đối với bấtđộngsản đã đƣợc phápluật đề cập ngay khi
nƣớc ViệtNam dân chủ cộng hòa mới đƣợc thành lập. Cho đến thời kỳ đổi mới, trƣớc yêu
cầu thực tiễn về sự hình thành và phát triển thị trƣờng bấtđộng sản, hệ thốngphápluậtvề
bất độngsản nói chung và đăngkýbấtđộngsản nói riêng mới dần hình thành và liên tục
đƣợc bổ sung hoàn thiện. Tuy nhiên, những nội dung vềđăngkýbấtđộngsản trong pháp
luật vẫn có xu hƣớng nhằm mục đích chính là thực hiện chức năng quản lý Nhà nƣớc đối
với bấtđộng sản.
Trong quy định của phápluật hiện nay, thuật ngữ "đăng kýbấtđộng sản" chƣa đƣợc sử
dụng.
6
1.1.3. Các hệ thốngđăngkýbấtđộngsản
Hệ thốngđăngký để xác lập quyền. Trong hệ thống này, chính việc đăng ký, chứ không
phải giao dịch hay sự kiện pháp lý, tạo ra quyền. Các giao dịch, sự kiện pháp lý chỉ là điều
kiện cần cho việc xác lập quyền. Còn việc đăngký là điều kiện đủ, thiết lập một bằng chứng
về sự tồn tại của quyền.
Hệ thốngđăngký để đối kháng với ngƣời thứ ba. Hệ thốngđăngký này dựa trên ba
nguyên tắc: Giao dịch đƣợc đăngký thì coi nhƣ đƣợc mọi ngƣời nhận biết; Giao dịch không
đăng ký thì coi nhƣ không ai biết; Các suy đoán này là không thể đảo ngƣợc.
1.2. Một số quan niệm và nguyên tắc vềthốngnhấtphápluật
Những nguyên tắc mang tính lý luận vềthốngnhấtphápluật sẽ là cơ sở khoa học để
nghiên cứu các giải pháp cho việc thốngnhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộngsản của Việt
Nam.
Hiệu quả điều chỉnh các quan hệ xã hội cơ bản phụ thuộc vào chất lƣợng của bản thân
hệ thốngpháp luật. Các quan hệ xã hội ở các lĩnh vực khác nhau thì mang nhiều đặc thù
riêng và đòi hỏi phápluật phải có phƣơng pháp, quy phạm phápluật điều chỉnh tƣơng ứng
và phù hợp. Phápluật phải xuất phát từ tính chất của các quan hệ xã hội vốn có mối liên
hệ nội tại thốngnhất để rồi bản thân nó cũng là một hệ thốngthống nhất.
Để chỉ rõ tính thốngnhất của pháp luật, Ph.Ăngghen đã viết "Pháp luật không những
phải phù hợp với điều kiện kinh tế chung và không chỉ là sự biểu thị điều kiện chung đó
mà còn phải là một sự biểu thị nhất quán từ bên trong để không tự phủ nhận mình bởi
những mâu thuẫn nội tại".
Một nguyên tắc quan trọng trong việc áp dụng thốngnhấtphápluật là nguyên tắc pháp
lý "ƣu tiên áp dụng luật chuyên ngành" nghĩa là cái riêng (quy định chuyên ngành) bao
giờ cũng đƣợc áp dụng trƣớc và chỉ áp dụng cái chung khi cái riêng không có hoặc không
đầy đủ. So sánh với những quy định phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản hiện nay
1.3. Tiền đề kinh tế và xã hội để thốngnhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộngsản
1.3.1 Tiền đề kinh tế - xã hội, yêu cầu và xu hướng phát triển của hệ thốngphápluật
về đăngkýbấtđộngsảnViệtNam trong quá trình hội nhập
Trong bối cảnh quốc tế hiện nay, hầu hết các nƣớc đều thừa nhận nền kinh tế thị
trƣờng nhƣ một quy luật tất yếu và ViệtNam không nằm ngoài quy luật này. Ở hầu hết
các nƣớc trên thế giới, bấtđộngsản đƣợc coi là một kênh huy động vốn, thông qua việc
huy động vốn, bấtđộngsản đƣợc đƣa vào khai thác và sử dụng một cách có hiệu quả, phát
huy đƣợc giá trị kinh tế của mình. Tuy nhiên, nếu chủ sở hữu và những ngƣời có quyền sử
dụng hợp phápbấtđộngsản không có đƣợc sự ghi nhận và xác định hợp pháp các quyền
năng đối với bấtđộngsảnthông qua cơ chế đăngkýbấtđộng sản, ghi nhận trong sổ sách
thì sẽ làm cản trở việc tiếp cận tín dụng.
Bằng một hệ thốngđăngkýbấtđộngsảnthống nhất, Nhà nƣớc tác động vào thị trƣờng,
hƣớng dẫn thị trƣờng, một cách trực tiếp có hiệu quả theo hƣớng hạn chế sự lòng vòng,
7
thúc đẩy hạch toán kinh tế, giảm bớt chi phí, giảm giá thành trong hoạt động kinh doanh bất
động sản.
1.3.2. Chính sách pháp luật- cơ sở để hoàn thiện hệ thốngphápluậtvềđăngkýbất
động sản
Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX Đảng Cộng sảnViệtNam đã xác định một trong
những mục tiêu tổng quát của Chiến lược 10 năm (2001-2010) là "thể chế kinh tế thị trƣờng
định hƣớng xã hội chủ nghĩa đƣợc hình thành về cơ bản". Để thực hiện mục tiêu này, một
trong những nhiệm vụ quan trọng là phải "hình thành và phát triển thị trƣờng bấtđộng sản,
bao gồm cả quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật; từng bƣớc mở thị trƣờng bấtđộng
sản cho ngƣời ViệtNamở nƣớc ngoài và ngƣời nƣớc ngoài tham gia đầu tƣ".
Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X một lần nữa đã chỉ ra: "Phát triển thị
trường bấtđộng sản, bao gồm thị trường quyền sử dụng đất và bấtđộngsản gắn liền với đất;
bảo đảm quyền sử dụng đất chuyển thành hàng hóa một cách thuận lợi, làm cho đất đai thực
sự trở thành nguồn vốn cho phát triển, thị trường bấtđộngsản trong nước có sức cạnh tranh
so với thị trường khu vực, có sức hấp dẫn các nhà đầu tư. Nhà nước vừa quản lý tốt thị
trường bấtđộng sản, vừa là nhà đầu tư bấtđộngsản lớn nhất. Hoàn thiện hệ thốngluậtpháp
về kinh doanh bấtđộng sản".
1.4. Phápluậtđăngkýbấtđộngsản trong lịch sử
1.4.1. Phápluậtđăngkýbấtđộngsản thời kỳ phong kiến
- Phápluậtđăngkýbấtđộngsản thời Lê (thế kỷ XV đến thế kỷ XVIII).
- Phápluật dân sự thời Nguyễn (từ năm 1802 đến năm 1945).
1.4.2. Phápluậtđăngkýbấtđộngsản thời kỳPháp thuộc
1.4.3. Phápluậtđăngkýbấtđộngsản từ năm 1945 đến trước năm 2003
- Giai đoạn 1945- 1975.
- Giai đoạn 1975- 1986.
- Giai đoạn 1986 đến trƣớc 2003.
Đất đai đã đƣợc thừa nhận nhƣ một loại hàng hóa đặc biệt, ngƣời sử dụng đất đã đƣợc
pháp luật ghi nhận và bảo vệ các quyền năng. Nhƣng ngay cả khi có Luật Đất đai năm 1993,
nƣớc ta vẫn chƣa có một hệ thống các văn bản phápluậtvềđăngkýbấtđộng sản. Các quy
định vềđăngkýbấtđộngsản (đất đai) chƣa đƣợc hệ thống hóa, chỉ tồn tại nhƣ một phần của
pháp luật đất đai và là một trong những công cụ để Nhà nƣớc thực hiện chức năng quản lý của
mình.
1.5. Kinh nghiệm xây dựng phápluậtđăngkýbấtđộngsản của một số nƣớc trên thế giới
1.5.1. Phápluậtđăngkýbấtđộngsản của Nhật Bản
Hệ thốngđăngkýbấtđộngsảnởNhật Bản đƣợc xây dựng nhằm công khai hóa các thông
tin vềbấtđộngsản và những thay đổi các vật quyền đối với bấtđộngsản đó. Nhật Bản có các
Trạm đăngký đƣợc đặt tại khoảng 800 địa điểm trên cả nƣớc và có khoảng 10.000 công chức
nhà nƣớc làm công tác đăng ký.
8
1.5.2. Phápluậtđăngkýbấtđộngsản của Hàn Quốc
Ở Hàn Quốc, việc đăngký đƣợc thực hiện tại các Tòa án cấp huyện, chi nhánh của Tòa án
cấp huyện hoặc văn phòng đăngký nơi có bấtđộng sản. Hoạt độngđăngký đƣợc thực hiện
bởi các công chức quản lý hành chính, thƣ ký trƣởng hoặc thƣ ký cao cấp làm việc trong các
Tòa án cấp huyện, chi nhánh của Tòa án cấp huyện và các Văn phòng đăngký do Chánh án
Tòa án cấp huyện và Trƣởng chi nhánh Tòa án cấp huyện cử ra.
1.5.3. Phápluậtđăngkýbấtđộngsản của Canada
Việc thành lập và tổ chức hệ thống cơ quan đăngkýbấtđộngsảnở Ontario thuộc thẩm
quyền của Bộ trƣởng về vấn đề ngƣời tiêu dùng và dịch vụ kinh doanh. Bộ trƣởng có quyền
quyết định số lƣợng Văn phòng đăngký trong phạm vi tỉnh và tên gọi của mỗi Văn phòng
đăng ký; có thể quyết định việc sáp nhập hoặc chia tách các Văn phòng đăng ký.
1.5.4. Phápluậtđăngkýbấtđộngsản của Anh
Luật vềđăngký đất năm 1988 quy định các trƣờng hợp đăngkýbắt buộc. Trƣớc đó, có
tình trạng nhiều ngƣời chiếm hữu và sử dụng đất thực tế nhƣng chƣa hề đăngký quyền của
mình đối với đất.
1.5.5. Một số nhận xét, đánh giá vềphápluậtđăngkýbấtđộngsản các nƣớc trên
Ở các nƣớc theo nền kinh tế thị trƣờng, vấn đề đăngkýbấtđộngsản chủ yếu là nhằm
công khai hóa các quyền liên quan đến bấtđộng sản, phục vụ cho hoạt động của thị trƣờng bất
động sản và các giao dịch khác liên quan đến bấtđộng sản.
Nhiều nƣớc đã chuyển từ quá trình đăngký chứng thƣ sang đăngký các quyền. Cho đến,
nay hầu hết các nƣớc đều thực hiện việc đăngký quyền đối với bấtđộng sản.
Pháp luậtđăngkýbấtđộngsản của hầu hết các nƣớc cũng đều quy định về việc đăngký
hiện trạng bấtđộng sản, trong đó có các quy định rất cụ thể về các quy tắc mô tả chi tiết, rõ
ràng và chính xác hiện trạng bấtđộngsản trong Sổ đăng ký.
Chương 2
THỰC TRẠNG VỀ TÍNH THỐNGNHẤT CỦA PHÁPLUẬTĐĂNGKÝBẤTĐỘNG
SẢN ỞVIỆTNAM
2.1. Phápluậtđăngkýbấtđộngsản hiện hành
Pháp luậtvềđăngkýbấtđộngsảnViệtNam phân chia thành những quy định riêng theo
từng đối tƣợng bấtđộngsản nhƣ: nhà ở, công trình xây dựng, rừng sản xuất là rừng trồng.
2.1.1. Phápluậtvềđăngký đất đai
Xuất phát từ chế độ Nhà nƣớc thực hiện quyền của chủ sở hữu đối với đất đai, Luật Đất
đai năm 2003 đã không đƣa ra khái niệm "đăng ký đất đai" nhƣ các quy định của phápluật
trƣớc đó mà chỉ có khái niệm "đăng ký quyền sử dụng đất". Tuy nhiên, dƣới góc độ khoa học
pháp lý thì hoạt độngđăngký đất đai đƣợc hiểu bao gồm đăngký hiện trạng đất đai và đăng
ký quyền sử dụng đất. Trong đó, đăngký hiện trạng đất đai là một trong những nội dung quản
lý nhà nƣớc về đất đai đƣợc quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật Đất đai 2003.
9
Theo quy định hiện hành, thì đăngký lần đầu về hiện trạng đất đƣợc thực hiện đồng thời
với đăngký để đƣợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất là chứng thƣ pháp lý của nhà nƣớc nhằm ghi nhận quyền của ngƣời sử dụng đất.
2.1.2. Phápluậtvềđăngký quyền sở hữu nhà ở, công trình xây dựng
Theo Điều 48 Luật Đất đai, công trình xây dựng chỉ đƣợc "ghi nhận" trên Giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất, trong khi đó, xét về bản chất, việc "ghi nhận" không đồng nghĩa với
việc Nhà nƣớc công nhận và bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp của chủ sở hữu.
Đến Nghị định số 95/2005/NĐ-CP thì công trình xây dựng đƣợc Nhà nƣớc cấp Giấy
chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, Giấy chứng nhận quyền sở hữu công trình xây dựng. Khác
với Nghị định 60/CP là Nghị định 95/CP không đề cập đến quyền sử dụng đất ở.
Luật Nhà ở đƣợc Quốc hội khóa XI, kỳ họp thứ 8 thông qua ngày 29/11/2005 lại quay trở
lại mô hình đăngký quyền sở hữu nhà ở "hai trong một".
Nghị định 90/2006/NĐ-CP của Chính phủ ngày 6/9/2006 hƣớng dẫn thi hành Luật Nhà ở
đã chính thức bãi bỏ các quy định các nội dung liên quan đến việc cấp Giấy chứng nhận quyền
sở hữu nhà ở trong Nghị định số 95/2005/NĐ-CP Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở,
quyền sở hữu công trình xây dựng. Nhƣ vậy, theo quy định hiện hành thì chủ sở hữu nhà ở có
thể đƣợc cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở. Nhƣng với chủ sở
hữu công trình xây dựng thì chỉ có một loại giấy chứng nhận quyền sở hữu, còn quyền sử
dụng đất mà công trình xây dựng nằm trên vẫn theo quy định phápluậtvề đất đai.
2.1.3. Phápluậtvềđăng lý quyền sử dụng rừng và quyền sở hữu rừng sản xuất là rừng
trồng
Mặc dù Luật quy định cho chủ rừng có nhiều quyền năng nhƣ chuyển nhƣợng, thừa kế,
thế chấp, cho thuê, góp vốn bằng quyền sử dụng rừng, quyền sở hữu rừng sản xuất là rừng
trồng nhƣng lại không quy định cụ thể về việc đăngký các quyền tài sản trên. Tại Điều 31 chỉ
nêu "Việc đăngký lần đầu và đăngký biến động quyền sử dụng rừng phải tiến hành đồng thời
với đăngký quyền sử dụng đất theo quy định của phápluậtvề đất đai và phápluậtvề bảo vệ
và phát triển rừng. Việc đăngký quyền sở hữu rừng sản xuất là rừng trồng được thực hiện
theo quy định vềđăngký tài sản của phápluật dân sự".
2.2. Tính thiếu thốngnhất của phápluậtvềđăngkýbấtđộngsảnviệtnam
Các quy định phápluật trên có mối liên hệ không đƣợc xác định rõ ràng, tồn tại ở các cấp
độ hiệu lực khác nhau với những mục đích pháp lý không thống nhất.
2.2.1. Sự thiếu thốngnhất của các quy định hiện hành vềđăngkýbấtđộngsản
Do chƣa có một đạo luật chung vềđăngkýbấtđộngsản nên các quy định phápluậtvề
vấn đề này đƣợc đƣa vào những đạo luật, văn bản riêng biệt, điều chỉnh hoạt động quản lý,
xác lập quyền và giao dịch đối với từng loại bấtđộngsản (nhà, đất, các công trình xây dựng
khác…). Sự phân tán của quy định phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản đã dẫn đến sự chồng
chéo, không thống nhất.
Khi tham gia thị trƣờng vềbấtđộng sản, công trình xây dựng, nhà ở và đất thƣờng có mối
quan hệ mật thiết nhƣng quy định hiện hành đã tách biệt thậm chí thành 3 loại BĐS này theo
10
3 cơ chế quản lý, 3 cơ chế đăng ký, 3 hệ thốngphápluật điều chỉnh theo 3 trình tự, thủ tục
đăng ký.
Không chỉ thiếu thống nhất, quy định vềđăngkýbấtđộngsản cũng chƣa đầy đủ. Ví dụ
nhƣ trƣờng hợp bấtđộngsản đã bị hạn chế quyền sử dụng do việc xác lập quyền địa dịch theo
thỏa thuận. Nhƣng thỏa thuận đó không đƣợc ghi nhận, đƣa vào "lý lịch" của bấtđộngsản nên
chủ sở hữu tiếp theo của bấtđộngsản thƣờng không chấp nhận những hạn chế đó, dẫn đến
tranh chấp.
2.2.2. Sự phân tán của cơ quan đăngkýbấtđộng sản:
Đặc điểm nổi bật của hệ thống cơ quan đăngkýbấtđộngsảnở nƣớc ta là sự phân tán
của cơ quan đăng ký. Đặc điểm này phù hợp với tƣ duy coi đăngkýbấtđộngsản là một nội
dung của hoạt động quản lý nhà nƣớc đối với bấtđộng sản, đồngnhất hoạt độngđăngkýbất
động sản với việc Nhà nƣớc công nhận quyền vềbấtđộng sản.
2.3. Ảnh hƣởng của sự phân tán phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản trong thực tiễn
2.3.1. Công tác đăngkýbấtđộngsản
Theo thống kê của Bộ Tài nguyên và Môi trƣờng, tiến độ cấp Giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất rất chậm, trong khi đây là đối tƣợng chủ yếu của giao dịch trên thị trƣờng bấtđộng
sản.
Ba năm sau khi Luật Đất đai ra đời, Luật Nhà ở có hiệu lực ngày 1/7/2006 đã nối lại việc
cấp "sổ hồng". Giải pháp đƣa ra đối với những "sổ đỏ" theo Nghị định 181/2004/NĐ-CP là
nếu nhà đất đã có "sổ đỏ" thì đƣợc cấp thêm một "sổ hồng" (Nghị định 90/2006/NĐ-CP),
hoặc ngƣời dân có thể chuyển từ "sổ đỏ" sang "sổ hồng" để có một giấy duy nhất. Đứng dƣới
góc độ hành chính, chỉ chƣa đến 3 năm đƣợc cấp, một số "sổ đỏ" đã bị lỗi thời. Tính riêng ở
Thành phố Hồ Chí Minh đã có hơn 100.000 căn nhà vƣớng vào trƣờng hợp này. Nếu chỉ lấy
mức bình quân mỗi trƣờng hợp xin cấp "sổ hồng", chủ nhà phải bỏ ra 500.000 đồng (chủ yếu
là tiền đo vẽ), thì với hơn 100.000 căn nhà, hàng chục tỷ đồng của dân bị lãng phí.
Những nội dung quy định về hoạt độngđăngký quyền sử dụng rừng, quyền sở hữu rừng
trồng là rừng sản xuất theo Luật Bảo vệ và phát triển rừng hầu nhƣ chƣa triển khai trong thực
tế. Thời gian qua, việc ghi nhận, quản lý các thông tin về rừng chủ yếu do lực lƣợng kiểm lâm
thực hiện với những nội dung mang nặng tính kỹ thuật nhằm phục vụ công tác quản lý, bảo
vệ, phát triển và sử dụng rừng.
Hiện nay đang có sự chênh lệch giữa thực tế hoạt động của thị trƣờng bấtđộngsản và
hoạt độngđăngký giao dịch vềbấtđộng sản. Tồn tại một số lƣợng không nhỏ các giao dịch
liên quan đến quyền sử dụng đất, bấtđộngsản gắn liền với đất không đƣợc đăngký (bao gồm
cả các trƣờng hợp có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã, phƣờng, thị trấn).
2.3.2. Cung cấp thông tin về tình trạng pháp lý của bấtđộngsản
Việc tìm hiểu, cung cấp thông tin thông qua trình tự, thủ tục luật định không nhiều.
Ngay bản thân các cơ quan quản lý và tƣ pháp trong hoạt độngđăngký nhà đất cũng
thiếu sự phối hợp về cung cấp thông tin.
[...]... việc thốngnhấtphápluậtvềđăngký bất độngsảnởViệtNam Việc thốngnhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộngsản cần đạt đƣợc những yêu cầu về lý luận và thực tiễn cơ bản sau đây: Thứ nhất, hoàn thiện phápluậtvềđăngkýbấtđộng sản, đảm bảo sự đồng bộ, tính khả thi của các quy định có liên quan trong Bộ luật dân sự, Luật Đất đai, Luật Xây dựng, Luật Kinh doanh bấtđộng sản, Luật Nhà ở Đây là mục tiêu... sở khoa học lý luận vềđăngkýbấtđộngsản và những kinh nghiệm lập pháp tiếp thu đƣợc từ nhiều quốc gia, giải pháp để thốngnhấtphápluậtvềđăngkýbấtđộngsản phải đáp ứng đƣợc những yêu cầu đặt ra từ lý luận và thực tiễn Cần xóa bỏ sự phân chia phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản theo các loại bấtđộng sản, nằmở các văn bản chuyên ngành khác nhau Xây dựng một đạo luậtvềđăngkýbấtđộngsản thống. .. luậtvềđăngkýbấtđộngsản còn phân tán, thiếu thống nhất, không đồng bộ và nhiều Luật cùng điều chỉnh về một vấn đề Từ đó, góp phần hoàn thiện phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản của nƣớc ta 3.2 Phƣơng hƣớng và giải phápthốngnhấtphápluậtvềđăngký bất độngsảnởviệtnam 3.2.1 Cần ban hành một đạo luật chung điều chỉnh tổng thể, đồng bộ, thốngnhất công tác đăngkýbấtđộngsản Đạo luật chung trong... Thị Mai Phƣơng (2005), Thốngnhấtluật hợp đồngởViệt Nam, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 33 Đặng Trƣờng Sơn (2007), "Pháp luậtvềđăngkýbấtđộngsản trong điều kiện nền kinh tế thị trƣờng định hƣớng xã hội chủ nghĩa", Kỷ yếu Hội thảo: Phápluậtvềđăngkýbấtđộng sản, ngày 10/1, Hà Nội 34 Nguyễn Đăng Sơn (2007), "Đăng kýbấtđộng sản" , Kỷ yếu Hội thảo: Phápluậtvềđăngkýbấtđộng sản, ngày 10/1, Hà Nội... quan trọng bởi vì nhƣ đã phân tích ở trên, phápluật hiện hành vềđăngkýbấtđộngsản quy định tản mạn tại nhiều văn bản với sự chia cắt về thẩm quyền đăngký và sự không thốngnhất trong quy trình đăngký Thứ hai, xây dựng cơ chế quản lý nhà nƣớc vềđăngkýbấtđộng sản, mô hình cơ quan đăngký và xây dựng trình tự, thủ tục đăngkýbấtđộngsản đơn giản, khoa học nhằm đảm bảo hoạt độngđăngký đƣợc thông... bấtđộng sản: đăngký tập trung các quyền, giao dịch liên quan đến bấtđộngsản trên cơ sở tách biệt với các hoạt độngđăngký mang tính kỹ thuật liên quan đến bấtđộngsản đó Cơ quan đăngkýbấtđộngsản sẽ thực hiện việc ghi nhận về chế độ pháp lý của bấtđộngsản một cách tập trung, thốngnhất đối với mọi bất độngsản Còn việc ghi nhận mang tính kỹ thuật về hiện trạng của từng loại bất động sản. .. lĩnh vực đăngkýbấtđộngsản có phạm vi điều chỉnh gồm đăngký quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất ngay từ khâu đăngký ban đầu đến đăngký các biến động theo một quy trình, thủ tục đăngký phù hợp Những văn bản phápluật chuyên ngành chỉ quy định những điểm đặc thù trong việc đăngký một số loại bấtđộngsản 3.2.2 Thốngnhất cơ quan quản lý nhà nước vềđăngkýbấtđộngsản Hiện... kýbấtđộngsảnthống nhất, trên cơ sở những nguyên tắc chung vềđăngký Từ đó thốngnhấtvề cơ quan đăng ký, thẩm quyền đăng ký, thủ tục đăng ký, hồ sơ lƣu giữ, cung cấp thông tin… Các văn bản phápluật chuyên ngành chỉ điều chỉnh những nội dung mang tính đặc thù, đăngký lần đầu của từng loại bấtđộngsản tƣơng ứng Việc đăngký các giao dịch sau này sẽ do LuậtĐăngkýbấtđộngsản điều chỉnh Bên cạnh... quyền sử dụng đất ởViệtNam và hệ thốngđăngkýbấtđộngsản của một số nước trên thế giới, (3+4) 39 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2001), Giáo trình Luật Dân sự Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 16 40 Trần Đông Tùng (2006), "Mô hình cơ quan đăngkýbấtđộng sản- kinh nghiệm quốc tế và vấn đề của Việt Nam" , Tham luận tại Hội thảo: Phápluậtđăngkýbấtđộng sản, do Ủy ban Phápluật của Quốc hội... nhân, tổ chức Thứ ba, các quy định vềđăngkýbấtđộngsản phải nhằm góp phần đảm bảo sự an toàn pháp lý cho các bên khi tham gia giao dịch vềbấtđộng sản; góp phần bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu, chủ sử dụng bấtđộngsản và cá nhân, tổ chức có liên quan Thứ tƣ, phápluậtvềđăngkýbấtđộngsản phải đáp ứng mục tiêu có đầy đủ thông tin vềbấtđộngsản để cung cấp cho mọi cá nhân, tổ . NHẤT CỦA PHÁP LUẬT ĐĂNG KÝ BẤT ĐỘNG
SẢN Ở VIỆT NAM
2.1. Pháp luật đăng ký bất động sản hiện hành
Pháp luật về đăng ký bất động sản Việt Nam phân chia thành. của việc thống nhất pháp luật về đăng ký bất
động sản Việt Nam.
Chương 2: Thực trạng về tính thống nhất của pháp luật đăng ký bất động sản Việt Nam.
Chương