Tài liệu Đầu tư trực tiếp nước ngoài thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu kinh tế

tai lieu, luan van1 of 98 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ BÍCH THỦY ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI THÚC ĐẨY CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI - 2022 document, khoa luan1 of 98 tai lieu, luan van2 of 98 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ BÍCH THỦY ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGỒI THÚC ĐẨY CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH Ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 9.34.04.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS Nguyễn Quang Thuấn TS Phạm Thu Phƣơng HÀ NỘI - 2022 document, khoa luan2 of 98 tai lieu, luan van3 of 98 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nghiên cứu luận án trung thực chưa công bố cơng trình khoa học khác Tác giả luận án document, khoa luan3 of 98 i tai lieu, luan van4 of 98 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI THÚC ĐẨY CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ CỦA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 11 1.1 Các nghiên cứu lý thuyết định đầu tƣ doanh nghiệp đầu tƣ trực tiếp nƣớc lý thuyết chuyển dịch cấu kinh tế 11 1.1.1 Các nghiên cứu lý thuyết định đầu tư doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước 11 1.1.2 Các nghiên cứu lý thuyết chuyển dịch cấu kinh tế 13 1.2 Các nghiên cứu tác động đầu tƣ trực tiếp nƣớc đến chuyển dịch cấu kinh tế nƣớc nhận đầu tƣ 18 1.2.1 Các nghiên cứu nước 18 1.2.2 Các nghiên cứu nước 23 1.3 Đánh giá kết nghiên cứu trƣớc khoảng trống nghiên cứu đặt cho luận án 27 CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI THÚC ĐẨY CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ CỦA MỘT ĐỊA PHƢƠNG 30 2.1 Các khái niệm 30 2.1.1 Khái niệm đầu tư 30 2.1.2 Khái niệm chuyển dịch cấu ngành kinh tế 34 2.1.3.Khái niệm thu hút đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế 36 2.2 Chuyển dịch cấu ngành kinh tế địa phƣơng 36 2.2.1 Yêu cầu chuyển dịch cấu ngành kinh tế cấp độ địa phương 36 2.2.2 Xu hướng chuyển dịch cấu ngành kinh tế địa phương 37 document, khoa luan4 of 98 ii tai lieu, luan van5 of 98 2.2.3 Các tiêu chí đánh giá chuyển dịch cấu ngành kinh tế 39 2.3 Tác động FDI thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế 41 2.3.1 Tác động trực tiếp 41 2.3.2 Tác động gián tiếp (tác động tràn) 42 2.3.3 Tác động tích cực 42 2.3.4 Tác động tiêu cực 45 2.4 Các nhân tố ảnh hƣởng đến việc đầu tƣ trực tiếp nƣớc thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế địa phƣơng 47 2.4.1 Các nhân tố bên 47 2.4.2 Các nhân tố bên 50 2.5 Kinh nghiệm số địa phương thu hút FDI thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế học cho thành phố Hồ Chí Minh 52 2.5.1 Kinh nghiệm số địa phương thu hút FDI thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế 52 2.5.2 Những học kinh nghiệm cho thành phố Hồ Chí Minh 60 TIỂU KẾT CHƢƠNG 62 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI THÚC ĐẨY CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ CỦA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH GIAI ĐOẠN 2012 – 2020 63 3.1 Khái quát thành phố Hồ Chí Minh 63 3.2 Thực trạng chuyển dịch cấu ngành kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 64 3.2.1 Kết chuyển dịch cấu ngành kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 64 3.2.2 Những hạn chế chuyển dịch cấu ngành kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 71 3.3 Thực trạng thu hút đầu tƣ trực tiếp nƣớc thành phố Hồ Chí Minh 72 3.3.1 Quy mô tốc độ thu hút đầu tư trực tiếp nước 72 3.3.2 Cơ cấu đầu tư trực tiếp nước 75 document, khoa luan5 of 98 iii tai lieu, luan van6 of 98 3.4 Tình hình thu hút đầu tƣ trực tiếp nƣớc thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 80 3.4.1 Kết đạt thu hút đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế TP Hồ Chí Minh 80 3.4.2 Những hạn chế thu hút đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 89 Chƣơng 4: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP ĐỂ ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI THÚC ĐẨY HƠN NỮA CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ CỦA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 99 4.1 Bối cảnh quốc tế nƣớc có ảnh hƣởng tới thu hút vốn đầu tƣ trực tiếp nƣớc nhằm chuyển dịch cấu kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 99 4.1.1 Bối cảnh quốc tế 99 4.1.2 Bối cảnh nước 102 4.2 Quan điểm định hƣớng thu hút đầu tƣ trực tiếp nƣớc thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế thành phố Hồ Chí Minh đến năm 2025 tầm nhìn đến năm 2030 107 4.2.1 Quan điểm 107 4.1.2 Định hướng 108 4.3 Một số giải pháp chủ yếu thu hút đầu tƣ trực tiếp nƣớc thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế thành phố Hồ Chí Minh đến năm 2025 tầm nhìn đến năm 2030 113 4.3.2 Hoàn thiện quy hoạch phát triển ngành lĩnh vực thành phố Hồ Chí Minh 114 4.3.3 Xây dựng chiến lược thu hút đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 116 document, khoa luan6 of 98 iv tai lieu, luan van7 of 98 4.3.4 Hồn thiện chế sách để khuyến khích thu hút đầu tư trực tiếp nước nhằm thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 122 4.3.5 Đổi công tác xúc tiến đầu tư để thu hút đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế TP.Hồ Chí Minh 131 4.3.6 Đẩy mạnh cải cách thủ tục hành thành phố Hồ Chí Minh 134 4.3.7 Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực 136 4.3.8 Cải thiện sở hạ tầng 137 4.3.9 Tăng cường chuyển giao khoa học cơng nghệ 138 4.3.10 Nhóm giải pháp hậu COVID-19 cho Chính quyền thành phố Hồ Chí Minh Chính phủ Việt Nam 140 4.3.11 Một số giải pháp khác 144 TIỂU KẾT CHƢƠNG 146 KẾT LUẬN 147 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ 149 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 150 document, khoa luan7 of 98 v tai lieu, luan van8 of 98 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Ý nghĩa APEC Hợp tác kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương BOT Xây dựng – Vận hành – Chuyển giao (Build – Operate – Transfer) BCC Hợp đồng hợp tác kinh doanh (Business Co-operation Contract) CDCCKT Chuyển dịch cấu kinh tế CCKT Cơ cấu kinh tế CN-XD Công nghiệp - xây dựng CNH, HĐH Cơng nghiệp hóa, Hiện đại hóa DV Dịch vụ ĐCSVN Đảng Cộng Sản Việt Nam ĐTNN Đầu tư nước EPZ Khu chế xuất (Export Processing Zone) EU Liên minh Châu Âu (European Union) FDI Đầu tư trực tiếp nước (Foreign Direct Investment) FPI Đầu tư gián tiếp nước (Foreign Portfolio Investment) FII Đầu tư gián tiếp nước (Foreign Indirect Investment) GDP Tổng sản phẩm quốc nội (Gross Domestic Product) GRDP Tổng sản phẩm tính phạm vi vùng, tỉnh hay TP KCN Khu công nghiệp KCX Khu chế xuất KTQD Kinh tế quốc dân KTQT Kinh tế quốc tế MNCs Công ty đa quốc gia (Multinational corporations) NL-TS Nông - Lâm - Thủy sản TLSX Tư liệu sản xuất TNCs Các công ty xuyên quốc gia (Trans-Nationnal Companies) TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh TP Thành phố XTĐT Xúc tiến đầu tư WTO Tổ chức Thương mại giới (World Trade Organization) document, khoa luan8 of 98 vi tai lieu, luan van9 of 98 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Cơ cấu ngành kinh tế địa bàn TP Hồ Chí Minh từ năm 2012 đến năm 2020 (tính theo giá thực tế) 66 Bảng 3.2: So sánh tốc độ phát triển ngành cơng nghiệp chủ yếu TP Hồ Chí Minh giai đoạn 2012 - 2020 68 Bảng 3.3: Giá trị sản xuất nông, lâm nghiệp thủy sản TP Hồ Chí Minh phân theo ngành kinh tế (theo giá so sánh 2010) 70 Bảng 3.4: Dự án FDI vào TP Hồ Chí Minh giai đoạn 2012 – 2020 72 Bảng 3.5: Cơ cấu đầu tư FDI theo ngành/nghề lĩnh vực hoạt động TP Hồ Chí Minh tính đến tháng 12/2020 75 Bảng 3.6: Cơ cấu đầu tư FDI theo đối tác đầu tư TP.Hồ Chí Minh (tính đến tháng 12/2020) 77 Bảng 3.7: Cơ cấu đầu tư FDI theo Quận, Huyện TP.Hồ Chí Minh năm 2020 79 Bảng 3.8: Chỉ số phát triển vốn đầu tư FDI địa bàn TP.HCM ngành dịch vụ giai đoạn 2012 – 2020 82 Bảng 3.9: Chỉ số phát triển vốn đầu tư FDI địa bàn TP.Hồ Chí Minh ngành cơng nghiệp xây dựng giai đoạn 2012 – 2020 83 Bảng 3.10 Bảng phát triển vốn đầu tư FDI địa bàn TP Hồ Chí Minh ngành nông nghiệp, lâm nghiệp, thủy sản giai đoạn 2012 – 2020 86 Bảng 3.11: Tỷ trọng vốn FDI đầu tư vào ngành chủ yếu TP Hồ Chí Minh giai đoạn 2018 - 2020 89 document, khoa luan9 of 98 vii tai lieu, luan van10 of 98 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Khung nghiên cứu luận án Hình 3.1: Biểu đồ CDCC ngành kinh tế TPHCM năm 2020 65 Hình 3.2: Biểu đồ CDCC ngành kinh tế TPHCM mục tiêu đến năm 2025 65 Hình 3.3: Dự án FDI vào TP Hồ Chí Minh giai đoạn 2012 – 2020 theo số lượng đăng ký 73 Hình 3.4: Dự án FDI vào TP Hồ Chí Minh giai đoạn 2012 – 2020 theo tổng vốn đầu tư 74 Hình 3.5: Cơ cấu dự án FDI đầu tư vào TP Hồ Chí Minh chia theo hình thức đầu tư (tính đến tháng 12/2020) 78 document, khoa luan10 of 98 vii tai lieu, luan van157 of 98 KẾT LUẬN CDCCKT có mối liên hệ chặt chẽ với tăng trưởng phát triển kinh tế, vừa kết trình phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn định, vừa vấn đề quan trọng thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội quốc gia lên trình độ CDCCKT thay đổi cấu kinh tế từ trạng thái sang trạng thái khác cho phù hợp với điều kiện môi trường phát triển CDCCKT trình tất yếu gắn với phát triển quốc gia, đặc biệt phát triển q trình hội nhập Có nhiều giải pháp khác để thực việc CDCCKT, tăng cường bổ sung nguồn vốn đầu tư, đặc biệt nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI) có ý nghĩa quan trọng tạo động lực để thúc đẩy CDCCKT Thực tiễn Việt Nam cho thấy, sau 30 năm tiến hành mở cửa, đổi mạnh mẽ kinh tế khẳng định nguồn vốn FDI có vai trị tích cực việc thay đổi đời sống kinh tế, xã hội, CDCCKT nhiều địa phương Nhiều địa phương Việt Nam nhờ tận dụng phát huy tốt nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy kinh tế phát triển nhanh chuyển dịch cấu kinh tế mạnh mẽ như: Vĩnh Phúc, Bắc Ninh, TP.HCM, Đà Nẵng, Bình Dương, Đồng Nai TP.HCM đô thị đặc biệt, trung tâm lớn dân số, kinh tế, văn hóa, giáo dục đào tạo, khoa học công nghệ đầu mối giao lưu, hội nhập quốc tế Từ nhiều năm qua TP.HCM luôn đầu tàu nước tăng trưởng kinh tế, Tổng thu nhập vùng (GRDP), tốc độ tăng trưởng nguồn vốn đầu tư số lượng doanh nghiệp nướcv.v Hơn TP.HCM cịn có vị trí địa lý, kinh tế đặc biệt quan trọng có hệ thống mạng lưới hạ tầng kinh tế kỹ thuật xã hội đồng bộ; nơi kết nối giao thông thuận lợi đường bộ, đường sông, đường biển đường hàng không miền Đông Tây Nam Bộ với khu vực Đông Nam Á, liên thông vào mạng lưới chung giao thông với Châu Á document, khoa luan157 of 98 147 tai lieu, luan van158 of 98 giới; khu vực Đông Nam Á có điều kiện thuận lợi để phát triển kinh tế, văn hóa Với lợi quan trọng đó, năm qua, TP.HCM có nhiều sách, biện pháp quan trọng để thu hút nguồn vốn FDI đánh giá địa phương đứng tốp đầu nước thu hút nguồn vốn Từ kết nghiên cứu phân tích tình hình đặc điểm bối cảnh thu hút FDI Nghiên cứu đưa giải pháp, khuyến nghị quan trọng cho TP.HCM như: Xây dựng quy hoạch phát triển ngành, vùng, thành phần kinh tế TP phải gắn với ngành, có xem xét đến vùng, địa bàn, ưu tiên phát triển có lợi so sánh, đồng thời tăng cường thu hút dự án có cơng nghệ phù hợp, đầu tư vào ngành mang tính CDCCKT nhằm giảm bớt tình trạng cân TP.HCM; Tạo chế ưu đãi khuyến khích để thu hút FDI vào ngành kinh tế mũi nhọn, vùng ngành kinh tế có lợi so sánh khả cạnh tranh cao thiếu vốn; Tăng cường thu hút FDI từ Hoa Kỳ, Tây Âu, Nhật Bản Hàn Quốc vào TP HCM để tạo bước đột phá công nghệ nhằm CDCCKT; Và cuối công tác vận động, xúc tiến đầu tư cần đổi nội dung phương thức thực hiện, theo kế hoạch chương trình chủ động, có hiệu Các giải pháp khác nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, cải thiện sở hạ tầng nghiên cứu sinh phân tích Cuối nhóm giải pháp tăng cường chuyển giao công nghệ cho nhà quản lý, quan công quyền TP giải pháp ứng phó bối cảnh dịch bệnh COVID-19 diễn phức tạp khép lại luận văn với nhiều điểm bật như: Muốn CDCCKT cần phải dựa sở phát triển lớn mạnh ngành sản xuất vật chất, cần trọng trước hết phát triển công nghiệp theo hướng đại, mở rộng quy mô, nâng cao chất lượng sản phẩm gia tăng khả cạnh tranh để làm tiền đề cho phát triển ngành dịch vụ FDI giải pháp quan trọng nhằm bổ sung nguồn vốn cho phát minh công nghệ, đổi cải tiến công nghệ, khắc phục tình trạng lạc hậu cơng nghệ TP.HCM document, khoa luan158 of 98 148 tai lieu, luan van159 of 98 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ Đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế Việt Nam - Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật, Trường Đại học Kinh tế - Kỹ Thuật Bình Dương Số 22 tháng 6/2017 Đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Tạp chí Công Thương - Bộ Công Thương – Tháng 4/2018 Assessment of Efficiency in government services delivery through E – Platform Implementation? Evidence From kenya - Copyright © 2018 by authors All rights reserved Digital publishing – www.dokbat.utb.cz Published in 2018 Edited by: Ing et Ing Monika Hýblová ISBN: 978-807454-730-0 The publication was released within the DOKBAT conference, supported by the IGA project No SVK/FaME/2018/002 So sánh nhân tố ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp nước quốc gia ASEAN3 ASEAN5: tiếp cận từ yếu hội nhập tài đo lường số KAOPEN Tạp chí đại học Cơng nghiệp thực phẩm – Tháng 11/2021 document, khoa luan159 of 98 149 tai lieu, luan van160 of 98 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng việt Nguyễn Thị Tuệ Anh cộng (2006), “Tác động Đầu tư trực tiếp nước tới tăng trưởng kinh tế Việt Nam”, Science and Technics Publishing House Vũ Thị Vân Anh (2020), Đầu tư trực tiếp nước với chuyển dịch cấu ngành kinh tế vùng đồng sông Hồng, truy cập ngày 20/12/2021, http://consosukien.vn/dau-tu-truc-tiep-nuoc-ngoai-voi- chuyen-dich-co-cau-nganh-kinh-te-tai-vung-dong-bang-song-hong.htm Bộ Chính trị (2019), Nghị 50/NQ-TW ngày 20 tháng năm 2019 định hướng hoàn thiện thể chế, sách, nâng cao chất lượng, hiệu hợp tác đầutư nước ngồi đến năm 2030 Chính phủ (2020), Nghị số 58/NQ-CP ngày 27 tháng năm 2020 Ban hành Chương trình hành động Chính phủ thực Nghị số 50- NQ/TW ngày 20 tháng năm 2019 Bộ Chính trị định hướng hồn thiện thể chế, sách, nâng cao chất lượng, hiệu hợp tác đầu tư nước đến năm 2030 Lê Trung Dũng (2019), “Thu hút FDI theo hướng chọn lọc, bền vững: Nhìn từ thực tế tỉnh Đồng Nai”, Tạp chí Tài chính, 2(6) Võ Văn Dứt, Nguyễn Thị Phương Nga (2015), “Ảnh hưởng tham nhũng đến dịng vốn Đầu tư trực tiếp nước ngồi vào quốc gia Châu Á”, Tạp chí Khoa học – Trường Đại học mở Thành phố Hồ Chí Minh, số năm 2015 Đảng Thành phố Hồ Chí Minh (2015), Văn kiện Đại hội Đảng Thành phố Hồ Chí Minh lần thứ X, nhiệm kỳ 2015-2020 document, khoa luan160 of 98 150 tai lieu, luan van161 of 98 Trần Quang Đạt (2005), Cơ cấu đầu tư trực tiếp nước theo ngành kinh tế Việt Nam, Luận án tiến sĩ Kinh tế Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội Hirschman, Albert O (1969), Chiến lược phát triển kinh tế, Nxb Đại học Yale (New Haven, London): 53–4 10 Phan Huy Hoàng (2019), Các yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn 2010 – 2016, truy cập ngày 20/12/2021, http://digital.lib.ueh.edu.vn/handle/UEH/59202 11 Gia Huy (2019), Năm 2018, TP.HCM thu hút 7,39 tỷ USD vốn FDI, báo Đầu tư, truy cập ngày 11/01/2019, https://baodautu.vn/nam-2018tphcm-thu-hut-739-ty-usd-von-fdi-d93679.html 12 Cao Tấn Huy (2019), Các yếu tố tác động đến thu hút Đầu tư trực tiếp nước ngoài: Nghiên cứu vùng kinh tế Đông Nam Bộ, Luận án Tiến sĩ kinh tế, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 13 Văn Huyền (2021), Nhiều doanh nghiệp TPHCM tiếp tục "đóng cửa" thiếu nguồn lao động, truy cập ngày 11/01/2019, https://laodong.vn/kinh-te/nhieu-doanh-nghiep-tphcm-tiep-tuc-dong-cuachi-vi-thieu-nguon-lao-dong-959750.ldo 14 Nguyễn Thị Lan Hương (2011), Ảnh hưởng chuyển dịch cấu ngành kinh tế tới tăng trưởng kinh tế TP HCM, Luận án tiến sĩ kinh tế 15 Nguyễn Tiến Long (2011), Đầu tư trực tiếp nước (FDI) với việc chuyển dịch cấu kinh tế tỉnh Thái Nguyên, Luận án tiến sĩ Kinh tế Trường Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội 16 Phan Thị Quốc Hương (2015), Các yếu tố ảnh hưởng thu hút dòng vốn đầu tư trực tiếp nước vào Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Kinh tế, Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh document, khoa luan161 of 98 151 tai lieu, luan van162 of 98 17 Vũ Chí Lộc (2012), Giáo trình Đầu tư quốc tế, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 18 Ngô Thắng Lợi (2013), Kế hoạch hóa phát triển kinh tế xã hội, Nxb Thống kê, Hà Nội 19 Trần Thị Phương Mai (2020), “Tăng cường liên kết vùng kinh tế trọng điểm bắc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài”, Tạp chí Tài chính, truy cập ngày 28/07/2020, doi/tang-cuong-lien- http://tapchitaichinh.vn/nghien-cuu-trao- ket-vung-kinh-te-trong-diem-bac-bo-thu-hut-dau-tu- truc-tiep-nuoc-ngoai-325681.html 20 Nguyễn Văn Nam - Trần Thọ Đạt (2006), Tốc độ chất lượng tăng trưởng kinh tế TP.HCM, Nxb Kinh tế Quốc dân 21 Phùng Xuân Nhạ (2001), Giáo trình Đầu tư quốc tế, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 22 Nurkse, Ragnar (1961), Các vấn đề hình thành vốn nước phát triển New York: Nxb Đại học Oxford 23 OECD (2015), Chính sách nơng nghiệp Việt Nam 2015, Báo cáo rà sốt nơng nghiệp lương thực OECD 24 Nguyễn Thành Phong (2020), Nhiều khó khăn doanh nghiệp FDI kiến nghị tháo gỡ, truy cập ngày 11/01/2019, https://tphcm.chinhphu.vn/nhieu-kho-khan-duoc-doanh-nghiep-fdi-kiennghi-thao-go 25 Minh Phương (2019), Thu hút FDI hệ mới: Gỡ nút thắt nguồn nhân lực‟, Tạp chí Đại Đoàn kết, truy cập ngày 11/01/2019, http://daidoanket.vn/kinh-te/thu-hut-fdi-the-he-moi-go-nut-that-nguonnhan-luc- tintuc448853 26 Vương Đức Hồng Qn (2014), “Nhìn lại q trình chuyển dịch cấu kinh tế địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành Phố Hồ Chí Minh, số (3) document, khoa luan162 of 98 152 tai lieu, luan van163 of 98 27 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1987), Luật Đầu tư nước Việt Nam Quốc hội thông qua ngày 29 tháng 12 năm 1987 28 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật Đầu tư Quốc hội khóa XI thơng qua ngày 29 tháng 11 năm 2005 29 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật Đầu tư Quốc hội khóa XIII thơng qua ngày 26 tháng 11 năm 2014 30 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2020), Luật Đầu tư Quốc hội khóa XIV thông qua ngày 16 tháng 06 năm 2020 31 Sở kế hoạch đầu tư Tỉnh Bình Dương (2007), Quy hoạch tổng thể phát triển KT-XH Tỉnh Bình Dương đến năm 2020 32 Sở kế hoạch đầu tư Tỉnh Đồng Nai (2008), Quy hoạch tổng thể phát triển KT-XH Tỉnh Đồng Nai đến năm 2020 33 Sở kế hoạch đầu tư TP Bắc Ninh (2008), Quy hoạch tổng thể phát triển KT-XH TP Bà Rịa-Vũng Tàu đến năm 2020 34 Sở kế hoạch đầu tư TP Đà Nẵng (2008), Quy hoạch tổng thể phát triển KT-XH TP Tiền Giang đến năm 2020 35 Sở kế hoạch đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh (2008), Quy hoạch tổng thể phát triển KT-XH Thành phố Hồ Chí Minh đến năm 2020 36 Stephan Pudwill, Nhiều doanh nghiệp Đức mong muốn tìm hiểu đầu tư Việt Nam, truy cập ngày 11/01/2019, https://hcmcpv.org.vn/tintuc/nhieu-doanh-nghiep-duc-mong-muon-tim-hieu-dau-tu-tai-viet-nam1491856747 37 Bùi Tất Thắng (2003), Tiếp cận nhân tố ảnh hưởng tới chuyển dịch cấu ngành kinh tế thời kỳ CNH TP.HCM, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 38 Bùi Tất Thắng (2006), Chuyển dịch cấu ngành kinh tế TP.HCM, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội document, khoa luan163 of 98 153 tai lieu, luan van164 of 98 39 Nguyễn Huy Thám (1999), Kinh nghiệm thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước nước ASEAN vận dụng vào Việt Nam, Luận án tiến sĩ Kinh tế, Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 40 Võ Thanh Thu (2008), Kỹ thuật đầu tư trực tiếp nước ngoài, nhà xuất thống kê, Hà Nội 41 Thủ tướng Chính phủ (2013), Quyết định số 2631/QĐ-TTg ngày 31/12/2013 phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển Kinh tế - Xã hội TP Hồ Chí Minh đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2025 42 Đỗ Thị Thủy (2001), Đầu tư trực tiếp nước ngồi với nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam giai đoạn 1988-2005, Luận án tiến sĩ Kinh tế, Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 43 Phạm Thị Thanh Trà (2021), “Bình Dương khẳng định ưu thu hút FDI”, Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam 44 Tổng cục Thống kê (2012-2020), Niên giám Thống kê từ năm 2012 đến năm 2020, Nxb.Thống kê, Hà Nội 45 Tổng cục Thống kê (2012-2020), Sách trắng doanh nghiệp Việt Nam từ năm 2012 đến 2020, Nxb.Thống kê, Hà Nội 46 Lê Thanh Tùng (2016), “Thực trạng thu hút vốn FDI vào bất động sản TP Hồ Chí Minh từ sau gia nhập WTO đến nay”, Tạp chí Phát triển Khoa học & Cơng nghệ, số 19 (4): 127-142 47 Nguyễn Thị Thanh Vân cộng (2018), “Đầu tư trực tiếp nước với chuyển dịch cấu lao động theo hướng cơng nghiệp hóa tỉnh thái nguyên giai đoạn 1997–2016”, Tạp chí Khoa học Công nghệ-Đại học Thái Nguyên, 191(15), 123-129 48 Văn kiện Đại hội Đại biểu Toàn quốc lần thứ IX, Đảng TP.HCM (2001), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 49 Văn kiện Đại Hội Đại biểu Toàn quốc lần thứ X, Đảng TP HCM (2006), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà nội document, khoa luan164 of 98 154 tai lieu, luan van165 of 98 50 Viện Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh (2005), Định hướng phát triển KTXH thành phố Hồ Chí Minh 2005 - 2015 dự báo 2015 – 2025 51 Nguyễn Quốc Việt cộng (2014), “Đánh giá tác động thể chế cấp tỉnh tới khả thu hút FDI vào địa phương Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế Kinh doanh, Tập 30, Số (2014) 53-62 Tiếng Anh 52 Abdul, G A., Waqas, A., Pervaiz, S., Jahanzeb, H (2014), “Factors affecting foreign direct investment in Pakistan”, International Journal of Business and Management Review, 2(4), pp.21-35 53 Agosin, M R and Maver, R (2000), “Foreign Investment in Developing Countries: Does it crowd in Do- mestic Investment”, UNCTAD Discussion Paper, No 14 54 Aitken, B and A Harrison (1991), “Are There Spillovers From Foreign Direct Investment? Evidence from Panel Data for Venezuela”, MIT and the World Bank, November 55 Anwar, S., & Nguyen, L P (2010), “Foreign direct investment and economic growth in Vietnam”, Asia Pacific Business Review, 16(1-2), 183–202 doi: 10.1080/10438590802511031 56 Anselin L, Florax RJGM, Rey SJ (2004), Advances in Spatial Econometrics: Methodology, Tools and Applications, Berlin: Springer Verlag 57.Apostolov, M (2017), “The impact of FDI on the performance and entrepreneurship of domestic firms”, Journal of International Entrepreneurship, 15(4), 390-415 58.Asiedu, E (2006), “Foreign direct investment in Africa: The role of natural resources, market size, government policy, institutions and political instability”, World economy, (29(1), pp.63-77 document, khoa luan165 of 98 155 tai lieu, luan van166 of 98 59.Ball, DA, McCulloch, WH, Geringer, JM & McNett, JM (2008), International business: The challenge of global competition, McGrawHill/Irwin, New York 60.Baltagi, B (2008), Econometric Analysis of Panel Data (Vol 1), John Wiley & Sons 61.Basile, R., Castellani, D., & Zanfei, A (2008), “Location choices of multinational firms in Europe: The role of EU cohesion policy”, Journal of International Economics, 74(2), 328–340 doi: 10.1016/j.jinteco.2007.08.006 62.Behname, M (2013), “FDI localization, wage and urbanization in Central Europe”, Romanian Economic Journal, 16(48), 23–36 63.Blanc-Brude, F., Cookson, G., Piesse, J., & Strange, R (2014), “The FDI location decision: Distance and the effects of spatial dependence”, International Business Review, 23(4), 797–810 doi: 10.1016/j.ibusrev.2013.12.002 64.Blonigen, B A., Davies, R B., Waddell, G R., & Naughton, H T (2007), “FDI in space: Spatial autoregressive relationships in foreign direct investment”, European Economic Review, 51(5), 1303–1325 doi:10.1016/j.euroecorev.2006.08.006 65.Blomstrom, Magnus & Kokko, Ari (1997), “The Impact of Foreign Investment on Host Countries: A Review of the Empirical Evidence”, World Bank Policy Research Working Paper 1745 66.Boateng, A., Hua, X., Nisar, S, Wu J., (2015), “Examining the determinants of inward FDI: Evidence from Norway”, Economic Modelling, (47), pp.118-127 67 Borensztein, E., De Gregorio, J., and J-W Lee (1998), “How Does Foreign Direct Investment Affect Eco- nomic Growth?”, Journal of International Economics No 45, pp.115-135 document, khoa luan166 of 98 156 tai lieu, luan van167 of 98 68.Bui Hoang Ngoc, Dang Bac Hai (2019), “The impact of foreign direct investment on structural Eco- nomic in Viet Nam”, Springer Nature Switzerland AG 2019 V Kreinovich et al (Eds.): ECONVN 2019, SCI 809, pp 352–362, 2019 69.Cao, C M., & Duan, J J (2015), “Empirical analysis on impact of FDI on the level of urbanization in costal areas”, Journal of Industrial Engineering and Management (JIEM), 8(2), 399-416 70 Castellani, D., Meliciani, V., & Mirra, L (2016), “The determinants of inward foreign direct investment in business services across european regions”, Regional Studies Association, 50(4), 671–691 doi: 10.1080/00343404.2014.928677 71.Coughlin, C C., & Segev, E (2000), “Foreign direct investment in China: A spatial econometric study”, The World Economy, 23(1), 1–23 doi: 10.1111/1467-9701.t01-1-00260 72.Dunning, J.H (1977), The Multinational Enterprise, George Allen and Unwin, London 73.Dunning, j.h (1979), “Explaining changing patterns of international production: in defence of the eclectic theory”, Oxford bulletin of economics and statistics, 41(4), pp 269-295 74.Ekholm, K., Forslid, R., & Markusen, J R (2005), “Export-platform foreign direct investment”, SSRN Electronic Journal, https://doi.org/10.2139/ssrn.739213 75.Fifeková, E., & Nemcová, E (2015), Impact of FDI on Economic Growth: Evidence from V4 Countries, https://www.researchgate.net/publication/277568540_Impact_of_FDI_on_ Economic_Growth_Evidence_from_V4_Countries 76.Franỗoise Nicolas (2003), FDI as a Factor of Economic Restructuring: The Case of South Korea”, International Trade, Capital Flows and document, khoa luan167 of 98 157 tai lieu, luan van168 of 98 Economic Development in East Asia: The Challenge in the 21st Century, London, Ashgate 77.Gamboa, O R E (2012), “Foreign direct investment (FDI) determinants and spatial spillovers across Mexico‟s states”, The Journal of International Trade & Economic Development, 22(7), 1–20 doi: 10.1080/09638199.2011.624190 78.Garretsen, H., & Peeters, J (2009), “FDI and the relevance of spatial linkages: Do third-country effects matter for Dutch FDI?”, Review of World Economics, 145(2), 319–338 doi: 10.1007/s10290-009-0018-1 79.Graham, EM & Krugman, PR (1995), Foreign direct investment in the United States, Institute for International Economic, Washington 80.Hoang, H H., & Goujon, M (2014), “Determinants of foreign direct investment in Vietnamese provinces: A spatial econometric analysis”, Post-Communist Economies, 26(1), 103–121 doi: 10.1080/14631377.2014.874658 81.Hymer, S.H (1960), The International Operation of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment, MIT Press, Cambridge, MA, United States 82.IMF (1993), Balance of Payments Manual: Fifth Edition (BPM5), Washington, D.C., International Monetary Fund 83.Kang, S.J & Lee, H (2011), “Foreign direct investment and deindustrialisation”, The World Economy, 313- 329 84.Kayam, S S., Yabrukov, A., & Hisarciklilar, M (2013), “What Causes the Regional Disparity of FDI in Russia? A Spatial Analysis”, Transition Studies Review, 20(1), 63–78 doi: 10.1007/s11300-013- 0272-8 85.Khachoo, A Q., Khan, M I (2012), Determinants of FDI inflows to developing countries: a panel data analysis, MPRA Paper 37278, University Libraryof Munich, Germany document, khoa luan168 of 98 158 tai lieu, luan van169 of 98 86.Kumar, k And kim, k.y., (1984), “The korean manufacturing multinationals”, Journal of international business studies, 15(1), pp 4561 87.Le, Q.H & Pomfret, R (2011), “Technology spillovers from foreign direct investment in Vietnam: hori- zontal or vertical spillovers?”, Journal of the Asia Pacific Economy, 16(2), 183-201 88.Ledyaeva, S (2009), “Spatial econometric analysis of foreign direct investment determinants in Russian regions”, World Economy, 32(4), 643– 666 https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2008.01145.x 89.Lim, L.Y.C and E.F Pang (1982), “Vertical Linkages and Multinational Enterprises in Developing Countries”, World Development, Vol 10, 585595 90 Maggioni, M A., & Riggi, M (2008), “High-tech firms and the dynamics of innovative industrial clusters”, Handbook of Research on Innovation and Clusters: Cases and Policies, 2, 54 91.M.Syrquin (1999), “Foreign direct investment as a catalyst for industrial develop- ment”, European Economic Review, 43, 335–356 92.Meyer, K E., & Nguyen, H V (2005), “Foreign investment strategies and sub-national institutions in emerging markets: Evidence from Vietnam”, Journal of Management Studies, 42(1), 63–93 doi: 10.1111/j.14676486.2005.00489.x 93.Moreira, S B (2008), “The determinants of foreign direct investment: what is the evidence for Africa?”, POIÉSIS Revista Programa de PúsGraduaỗóo em Educaỗóo, doi: http://dx.doi.org/10.19177/prppge.v2e3200983-104 94.Nurkse, Howard S Ellis, Henry C Wallich (1961), “International Trade Theory and Development Policy”, In Economic Development for Latin document, khoa luan169 of 98 159 tai lieu, luan van170 of 98 America: Proceedings of a Conference held by the International Economic Association London: Macmillan 95.Octavio and Henning Muhlen (2018), “The role of FDI in structuaral change: Evidencce from Mexico”, Ho- henheim discussion paper in business, University of Hohenheim, Germany 96.OECD (2015), Definition Foreign Direct Investment, The forth edition of the OECD Detailed Benchmark, page 48 – 49 97.Orr, K (2008), Spatial patterns of foreign direct investment: Do agglomeration effects explain the Spatial pattern of FDI in Latin America and Asia: a Spatial econometric analysis, Retrieved from http://digitalcommons.macalester.edu/economics_honors_projects/13/ 98.Pinto, R T (2017), Competitiveness: the role of FDI and structural change, https://repositorio- aberto.up.pt/bitstream/10216/108415/2/226503.pdf 99.Reuber, G.L., with H Crookell, M Emerson, and G Gallais-Hamonno (1973), “Private Foreign Investment in Development”, Oxford; Clarendon Press 100 Simionescu, M., Lazányi, K., Sopková, G., Dobeš, K., & Balcerzak, A P (2017), “Determinants of economic growth in V4 countries and Romania”, Journal of Competitiveness 101 S.L & Renard, M-F (2015), “Foreign Direct Investment Inflows and the Industrialization of African Countries”, World Development, 74, 43-57 102 Sonarajah, M (1994), “The international law on foreign investment”, Cambridge University Press, Cambridge 103 Syrquin, M (1988), 'Patterns of structural change', Handbook of development economics, Vol 1, pp 203-273 104 Vernon, R (1966) “International investment and international trade in the product cycle”, Quarterly Journal of Economics, vol 80, No document, khoa luan170 of 98 160 tai lieu, luan van171 of 98 105 Zhao Qiong & Niu Minyu (2013), “Influence analysis of FDI on China's industrial structure optimization”, Information Technology and Quantitative Management (ITQM2013) Procedia Computer Science 17 ( 2013 ) 1015 – 1022 document, khoa luan171 of 98 161 ... hút đầu tư trực tiếp nước nhằm thúc đẩy chuyển dịch cấu ngành kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 122 4.3.5 Đổi công tác xúc tiến đầu tư để thu hút đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu. .. hóa vấn đề lý luận đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế tỉnh, thành phố quốc gia; - Đánh giá thực tiễn đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế thành phố Hồ Chí... cứu vấn đề lý luận đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế địa phương (tỉnh, thành phố) quốc gia thực tiễn đầu tư trực tiếp nước thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế TP.HCM 3.2 Phạm