Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 11 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
11
Dung lượng
329,57 KB
Nội dung
Thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvà
dài hạntạiNgânhàngNôngnghiệpvàpháttriển
nông thônHàNội
Phạm Thanh Tuấn
Trường Đại học Kinh tế
Luận văn Thạc sĩ ngành: TàichínhvàNgân hàng; Mã số: 60 34 20
Người hướng dẫn: PGS.TS. Hoàng Văn Hải
Năm bảo vệ: 2012
Abstract. Khái quát cơ sở lý luận khoa học về chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrong
cho vaytrungvàdàihạn của ngânhàng thương mại. Nghiên cứu, đánh giá thực trạng chất
lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdàihạntạingânhàngNôngnghiệp
và pháttriểnnôngthôn (No&PTNT) Hà Nội. Đề xuất những giải pháp và kiến nghị nhằm
nâng cao chất lượng công tác thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdàihạntại
ngân hàng NN&PTNT Hà Nội.
Keywords. Thẩm định; Tài chính; Ngân hàng; Cho vay; HàNội
Content
LỜI MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Nền kinh tế nước ta hiện nay đã và đang trong thời kỳ hội nhập kinh tế thế giới vì vậy có rất
nhiều dựán đầu tư trong nước và liên doanh với nước ngoài. Nhu cầu đầu tư vốn theo dựán ngày
càng gia tăng đã và đang đặt ra cho các ngânhàng thương mại (NHTM) nhiều cơ hội và thách thức
trong hoạt động đầu tư trungvàdài hạn. Tuy nhiên, một dựán đầu tư có thực sự mang lại hiệu quả
và đảm bảo an toàn vốn chongânhàng hay không lại phụ thuộc vào khả năng thẩmđịnhvà đánh
giá của NHTM. Nếu như chính phủ, các cơ quan quản lý vĩ mô quan tâm nhiều hơn tới hiệu quả
kinh tế xã hội của dựán thì NHTM lại quan tâm nhiều hơn tới khả năng sinh lãi của dự án. Chính vì
vậy, thẩmđịnhtàichínhdựán là nội dung rất quan trọngtrongthẩmđịnhdựán của NHTM. Hiện
nay chất lượng thẩmđịnhdựán ở các ngânhàng thương mại còn chưa cao, nhiều dựán không phát
huy được hiệu quả khi vào hoạt động, ảnh hưởng đến thu nhập của ngânhàngvà sự pháttriển kinh
tế của đất nước. NHNo&PTNT HàNội cũng không nằm ngoài tình cảnh này. Trong bối cảnh đó, đề
tài: “Thẩm địnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdàihạntạingânhàng No&PTNT Hà
Nội” được lựa chọn nghiên cứu không ngoài mục tiêu đánh giá thực trạng công tác thẩmđịnhtài
chính dựán đầu tư trong hoạt động chovaytrungvàdàihạntạingânhàng No&PTNT HàNội
những năm gần đây và đề xuất một số giải pháp cụ thể góp phần nâng cao chất lượng công tác này
trong hoạt động của ngânhàng No&PTNT HàNộinói riêng và các ngânhàng thương mại nói
chung.
2. Tình hình nghiên cứu
Hiện nay có thể liệt kê nhiều công trình nghiên cứu về thẩmđịnhdựánnói chung vàthẩm
định tàichínhdựánnói riêng, cụ thể:
- Tác phẩm “Lập vàthẩmđịnh hiệu quả tàichínhdựán đầu tư” tác giả Ths. Đinh Thế
Hiển, Nhà xuất bản Thống kê, 2008. Trong tác phẩm này tác giả đã trình bày một cách có hệ thống
những kiến thức cơ bản về lập vàthẩmđịnhtàichínhdựán đầu tư.
- Tác phẩm “Lập thẩmđịnhvà quản trị dựán đầu tư”, tác giả Ts. Phạm Xuân Giang, Nhà
xuất bản Tài chính, 2010. Tác phẩm trình bày những kiến thức căn bản trong việc lập dự án, thẩm
định, lựa chon dựán để đầu tư. Đặc biệt chương 4 của tác phẩm có đề cập đến thẩmđịnhtàichính
dự án đầu tư trong điều kiện có lạm phát.
- Tác phẩm “Thẩm địnhtàichínhdự án” của tác giả PGS.TS. Lưu Thị Hương, Nhà xuất
bản Tài chính, 2004. Tác phẩm hướng dẫn chi tiết phương pháp và cách thẩmđịnhtàichính của dự
án đầu tư.
Tuy nhiên các tác phẩm này chưa tập trung vào việc thẩmđịnhtàichínhtrong hoạt động cho
vay của ngân hàng. Qua tìm hiểu của tác giả, chưa có luận văn thạc sĩ nào nghiên cứu về thẩmđịnh
tài chínhdựántrongchovaytrungvàdàihạntạingânhàng No&PTNT Hà Nội, chính vì vậy tác
giả chọn đề tài này với mong muốn có thể góp phần nâng cao chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựán
trong chovaytrungvàdàihạntạingânhàng No&PTNT Hà Nội.
3. Mục đích nghiên cứu
- Khái quát cơ sở lý luận khoa học về công tác thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovay
trung vàdàihạn của ngânhàng thương mại.
- Nghiên cứu, đánh giá thực trạng công tác thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrung
và dàihạntạingânhàng No&PTNT Hà Nội.
- Đề xuất những giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng công tác thẩmđịnhtài
chính dựántrongchovaytrungvàdàihạntạingânhàng No&PTNT Hà Nội.
4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng nghiên cứu: Chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựán của ngânhàng No&PTNT Hà
Nội.
- Phạm vi nghiên cứu: Hoạt động thẩmđịnhtàichínhdựántrong hoạt động chovaytrungvà
dài hạntạingânhàng No&PTNT Hà Nội, thời gian từ năm 2009 đến năm 2011.
5. Phƣơng pháp nghiên cứu
Sử dụng phương pháp thống kê phân tích, so sánh các chỉ số tàichính kết hợp với phương
pháp nghiên cứu tình huống (Dự án đầu tư máy chế bản Kodak Trendsetter 800 và máy làm
khuôn máy Laze phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần Bao bì và in Nông
nghiệp)
6. Những đóng góp mới của luận văn
- Hệ thống hoá cơ sở lý luận về chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvà
dài hạntạingânhàng No&PTNT Hà Nội.
- Đánh giá chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdàihạntạingânhàng
No&PTNT Hà Nội. Phân tích nguyên nhân dẫn đến chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongcho
vay trungvàdàihạntạingânhàng No&PTNT HàNội còn chưa cao.
- Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovay
trung vàdàihạntạingânhàng No&PTNT Hà Nội.
7. Kết cấu luận văn
Ngoài lời mở đầu, phần kết luận, tài liệu tham khảo và phụ lục, nội dung chính của luận văn
được chia thành 3 chương:
Chương 1: Những vấn đề lý luận cơ bản về chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovay
trung vàdàihạn của ngânhàng thương mại.
Chương 2: Thực trạng chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdàihạntại
ngân hàng No&PTNT Hà Nội.
Chương 3: Giải pháp nâng cao chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdài
hạn tạingânhàng No&PTNT Hà Nội.
CHƢƠNG 1
NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ CHẤT LƢỢNG THẨMĐỊNHTÀICHÍNHDỰ
ÁN TRONGCHOVAYTRUNGVÀDÀIHẠN CỦA NGÂNHÀNG THƢƠNG MẠI
1.1. Thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdàihạn của NHTM
1.1.1. Khái niệm thẩmđịnhtàichínhdựán
“Thẩm địnhtàichínhdựán là quá trình rà soát, đánh giá một cách khoa học và toàn diện
mọi khía cạnh tàichính của dựán nhằm đảm bảo tính khả thi của dự án”.
1.1.2. Vai trò của thẩmđịnhtàichínhdựán
Vai trò của thẩmđịnhtàichínhdựán đầu tư là vô cùng quan trọng. Nó giúp các NHTM
đánh giá được chính xác hiệu quả tàichính cũng như hiệu quả đầu tư dự án, từ đó lựa chọn được
những dựán khả thi cao để tài trợ, đảm bảo được khả năng thu hồi vốn và lãi vay từ dự án.
1.2. Nội dung thẩmđịnhtàichínhdựán
1.2.1. Thẩmđịnh tổng mức vốn đầu tư, cơ cấu vốn và nguồn vốn
1.2.1.1. Thẩmđịnh vốn đầu tư vào tài sản cố định
1.2.1.2. Thẩmđịnh vốn lưu động ban đầu
1.2.1.3. Thẩmđịnh vốn dự phòng
1.2.2. Thẩmđịnh doanh thu, chi phí, lợi nhuận và dòng tiền của dựán
1.2.2.1. Thẩmđịnh doanh thu
1.2.2.2. Thẩmđịnh chi phí
1.2.2.3. Xác định lợi nhuận
1.2.2.4. Dòng tiền của dựán
1.2.3. Thẩmđịnh lãi suất chiết khấu của dựán
1.2.4. Thẩmđịnh các chỉ tiêu tàichính của dựán
1.2.4.1. Giá trị hiện tại thuần (Net Present Value, NPV)
1.2.4.2. Tỷ lệ hoàn vốn nội bộ (Internal rate of return - IRR)
1.2.4.3. Chỉ số lợi nhuận (Profit Index – PI)
1.2.4.4. Thời gian hoàn vốn (Payback Period, PP)
1.2.5. Thẩmđịnh rủi ro của dựán
1.2.5.1. Phân tích độ nhạy (Sensitivity Analysis)
1.2.5.2. Phân tích tình huống
1.3 . Chất lƣợng thẩmđịnhtàichínhdựán
1.3.1. Khái niệm chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựán
“Chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdàihạn của Ngânhàng
thương mại là mức độ phù hợp của các đánh giá đưa ra trong kết luận thẩmđịnh với yêu cầu của
thẩm địnhtàichínhdự án”.
1.3.2. Các chỉ tiêu phản ánh chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựán
- Thứ nhất, mức độ chính xác, toàn diện của nội dung và kết luận thẩmđịnh
- Thứ hai, thời gian thẩmđịnh
- Thứ ba, chi phí thẩmđịnhtàichínhdựán
- Thứ tư, tỷ lệ nợ quá hạnvà nợ xấu
1.4. Các nhân tố ảnh hƣởng tới chất lƣợng thẩmđịnhtàichínhdựán
1.4.1. Các nhân tố chủ quan
1.4.1.1. Cán bộ thẩmđịnh
1.4.1.2. Cán bộ táithẩmđịnh (trưởng phòng thẩm định, giám đốc)
1.4.1.3. Quy trình thẩmđịnhtàichínhdựán
1.4.1.4. Tổ chức công tác thẩmđịnh
1.4.1.5. Chất lượng thẩmđịnh các nội dung khác của dựán
1.4.1.6. Chất lượng thu thập thông tin
1.4.1.7. Trang thiết bị và công nghệ của ngânhàng
1.4.2. Các nhân tố khách quan
1.4.2.1. Khách hàngvay
1.4.2.2. Môi trường kinh tế - xã hội
1.4.2.3. Môi trường pháp lý, chính sách của Nhà nước
CHƢƠNG 2
THỰC TRẠNG CHẤT LƢỢNG THẨMĐỊNHTÀICHÍNHDỰÁNTRONGCHOVAY
TRUNG VÀDÀIHẠNTẠINGÂNHÀNG No&PTNT HÀNỘI
2.1. Khái quát về NHNo&PTNT HàNội
2.1.1. Quá trình hình thành vàpháttriển của Ngânhàng No&PTNT HàNộiNgânhàng No&PTNT HàNội được thành lập theo quyết định số 51-QĐ/NH/QĐ ngày
27/06/1988 của Tổng Giám đốc ngânhàng Nhà nước Việt Nam (nay là Thống đốc NHNN Việt
Nam) Chi nhánh NgânHàngPháttriểnNôngNghiệp Thành phố HàNội (nay là NHNo&PTNT Hà
Nội) trên cơ sở 28 cán bộ cùng với 21 Công ty, xí nghiệp thuộc lĩnh vực Nông, Lâm, Ngư nghiệp
được điều động từ Ngânhàng Công – Nông - Thương thành phố HàNộivà 12 chi nhánh Ngân
hàng pháttriểnnôngnghiệp huyện được đổi tên từ các Chi nhánh Ngânhàng Nhà nước đã hội tụ về
trụ sở chínhtại số 77 Lạc Trung, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
2.1.2. Cơ cấu tổ chức của ngânhàng No&PTNT HàNội
Ngân hàng No&PTNT HàNội gồm 16 phòng giao dịch, và 06 phòng ban chức năng hoạt
động theo sự điều hành của ban giám đốc gồm 01 giám đốc và 03 phó giám đốc.
2.1.3. Tình hình hoạt động của ngânhàng No&PTNT HàNội
2.1.3.1. Hoạt động huy động vốn
2.1.3.2. Hoạt động chovay
2.1.3.3. Kết quả kinh doanh của NHNo&PTNT HàNội
2.2. Thực trạng công tác thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdàihạntại
NHNo&PTNT HàNội
2.2.1. Quy trình thẩmđịnhtàichínhdựán
2.2.2. Nội dung thẩmđịnhtàichínhdựán
Theo tài liệu “Hướng dẫn nghiệp vụ cho cán bộ tín dụng” của Trung tâm đào tạo
NHNo&PTNT Việt Nam và báo cáo thẩmđịnhchovaytrungdàihạn của NHNo&PTNT Hà Nội,
nội dung thẩmđịnhtàichínhdựán bao gồm:
2.2.2.1. Thẩmđịnh về nhu cầu vốn
2.2.2.2. Thẩmđịnh về nguồn đầu tư và kế hoạch trả nợ của dựán
2.2.2.3.Thẩm định về hiệu quả tàichính của dựán
2.2.3. Thực trạng chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántạingânhàng No&PTNT HàNội
2.2.3.1. Mức độ chính xác, toàn diện của nội dung và kết luận thẩmđịnh
2.2.3.2. Thời gian thẩmđịnh
2.2.3.3. Chi phí đầu tư chothẩmđịnh
2.2.3.4. Tình hình dư nợ và nợ xấu (từ nhóm 3-5) trongchovaydựán
2.2.4. Thẩmđịnhtàichínhdựán đầu tư máy chế bản Kodak Trendsetter 800 và máy làm khuôn
máy Laze phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh Công ty cổ phần bao bì và in Nông nghiệp.
2.2.4.1. Khái quát về dựánvà chủ đầu tư
2.2.4.2. Nội dung thẩmđịnhtàichínhdựán
2.2.5. Đánh giá kết quả thẩmđịnhtàichínhdựán Đầu tư máy chế bản Kodak Trendsetter 800
và máy làm khuôn máy Laze phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần bao bì
và in Nôngnghiệp
2.3. Đánh giá công tác thẩm địnhtàichínhdựán trong chovaytrungvàdàihạntại
NHNo&PTNT HàNội
2.3.1. Kết quả đạt được
2.3.2. Hạn chế và nguyên nhân
* Hạn chế
Kết quả thẩm địnhtàichínhdựán tại NHNo&PTNT HàNội là tương đối tốt. Tuy nhiên, nội
dung thẩmđịnh vẫn chưa được như mong muốn, cụ thể là:
- Một số dự án, nội dung thẩm địnhtàichínhdựán còn hạn chế, các yếu tố dự đoán thiếu
căn cứ khoa học. Việc tính toán các chỉ tiêu tài chính, độ nhạy của dựán còn thiếu chính xác.
Thông thường cán bộ chỉ dự báo khi một biến thay đổi mà chưa dự báo khi nhiều biến thay đổi. Đôi
khi, việc phân tích tàichính chỉ mang tính chất liệt kê đầu mục và giá trị các tài khoản ghi trên cân
đối, không phân tích bản chất và so sánh sự biến đổi các chỉ tiêu tàichính qua từng thời kỳ.
- Các dựán thường vay vốn với thời gian dài, mà các yếu tố giá cả, sản lượng lại phụ thuộc
vào thị trường đầu vào, thị trường đầu ra, một số dựán cán bộ tín dụng hầu như chỉ căn cứ vào số
liệu do chủ đầu tư cung cấp.
- Cán bộ tín dụng đôi khi chưa chú trọng đến việc phân tích thị trường và khả năng tiêu thụ,
còn hạn chế trong việc xác định vòng quay vốn và kỳ hạn trả nợ.
* Nguyên nhân
Những hạn chế nêu trên của nội dung thẩm địnhtàichínhdựán có nhiều nguyên nhân khác
nhau nhưng có hai nguyên nhân chính là nguyên nhân chủ quan về phía ngânhàngvà nguyên nhân
khách quan.
Nguyên nhân chủ quan:
Thứ nhất: Một nguyên nhân quan trọnghàng đầu đó là trình độ, năng lực và phẩm chất cán
bộ tín dụng. Mặc dùtrong thời gian qua NHNo&PTNT HàNội thường xuyên cử cán bộ tín dụng đi
học các lớp tập huấn nâng cao trình độ chuyên môn nhưng vẫn còn hạn chế chưa đáp ứng được
những yêu cầu ngày càng phức tạp trong công tác thẩm địnhtàichínhdự án. Trình độ cán bộ tín
dụng không đồng đều và hầu hết tuổi đời còn trẻ nên chưa tích lũy được nhiều kinh nghiệm.
Thứ hai: Quy trình thẩmđịnhvànội dung thẩmđịnhtàichínhdựán tiến hành chưa đầy đủ.
Các chỉ tiêu tính toán hiệu quả tàichínhdựán còn thiếu chính xác trong một số dự án, gây rủi ro
trong việc ra quyết địnhchovay đối với ngân hàng.
Thứ ba: Ngânhàng chưa có cán bộ chuyên trách về thẩmđịnhdựánvà chưa có phần mềm
thẩm địnhdự án. Vì vậy việc tính toán các chỉ tiêu tàichính theo phương pháp thủ công nên dẫn
đến số liệu không chính xác và thời gian thẩmđịnh kéo dài.
Thứ tƣ: Nguồn thông tin, số liệu làm căn cứ tính toán phục vụ cho quá trình thẩmđịnh nhất
là thẩmđịnhtàichínhdựán còn chưa đầy đủ, thiếu tính chính xác và ít khi nguồn thông tin được
thẩm định lại.
Thứ năm: Sức ép về thời gian thẩmđịnh của doanh nghiệp gây không ít khó khăn cho quá
trình thẩm định. Nhiều vấn đề mà cán bộ tín dụng biết là phải thẩmđịnh lại như nguồn thông tin, thị
trường sản phẩm, công nghệ nhưng vì thời gian không cho phép mà thường bỏ qua, lấy luôn số
liệu trongdựán để tính toán các chỉ tiêu tài chính.
Thứ sáu: Cán bộ tín dụng chưa coi trọng kết quả phân tích hiệu quả tàichínhdựán nên quá
trình thẩmđịnhtàichínhdựán tiến hành đôi lúc qua loa, chủ yếu dựa trên dựánvà thuyết minh
hiệu quả tàichính mà khách hàng nộp chongân hàng.
Nguyên nhân khách quan:
Thứ nhất: Những văn bản hướng dẫn về thẩmđịnh của NHNo&PTNT Việt Nam còn chưa
cụ thể gây phần nào khó khăn trong tác nghiệp.
Thứ hai: Chưa có sự thống nhất, liên kết giữa các ngânhàng để chia sẻ thông tin về khách
hàng. Có khách hàng cùng một dựán nhưng mang đi vay ở nhiều ngânhàng khác nhau. Sự hỗ trợ
từ các cơ quan như CIC (Trung tâm thông tin tín dụng khách hàng của Ngânhàng Nhà nước Việt
Nam), từ Ngânhàng Nhà nước, các cơ quan tàichính như Cục thuế, Tổng cục thống kê còn kém
hiệu quả. Ngânhàng khó tiếp cận với những nguồn thông tin này để phục vụ cho quá trình thẩm
định tàichính có hiệu quả hơn.
Thứ ba: Những quy địnhtrong lĩnh vực ngânhàngnói chung vàthẩmđịnhtàichínhdựán
nói riêng còn nhiều điểm chưa rõ ràng, có nhiều quan điểm khác nhau không thống nhất trong ban
hành và vận dụng nên khó áp dụng trong thực tế thẩmđịnhtàichínhdự án.
Thứ tƣ: Môi trường kinh tế, pháp luật chưa ổn định. Trong gần chục năm trở lại đây, nền
kinh tế nước ta pháttriển mạnh và sôi động. Với hàng loạt luật liên quan đến doanh nghiệp ra đời
đã tạo điều kiện thành lập rất nhiều doanh nghiệp mới. Có doanh nghiệp làm ăn nghiêm túc có hiệu
quả. Nhưng không ít doanh nghiệp làm ăn chụp giật, lừa đảo, chiếm dụng vốn của các đơn vị khác.
Thứ năm: Nguyên nhân về phía chủ đầu tư hay khách hàngvay vốn: Trong nền kinh tế hội
nhập hiện nay, mọi người đều có quyền kinh doanh, đầu tư và không ít người không có kinh nghiệm
hay năng lực kém cũng đầu tư theo dự án. Do trình độ hạn chế nên những dựán họ lập thường có
khá nhiều sai sót, thiếu căn cứ khoa học gây nhiều khó khăn cho cán bộ tín dụng trong quá trình
thẩm địnhtàichínhdựán như gây chậm trễ, tốn nhiều thời gian và công sức. Nhiều chủ đầu tư hiện
nay có quan niệm rất nguy hiểm là dựán chỉ là cái để ngânhàng căn cứ vào đó để chovay nên dựán
được lập rất sơ sài, còn sau khi nhận được vốn vay thì họ sử dụng không đúng mục đích hoặc sử dụng
không có hiệu quả đưa đến thiệt hại chongân hàng. Ngoài ra còn một số dựán mang tính chất phức
tạp, chủ đầu tư chỉ xin vay để mua một máy móc thiết bị trong cả dây chuyền lớn và có quan hệ với
nhiều tổ chức tín dụng khác nhau nên việc tính toán, xác định hiệu quả tàichínhdựán rất khó khăn và
phức tạp đòi hỏi cán bộ tín dụng phải có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cao. Tất cả những điều này
đều dẫn đến hạn chế chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựán của NHNo& PTNT HàNội .
CHƢƠNG 3
GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG THẨMĐỊNHTÀICHÍNHDỰÁNTRONGCHO
VAY TRUNGVÀDÀIHẠNTẠINGÂNHÀNG No&PTNT HÀNỘI
3.1 Định hƣớng công tác thẩmđịnhtàichínhdựán đầu tƣ tại NHNo&PTNT Hà Nội.
3.1.1 Định hướng hoạt động kinh doanh của NHNo&PTNT HàNộitrong thời gian tới
3.1.2 Định hướng hoạt động chovaytrungvàdàihạntại NHNo&PTNT HàNội
3.2 Giải pháp hoàn thiện nội dung thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdàihạn
tại NHNo&PTNT HàNội
Trên cơ sở những nguyên nhân gây hạn chế tới chất lượng công tác thẩmđịnhtàichínhdự
án đã được phân tích ở trên, về phía NHNo&PTNT HàNội có thể đưa ra những giải pháp sau nhằm
nâng cao chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdài hạn.
3.2.1. Đào tạo đội ngũ cán bộ chuyên sâu về thẩmđịnhtàichínhdựánvà có phẩm chất đạo đức
nghề nghiệp tốt
Đây là giải pháp quan trọnghàng đầu, cần đặc biệt quan tâm. Con người là nhân tố quyết
định việc thành công hay thất bại của mọi quá trình hoạt động. Vì vậy để hoàn thiện nội dung thẩm
định tàichínhdựánngânhàng cần đặc biệt quan tâm đến việc đào tạo trình độ chuyên môn và
phẩm chất đạo đức nghề nghiệp của đội ngũ cán bộ làm công tác thẩmđịnhdự án. Ngânhàng tùy
thuộc vào nhu cầu, khối lượng công tác thẩmđịnhvà yêu cầu về tiến độ công việc để bố trí số
lượng cán bộ thẩm định. Nhưng sẽ là vô ích khi chỉ đề cập đến biên chế, số lượng cán bộ mà không
chú ý đến chất lượng, năng lực thẩm định. Trong 3 năm qua (2009-2011), đội ngũ cán bộ thẩmđịnh
tại ngânhàng có pháttriển nhưng chưa đáp ứng được đầy đủ các yêu cầu của công tác thẩmđịnhdự
án. Một phần là do chưa được đào tạo căn bản ngay từ đầu và cũng không thường xuyên bồi dưỡng,
đào tạo lại.
3.2.2. Hoàn thiện quy trình thẩmđịnh
3.2.3. Tổ chức thực hiện công tác thẩmđịnhtàichínhdựán khoa học, hiệu quả
3.2.4. Nâng cao chất lượng thu thập thông tin
Nguồn thông tin phục vụ cho công tác thẩmđịnh hiện nay còn rất hạn chế và chất lượng của
nguồn thông tin cũng chưa cao. Trong khi đó, yêu cầu của nguồn thông tin thu thập được là phải
chính xác, kịp thời, đáng tin cậy.
3.2.5. Tăng cường đầu tư hiện đại hóa trang thiết bị công nghệ
Triển khai xây dựng hoặc mua các chương trình phần mềm hiện đại phục vụ trực tiếp cho
công tác thẩmđịnhtàichínhdựán (Hiện nay, phần mềm lập vàthẩmđịnhdựán đầu tư đang được
áp dụng phổ biến là CRYSTAL BALL) để nâng cao hiệu quả và rút ngắn thời gian xử lý thông tin
thẩm định.
3.2.6. Thực hiện đầy đủ, chính xác nội dung thẩmđịnhtàichínhdựán
3.2.6.1. Thẩmđịnhchính xác tổng mức vốn đầu tư
3.2.6.2. Thẩmđịnh nguồn vốn và sự đảm bảo cho nguồn vốn một cách đầy đủ, chính xác
3.2.6.3. Thẩmđịnhchính xác doanh thu, chi phí, lợi nhuận và dòng tiền hàng năm của dựán
3.2.6.4. Xác địnhchính xác lãi suất chiết khấu của dựán
3.2.7. Coi trọng việc thẩmđịnh rủi ro của dựán
3.2.8. Đưa yếu tố lạm phát vào trongthẩmđịnhtàichính
Lạm phát là một trong những yếu tố khá quan trọngtrong việc tính toán, đánh giá các chỉ
tiêu tàichínhdự án. Lạm phát làm cho giá cả biến động thường xuyên từ đó ảnh hưởng đến chi phí,
giá thành sản phẩm doanh thu của dự án. Ngoài ra, lạm phát còn ảnh hưởng đến lãi xuất chiết khấu
gây ra việc tính toán các chỉ tiêu tàichính như NPV, IRR không chính xác. Do vậy phải tính đến
yếu tố lạm pháttrong khi thẩmđịnhtàichínhdự án.
3.2.9. Tăng cường công tác kiểm tra kiểm soát
3.3. Kiến nghị
3.3.1. Kiến nghị với NHNo&PTNT Việt Nam
3.3.2. Kiến nghị với Ngânhàng Nhà nước Việt Nam
3.3.3 Kiến nghị với Chính phủ và các bộ ngành liên quan
3.3.4. Kiến nghị với chủ dựán đầu tư
KẾT LUẬN
Thẩm địnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdàihạn là nội dung lớn và rất quan trọng
trong thẩmđịnhdựán đầu tư của các NHTM. Qua thẩmđịnhtàichínhdự án, ngânhàng xác định
được mức vốn đầu tư, cơ cấu vốn và nguồn vốn đầu tư chodự án, tỷ lệ sinh lời cũng như lợi nhuận
mang lại của vốn đầu tư, phân tích được những rủi ro và các biện pháp phòng ngừa rủi ro nhằm đảm
bảo mục tiêu an toàn vốn và mang lại hiệu quả cao nhất. Kết quả thẩmđịnhtàichính là thước đo
quan trọnghàng đầu để NHTM đưa ra quyết định đầu tư đúng đắn. Tuy nhiên, hiện nay việc thẩm
định tàichínhdựántại các NHTM còn chứa đựng nhiều hạn chế do nhiều nguyên nhân khác nhau
mà nguyên nhân cơ bản nhất là nhân tố con người làm công tác thẩmđịnhtàichínhdự án.
Qua những vấn đề nghiên cứu, phân tích luận văn đã có những đóng góp chủ yếu sau:
- Phân tích rõ về nội dung thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdài hạn, và
những nhân tố ảnh hưởng tới chất lượng thẩmđịnhtàichínhdự án.
- Phân tích, làm rõ thực trạng chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvà
dài hạntại NHNo&PTNT HàNộitrong thời gian 2009-2011. Nêu bật những kết quả đạt được trong
việc thẩmđịnhtàichínhdựánvàhạn chế còn tồn tại cũng như những nguyên nhân của nó.
- Đề xuất một số giải pháp thích hợp để kiến nghị lên NHNo&PTNT HàNội cần thực hiện
trong thời gian tới để nâng cao chất lượng thẩmđịnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdài hạn.
- Kiến nghị với Ngânhàng No&PTNT Việt Nam, Ngânhàng Nhà Nước Việt Nam, Chính
phủ và các bộ ngành liên quan, chủ dựán đầu tư một số giải pháp để góp phần tạo thuận lợi cho
thẩm địnhtàichínhdựántrongchovaytrungvàdài hạn.
References
1. Chương trình kinh tế FULBRIGHT (2005), Thẩmđịnhdựán đầu tư, Thành phố Hồ Chí
Minh
2. Mishkin, S. F. (2001), Tiền tệ ngânhàngvà thị trường tài chính, Nxb Khoa học và Kỹ thuật,
Hà Nội
3. Phạm Xuân Giang (2010), Lập thẩmđịnhvà quản trị dựán đầu tư, Nxb Tài chính, HàNội
4. Đinh Thế Hiển (2008), Lập vàthẩmđịnh hiệu quả tàichínhdựán đầu tư, Nxb Thống kê,
Hà Nội.
5. Tô Ngọc Hưng, Nguyễn Như Minh (2006), Tài trợ dự án, Nxb Thống kê, Hà Nội.
6. Lưu Thị Hương (2004), Thẩmđịnhtàichínhdự án, Nxb Tài chính, Hà Nội.
7. Nguyễn Minh Kiều (2006), Tín dụng vàthẩmđịnh tín dụng ngân hàng, Nxb Tài chính, Hà
Nội.
8. NHNo & PTNT Việt Nam (2002), Cẩm nang tín dụng.
[...]...9 Tập thể tác giả giáo trình, Tín dụng ngânhàng (2001), Học viện Ngân hàng, HàNội 10 Trung tâm đào tạo NHNo&PTNT Việt Nam (2010), hướng dẫn nghiệp vụ cho cán bộ tín dụng . thẩm định tài chính dự án trong cho vay trung và dài hạn tại
ngân hàng NN&PTNT Hà Nội.
Keywords. Thẩm định; Tài chính; Ngân hàng; Cho vay; Hà Nội.
dài hạn tại ngân hàng No&PTNT Hà Nội.
- Đánh giá chất lượng thẩm định tài chính dự án trong cho vay trung và dài hạn tại ngân hàng
No&PTNT Hà