Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số giống mai và biện pháp kỹ thuật tác động đến sinh trưởng, ra hoa mai vàng Yên Tử tại Hà Nội

TÓM TẮT NỘI DUNG CHÍNH LUẬN ÁN 1.1. Nghiên cứu đánh giá đặc điểm nông sinh học của giống mai vàng Yên Tử so với một số giống mai khác đang được trồng tại Hà Nội. 1.2.Nghiên cứu xác định được thời điểm phân hóa mầm hoa và tác động một số biện pháp kỹ thuật, điều chỉnh sinh trưởng, ra hoa của mai vàng Yên Tử tại Hà Nội. 1.3. Đánh giá ảnh hưởng của việc áp dụng các biện pháp kỹ thuật tổng hợp vào sản xuất của mai vàng Yên Tử tại các địa phương ở Hà Nội 2. NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN 2.1. Xác định được giống mai vàng Yên Tử sinh trưởng phát triển tốt, cho năng suất, chất lượng cao, làm cơ sở để mở rộng sản xuất trên địa bàn Hà Nội và các vùng có khí hậu tương tự. 2.2. Xác định được thời điểm phân hóa mầm hoa của cây mai vàng Yên Tử là sau 85 ngày bật chồi, cây mới xuất hiện mầm hoa dạng khối tròn với chiều dài 30,5 µm, chiều rộng 24 µm, làm căn cứ để đưa ra các biện pháp kỹ thuật phù hợp tác động đến sinh trưởng cho cây ra hoa vào dịp lễ tết. 2.3. Xác định được một số biện pháp kỹ thuật phù hợp (giá thể: đất phù sa + vỏ trấu + xơ dừa + phân chuồng hoai mục (tỷ lệ 6:2:1:1), biện pháp cắt tỉa 1 tháng 1 lần liên tục trong 5 tháng, bón phân NPK 30-10-10+TE vào giai đoạn sinh trưởng thân lá, phun Paclobutrazol nồng độ 800 ppm, phân NPK 10-60-10+TE ở giai đoạn phát triển nụ hoa, phun Thiorea nồng độ 1,5 % (trước tết 50 ngày), xử lý nhiệt độ ở mức 28 ± 10C và phun GA3 nồng độ 40 ppm), cho cây sinh trưởng phát triển tốt và ra hoa vào dịp tết Nguyên đán. 2.4. Áp dụng các biện pháp kỹ thuật tổng hợp của đề tài đến sinh trưởng và phát triển của mai vàng Yên Tử tại Sóc Sơn, Ba Vì, Gia Lâm - Hà Nội đã cho cây sinh trưởng phát triển tốt, ra hoa đúng vào dịp tết Nguyên đán cho hiệu quả cao gấp 1,5 - 1,6 lần so với áp dụng các biện pháp kỹ thuật truyền thống, làm cơ sở để mở rộng diện tích trồng mai vàng Yên Tử tại Hà Nội.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ BÙI HỮU CHUNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ GIỐNG MAI VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TÁC ĐỘNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, RA HOA MAI VÀNG YÊN TỬ TẠI HÀ NỘI LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Hà Nội - 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ BÙI HỮU CHUNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ GIỐNG MAI VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TÁC ĐỘNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, RA HOA MAI VÀNG YÊN TỬ TẠI HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 01 10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đặng Văn Đông PGS.TS Nguyễn Thị Kim Lý Hà Nội - 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn, thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án Bùi Hữu Chung ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận án này, tơi nhận giúp đỡ cấp lãnh đạo, tập thể cá nhân Trước hết xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng tới hai thầy cô hướng dẫn PGS.TS Đặng Văn Đông PGS.TS Nguyễn Thị Kim Lý tận tình bảo, hướng dẫn tơi suốt q trình thực luận án Đề tài luận án thực Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Hoa, Cây cảnh - Viện Nghiên cứu Rau Tại đây, nhận giúp đỡ Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Rau quả, Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Hoa, Cây cảnh, tạo điều kiện thời gian sở vật chất suốt trình thực đề tài nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ q báu Tơi xin gửi lời cảm ơn tới thầy cô giáo Bộ môn Thực vật - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện hướng dẫn tơi thực thí nghiệm khảo sát hình thành mầm hoa Tơi xin gửi lời cảm ơn tới lãnh đạo Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, tập thể cán thầy cô Ban Đào tạo Sau đại học, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam tạo môi trường học tập tốt, tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, nghiên cứu thực luận án Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới gia đình, người thân tồn thể bạn bè, đồng nghiệp động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả Bùi Hữu Chung iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình x Mở đầu 1 Tính cấp thiết luận án Mục tiêu nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Những đóng góp luận án Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án 5.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 5.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương I Tổng quan tài liệu 1.1 Nguồn gốc, phân bố mai 1.1.1 Nguồn gốc 1.1.2 Phân bố mai 1.2 Đặc điểm thực vật học 1.3 Điều kiện ngoại cảnh, đất đai dinh dưỡng 11 1.3.1 Nhiệt độ .11 1.3.2 Ẩm độ 11 1.3.3 Ánh sáng 12 1.3.4 Đất đai .12 1.3.5 Dinh dưỡng .13 1.4 Tình hình sản xuất tiêu thụ mai giới Việt Nam 14 iv 1.4.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ mai giới 14 1.4.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ mai Việt Nam .16 1.5 Tình hình nghiên cứu mai giới Việt Nam 19 1.5.1 Tình hình nghiên cứu mai giới 19 1.5.2 Tình hình nghiên cứu mai Việt Nam 25 1.6 Các kết luận rút từ tổng quan tài liệu 35 Chương II Vật liệu phương pháp nghiên cứu 38 2.1 Vật liệu, thiết bị dụng cụ nghiên cứu 38 2.2 Nội dung nghiên cứu 40 2.3 Phương pháp nghiên cứu 41 2.3.1 Đánh giá đặc điểm nông sinh học giống mai Hà Nội 41 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật tác động đến sinh trưởng hoa mai vàng Yên Tử Hà Nội 42 2.3.3 Đánh giá ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật tổng hợp đến sinh trưởng phát triển mai vàng Yên Tử áp dụng địa bàn Hà Nội .48 2.3.4 Các tiêu theo dõi, đánh giá phương pháp đo đếm .49 2.4 Địa điểm thời gian nghiên cứu 51 Chương III Kết thảo luận 52 3.1 Đặc điểm nông sinh học giống mai 52 3.1.1 Một số đặc điểm hình thái giống mai nghiên cứu .52 3.1.2 Đặc điểm sinh trưởng phát triển giống mai 64 3.1.3 Tỷ lệ sống hoa giống mai nghiên cứu 71 3.1.4 Tình hình sâu bệnh hại giống mai nghiên cứu 73 3.1.5 Đặc tính phân hóa mầm hoa mai vàng Yên Tử Hà Nội 77 3.2 Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng phát triển mai vàng Yên Tử Hà Nội 83 v 3.2.1 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng, phát triển mai vàng Yên Tử .83 3.2.2 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa đến sinh trưởng, phát triển mai vàng Yên Tử 89 3.2.3 Ảnh hưởng phân bón đến giai đoạn sinh trưởng thân hình thành mầm hoa mai vàng Yên Tử .96 3.2.4 Ảnh hưởng loại phân bón đến giai đoạn phát triển nụ, hoa mai vàng Yên Tử 98 3.2.5 Ảnh hưởng Paclobutrazol đến sinh trưởng, hoa chất lượng hoa mai vàng Yên Tử 101 3.2.6 Ảnh hưởng nồng độ Thiourea đến rụng chất lượng hoa mai vàng Yên Tử 106 3.2.7 Ảnh hưởng nhiệt độ đến hoa mai vàng Yên Tử vào dịp tết Nguyên đán 110 3.2.8 Ảnh hưởng GA3 đến hoa chất lượng hoa mai vàng Yên Tử 114 3.3 Áp dụng biện pháp kỹ thuật tổng hợp sản xuất mai vàng Yên Tử Hà Nội 117 3.3.1 Ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật đến khả sinh trưởng hoa mai vàng Yên Tử địa phương 117 3.3.2 Đánh giá hiệu kinh tế áp dụng biện pháp kỹ thuật tổng hợp đề tài cho mai vàng Yên Tử địa phương Hà Nội 119 Kết luận kiến nghị 121 Kết luận 121 Kiến nghị 122 Danh mục công trình cơng bố liên quan đến luận án 123 Phụ lục 134 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Từ viết tắt APG Angiosperm Phylogeny Group CCC Chiều cao CD Chiều dài CS Cộng CT Công thức CTTN Cơng thức thí nghiệm ĐC Đối chứng ĐK Đường kính GA3 Gibberellic NĐ Nguyên đán PBZ Paclobutrazol TP Thành phố PTNT Phát triển Nông thôn BVTV Bảo vệ Thực vật ĐVT Đơn vị tính TGST Thời gian sinh trưởng vii DANH MỤC BẢNG TT Tên bảng Trang 1.1 Một số loài mai sử dụng làm dược liệu 16 1.2 Diện tích hoa, cảnh 2010-2015 16 1.3 Giá trị sản xuất hoa, cảnh 2010 - 2015 17 1.4 Số lượng mai bán tết số chợ hoa truyền thống Hà Nội 18 2.1 Danh mục 10 giống mai thu thập nghiên cứu 38 3.1 Một số đặc điểm hình thái thân cành giống mai trồng Gia Lâm - Hà Nội, 2016-2017 52 3.2 Một số đặc điểm hình thái giống mai nghiên cứu 55 3.3 Một số đặc điểm sinh trưởng giống mai nghiên cứu Gia Lâm - Hà Nội, 2016-2017 57 3.4 Một số đặc điểm nụ giống mai nghiên cứu Gia Lâm - Hà Nội, 2016-2017 58 3.5 Đặc điểm hình thái hoa giống mai nghiên cứu Gia Lâm - Hà Nội, 2016-2017 59 3.6 Một số đặc điểm hoa giống mai nghiên cứu Gia Lâm Hà Nội, 2016-2017 61 3.7 Đặc điểm cánh hoa giống mai nghiên cứu Gia Lâm - Hà Nội, 2016-2017 62 3.8 Đặc điểm nhị, nhụy giống mai nghiên cứu Gia Lâm - Hà Nội, 2016-2017 64 3.9 Đặc điểm sinh trưởng giống mai Gia Lâm - Hà Nội, 2016 - 2017 65 3.10 Động thái tăng trưởng chiều cao giống mai Gia Lâm - Hà Nội, năm 2016 - 2017 67 viii 3.11 Động thái tăng trưởng đường kính thân giống mai Gia Lâm - Hà Nội, 2016 - 2017 68 3.12 Động thái tăng trưởng giống mai nghiên cứu 70 3.13 Tỷ lệ sống thời gian hoa giống mai Gia Lâm - Hà Nội, 2016 - 2017 72 3.14 Mức độ sâu, bệnh hại giống mai Gia Lâm - Hà Nội, 2016 - 2017 76 3.15 Kích thước đặc điểm mầm hoa mai vàng Yên Tử theo tuổi chồi Gia Lâm - Hà Nội, 2017 - 2018 79 3.16 Sự tăng trưởng kích thước nụ hoa mai vàng Yên Tử sau nhú từ nách Gia Lâm - Hà Nội, 2017 – 2018 82 3.17 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống thời gian qua giai đoạn sinh trưởng mai vàng Yên Tử Gia Lâm - Hà Nội, 2018 - 2019 85 3.18 Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái tăng trưởng chiều dài cành lộc Gia Lâm - Hà Nội, 2018 - 2019 86 3.19 Ảnh hưởng giá thể trồng đến chất lượng hoa mai vàng Yên Tử Gia Lâm - Hà Nội, 2018 - 2019 88 3.20 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa đến động thái tăng trưởng chiều cao mai vàng Yên Tử Gia Lâm - Hà Nội, 2018 – 2019 90 3.21 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa đến động thái tăng trưởng đường kính thân mai vàng Yên Tử Gia Lâm - Hà Nội, 2018 - 2019 91 3.22 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa đến động thái mai vàng Yên Tử Gia Lâm - Hà Nội, 2018 – 2019 93 3.23 Ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa khác đến chất lượng hoa mai vàng Yên Tử Gia Lâm - Hà Nội, 2018 - 2019 95 3.24 Ảnh hưởng phân bón đến số tiêu sinh trưởng mai vàng Yên Tử Gia Lâm - Hà Nội, 2018 - 2019 97 153 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLHN425 28/ 4/20 23:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLHN ct1 88.0000 ct2 92.5000 ct3 89.1000 ct4 89.2000 SE(N= 3) 2.59808 5%LSD 8DF 2.47206 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLHN425 28/ 4/20 23:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLHN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 89.750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1806 4.5000 8.8 0.6962 | | | | Bảng 3.26 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng hoa mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE DKH426 28/ 4/20 23:38 :PAGE VARIATE V003 DKH LN Duong kinh hoa SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 666667E-02 222222E-02 0.01 0.998 * RESIDUAL 1.57333 196667 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.58000 143636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKH426 28/ 4/20 23:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF DKH 3.67000 3.77000 3.70000 3.73333 SE(N= 3) 0.256038 5%LSD 8DF 0.091915 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKH426 28/ 4/20 23:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.7000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.37899 0.44347 9.0 0.9982 | | | | 154 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBCH FILE DBCH426 28/ 4/20 23:44 :PAGE VARIATE V003 DBCH LN Do ben chau hoa (ngay) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 23.3333 7.77778 0.70 0.579 * RESIDUAL 88.6667 11.0833 * TOTAL (CORRECTED) 11 112.000 10.1818 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBCH426 28/ 4/20 23:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 DF DBCH 16.8000 20.5000 17.4000 17.5000 SE(N= 3) 1.92209 5%LSD 8DF 2.66775 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBCH426 28/ 4/20 23:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DBCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 18.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1909 3.3292 8.9 0.5793 | | | | Bảng 3.27 Ảnh hưởng nồng độ Paclobutrazol (PBZ) đến số tiêu sinh trưởng số nụ mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE DKT429 29/ 4/20 21:20 :PAGE VARIATE V003 DKT LN Duong kinh than (cm) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.00542 668475 6.23 0.018 * RESIDUAL 858000 107250 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.86342 260311 - 155 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT429 29/ 4/20 21:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DKT 4.47000 5.40000 4.47000 4.43000 SE(N= 3) 0.189077 5%LSD 8DF 0.841560 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT429 29/ 4/20 21:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DKT 12 4.6925 0.51021 0.32749 10.2 0.0176 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE CCC429 29/ 4/20 22: :PAGE VARIATE V003 CCC LN Chieu cao cay SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.70252 2.56751 0.05 0.982 * RESIDUAL 389.340 48.6675 * TOTAL (CORRECTED) 11 397.043 36.0948 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC429 29/ 4/20 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF CCC 118.000 119.700 117.900 117.700 SE(N= 3) 4.02772 5%LSD 8DF 2.1340 - 156 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC429 29/ 4/20 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 118.33 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.0079 6.9762 11.0 0.9824 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN FILE SONU429 29/ 4/20 22: :PAGE VARIATE V003 SN LN So nu tren cay SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.9167 16.3056 0.39 0.763 * RESIDUAL 332.000 41.5000 * TOTAL (CORRECTED) 11 380.917 34.6288 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SONU429 29/ 4/20 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF SN 91.9000 94.0000 91.6667 88.4000 SE(N= 3) 3.71932 5%LSD 8DF 5.2283 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SONU429 29/ 4/20 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 91.417 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.8846 6.4420 10.4 0.7635 | | | | 157 Bảng 3.28 Ảnh hưởng nồng độ Paclobutrazol đến khả hoa giống hoa mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGPDN FILE TGPN430 29/ 4/20 22:12 :PAGE VARIATE V003 TGPDN LN Thoi gian tu phun den nu hoa SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 260.250 86.7500 2.33 0.150 * RESIDUAL 298.000 37.2500 * TOTAL (CORRECTED) 11 558.250 50.7500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TGPN430 29/ 4/20 22:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 DF TGPDN 60.0000 55.0000 62.0000 68.0000 SE(N= 3) 3.52373 5%LSD 8DF 12.0905 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TGPN430 29/ 4/20 22:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGPDN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 61.250 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.1239 6.1033 9.5 0.1504 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG FILE TG430 29/ 4/20 22:26 :PAGE VARIATE V003 TG LN Thoi gian tu phun den no SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 548.667 182.889 2.81 0.108 * RESIDUAL 521.333 65.1667 * TOTAL (CORRECTED) 11 1070.00 97.2727 - 158 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TG430 29/ 4/20 22:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 TG 236.667 232.000 241.000 250.333 SE(N= 3) 4.66071 5%LSD 8DF 17.1981 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TG430 29/ 4/20 22:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 240.00 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.8627 8.0726 10.5 0.1078 | | | | Bảng 3.29 Ảnh hưởng nồng độ Paclobutrazol đến chất lượng hoa mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCH FILE CDCH431 29/ 4/20 22:35 :PAGE VARIATE V003 CDCH LN Chieu dai canh hoa (cm) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 250000E-02 833333E-03 0.05 0.981 * RESIDUAL 121800 152250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 124300 113000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCH431 29/ 4/20 22:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF CDCH 1.90667 1.92667 1.90000 1.88667 SE(N= 3) 0.712390E-01 5%LSD 8DF 0.031303 - 159 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCH431 29/ 4/20 22:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.9050 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.10630 0.12339 9.6 0.9815 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRCH FILE CRCH431 29/ 4/20 22:43 :PAGE VARIATE V003 CRCH LN Chieu rong canh hoa (cm) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 255833E-02 852777E-03 0.09 0.966 * RESIDUAL 801333E-01 100167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 826917E-01 751742E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRCH431 29/ 4/20 22:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF CRCH 1.10333 1.12000 1.09333 1.08000 SE(N= 3) 0.577831E-01 5%LSD 8DF 0.020425 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRCH431 29/ 4/20 22:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CRCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.0992 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.86703E-010.10008 9.2 0.9655 | | | | 160 Bảng 3.30 Ảnh hưởng nồng độ Thiourea đến khả rụng mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE LR FILE TG432 29/ 4/20 22:51 :PAGE VARIATE V003 LR LN TG den la rung hoan toan (ngay) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 81.0000 27.0000 2.61 0.123 * RESIDUAL 82.6667 10.3333 * TOTAL (CORRECTED) 11 163.667 14.8788 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TG432 29/ 4/20 22:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 DF LR 14.2000 10.2000 8.1000 7.8000 SE(N= 3) 1.85592 5%LSD 8DF 2.05197 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TG432 29/ 4/20 22:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8573 3.2146 9.3 0.1229 | | | | Bảng 3.31 Ảnh hưởng nồng độ Thiourea đến khả hoa tỷ lệ hoa nở mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG FILE TG433 29/ 4/20 22:57 :PAGE VARIATE V003 TG LN TG tu phun den no hoa 10% SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 339.000 113.000 3.37 0.075 * RESIDUAL 268.000 33.5000 * TOTAL (CORRECTED) 11 607.000 55.1818 - 161 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TG433 29/ 4/20 22:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 TG 56.0000 51.0000 44.0000 43.0000 SE(N= 3) 3.34166 5%LSD 8DF 6.5068 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TG433 29/ 4/20 22:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 48.500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.4284 5.7879 11.2 0.0749 | | | | Bảng 3.32 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNTC FILE SN427 29/ 4/20 20:39 :PAGE VARIATE V003 SNTC LN So nu tren cay SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 88.0000 29.3333 1.72 0.240 * RESIDUAL 136.667 17.0833 * TOTAL (CORRECTED) 11 224.667 20.4242 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SN427 29/ 4/20 20:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 SNTC 88.0000 92.0000 95.2000 90.0000 SE(N= 3) 2.38630 5%LSD 8DF 1.78149 - 162 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SN427 29/ 4/20 20:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SNTC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 91.333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5193 4.1332 11.2 0.2401 | | | | Bảng 3.33 Ảnh hưởng xử lý nhiệt độ đến chất lượng hoa mai Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCH FILE CDCH428 29/ 4/20 20:45 :PAGE VARIATE V003 CDCH LN Chieu dai canh hoa (cm) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 300250E-01 100083E-01 0.20 0.891 * RESIDUAL 394267 492833E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 424292 385720E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCH428 29/ 4/20 20:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF CDCH 2.00000 2.06000 2.15000 2.02000 SE(N= 3) 0.128171 5%LSD 8DF 0.117952 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCH428 29/ 4/20 20:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.0542 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19640 0.22200 9.8 0.8913 | | | | 163 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRCH FILE CRCH428 29/ 4/20 20:56 :PAGE VARIATE V003 CRCH LN Chieu rong canh hoa (cm) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 312000E-01 104000E-01 0.91 0.479 * RESIDUAL 912666E-01 114083E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 122467 111333E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRCH428 29/ 4/20 20:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CRCH ct1 1.20000 ct2 1.26000 ct3 1.33000 ct4 1.22000 SE(N= 3) 0.616667E-01 5%LSD 8DF 0.081089 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRCH428 29/ 4/20 20:56 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CRCH 12 1.2533 0.10551 0.10681 9.5 0.4789 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE DKH428 29/ 4/20 21: :PAGE VARIATE V003 DKH LN Duong kinh hoa (cm) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 508000E-01 169333E-01 0.10 0.957 * RESIDUAL 1.35127 168908 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.40207 127461 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKH428 29/ 4/20 21: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKH ct1 3.78000 ct2 3.85000 ct3 3.95000 ct4 3.81000 SE(N= 3) 0.237282 5%LSD 8DF 0.093753 - 164 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKH428 29/ 4/20 21: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.8467 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.35702 0.41098 10.2 0.9569 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBCH FILE DBCH428 29/ 4/20 21:15 :PAGE VARIATE V003 DBCH LN Do ben chau hoa (ngay) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 40.6667 13.5556 0.67 0.595 * RESIDUAL 161.333 20.1667 * TOTAL (CORRECTED) 11 202.000 18.3636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBCH428 29/ 4/20 21:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF DBCH 19.3333 21.0000 24.0000 19.6667 SE(N= 3) 2.59272 5%LSD 8DF 2.05461 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBCH428 29/ 4/20 21:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DBCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 21.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.2853 4.4907 11.0 0.5950 | | | | 165 Bảng 3.34 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến khả hoa tập trung mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG FILE TG434 29/ 4/20 23: :PAGE VARIATE V003 TG LN tg tu xu ly GA3 den 10% no hoa SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 56.2500 18.7500 1.15 0.386 * RESIDUAL 130.000 16.2500 * TOTAL (CORRECTED) 11 186.250 16.9318 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TG434 29/ 4/20 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 DF TG 16.0000 13.0000 15.0000 19.0000 SE(N= 3) 2.32737 5%LSD 8DF 2.08933 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TG434 29/ 4/20 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 15.750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1148 4.0311 10.0 0.3859 | | | | Bảng 3.35 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến chất lượng hoa mai vàng Yên Tử BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDN FILE CDN435 30/ 4/20 7: :PAGE VARIATE V003 CDN LN Chieu dai nu SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 246000E-01 820000E-02 1.04 0.425 * RESIDUAL 628667E-01 785834E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 874667E-01 795152E-02 - 166 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDN435 30/ 4/20 7: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 CDN 1.34000 1.43000 1.33000 1.32000 SE(N= 3) 0.511805E-01 5%LSD 8DF 0.080894 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDN435 30/ 4/20 7: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.3567 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.89171E-010.88647E-01 8.4 0.4255 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE DKH435 30/ 4/20 7: :PAGE VARIATE V003 DKH LN Duong kinh hoa SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 393000E-01 131000E-01 0.58 0.647 * RESIDUAL 180667 225833E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 219967 199970E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKH435 30/ 4/20 7: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKH ct1 3.84000 ct2 3.96000 ct3 3.83000 ct4 3.82000 SE(N= 3) 0.867627E-01 5%LSD 8DF 0.112925 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKH435 30/ 4/20 7: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.8617 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14141 0.15028 9.2 0.6468 | | | | 167 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBCH FILE DBCH435 30/ 4/20 7:13 :PAGE VARIATE V003 DBCH LN Do ben canh hoa (ngay) SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.66667 1.55556 0.69 0.585 * RESIDUAL 18.0000 2.25000 * TOTAL (CORRECTED) 11 22.6667 2.06061 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBCH435 30/ 4/20 7:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 DF DBCH 4.50000 5.80000 4.30000 4.00000 SE(N= 3) 0.866025 5%LSD 8DF 1.22402 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBCH435 30/ 4/20 7:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DBCH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.6667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4355 1.5000 9.5 0.5848 | | | | ... triệu mai trắng tỉnh Giang Tô, Vân Nam, Quảng Châu để tiêu thụ nước vừa xuất Ở phía Bắc Thái Lan trồng nhiều mai đỏ, mai trắng năm Thái Lan tiêu thụ hàng vạn (Yuan Lianlian, Wang Shaoping, 2013)... giả Bùi Hữu Chung iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình... phân hóa mầm hoa có ý quan trọng việc điều khiển hoa vào dịp lễ tết Mỗi hoa có đài màu xanh cánh màu vàng, chùm nhụy mang phấn màu vàng sậm Đài hoa xanh, sau chuyển sang màu đỏ Khi đậu bầu nỗn