HD danh gia luan an cap truong (New)

TỔ CHỨC ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP TRƯỜNG Khi có ý kiến đồng ý cho bảo vệ luận án tiến sĩ cấp trường phản biện độc lập, nghiên cứu sinh nộp cho Khoa Sau Đại học 01 luận án 01 tóm tắt luận án bổ sung, sửa chữa sở tiếp thu ý kiến phản biện độc lập để làm thủ tục thành lập Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường Sau có Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường, nghiên cứu sinh nộp bổ sung cho Khoa Sau Đại học: - 07 luận án bổ sung, sửa chữa theo ý kiến phản biện độc lập - 50 tóm tắt luận án điền đầy đủ tên 03 người phản biện vào trang bìa - 07 tập cơng trình khoa học cơng bố liên quan đến đề tài luận án (bao gồm kê cơng trình khoa học) Khoa Sau Đại học: - Chuyển Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường, thư mời phản biện/nhận xét luận án kèm mẫu nhận xét luận án (Mẫu 6.1), luận án tập cơng trình khoa học công bố nghiên cứu sinh tới người phản biện luận án Ủy viên Hội đồng - Chuyển thư mời nhận xét kèm theo tóm tắt luận án mẫu nhận xét tóm tắt luận án (Mẫu 6.2) đến tổ chức cá nhân có danh sách Hiệu trưởng duyệt Sau nhận đủ 07 nhận xét luận án thành viên Hội đồng tối thiểu 10 nhận xét tóm tắt luận án, Khoa Sau Đại học: - Thông báo cho Chủ tịch Hội đồng để định thời gian họp Hội đồng Sau gửi thư mời họp Hội đồng tới Ủy viên Hội đồng khách tham dự (người hướng dẫn, trưởng khoa trưởng môn đào tạo nghiên cứu sinh khách mời đương nhiên) - Chuyển cho Thư ký Hội đồng: + Hồ sơ nghiên cứu sinh + Tờ báo đăng tin buổi bảo vệ + Các nhận xét tóm tắt luận án để tổng hợp + 03 Bản nhận xét phản biện luận án + 04 Bản nhận xét luận án thành viên Hội đồng + Dự thảo Biên họp Hội đồng (Mẫu 6.3) + Dự thảo Quyết nghị Hội đồng (Mẫu 6.4) + Biên kiểm phiếu (Mẫu 6.5) + 07 Phiếu đánh giá luận án - Chuyển nhận xét luận án thành viên hội đồng tới nghiên cứu sinh để chuẩn bị giải trình - Cơng khai thơng tin luận án, tóm tắt luận án; thời gian địa điểm bảo vệ luận án theo qui định khoản Điều 33 Quy định Trình tự buổi đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường: TT Nội dung Lãnh đạo Khoa Sau Đại học tuyên bố lý do, đọc định thành lập Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường Hiệu trưởng, chuyển quyền điều hành buổi bảo vệ cho Chủ tịch Hội đồng 72 10 Chủ tịch Hội đồng công bố danh sách thành viên Hội đồng có mặt, điều kiện chuẩn bị cho buổi đánh giá cơng bố chương trình làm việc Thư ký Hội đồng đọc lý lịch khoa học nghiên cứu sinh, khơng có ý kiến thắc mắc hay phản đối, chương trình làm việc chuyển sang phần Nếu có ý kiến thắc mắc hay phản đối, nghiên cứu sinh phải giải trình trước Hội đồng Nghiên cứu sinh trình bày nội dung luận án: Khơng đọc tóm tắt luận án văn chuẩn bị trước, thời gian trình bày không 30 phút Ba người phản biện đọc nhận xét luận án Thư ký Hội đồng đọc tổng hợp nội dung nhận xét tóm tắt luận án Thành viên Hội đồng người tham dự đặt câu hỏi góp ý kết đạt được, điểm luận án, vấn đề chưa giải điểm cần bổ sung sửa chữa Nghiên cứu sinh trả lời câu hỏi nêu ra, giải trình ý kiến người nhận xét tóm tắt luận án Khi khơng cịn vấn đề tranh luận vấn đề làm rõ, Hội đồng họp riêng: - Hội đồng bầu ban kiểm phiếu gồm Trưởng ban Ủy viên sau tiến hành bỏ phiếu đánh giá luận án - Hội đồng tiến hành thảo luận để thông qua Quyết nghị theo qui định khoản Điều 34 Qui định Chủ tịch Hội đồng công bố Quyết nghị Hội đồng Trong vòng ngày sau buổi đánh giá luận án, Thư ký Hội đồng chuyển cho Khoa Sau Đại học: - Hồ sơ nhận từ Khoa Sau Đại học; - 02 Biên họp biên ghi câu hỏi trả lời mghiên cứu sinh; - 02 Quyết nghị Hội đồng; - 02 Bản tổng hợp ý kiến nhận xét tóm tắt luận án; - 02 Biên kiểm phiếu 07 Phiếu đánh giá; - 02 Danh sách có chữ ký thành viên Hội đồng - 02 Bản báo cáo chi tiết điểm bổ sung, sửa chữa luận án (nếu có) theo nghị Hội đồng cấp trường, có xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường; Trong vòng 30 ngày sau buổi đánh giá luận án, nghiên cứu sinh nộp cho Khoa Sau Đại học: - 01 luận án 01 tóm tắt luận án tương tự nộp cho thư viện; - Giấy biên nhận luận án Thư viện Quốc gia Thư viện Trường; 73 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG Khánh Hòa, ngày 16 tháng năm 2014 THƯ MỜI Họp Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường _ Kính gửi: PGS.TS LẠI VĂN HÙNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG Thực Quyết định số 101/QĐ-ĐHNT ngày 19/02/2014 Hiệu trưởng Trường Đại học Nha Trang việc thành lập Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Thanh Thùy đề tài: “Nghiên cứu đáp ứng miễn dịch cá mú chấm cam Epinephelus coioides (Hamilton, 1822) ni Khánh Hịa vi khuẩn Vibrio parahaemolyticus”, ngành Nuôi trồng thủy sản, mã số 62620301, Theo đề nghị Chủ tịch hội đồng, Trường Đại học Nha Trang trân trọng kính mời Phó Giáo sư tới dự họp Hội đồng vào hồi: 14h00 ngày 05 tháng năm 2014, tại: Phòng Hội thảo A, Thư viện Trường ĐH Nha Trang, Số Nguyễn Đình Chiểu, Tp Nha Trang Mọi chi tiết xin liên hệ: Cô Nguyễn Thị Thu Nga, Khoa Sau Đại học, ĐT: 0914.217.227, email: saudaihoc@ntu.edu.vn Trân trọng kính mời TL HIỆU TRƯỞNG TRƯỞNG KHOA SAU ĐẠI HỌC Quách Hoài Nam 74 Mẫu 6.1: Bản nhận xét luận án tiến sĩ BẢN NHẬN XÉT LUẬN ÁN TIẾN SĨ Đề tài luận án: Chuyên ngành: Mã số: Nghiên cứu sinh: Người nhận xét: (chức danh khoa học, học vị, họ tên) Chuyên ngành: Cơ quan công tác: Địa chỉ: Điện thoại: Nội dung nhận xét phải nêu ý kiến đánh giá vấn đề sau : - Tính cần thiết, ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài luận án - Sự không trùng lặp đề tài nghiên cứu so với cơng trình, luận văn, luận án cơng bố ngồi nước; tính trung thực, rõ ràng đầy đủ trích dẫn tài liệu tham khảo - Sự phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành mã số chuyên ngành - Độ tin cậy tính đại phương pháp sử dụng để nghiên cứu - Kết nghiên cứu tác giả; đóng góp cho phát triển khoa học chuyên ngành; đóng góp cho phục vụ sản xuất, kinh tế quốc phòng, xã hội đời sống ý nghĩa khoa học cơng trình công bố - Kết kuận chung khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận án Tiến sĩ quy định điều 30 Quy định đào tạo trình độ tiến sĩ Trường Đại học Nha Trang; tóm tắt luận án phản ánh trung thành nội dung luận án hay không; luận án đưa bảo vệ để nhận học vị Tiến sĩ hay không? Ngày tháng năm Người nhận xét (Ký, ghi rõ tên) Xác nhận quan 75 Mẫu 6.2: Bản nhận xét tóm tắt luận án tiến sĩ BẢN NHẬN XÉT TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ Đề tài luận án: ………………………………………………………………………… Chuyên ngành:………………………………………….Mã số:……………………… Nghiên cứu sinh: ……………………………………………………………………… Người nhận xét: (chức danh khoa học, học vị, họ tên) Chuyên ngành: Cơ quan công tác: Địa chỉ: ………………………………………………………………………………… Điện thoại:……………………………………………………………………………… I Ý KIẾN NHẬN XÉT Tính thời sự, ý nghĩa khoa học đề tài luận án: Sự không trùng lặp đề tài nghiên cứu so với cơng trình, luận án, luận văn cơng bố nước: Sự phù hợp tên đề tài với nội dung, nội dung với chuyên ngành: 76 Độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu sử dụng: Những kết mới, đóng góp cho phát triển khoa học chuyên ngành, phục vụ sản xuất, kinh tế - xã hội, ý nghĩa khoa học, giá trị độ tin cậy kết quả: Những góp ý cho luận án II KẾT LUẬN Về mức độ đáp ứng yêu cầu luận án tiến sĩ: Luận án đưa bảo vệ để nhận học vị tiến sĩ không: , ngày .tháng năm…… NGƯỜI NHẬN XÉT Mẫu 6.3: Biên họp hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 77 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP TRƯỜNG Nghiên cứu sinh:………………………………… Khóa: ………………………… Chuyên ngành:………………………… Mã số:……………………… Tên đề tài luận án: “ ………………………………………………… ” Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường cho NCS …………………………… thành lập theo Quyết định số … /QĐ-ĐHNT ngày … /… /……… Hiệu trưởng Trường Đại học Nha Trang gồm thành viên: TT Họ tên Đơn vị công tác Chức trách Chủ tịch Hội đồng Thư ký Hội đồng Người phản biện Người phản biện Người phản biện Uỷ viên Hội đồng Uỷ viên Hội đồng Đúng .giờ .ngày…… tháng………năm ……… , Hội đồng họp phiên trù bị Có mặt thành viên Vắng mặt: Lý do: Ý KIẾN CỦA HỘI ĐỒNG Đồng ý cho NCS ………………………… bảo vệ luận án trước Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường Đối chiếu với Quy định hành Trường Đại học Nha Trang, Hội đồng đủ điều kiện để họp đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường Phiên họp thức bắt đầu vào lúc phút, ngày …… tháng …… năm ………… Khách mời gồm có: 78 NỘI DUNG LÀM VIỆC ………………………… - Đại diện Khoa Sau Đại học - tuyên bố lý do, đọc Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường Hiệu trưởng Trường Đại học Nha Trang đề nghị Chủ tịch Hội đồng điều khiển phiên họp ………………………… , Chủ tịch HĐ, điều khiển phiên họp - Giới thiệu thành viên Hội đồng, gồm 07 thành viên Có mặt: thành viên Vắng mặt: thành viên Lý do: - Các điều kiện chuẩn bị cho buổi bảo vệ: + Nhận đủ 07 nhận xét phản biện thành viên HĐ + Đã nhận … nhận xét tóm tắt luận án nhà khoa học + Đã đăng báo ………………… ngày … tháng … năm …… ………………………… , Thư ký HĐ, đọc lý lịch khoa học, văn bằng, chứng NCS …………………… đảm bảo đủ điều kiện để NCS bảo vệ luận án NCS …………………… trình bày nội dung luận án trước Hội đồng ………………………… , Phản biện 1, đọc nhận xét (có văn kèm theo); ………………………… , Phản biện 2, đọc nhận xét (có văn kèm theo); ………………………… , Phản biện 3, đọc nhận xét (có văn kèm theo); Các thành viên Hội đồng đọc nhận xét - ………………………… , Chủ tịch HĐ, đọc nhận xét (có văn kèm theo); -………………………… , Thư ký HĐ, đọc nhận xét (có văn kèm theo); - ………………………… , Uỷ viên HĐ, đọc nhận xét (có văn kèm theo); - ………………………… , Uỷ viên HĐ, đọc nhận xét (có văn kèm theo) …………………………., Thư ký HĐ, đọc tổng hợp nhận xét khác 10 Hội đồng nêu câu hỏi, NCS …………………… trả lời câu hỏi thành viên HĐ (có văn kèm theo) 11 ………………………… thay mặt tập thể hướng dẫn khoa học đọc nhận xét trình nghiên cứu NCS ………………………… (có văn kèm theo) Kết thúc phần trả lời nghiên cứu sinh, thành viên HĐ phịng họp kín NỘI DUNG LÀM VIỆC CỦA HỘI ĐỒNG - Bầu ban kiểm phiếu gồm: - Trưởng ban - Uỷ viên 79 - Uỷ viên - Bỏ phiếu kín thảo luận thông qua Quyết nghị Hội đồng - , Trưởng ban kiểm phiếu, công bố kết kiểm phiếu - …… ………………, Chủ tịch HĐ, thơng qua Quyết nghị (có văn kèm theo) HỘI ĐỒNG HỌP LẠI ĐỂ CÔNG BỐ KẾT QUẢ BẢO VỆ 12 , Chủ tịch HĐ: - Công bố kết bảo vệ NCS ……………………… + Tán thành phiếu, chiếm: % so với số phiếu phát + Không tán thành: phiếu, chiếm: % so với số phiếu phát - Đọc Quyết nghị HĐ 13 Các đại biểu NCS phát biểu ý kiến 14 Chủ tịch HĐ tuyên bố kết thúc buổi bảo vệ Buổi họp Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường kết thúc vào lúc phút, ngày …… tháng ……… năm …………… CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG THƯ KÝ HỘI ĐỒNG XÁC NHẬN CỦA KHOA SAU ĐẠI HỌC Mẫu 6.4: Quyết nghị Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc 80 QUYẾT NGHỊ CỦA HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP TRƯỜNG Về đề tài: “…………………………………………………………….……………………”, Chuyên ngành: Mã số: Của nghiên cứu sinh: Địa điểm bảo vệ: Sau nghe NCS ……………………… trình bày luận án, ý kiến nhận xét 03 phản biện, ý kiến nhận xét thành viên Hội đồng Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường trí đến nghị sau: Tên đề tài luận án phù hợp với chuyên ngành: ………………………, mã số: …… Luận án không trùng lặp với cơng trình, luận văn, luận án cơng bố nước Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án: - Ý nghĩa khoa học: ………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… - Ý nghĩa thực tiễn: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Tính hợp lý, đại độ tin cậy phương pháp nghiên cứu: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 81 ……………………………………………………………………………………… Các kết luận án: … ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Những thiếu sót nội dung hình thức luận án: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… KẾT LUẬN Đề nghị Trường Đại học Nha Trang công nhận kết bảo vệ luận án tiến sĩ cấp Tiến sĩ cho NCS …………………………… CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG THƯ KÝ HỘI ĐỒNG XÁC NHẬN CỦA KHOA SAU ĐẠI HỌC Mẫu 6.5: Biên kiểm phiếu Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 82 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP BAN KIỂM PHIẾU CỦA HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP TRƯỜNG Thực Quyết định số ………/QĐ-ĐHNT ngày …… tháng …… năm ……… Hiệu trưởng Trường Đại học Nha Trang việc thành lập Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường cho NCS ……………………… đề tài: “………………………………………………………………………… ” Chuyên ngành: Mã số: Hội đồng họp vào ngày … tháng … năm …….… Trường Đại học Nha Trang để đánh giá luận án tiến sĩ NCS …………………………… Số thành viên có mặt phiên họp đánh giá luận án là: người, số người phản biện là: người Hội đồng bầu ban kiểm phiếu gồm: Trưởng ban: Uỷ viên: Uỷ viên: Số phiếu phát cho thành viên: Số phiếu cịn lại khơng dùng: Kết bỏ phiếu đánh giá luận án sau:  Số phiếu hợp lệ:  Số phiếu không hợp lệ:  Số phiếu tán thành:  Số phiếu không tán thành: Trưởng Ban kiểm phiếu Các ủy viên Ban kiểm phiếu XÁC NHẬN CỦA KHOA SAU ĐẠI HỌC Mẫu 6.6: Phiếu đánh giá luận án tiến sĩ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG 83 o0o - PHIẾU ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường thành lập theo Quyết định số ……./QĐ-ĐHNT ngày … /……/20… Hiệu trưởng Trường Đại học Nha Trang họp ngày …./… /20… để đánh giá luận án tiến sĩ nghiên cứu sinh ………………………………… với đề tài: ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Ý KIẾN ĐÁNH GIÁ (Đánh dấu  vào tương ứng) TÁN THÀNH KHƠNG TÁN THÀNH BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG o0o - PHIẾU ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường thành lập theo Quyết định số ……./QĐ-ĐHNT ngày … /……/…… Hiệu trưởng Trường Đại học Nha Trang họp ngày …./… /…… để đánh giá luận án tiến sĩ nghiên cứu sinh ………………………………… với đề tài: ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Ý KIẾN ĐÁNH GIÁ (Đánh dấu  vào ô tương ứng) TÁN THÀNH KHÔNG TÁN THÀNH 84 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP TRƯỜNG PHIẾU CÂU HỎI NGƯỜI HỎI *Người hỏi chuyển phiếu cho thư ký HĐ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP TRƯỜNG PHIẾU CÂU HỎI NGƯỜI HỎI *Người hỏi chuyển phiếu cho thư ký HĐ 85 Mẫu 6.6: Danh sách Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG Độc lập - Tự - Hạnh phúc DANH SÁCH HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP TRƯỜNG Nghiên cứu sinh: Khóa: Chuyên ngành: Mã số: Tên đề tài luận án: “……………………………………….” Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường cho NCS …………………………… thành lập theo Quyết định số …… /QĐ-ĐHNT ngày ……………… Hiệu trưởng Trường Đại học Nha Trang gồm thành viên: TT Họ tên Chức trách Chủ tịch Hội đồng Phản biện Phản biện Phản biện Thư ký Hội đồng Uỷ viên Hội đồng Uỷ viên Hội đồng CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG Chữ ký THƯ KÝ HỘI ĐỒNG XÁC NHẬN CỦA KHOA SAU ĐẠI HỌC 86 ... HĐ 85 Mẫu 6.6: Danh sách Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG Độc lập - Tự - Hạnh phúc DANH SÁCH HỘI ĐỒNG... người nhận xét tóm tắt luận án Khi khơng cịn vấn đề tranh luận vấn đề làm rõ, Hội đồng họp riêng: - Hội đồng bầu ban kiểm phiếu gồm Trưởng ban Ủy viên sau tiến hành bỏ phiếu đánh giá luận án -... HỌC NHA TRANG Thực Quyết định số 101/QĐ-ĐHNT ngày 19/02/2014 Hiệu trưởng Trường Đại học Nha Trang việc thành lập Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp trường nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Thanh Thùy