dttt-nccb-khxh-07.7.2014

Dự thảo Ngày 07.7.2014 BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Số: …/2014/TT-BKHCN Hà Nội, ngày … tháng … năm 2014 THÔNG TƯ Quy định quản lý đề tài nghiên cứu lĩnh vực khoa học xã hội nhân văn Quỹ Phát triển khoa học công nghệ Quốc gia tài trợ Căn Luật khoa học công nghệ ngày 18 tháng năm 2013; Căn Nghị định số 08/2014/NĐ-CP ngày 27 tháng 01 năm 2014 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật khoa học công nghệ; Căn Nghị định số 20/2013/NĐ-CP ngày 26 tháng 02 năm 2013 Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức Bộ Khoa học Công nghệ; Căn Nghị định số 23/2014/NĐ-CP ngày 03 tháng năm 2014 Chính phủ Điều lệ tổ chức hoạt động Quỹ Phát triển khoa học công nghệ Quốc gia; Căn Nghị định số 40/2014/NĐ-CP ngày 12 tháng năm 2014 Chính phủ quy định việc sử dụng, trọng dụng cá nhân hoạt động khoa học công nghệ; Theo đề nghị Giám đốc Quỹ Phát triển khoa học công nghệ Quốc gia Vụ trưởng Vụ Pháp chế; Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ ban hành Thông tư quy định quản lý đề tài nghiên cứu lĩnh vực khoa học tự nhiên, kỹ thuật Quỹ Phát triển khoa học công nghệ Quốc gia tài trợ Chương I QUY ĐỊNH CHUNG Điều Phạm vi điều chỉnh đối tượng áp dụng Phạm vi điều chỉnh Thông tư áp dụng đề tài nghiên cứu Quỹ Phát triển khoa học công nghệ Quốc gia (sau gọi tắt Quỹ) tài trợ lĩnh vực khoa học xã hội nhân văn bao gồm ngành khoa học: Triết học, Tôn giáo học, Xã hội học, Chính trị học; Kinh tế học; Luật học; Sử học, Khảo cổ, Dân tộc học; Khu vực học, Quốc tế học; Tâm lý học, Giáo dục học; Văn học, Ngơn ngữ học; Văn hóa học, Nghiên cứu Nghệ thuật, Báo chí, Truyền thơng Do tổ chức khoa học công nghệ, cá nhân nhà khoa học đề xuất (sau gọi chung đề tài) Đối tượng áp dụng a) Tổ chức khoa học công nghệ Việt Nam có chức nghiên cứu khoa học; tổ chức khoa học cơng nghệ nước ngồi tham gia hợp tác nghiên cứu với tổ chức khoa học công nghệ Việt Nam b) Cá nhân nhà khoa học công dân Việt Nam; nhà khoa học nước tham gia hợp tác nghiên cứu với tổ chức khoa học công nghệ, cá nhân nhà khoa học Việt Nam c) Các quan nhà nước, tổ chức, cá nhân khác có liên quan Điều Mục tiêu tài trợ nghiên cứu Tạo môi trường nghiên cứu thuận lợi nhằm thúc đẩy hoạt động nghiên cứu khoa học xã hội nhân văn tổ chức khoa học công nghệ Việt Nam Nâng cao lực nghiên cứu tổ chức khoa học công nghệ nhà khoa học, hình thành tập thể nghiên cứu mạnh đạt trình độ quốc tế, góp phần đào tạo nguồn nhân lực khoa học xã hội nhân văn trình độ cao Nâng cao chất lượng nghiên cứu khoa học, hướng tới chuẩn mực quốc tế Thúc đẩy hợp tác hội nhập quốc tế nghiên cứu khoa học Điều Các đề tài nghiên cứu Quỹ tài trợ Quỹ xem xét tài trợ đề tài nghiên cứu phù hợp với hướng nghiên cứu khoa học xã hội nhân văn Quỹ công bố năm, bao gồm: Đề tài nhằm phát triển hướng nghiên cứu đạt kết bước đầu, nghiên cứu chuyên sâu Quỹ nguồn khác tài trợ kinh phí Đề tài mang tính thăm dò, khám phá Điều Hợp tác quốc tế nghiên cứu, đào tạo Quỹ tài trợ thực hoạt động hợp tác quốc tế đề tài nghiên cứu hình thức sau đây: Thực tập, hợp tác nghiên cứu ngắn hạn nước phục vụ nội dung nghiên cứu đề tài; Tiếp chuyên gia nước đến Việt Nam làm việc, hợp tác nghiên cứu liên quan đến nội dung đề tài Chương II NGUYÊN TẮC ĐÁNH GIÁ, CHUYÊN GIA ĐÁNH GIÁ, HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ Điều Nguyên tắc đánh giá đề tài nghiên cứu Quỹ thực việc đánh giá đề tài nghiên cứu theo nguyên tắc chủ yếu sau đây: Đánh giá chuyên gia lĩnh vực thông qua Hội đồng khoa học Quỹ thành lập; Đánh giá dựa hồ sơ; Đảm bảo tính khách quan, trung thực, cơng bằng; Tiếp cận chuẩn mực quốc tế Điều Chuyên gia đánh giá Chuyên gia đánh giá nhà khoa học Quỹ mời tư vấn hoạt động xét chọn, đánh giá kết thực đề tài Quỹ tài trợ Tiêu chí để Quỹ lựa chọn chuyên gia đánh sau: a) Thuộc sở liệu chuyên gia Quỹ, có trình độ chun mơn cao (có học vị tiến sỹ, chức danh phó giáo sư, giáo sư) phù hợp với nội dung nghiên cứu đề tài đánh giá; b) Có kết nghiên cứu chun ngành phù hợp cơng bố tạp chí khoa học chuyên ngành nước quốc tế có uy tín 05 năm gần nhất; trường hợp đặc biệt Chủ tịch Hội đồng quản lý Quỹ định; c) Có điều kiện tham gia cơng việc tư vấn với tinh thần trách nhiệm cao, trung thực, khách quan, khơng có quyền lợi ích liên quan đến đề tài đánh giá khơng có lý khác ảnh hưởng đến tính khách quan kết đánh giá Chuyên gia đánh giá người nước ngoài, người Việt Nam định cư nước ngoài: a) Trong trường hợp cần thiết, Quỹ mời nhà khoa học nước ngoài, nhà khoa học người Việt Nam định cư nước làm chuyên gia đánh giá độc lập tham gia Hội đồng khoa học công nghệ Quỹ thành lập để đánh giá đề tài, tư vấn hoạt động Quỹ b) Chuyên gia đánh giá người nước ngoài, người Việt Nam định cư nước tham gia hoạt động Quỹ hưởng chế độ theo quy định Chuyên gia đánh giá chịu trách nhiệm ý kiến tư vấn, đánh giá mình; giữ bí mật thơng tin liên quan đề tài Chuyên gia đánh giá không tham gia đánh giá đề tài đăng ký làm chủ nhiệm tham gia thực hiện, đề tài tổ chức nơi cơng tác đăng ký chủ trì Quỹ xây dựng phê duyệt sở liệu chuyên gia Quỹ theo tiêu chí khoản Điều để phục vụ việc đánh giá đề tài Điều Hội đồng khoa học Hội đồng khoa học thành lập theo ngành khoa học Hội đồng quản lý Quỹ định sở đề nghị Giám đốc Quỹ để tư vấn cho Quỹ vấn đề sau đây: a) Định hướng nghiên cứu Quỹ tài trợ; b) Đánh giá, xét chọn đề tài nghiên cứu Quỹ tài trợ; c) Các vấn đề khác liên quan đến hoạt động Quỹ Hội đồng khoa học có 09 thành viên, có 03 thành viên thường trực Chủ tịch, Phó Chủ tịch Thư ký khoa học Thành viên Hội đồng khoa học phải đáp ứng tiêu chí sau đây: a) Thuộc Cơ sở liệu chun gia Quỹ; có thành tích cao cơng bố cơng trình nghiên cứu khoa học tạp chí chuyên ngành nước quốc tế, có chun mơn phù hợp; b) Được nhà khoa học ngành tín nhiệm giới thiệu; c) Có cam kết tham gia thực điều kiện theo quy định Quỹ Hội đồng quản lý Quỹ quy định cụ thể quy trình lựa chọn quy chế hoạt động Hội đồng khoa học Thành viên Hội đồng khoa học tham gia đánh giá đề tài khơng làm phản biện đề tài thành viên khác Hội đồng; không tham gia phiên họp đánh giá đề tài đăng ký làm chủ nhiệm tham gia thực Thành viên Hội đồng khoa học có nhiệm kỳ 03 năm tham gia không 02 nhiệm kỳ liên tục Trường hợp đặc biệt Hội đồng quản lý Quỹ xem xét định Chương III TỔ CHỨC ĐĂNG KÝ, XÉT CHỌN VÀ THỰC HIỆN ĐẾ TÀI Mục ĐĂNG KÝ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI Điều Hồ sơ, quy trình đăng ký thực đề tài Hằng năm, Quỹ thông báo hướng nghiên cứu ngành khoa học Quỹ tài trợ, hướng dẫn điều kiện, thủ tục có liên quan thời hạn nộp hồ sơ phương tiện thông tin đại chúng (trang thông tin điện tử Quỹ, Bộ Khoa học Công nghệ phương tiện thông tin khác) Căn thông báo Quỹ, tổ chức, cá nhân nhà khoa học đề xuất đề tài, lập Hồ sơ đăng ký thực đề tài gửi Quỹ theo quy định Hồ sơ đăng ký thực đề tài tiếng Việt tiếng Anh theo mẫu Quỹ ban hành, bao gồm: a) Đơn đăng ký thực đề tài (Mẫu M1 M1e); b) Thuyết minh đề cương nghiên cứu (Mẫu M2 M2e); c) Lý lịch khoa học chủ nhiệm đề tài thành viên nhóm nghiên cứu với tài liệu chứng minh thành tích nghiên cứu (Mẫu M3 M3e); d) Phiếu khai hồ sơ (Mẫu PKHS); e) Tài liệu liên quan khác theo yêu cầu Quỹ Hồ sơ hợp lệ hồ sơ lập theo biểu mẫu kèm theo Thơng tư này; có xác nhận quan cơng tác, tổ chức chủ trì bảo trợ nộp thời hạn theo thông báo Quỹ Điều Điều kiện chủ nhiệm đề tài thành viên nhóm nghiên cứu Đối với chủ nhiệm đề tài: a) Là cơng dân Việt Nam, có chuyên môn phù hợp với nội dung nghiên cứu đề tài, làm công tác nghiên cứu tổ chức khoa học công nghệ Việt Nam Trường hợp chủ nhiệm đề tài không thuộc tổ chức khoa học công nghệ nào, phải tổ chức khoa học công nghệ chuyên ngành Việt Nam có uy tín lĩnh vực chun mơn phù hợp bảo trợ chấp nhận làm tổ chức chủ trì b) Có lực nghiên cứu đáp ứng u cầu đề tài: - Có học vị tiến sỹ học hàm phó giáo sư, giáo sư; - Có kết nghiên cứu chuyên ngành phù hợp công bố thời gian 05 năm tính đến thời điểm nộp hồ sơ, thuộc trường hợp sau đây: Có 02 báo cơng bố tạp chí khoa học chun ngành quốc tế có uy tín; Có 01 báo cơng bố tạp chí khoa học chun ngành quốc tế có uy tín 02 báo cơng bố tạp chí khoa học chun ngành quốc gia có uy tín; Có 01 báo công bố tạp chí khoa học chun ngành quốc tế có uy tín 01 sách chuyên khảo Trường hợp đặc biệt phải có 01 sách chun khảo 03 báo cơng bố tạp chí khoa học chun ngành quốc gia có uy tín Hội đồng khoa học xem xét, đề xuất trường hợp đặc biệt để Quỹ định Quỹ quy định danh mục tạp chí khoa học chuyên ngành quốc tế quốc gia có uy tín sở danh mục tạp chí hội đồng học hàm giáo sư nhà nước kiến nghị hội đồng khoa học ngành, liên ngành Quỹ c) Có đủ thời gian để hồnh thành nội dung nghiên cứu đề tài theo quy định d) Không vi phạm điều kiện đăng ký chủ nhiệm đề tài theo quy định Khoản 4, Khoản Điều 19 Thơng tư Thành viên nhóm nghiên cứu đề tài phải có trình độ chun mơn kỹ phù hợp với nội dung nghiên cứu đề tài đó: a) Thành viên nghiên cứu chủ chốt, thư ký khoa học : phải có trình độ thạc sỹ trở lên có kết nghiên cứu cơng bố tạp chí quốc gia, quốc tế có uy tín, sách chun khảo 05 năm tính đến thời điểm tham gia đề tài; b) Nghiên cứu viên: có chức danh khoa học nghiên cứu viên trở lên tương đương, có chun mơn phù hợp; c) Nghiên cứu sinh tham gia nghiên cứu đề tài phải có nội dung luận án phù hợp với đề tài; d) Kỹ thuật viên, nhân viên hỗ trợ khác: có chức danh khoa học trợ lý nghien cứu trở lên tương đương, có chun mơn phù hợp; Đối với Nhóm nghiên cứu trẻ, ngồi u cầu quy định Khoản Điều này, phải đáp ứng yêu cầu sau đây: a) Chủ nhiệm đề tài thành viên nghiên cứu chủ chốt 35 tuổi; b) Chủ nhiệm đề tài lần đầu thực chủ trì đề tài Quỹ tài trợ Đối với nhóm nghiên cứu mạnh, phải đáp ứng yêu cầu sau đây: a) Xây dựng hướng nghiên cứu dài hạn chung, có mục tiêu, nội dung nghiên cứu kế hoạch thực cho giai đoạn cụ thể; có tính đột phá, làm sở cho việc hình thành trường phái khoa học Việt Nam; b) Chủ nhiệm thành viên chủ chốt đề tài nhà khoa học có trình độ chun mơn cao, có kết cơng bố tạp chí chun ngành có uy tín, có khả tổ chức làm việc theo nhóm; c) Quy mơ đề tài giai đoạn bao gồm nhiều nội dung nghiên cứu lớn cần nhiều thành viên tham gia thực d) Cơ quan chủ trì đề tài có đủ điều kiện sở vật chất – kỹ thuật, lực nghiên cứu khoa học cam kết hỗ trợ lâu dài cho việc thực hướng nghiên cứu Mỗi cá nhân đồng thời làm chủ nhiệm không 01 đề tài tham gia không 01 đề tài khác Quỹ tài trợ Điều 10 Yêu cầu thời gian thực kết nghiên cứu đề tài Thời gian thực đề tài nghiên cứu không 30 tháng Trường hợp đặc biệt Hội đồng quản lý Quỹ định Đối với báo đăng tạp chí chuyên ngành quốc tế, sách chuyên khảo, thời gian để cơng bố khơng q tháng tính từ thời điểm kết thúc thời gian thực đề tài Nhóm nghiên cứu nộp thảo cơng trình tài trợ kinh phí thực thời gian thực đề tài Kết nghiên cứu đề tài phải đáp ứng yêu cầu sau đây: a) Có 02 báo cơng bố tạp chí khoa học chun ngành quốc tế có uy tín; b) Có 01 báo cơng bố tạp chí khoa học chuyên ngành quốc tế có uy tín 02 báo cơng bố tạp chí khoa học chun ngành quốc gia có uy tín; c) Có 01 báo cơng bố tạp chí khoa học chun ngành quốc tế có uy tín 01 sách chuyên khảo (dưới dạng thảo đánh giá đủ điều kiện để xuất bản); d) Trường hợp đặc biệt tính chất vấn đề nghiên cứu khơng có khả cơng bố tạp chí chun ngành quốc tế phải có 01 sách chuyên khảo (dưới dạng thảo đánh giá đủ điều kiện để xuất bản) 02 báo cơng bố tạp chí khoa học chun ngành quốc gia có uy tín Hội đồng khoa học xem xét, đề xuất trường hợp đặc biệt để Quỹ định Chủ nhiệm đề tài phải tác giả 01 cơng trình cơng bố đề tài Đối với đề tài mang tính phát hiện, khám phá lần đầu, kết phải có 01 báo cơng bố tạp chí khoa học chun ngành quốc tế có uy tín 03 báo cơng bố tạp chí khoa học chuyên ngành quốc gia Đề tài nhóm nghiên cứu trẻ thực hiện, sản phẩm nghiên cứu có 01 báo cơng bố tạp chí khoa học chuyên ngành quốc tế 01 báo cơng bố tạp chí khoa học chun ngành quốc gia Các báo công bố Khoản 2, Khoản Điều phải thuộc Danh mục tạp chí quy định Điểm b Khoản Điều Thông tư Chủ nhiệm đề tài thành viên nghiên cứu chịu trách nhiệm nội dung công bố kết nghiên cứu đề tài theo pháp luật khoa học công nghệ, xuất bản, báo chí, sở hữu trí tuệ quy định khác pháp luật Việt Nam Kết công bố quy định Điều phải ghi nhận tài trợ Quỹ Phát triển khoa học công nghệ Quốc gia Chủ nhiệm đề tài tổ chức chủ trì đề tài có trách nhiệm đăng ký kết nghiên cứu đề tài Cục Thông tin khoa học công nghệ Quốc gia Kết nghiên cứu đề tài phải có đóng góp cho đào tạo sau đại học Mục ĐÁNH GIÁ XÉT CHỌN ĐỀ TÀI Điều 11 Phương thức, tiêu chí đánh giá xét chọn đề tài Quỹ thực việc đánh giá xét chọn đề tài thông qua Hội đồng khoa học quy định Điều Thơng tư Tiêu chí đánh giá xét chọn đề tài: a) Sự phù hợp với hướng nghiên cứu Quỹ tài trợ; b) Tính mới, tính sáng tạo vấn đề nghiên cứu đề xuất; c) Mục tiêu, nội dung rõ ràng; phương pháp kế hoạch nghiên cứu phù hợp để đạt mục tiêu; d) Năng lực, kinh nghiệm nghiên cứu Chủ nhiệm đề tài nhóm nghiên cứu; điều kiện sở vật chất - kỹ thuật tổ chức chủ trì phục vụ nghiên cứu; kết thực đề tài Quỹ tài trợ trước Chủ nhiệm đề tài nhóm nghiên cứu (nếu có); đ) Khả thành công đề tài; ý nghĩa khoa học triển vọng ứng dụng kết nghiên cứu; e) Đóng góp đào tạo sau đại học; f) Dự tốn kinh phí nghiên cứu hợp lý Điều 12 Phương thức làm việc Hội đồng khoa học Chủ tịch Hội đồng chủ trì phiên họp Hội đồng Trường hợp Chủ tịch Hội đồng vắng mặt, Phó Chủ tịch Hội đồng chủ trì phiên họp Cơ quan điều hành Quỹ cử cán Quỹ làm thư ký hành giúp việc cho Hội đồng Thư ký hành có trách nhiệm chuẩn bị hồ sơ tài liệu cần thiết cho phiên họp Hội đồng; Phiên họp hợp lệ Hội đồng phải có 2/3 số thành viên Hội đồng tham dự, phải có Chủ tịch Phó Chủ tịch Hội đồng Tại phiên họp chuẩn bị: a) Đại diện Cơ quan điều hành Quỹ nêu nội dung, yêu cầu chủ yếu việc xét chọn đề tài, quy trình làm việc Hội đồng b) Hội đồng thảo luận, thống nội dung, yêu cầu, phương thức, kế hoạch làm việc Hội đồng; c) Thư ký khoa học Hội đồng làm Thư ký khoa học phiên họp Trường hợp Thư ký khoa học Hội đồng vắng mặt, Hội đồng cử ủy viên Hội đồng làm Thư ký khoa học phiên họp d) Hội đồng phân cơng 02 chun gia đánh giá có chun mơn phù hợp (trong có 01 chun gia ngồi Hội đồng thuộc sở liệu chuyên gia Quỹ) làm chuyên gia phản biện hồ sơ đề tài Đối với đề tài thành viên Hội đồng làm Chủ nhiệm tham gia thực Cơ quan điều hành Quỹ định chuyên gia phản biện, độc lập với Hội đồng khoa học Quỹ e) Thư ký khoa học lập biên phiên họp để Hội đồng thông qua f) Kết phiên họp danh mục đề tài ghi rõ hợp lệ, không hợp lệ chuyên gia phản biện tương ứng với đề tài hợp lệ (mẫu M7a) Tại phiên họp thức: Hội đồng xem xét đánh giá hồ sơ theo quy trình: a) Chuyên gia phản biện Hội đồng trình bày ý kiến đánh giá, nhận xét đề tài phân công (theo mẫu phiếu đánh giá M5) Thư ký khoa học Hội đồng đọc phiếu nhận xét đánh giá chuyên gia phản biện Hội đồng; b) Thành viên Hội đồng thảo luận điền phiếu đánh giá (Mẫu M6); 10 c) Chủ trì phiên họp tổng hợp ý kiến nhận xét, thông qua kết luận Hội đồng việc tài trợ không tài trợ đề tài Đề tài đề nghị tài trợ phải 2/3 số chuyên gia phản biện đồng ý có 1/2 số phiếu đánh giá chấp thuận thành viên có mặt Trường hợp số phiếu đồng ý 1/2, phiếu đánh giá người chủ trì phiên họp có giá trị định; d) Thư ký khoa học lập biên phiên họp để Hội đồng thông qua (Mẫu M7) Kết làm việc Hội đồng danh sách xếp hạng đề tài đề nghị tài trợ danh sách đề tài đề nghị không tài trợ Danh sách đề tài đề nghị tài trợ xếp theo thứ tự ưu tiên với nhận xét tóm tắt Hội đồng đề tài Trường hợp có hai hồ sơ đề tài trở lên có tên nội dung nghiên cứu giống đủ điều kiện để tài trợ, Hội đồng xem xét chất lượng khoa học, lực thực điều kiện cần thiết khác để xếp theo thứ tự ưu tiên để Quỹ định Trong trường hợp này, Quỹ khuyến khích nhà khoa học hợp tác thực đề tài Biên phiên họp kết làm việc Hội đồng sở để Quỹ xem xét, định tài trợ Trong trình thẩm định đưa kết luận đánh giá, chuyên gia đánh giá Hội đồng không yêu cầu thay đổi nội dung khoa học đề tài Thành viên Hội đồng có trách nhiệm tham dự phiên họp Hội đồng, đánh giá công bằng, khách quan tuân thủ quy định làm việc hội đồng Thành viên Hội đồng khoa học chịu trách nhiệm cá nhân ý kiến đánh giá trách nhiệm tập thể kết luận chung Hội đồng Điều 13 Phê duyệt công bố danh mục đề tài tài trợ Cơ quan điều hành Quỹ lập báo cáo tổng hợp kết đánh giá xét chọn đề tài, nhận xét tính hợp thức trình đánh giá trình Hội đồng quản lý Quỹ xem xét, định Căn báo cáo Cơ quan điều hành Quỹ kết đánh giá xét chọn đề tài khả tài Quỹ, Hội đồng quản lý Quỹ xem xét, định phê duyệt đề tài Quỹ tài trợ 11 Trong trường hợp cần thiết, Quỹ lấy thêm ý kiến chuyên gia đánh giá độc lập trước định Cơ quan điều hành Quỹ công bố công khai danh mục đề tài Quỹ tài trợ Điều 14 Thẩm định hồ sơ đề tài phê duyệt danh mục kinh phí Thẩm định hồ sơ đề tài a) Hội đồng Quản lý Quỹ giao Cơ quan điều hành Quỹ tổ chức thẩm định nội dung thuyết minh đề cương dự toán kinh phí đề tài theo quy định, trình Hội đồng quản lý Quỹ định phê duyệt b) Trường hợp đề tài đăng ký tài trợ từ nhiều nguồn kinh phí khác nhau, Quỹ nguồn khác chấp nhận tài trợ tổ chức, cá nhân giao chủ trì thực đề tài phải thơng báo việc tài trợ nguồn khác cho Quỹ để tránh tài trợ trùng lặp Phê duyệt kinh phí đề tài a) Căn kết luận tổ thẩm định, Cơ quan Điều hành Quỹ trình Hội đồng quản lý Quỹ phê duyệt danh mục kinh phí đề tài b) Cơ quan điều hành Quỹ gửi Thông báo tài trợ, hướng dẫn thủ tục cần thiết đến tổ chức, cá nhân nhận tài trợ để hoàn thiện hồ sơ theo nội dung kinh phí phê duyệt c) Tổ chức, cá nhân giao chủ trì thực nhiệm vụ có trách nhiệm hoàn thiện hồ sơ đề tài theo kết luận Thông báo tài trợ thời hạn tối đa 30 ngày kể từ ngày nhận Thông báo tài trợ Mục TỔ CHỨC THỰC HIỆN ĐỀ TÀI Điều 15 Hợp đồng nghiên cứu khoa học Cơ quan điều hành Quỹ tiến hành ký hợp đồng nghiên cứu khoa học với Chủ nhiệm đề tài tổ chức chủ trì theo danh mục kinh phí Hội đồng quản lý Quỹ phê duyệt Hợp đồng lập theo mẫu quy định Quỹ Trong trường hợp cần thiết, Cơ quan điều hành Quỹ tổ chức kiểm tra thực tế tổ chức, cá nhân chủ trì thực đề tài trước ký kết hợp đồng Hợp đồng nghiên cứu khoa học pháp lý trình thực hiện, kiểm tra, đánh giá đề tài giải vi phạm liên quan đến đề tài Hồ 12 sơ đăng ký đề tài sau hồn thiện phận khơng tách rời hợp đồng Trường hợp chủ nhiệm đề tài tổ chức chủ trì đề tài khơng chấp nhận điều kiện quy định hợp đồng, phải có văn gửi Cơ quan điều hành Quỹ Cơ quan điều hành Quỹ trình Hội đồng quản lý Quỹ xem xét, định Trong thời gian 03 tháng kể từ thời điểm Cơ quan điều hành Quỹ gửi Thông báo tài trợ, Chủ nhiệm đề tài tổ chức chủ trì khơng hồn thiện hồ sơ ký hợp đồng, Cơ quan điều hành Quỹ đề nghị Hội đồng quản lý Quỹ xem xét, định huỷ bỏ việc tài trợ đề tài Trong q trình thực hợp đồng nghiên cứu, có thay đổi so với hợp đồng ký kết, Chủ nhiệm đề tài tổ chức chủ trì có trách nhiệm báo cáo văn tới Cơ quan điều hành Quỹ Đối với trường hợp thay đổi Chủ nhiệm đề tài thành viên nghiên cứu chủ chốt, tổ chức chủ trì, có thay đổi lớn nội dung nghiên cứu, Quỹ xem xét, định Điều 16 Báo cáo kiểm tra kỳ Căn tiến độ, nội dung nghiên cứu ghi hợp đồng, Chủ nhiệm đề tài tổ chức chủ trì lập Báo cáo kỳ tiến độ kết thực đề tài, tình hình sử dụng kinh phí gửi Cơ quan điều hành Quỹ theo quy định Quỹ tổ chức đánh giá kỳ tiến độ, kết thực tình hình sử dụng kinh phí đề tài thơng qua Báo cáo kỳ; trường hợp đề tài chậm tiến độ, trường hợp cần thiết khác, Quỹ tổ chức kiểm tra thực tế tình hình thực đề tài Kết kiểm tra ghi nhận biên có xác nhận bên liên quan Kết đánh giá kỳ kiểm tra thực tế thông báo tới Chủ nhiệm đề tài để cấp tiếp kinh phí cho đề tài Đối với đề tài vi phạm điều khoản cam kết hợp đồng, Quỹ xem xét mức độ vi phạm để có hình thức xử lý phù hợp Điều 17 Báo cáo tổng hợp kết thực đề tài Báo cáo tổng hợp kết thực đề tài (mẫu M4) bao gồm nội dung sau: a) Báo cáo kết thực nội dung khoa học; b) Báo cáo việc sử dụng kinh phí đề tài; 13 c) Phụ lục kết công bố kết khác đề tài Chủ nhiệm đề tài tổ chức chủ trì có trách nhiệm xây dựng gửi Báo cáo tổng hợp kết thực đề tài tới Quỹ thời hạn 30 ngày trước kết thúc hợp đồng (kể gia hạn hợp đồng, có) Trong trường hợp Chủ nhiệm đề tài hồn thành sớm đề tài nghiên cứu so với hợp đồng, Chủ nhiệm đề tài tổ chức chủ trì có quyền đề nghị Quỹ tổ chức nghiệm thu trước thời hạn Trường hợp đề tài khơng có khả hồn thành thời hạn theo hợp đồng, chậm 60 ngày trước kết thúc thời hạn thực hợp đồng, Chủ nhiệm đề tài phải báo cáo văn có xác nhận tổ chức chủ trì giải trình rõ lý kiến nghị việc gia hạn thực đề tài gửi Cơ quan điều hành Quỹ Trong thời hạn 30 ngày, Cơ quan điều hành Quỹ xem xét có văn trả lời việc chấp nhận không chấp nhận kéo dài thời hạn thực hợp đồng Thời gian gia hạn tối đa không 12 tháng Điều 18 Đánh giá kết thúc đề tài Quỹ tổ chức đánh giá kết thúc đề tài thông qua Hội đồng khoa học Quỹ thành lập Điều Thông tư Trong trường hợp cần thiết, Hội đồng quản lý Quỹ thành lập Hội đồng Khoa học khác để đánh giá kết thúc đề tài lấy thêm ý kiến chuyên gia đánh giá độc lập trước định Hồ sơ đánh giá kết thúc đề tài bao gồm: a) Báo cáo tổng hợp kết thực đề tài; b) Thuyết minh đề cương nghiên cứu; c) Hợp đồng nghiên cứu khoa học Tiêu chí đánh giá kết thúc đề tài: a) Mức độ đạt mục tiêu nghiên cứu, kết nghiên cứu; b) Kết công bố: báo công bố tạp chí quốc tế tạp chí Quốc gia có uy tín; báo cáo khoa học trình bày hội nghị, hội thảo khoa học; sách chuyên khảo; c) Kết khác đề tài: đào tạo sau đại học, hợp tác nghiên cứu; d) Tổ chức thực việc sử dụng kinh phí đề tài theo hợp đồng 14 Hội đồng Khoa học tiến hành đánh giá kết thúc đề tài theo phương thức tương tự quy định đánh giá xét chọn đề tài khoản 1, 2, 3, 6, Điều 12 Thông tư Chuyên gia phản biện đánh giá kết đề tài theo mẫu phiếu M9; thành viên Hội đồng đánh giá kết đề tài theo mẫu phiếu M10 Kết đánh giá kết thúc đề tài thể hai mức đạt không đạt: a) Đề tài đánh giá mức đạt 2/3 số lượng chuyên gia phản biện 1/2 số phiếu thành viên Hội đồng có mặt kết luận mức đạt Trường hợp số phiếu đồng ý 1/2, phiếu đánh giá người chủ trì phiên họp có giá trị định Đối với đề tài đạt có kết vượt trội số lượng chất lượng sản phẩm, Hội đồng khoa học xem xét ghi nhận kết đánh giá mức xuất sắc Số lượng đề tài đánh giá mức độ xuất sắc không 20% tổng số đề tài nghiệm thu năm (tính theo ngành) Trường hợp đặc biệt, sản phẩm đề tài không đủ số lượng so với hợp đồng có giá trị khoa học thực tiễn cao, Hội đồng đề nghị Quỹ xem xét, định Cơ quan Điều hành Quỹ tổng hợp kết đánh giá kết thúc đề tài, trình Hội đồng Quản lý Quỹ định ghi nhận kết đánh giá b) Đối với đề tài đánh giá mức không đạt, Hội đồng có trách nhiệm phân tích ngun nhân (khách quan/chủ quan), xác định nội dung nghiên cứu thực hiện, tương ứng với kinh phí sử dụng, làm để Quỹ xử lý kết đề tài Điều 19 Công nhận xử lý kết đánh giá kết thúc đề tài Trên sở kết đánh giá kết thúc đề tài Hội đồng khoa học, tổ chức chủ trì Chủ nhiệm đề tài có trách nhiệm đăng ký, giao nộp lưu giữ kết thực với Cục Thông tin khoa học công nghệ Quốc gia, Bộ Khoa học Công nghệ theo quy định Quỹ định công nhận kết thực đề tài sở kết đánh giá kết thúc đề tài Hội đồng khoa học, Giấy chứng nhận đăng ký kết thực nhiệm vụ khoa học công nghệ thơng báo đến tổ chức chủ trì Chủ nhiệm đề tài 15 Kết đánh giá kết thúc đề tài để tiến hành thủ tục thanh, tốn tài trước lý hợp đồng Đề tài nghiên cứu Quỹ tài trợ công nhận kết tương đương với nhiệm vụ khoa học công nghệ cấp quốc gia Hằng năm, Quỹ tổ chức xét thưởng cho đề tài có kết xuất sắc Đề tài kết thúc đánh giá mức khơng đạt bị đình hợp đồng nghiên cứu Chủ nhiệm đề tài khơng đăng ký chủ trì nghiên cứu đề tài thời gian 24 tháng kể từ ngày thông báo kết Trường hợp đề tài khơng hồn thành theo hợp đồng rủi ro bất khả kháng phải Quỹ tổ chức xem xét, đánh giá định Trường hợp vi phạm nghiêm trọng hợp đồng nghiên cứu, Chủ nhiệm đề tài người liên quan bị xử lý theo quy định pháp luật khơng chủ trì đề tài Quỹ tài trợ thời gian năm kể từ ngày có định xử lý vi phạm Điều 20 Trách nhiệm quyền lợi tổ chức chủ trì đề tài Hỗ trợ tạo điều kiện để Chủ nhiệm đề tài hoàn thiện hồ sơ đề nghị tài trợ; chủ nhiệm đề tài ký kết hợp đồng thực đề tài với Cơ quan điều hành Quỹ Tạo điều kiện thuận lợi thủ tục; cung cấp đầy đủ sở vật chất, kỹ thuật nguồn nhân lực theo hợp đồng để nhóm nghiên cứu triển khai thực đề tài cách hiệu Tiếp nhận, hỗ trợ Chủ nhiệm đề tài việc quản lý sử dụng thanh, tốn kinh phí Quỹ tài trợ theo quy định; xác nhận tiến độ thực tình hình sử dụng kinh phí đề tài, đảm bảo hồ sơ chứng từ trước Quỹ quan chức Nhà nước Cung cấp đầy đủ thông tin cho Quỹ quan khác có liên quan việc giám sát, kiểm tra tra đề tài Cùng với Chủ nhiệm đề tài chịu trách nhiệm kết thực đề tài Được đảm bảo chi phí quản lý từ kinh phí đề tài cho hoạt động quản lý chung, tài hành liên quan đến đề tài theo quy định Tổ chức quản lý, khai thác kết đề tài hưởng quyền lợi từ hoạt động theo quy định 16 Thực việc công bố, đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ kết đề tài theo quy định Điều 21 Trách nhiệm chủ nhiệm đề tài Tổ chức triển khai đề tài theo hợp đồng ký kết Sử dụng kinh phí mục đích, chế độ, có hiệu theo nội dung hợp đồng; thực thanh, tốn kinh phí đề tài theo quy định hành Kiểm tra, đôn đốc tổ chức, cá nhân tham gia phối hợp việc thực đề tài theo hợp đồng Thực báo cáo tình hình nghiên cứu, thực đề tài, sử dụng kinh phí, kết đề tài theo quy định Quỹ Chương IV ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH Điều 22 Tổ chức thực Quỹ Phát triển khoa học cơng nghệ Quốc gia có trách nhiệm tổ chức thực Thông tư Điều 23 Hiệu lực thi hành Thơng tư có hiệu lực kể từ ngày … tháng … năm 2014, thay cho Quy định việc tổ chức thực đề tài nghiên cứu khoa học xã hội nhân văn Quỹ Phát triển khoa học công nghệ Quốc gia tài trợ ban hành kèm theo Quyết định số 03/QĐ-HĐQLQ ngày 08 tháng năm 2010 Hội đồng quản lý Quỹ Đối với đề tài Quỹ phê duyệt tài trợ trước ngày có hiệu lực Thơng tư thực theo Quy định việc tổ chức thực đề tài nghiên cứu khoa học xã hội nhân văn Quỹ Phát triển khoa học công nghệ Quốc gia tài trợ ban hành kèm theo Quyết định số 03/QĐ-HĐQLQ ngày 08 tháng năm 2010 Hội đồng quản lý Quỹ Việc sửa đổi, bổ sung Thông tư Quỹ Phát triển khoa học cơng nghệ Quốc gia trình Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ định./ 17 Nơi nhận: - Thủ tướng Chính phủ (để b/c); - Các Phó Thủ tướng Chính phủ (để b/c); - Các Bộ, quan ngang Bộ, quan thuộc Chính phủ; - Văn phòng Quốc hội; - Văn phòng Chủ tịch nước; - UBND tỉnh, thành phố trực thuộc TW; - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; - Toà án nhân dân tối cao; - Kiểm toán Nhà nước; - Cục Kiểm tra VBQPPL (Bộ Tư pháp); - Công báo; - Lưu: VT, NAFOSTED BỘ TRƯỞNG THỨ TRƯỞNG Nguyễn Quân 18