Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 180 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
180
Dung lượng
6,24 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TP.HCM HỒNG TÙNG QUY HOẠCH ĐƠ THỊ THÍCH ỨNG NGẬP NƢỚC TẠI KHU VỰC NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUY HOẠCH VÙNG VÀ ĐÔ THỊ Năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TP.HCM HỒNG TÙNG QUY HOẠCH ĐƠ THỊ THÍCH ỨNG NGẬP NƢỚC TẠI KHU VỰC NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Quy hoạch vùng đô thị Mã số: 9580105 LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUY HOẠCH VÙNG VÀ ĐÔ THỊ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC Năm 2021 TS.KTS Nguyễn Thanh Nhã TS.KTS Phan Sỹ Châu LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các số liệu sử dụng phân tích luận án có nguồn gốc rõ ràng, công bố theo quy định Các kết nghiên cứu luận án tự tìm hiểu, nghiên cứu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp với thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh Các kết chƣa đƣợc công bố nghiên cứu khác Hoàng Tùng MỤC LỤC MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC HÌNH ẢNH DANH MỤC BẢNG BIỂU PHẦN MỞ ĐẦU DANH MỤC HÌNH ẢNH Lý chọn đề tài Đối tƣợng nghiên cứu 3 Phạm vi nghiên cứu 4 Mục tiêu nghiên cứu 5 Phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Chiến lƣợc phƣơng pháp tiếp cận vấn đề nghiên cứu 5.2 Các phƣơng pháp nghiên cứu đƣợc sử dụng luận án 6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu 7 Cấu trúc luận án CHƢƠNG 1:TỔNG QUAN VỀ QUY HOẠCH ĐÔ THỊ VÀ THỰC TRẠNG NGẬP NƢỚC TẠI TP.HCM 10 1.1 Khái niệm chung 10 1.1.1 Quy hoạch 10 1.1.2 Thiết kế đô thị 12 1.1.3 Quy hoạch đô thị 12 1.1.4 Thích ứng ngập nƣớc 13 1.1.5 Khái niệm mơ hình S-P-R (Nguồn – Lộ trình dòng chảy – Khu vực ngập) 13 1.2 Tổng quan công tác QHĐT Việt Nam 14 1.2.1 Phƣơng thức lập QHĐT Việt Nam 14 1.2.2 Hệ thống quy hoạch Việt Nam từ năm 1985 đến năm 2018 14 1.3 Công tác lập quy hoạch TP.HCM 17 1.3.1 Quy hoạch chung xây dựng từ năm 1975-1990 17 1.3.2 Quy hoạch chung xây dựng 1993 18 1.3.3 Quy hoạch chung xây dựng năm 1998 19 1.3.4 Quy hoạch chung xây dựng năm 2010 20 1.4 Thực trạng ngập nƣớc TP.HCM 23 1.4.1 Ảnh hƣởng BĐKH TP.HCM 23 1.4.2 Thực trạng 24 1.4.3 Nguyên nhân 26 1.5 Thực trạng ngập nƣớc Khu Nam Thành phố Hồ Chí Minh 33 1.5.1 Giới thiệu trạng quy hoạch xây dựng Khu vực nghiên cứu thuộc KNTP.HCM 33 1.5.1.1 Khu dân cƣ Phƣớc Kiển (Nam Sài Gòn giai đoạn 3) [40] 33 1.5.1.2 Khu dân cƣ Bình Hƣng [41] 35 1.5.1.3 Khu chức số 12 thuộc Khu đô thị Nam TP.HCM [3] 36 1.5.1.4 Khu quy hoạch Khu A thuộc Khu đô thị Phú Mỹ Hƣng [2] 38 1.5.2 Đặc điểm, điều kiện tự nhiên hệ thống hạ tầng kỹ thuật 41 1.5.2.1 Điều kiện địa chất thủy văn khu vực nghiên cứu 41 1.5.2.2 Hiện trạng cơng trình hạ tầng kỹ thuật 42 1.5.3 Thực trạng ngập nƣớc Khu Nam Thành phố Hồ Chí Minh 43 1.6 Các dự án cơng trình nghiên cứu liên quan đến đề tài dự án 44 1.6.1 Quy hoạch 1547 45 1.6.2 Quy hoạch JIC 2001 46 1.6.3 Những nghiên cứu khác 48 1.7 Kết luận 55 CHƢƠNG 2:CƠ SỞ KHOA HỌC VỀ QUY HOẠCH ĐƠ THỊ THÍCH ỨNG VỚI NGẬP NƢỚC TẠI KHU NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 57 2.1 Lý luận QHĐT thích ứng với BĐKH 57 2.1.1 Nội dung QHĐT thích ứng BĐKH 57 2.1.2 2.1.3 Chiến lƣợc thích ứng với BĐKH 59 QHĐT thích ứng với BĐKH 59 2.2 Lý thuyết đánh giá rủi ro ngập nƣớc công tác quản lý QHĐT 65 2.2.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 65 2.2.1.1 Mơ hình phân tích nhân tố 65 2.2.1.2 Thang đo kiểm định thang đo nhân tố 66 2.2.2 Đánh giá rủi ro ngập nƣớc 67 2.2.3 Các mơ hình đánh giá rủi ro ngập nƣớc 68 2.2.4 Lý thuyết mơ hình S-P-R (Nguồn – Lộ trình dòng chảy – Khu vực ngập) đánh giá khả rủi ro ngập nƣớc 71 2.2.5 2.2.6 2.2.7 Mơ hình đánh giá rủi ro ngập nƣớc dựa số S-P-RI 72 Lý thuyết phát triển tác động thấp (LID) 74 Các nghiên cứu đánh giá rủi ro ngập nƣớc trƣớc 75 2.3 Mơ hình tích hợp chiến lƣợc quản lý QHĐT với QLRRNN 77 2.3.1 Tích hợp QHĐT với QLRRNN 77 2.3.1.1 2.3.1.2 2.3.1.3 Nghiên cứu thành phố Cheongju, Hàn Quốc 77 Nghiên cứu Thành phố Thâm Quyến (Trung Quốc) 78 Nghiên cứu Singapore 80 2.3.1.4 2.3.1.5 2.3.1.6 2.3.1.7 2.3.1.8 Nghiên cứu công viên Olympic, TP London, Anh Quốc 81 Nghiên cứu khu vực Hackbrige, TP London, Anh Quốc 82 Nghiên cứu khu vực Västra Hamnen, TP Malmo, Thụy Điển 83 Dự án mở rộng không gian cho sông Waal, TP Nijmegen, Hà Lan 84 Tổng hợp giải pháp quy hoạch thích ứng BĐKH 86 2.3.2 2.3.2.1 2.3.3 QLRRNN với QHĐT 93 Quy hoạch chiến lƣợc TP Norfolk (Hoa Kỳ), tầm nhìn đến năm 2100 93 Quy hoạch chiến lƣợc TP BangKok (Thái Lan), tầm nhìn đến năm 2032 93 QLRRNN với thiết kế QHĐT 95 2.4 Cơ sở pháp lý 96 2.4.1 2.4.2 Các văn quy phạm pháp luật 96 Các văn bản, quy định TP.HCM quy hoạch đô thị quản 2.4.3 2.4.4 lý rủi ro ngập nƣớc 98 Các quy chuẩn, tiêu chuẩn liên quan đến QHĐT 99 Chính sách định hƣớng QHĐT thích ứng với ngập nƣớc TP.HCM 100 2.5 Kết luận 101 2.3.2.2 CHƢƠNG 3:ĐÁNH GIÁ TÌNH TRẠNG NGẬP NƢỚC TRONG QUY HOẠCH ĐÔ THỊ TP.HCM VÀ GIẢI PHÁP QUY HOẠCH ĐƠ THỊ THÍCH ỨNG NGẬP NƢỚC TẠI KNTP.HCM 102 3.1 Quan điểm mục tiêu 102 3.1.1 Quan điểm 102 3.1.2 Mục tiêu 102 3.2 Đánh giá tình trạng ngập nƣớc TP.HCM 103 3.2.1 Nhận diện yếu tố ảnh hƣởng đến tình trạng ngập nƣớc TP.HCM 104 3.2.1.1 Các yếu tố ảnh hƣởng đến QLRRNN TP.HCM BĐKH 104 3.2.1.2 Xây dựng bảng câu hỏi khảo sát yếu tố ảnh hƣởng đến rủi ro ngập nƣớc yếu tố chịu tác động tiêu cực ngập nƣớc TP.HCM 108 3.2.1.3 Kết phân tích liệu định danh 108 3.2.1.4 Kết phân tích EFA, kiểm định thang đo phân tích liệu 109 3.2.1.5 Kết phân tích hồi quy đa biến 113 3.2.2 Đề xuất mơ hình đánh giá rủi ro ngập nƣớc đô thị 115 3.2.2.1 Các tiêu chí đánh giá rủi ro ngập nƣớc khu thị TP.HCM 115 3.2.2.2 Xây dựng mô hình đánh giá rủi ro ngập nƣớc khu vực TP.HCM 119 3.3 Giải pháp QHĐT với QLRRNN khu đô thị KNTP.HCM 121 3.3.1 Giải pháp QHĐT thích ứng ngập nƣớc KNTP.HCM 121 3.3.2 QLRRNN QHĐT 122 3.3.3 Các giải pháp quy hoạch thị thích ứng ngập nƣớc KNTP.HCM 123 3.3.3.1 Các giải pháp kỹ thuật: 123 3.3.3.2 Các giải pháp phi kỹ thuật: 124 3.4 Đánh giá rủi ro ngập nƣớc KNTP.HCM 125 3.4.1 Khái quát khu vực đánh giá 126 3.4.2 Đánh giá rủi ro ngập nƣớc khu vực thuộc KNTP.HCM dựa vào mơ hình FFS 127 3.4.2.1 Khu quy hoạch Khu dân cƣ Phƣớc Kiển (Nam Sài Gòn giai đoạn 3) 127 3.4.2.2 Khu quy hoạch Khu dân cƣ Bình Hƣng 128 3.4.2.3 Khu quy hoạch Khu chức số 12 thuộc Khu đô thị Nam TP.HCM 129 3.4.2.4 Khu quy hoạch Khu A thuộc Khu đô thị Phú Mỹ Hƣng 130 3.4.3 Xây dựng đồ đánh giá rủi ro ngập nƣớc KNTP.HCM 131 3.5 Đề xuất quy chế quản lý QHĐT thích ứng ngập nƣớc KNTP.HCM 131 3.5.1 Các khu vực màu xanh – khu vực an toàn 131 3.5.2 Các khu vực màu tím – khu vực an tồn vừa phải 132 3.5.3 Các khu vực màu vàng – khu vực nguy hiểm 132 3.5.4 Các khu vực màu đỏ – khu vực nguy hiểm 132 3.6 Kết luận 132 CHƢƠNG 4:BÀN LUẬN 134 4.1 Ý nghĩa khoa học kết nghiên cứu 134 4.2 Ứng dụng kết tính tốn từ mơ hình S-P-R để xác định nguy ngập Khu Nam thành phố Hồ Chí Minh 135 Rủi ro ngập nƣớc quy hoạch KNTP.HCM 135 Xác lập khả rủi ro ngập nƣớc quy hoạch phân khu ban hành KNTP.HCM 135 Lập kế hoạch đầu tƣ xây dựng KNTP.HCM thích ứng ngập nƣớc 137 Các quy chế liên quan đến giải pháp kỹ thuật 137 Quy chế liên quan đến giải pháp phi kỹ thuật: 140 Lồng ghép rủi ro ngập nƣớc công tác quy hoạch đô thị ban hành quy chế kiến trúc thực tiễn cho KNTP.HCM 141 Lồng ghép đánh giá rủi ro ngập nƣớc công tác QHĐT 141 Tích hợp giải pháp thích ứng ngập nƣớc vào quy chế quản lý kiến trúc 143 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.2.1 4.3.2.2 4.3.3 4.3.3.1 4.3.3.2 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 145 Kết luận 145 1.1 Xây dựng mơ hình đánh giá rủi ro ngập nƣớc TP.HCM BĐKH 145 1.2 1.3 Quản lý rủi ro ngập nƣớc QHĐT TP.HCM 146 Xây dựng quy chế quy hoạch thị thích ứng với ngập nƣớc KNTP.HCM 146 Kiến nghị 146 2.1 2.2 2.3 Một số kiến nghị phạm vi quốc gia 146 Đối với nhà quản lý thị cấp quyền TP.HCM 147 Đối với nhà chuyên môn 148 2.4 2.5 Đối với nhà đầu tƣ phát triển bất động sản 148 Đối với ngƣời dân đô thị 148 2.6 Các nội dung đề xuất nghiên cứu bổ sung 148 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TP.HCM Thành Phố Hồ Chí Minh KNTP.HCM Khu Nam thành phố Hồ Chí Minh QHĐT Quy hoạch đô thị TKĐT Thiết kế đô thị BĐKH Biến đổi khí hậu QLRRNN Quản lý rủi ro ngập nƣớc JICA Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản IPCC Ủy ban Liên phủ Biến đổi Khí hậu ĐBSCL Đồng sông Cửu Long NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn ODA Hỗ trợ phát triển thức S-P-R Nguồn – Lộ trình – Khu vực ngập S-P-R-I Chỉ số đánh giá Nguồn – Lộ trình – Khu vực ngập GI Hệ thống hạ tầng xanh SUDS Thốt nƣớc thị bền vững LID Ngun lý ―Phát triển tác động thấp‖ EFA Phân tích nhân tố khám phá FFS Chỉ số đánh giá rủi ro ngập nƣớc 150 - Kênh, rạch bị san lấp, tuyến cống chìm nƣớc chứa đầy rác lắng đọng vật liệu xây dựng Tiết diện thoát nƣớc hệ nƣớc khơng đáp ứng lƣu thơng dịng chảy gây tắc nghẽn ảnh hƣởng nghiêm trọng khả thoát nƣớc Quy chế quản lý thực chiến lƣợc thích ứng với BĐKH gây ngập nƣớc KNTP.HCM luận án bao gồm khung giải pháp cứng giải pháp mềm dựa nguyên lý phát triển tác động thấp đƣợc áp dụng giới Tuy nhiên, để kiểm định mức độ tác động quy chế đến nguy ngập nƣớc TP.HCM cần phải có nghiên cứu sâu để kiểm nghiệm mơ hình khung quy chế Tại TP.HCM nói riêng thành phố khác Việt Nam nói chung, BĐKH gây ngập nƣớc trở thành thách thức lớn q trình phát triển bền vững thị Vì vậy, nghiên cứu chiến lƣợc QHĐT thích ứng ngập nƣớc BĐKH phụ thuộc vào đặc điểm riêng biệt khu vực, thành phố Trên sở lý luận đề xuất luận án, nghiên cứu tƣơng lai cần phải tập trung đánh giá đặc trƣng yếu tố ảnh hƣởng riêng biệt cho khu vực, thành phố Từ nghiên cứu, đề xuất chiến lƣợc quy chế quản lý quy hoạch thích ứng với BĐKH gây ngập nƣớc cho khu vực cụ thể DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ Hồng Tùng (2019), ―Quy hoạch thị thích ứng ngập nước khu nam thành phố Hồ Chí Minh‖, Tạp chí Quy hoạch xây dựng, số 99, trang 44 – 49 Hoàng Tùng (2018), ―Quy hoạch thị thích ứng ngập nước: Kinh nghiệm quốc tế khả ứng dụng TP.HCM‖, Tạp chí kiến trúc Việt Nam, số 221, trang 82 – 85 Hoàng Tùng (2018), ―Chiến lược quản lý rủi ro ngập nước bối cảnh TP.HCM‖, Tạp chí kiến trúc Việt Nam, số 214, trang 80 – 83 Hồng Tùng (2017), ―Một số nhận xét cơng tác quy hoạch quản lý cốt xây dựng TP.HCM‖, Tạp chí Quy hoạch xây dựng, số 88, trang 60 – 65 Tham gia đề tài nghiên cứu khoa học ―Cẩm nang Quy hoạch thiết kế đô thị thích ứng với biến đổi khí hậu Thành phố Hồ Chí Minh‖, Trƣờng Đại học Kỹ thuật Brandenburg Cottbus, 2013 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Nguyễn Thế Bá (2004) Quy hoạch xây dựng phát triển đô thị, NXB Xây dựng, NXB Xây dựng, Hà Nội Ban quản lý Đầu tƣ Xây dựng khu đô thị Nam TP.HCM (2007), Thuyết minh đồ án điều chỉnh quy hoạch phân khu khu A - Khu đô thị Phú Mỹ Hưng Ban quản lý Đầu tƣ Xây dựng khu đô thị Nam TP.HCM (2010) Thuyết minh đồ án quy hoạch Khu chức số 12, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh Bộ Xây dựng (2008), TCVN 7957-2008: Tiêu chuẩn thiết kế Thốt nước Mạng lưới cơng trình bên ngồi Bộ Xây Dựng (2012), TCVN 9257:2012 Quy hoạch xanh sử dụng công cộng đô thị - Tiêu chuẩn thiết kế Bộ Xây Dựng (2016), QCVN 07-2:2016/BXD: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia cơng trình hạ tầng kỹ thuật – cơng trình nước Bộ Xây Dựng (2016), Thông tư số 12/2016/TT-BXD: Quy hoạch hồ sơ nhiệm vụ đồ án quy hoạch xây dựng vùng, quy hoạch đô thị quy hoạch xây dựng khu chức đặc thù Bộ Xây dựng (2019), QCVN : 01/2019/BXD Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia Quy hoạch Xây dựng Bộ Xây Dựng (2019), Văn hợp số 13/VBHN-BXD ngày 27/04/2020 Bộ Xây dựng: Nghị định thoát nƣớc xử lý nƣớc thải 10 Bộ Tài nguyên Môi trƣờng (2016 ) "Kịch biến đổi khí hậu, nước biển dâng cho việt nam", Bộ Tài nguyên Môi trƣờng 11 Đoàn Cảnh Dƣơng Văn Trực (2006), Ứng dụng Kỹ thuật sinh thái nước thị TP HCM 12 Cục Thống kê TP.HCM (2015 ), Niên giám thống kê 2015, TP.HCM 13 Võ Kim Cƣơng (2006) Chính sách thị, NXB Xây dựng 14 PGS.TS.Lê Sông Giang (2016), Nghiên cứu đề xuất lựa chọn chiến lược quản lý ngập lụt thích hợp sở dự án đã, dự kiến triển khai Tp.HCM 15 Trần Thị Mỹ Hồng Lê Song Giang (2014) "Mơ hình tích hợp 1D/1D+2D cho tính tốn ngập lụt đô thị áp dụng cho lƣu vực kênh Nhiêu lộc – Thị nghè (Tp.HCM)", Tạp chí Phát triển KN&CN 16 DHV Deltares Royal Haskoning (2013), Báo cáo dự án chống ngập khu vực Thành phố Hồ Chí Minh, TP.HCM 17 Hồ Phi Long Đỗ Hậu, ctg (2015), Qui hoạch thị thích ứng với Biến đổi khí hậu, Vận đơng cấp Quốc gia Nhân rộng hành động thích ứng BĐKH, Hội Quy hoạch phát triển đô thị Việt Nam 18 Trƣơng Quang Học (2012), Cơ sở sinh thái học cho phát triển bền vững ứng phó với thích ứng biến đổi khí hậu 19 Nguyễn Sinh Huy (2008), Báo cáo dự án quy hoạch thủy lợi chống ngập úng khu vực TP Hồ Chí Minh 20 Trần Thị Vân Lê Văn Trung Hoàng Thị Lan (2010) ""Nghiên cứu thay đổi nhiệt độ bề mặt đô thị dƣới tác động trình thị hóa TP.HCM"", Tạp chí Các khoa học trái đất, tr 347-359 21 Ngân hàng giới (WB) (2012) "Báo cáo Dự án Hỗ trợ thủy lợi Việt Nam (VWRAP, Cr.3880-VN) 22 Ngân hàng Thế giới (WB) (2012), Thành phố ngập lụt: Hướng dẫn quản lý rủi ro ngập lụt tổng hợp cho kỷ 21, TP.HCM 23 Hoàng Trọng C N M Ngọc (2008) Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, TP.HCM, Nhà xuất Hồng Đức 24 Chính Phủ (2001), Quyết định số 752/QĐ-TTg ngày 19/6/2001 Thủ Tướng Chính Phủ việc phê duyệt quy hoạch tổng thể thoát nước Tp.Hồ Chí Minh năm 2020 25 Chính Phủ (2010), Nghị định số 37/2010/NĐ-CP lập, thẩm định, phê duyệt quản lý quy hoạch thị 26 Chính Phủ (2015), Nghị định số 44/2015/NĐ-CP Chính phủ : Quy định chi tiết số nội dung quy hoạch xây dựng 27 Chính Phủ (2019), Nghị định số 72/2019/NĐ-CP Chính phủ : Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 37/2010/NĐ-CP ngày 07 tháng năm 2010 lập, thẩm định, phê duyệt quản lý quy hoạch đô thị Nghị định số 44/2015/NĐ-CP ngày 06 tháng năm 2015 quy định chi tiết số nội dung quy hoạch xây dựng 28 Mã Văn Phúc (2015) Luận án tiến sĩ: Vận dụng phương thức quy hoạch chiến lược vào quy trình quy hoạch xây dựng đô thị Việt Nam áp dụng cho Thành phố Biên Hòa 29 Quốc Hội (2009), Luật Quy hoạch đô thị: quy định hoạt động quy hoạch đô thị gồm lập, thẩm định, phê duyệt điều chỉnh quy hoạch đô thị; tổ chức thực quy hoạch đô thị quản lý phát triển đô thị theo quy hoạch đô thị phê duyệt 30 Quốc Hội (2012), Luật Tài Nguyên Nước: Luật quy định quản lý, bảo vệ, khai thác, sử dụng tài nguyên nước, phòng, chống khắc phục hậu tác hại nước gây 31 Quốc hội (2014), Luật Xây dựng: Quy định quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm quan, tổ chức, cá nhân quản lý nhà nước hoạt động đầu tư xây dựng 32 Quốc Hội (2017), Luật Quy Hoạch: Quy định hoạt động quy hoạch đô thị gồm lập, thẩm định, phê duyệt điều chỉnh quy hoạch đô thị; tổ chức thực quy hoạch đô thị quản lý phát triển đô thị theo quy hoạch đô thị phê duyệt 33 Ngô Huy Thanh (2019) Luận văn tiến sĩ: Quản lý quy hoạch thoát nước giảm thiểu ngập úng cho đô thị Vùng duyên hải Bắc thích ứng với biến đổi khí hậu, Quản lý Đơ thị Cơng trình, Trƣờng Đại học Kiến trúc Hà Nội 34 Thành ủy TPHCM (2016), Chương trình hành động số 17-CtrHĐ/TU ngày 31/10/2016 thực Nghị Đại hội Đảng TP.HCM lần thứ X Chương trình giảm ngập nước giai đoạn 2016 – 2020, TP.HCM 35 Trung tâm Điều hành chống ngập (2014), Báo cáo kỳ Quy hoạch mạng lưới hồ điều tiết phân tán để giảm ngập úng 36 Trung tâm Điều hành chống ngập (2017), Báo cáo đầu kỳ dự án chống ngập TP.HCM, TP.HCM 37 Tơ Văn Trƣờng (2018) Nhìn lại tốn ngập lụt Thành phố Hồ Chí Minh, web https://ashui.com/mag/tuongtac/phanbien/14844-nhin-lai-bai- toan-ngap-lut-thanh-pho-ho-chi-minh.html 38 Lê Ngọc Tuấn, Trần Thị Kim Nguyễn Kỳ Phùng (2018) "Nguy ngập triều Thành phố Hồ Chí Minh bối cảnh biến đổi khí hậu nƣớc biển dâng", Tạp chí Phát triển Khoa học & Công nghệ, chuyên san Khoa học Tự nhiên 2, tr 182-191 39 UBND TP.HCM (2014), Quyết định số 29/2014/QĐ-UBND ngày 29/8/2014 quy chế quản lý quy hoạch kiến trúc đô thị chung TP.HCM, TP.HCM 40 Ủy ban nhân dân huyện Nhà Bè (2012), Đồ án quy hoạch phân khu tỷ lệ 1/2000 khu dân cư Phước Kiển (giai đoạn 3) 41 Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh (2002), Đồ án quy hoạch Khu dân cư Bình Hưng, huyện Bình Chánh 42 Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (1991) Thuyết minh tổng hợp đồ án phương hướng quy hoạch tổng mặt xây dựng thành phố Hồ Chí Minh, TP.HCM 43 UBND TP.HCM (1999), Quyết định số 5080/QĐ-UB-QLĐT việc phê duyệt nhiệm vụ quy hoạch khu Đô thị Nam thành phố (2.600 ha) TP.HCM 44 UBND TP.HCM (2011), Quyết định số 26/2011/QĐ-UBND ngày 14/5/2011 ban hành Kế hoạch thực Nghị Đại hội Đảng thành phố lần thứ IX Chương trình giảm ngập nước giai đoạn 2011 – 2015, TP.HCM 45 UBND TP.HCM (2017), Quyết định số 1159/QĐ – UBND ngày 17/3/2017 ban hành Kế hoạch hành động ứng phó với biến đổi khí hậu địa bàn thành phố giai đoạn 2017-2020, tầm nhìn đến năm 2030 , TP.HCM 46 UNBD TP.HCM (2015), Báo cáo giải ngập khu vực thành phố Hồ Chí Minh, TP.HCM 47 UBND TPHCM (2017), Kế hoạch hành động ứng phó với biến đổi khí hậu (BĐKH) địa bàn TPHCM giai đoạn 2017-2020, tầm nhìn đến năm 2030., TP.HCM 48 Viện Quy hoạch Thuỷ lợi miền Nam (2012), Quy hoạch thủy lợi chống ngập úng khu vực TPHCM, TP Hồ Chí Minh TIẾNG ANH 49 Flood Control International (2015) Glass Barriers—Data Sheet, web http://www.floodcontrolinternational.com/PRODUCTS/FLOODBARRIERS/flood-barriers.php 50 Ipcc (2007) "Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change", pp 976 51 R K Price Zoran Vojinovic (2008) Urban Flood Disaster Management, Tập 5, pp.259-276 52 Carol Kambites Stephen Owen (2006) "Renewed prospects for green infrastructure planning in the UK", Planning Practice & Research, 21 (4), pp 483-496 53 Robert W Kates and Jeanne X Kasperson (1983), Comparative Risk Analysis of Technological Hazards (A Review) 54 Zbigniew W Kundzewicz (2002) "Non-structural Flood Protection and Sustainability", Water International, 27 (1), pp 3-13 55 K.-W Kwon (2007), Cheong Gye Cheon Restoration Project, a Revolution in Seoul, Seoul Metropolitan Government, Seoul, Korea 56 P La Greca, La Rosa, D., Martinico, F., & Privitera, R (2011) "Agricultural and green infrastructures: The role of non-urbanised areas for eco-sustainable planning in a metropolitan region.", Environmental Pollution, 159, pp 2193–2202 57 Mick Lennon (2014) "Green infrastructure and planning policy: a critical assessment", Local Environment, 20 (8), pp 957-980 58 Mick Lennon, Mark Scott Eoin O'Neill (2014) "Urban Design and Adapting to Flood Risk: The Role of Green Infrastructure", Journal of Urban Design, 19 (5), pp 745-758 59 K.-H Liao, L T Anh N V Kiên (2016) "Urban design principles for flood resilience: Learning from the ecological wisdom of living with floods in the Vietnamese Mekong Delta", Journal of Lanscape and Urban 155, pp 69-78 60 Roderick J A Little Donald B Rubin (1983) "On Jointly Estimating Parameters and Missing Data by Maximizing the Complete-Data Likelihood", The American Statistician, 37 (3), pp 218-220 61 Transport For London (2016) SuDS in London - a guide, web http://content.tfl.gov.uk/sustainable-urban-drainage-november2016.pdf 62 Karin Wiklund Louise Bertilsson (2015) Urban flood resilience – a case study on how to integrate flood resilience in urban planning, Master‘s Thesis, Division of Water Resources Engineering,Department of Building & Environmental Technology, Lund University, Lund, Sweden 63 Cathy Macharis Joep Crompvoets (2014) "A stakeholder-based assessment framework applied to evaluate development scenarios for the spatial data infrastructure for Flanders", Computers, Environment and Urban Systems, 46, pp 45-56 64 Maria Manso João Castro-Gomes (2015) Green wall systems: A review of their characteristics, Vol 41, pp 863–871 65 B Merz, J Hall, M Disse et al (2010) "Fluvial flood risk management in a changing world", Nat Hazards Earth Syst Sci., 10 (3), pp 509-527 66 S Narayan, S Hanson, R J Nicholls et al (2012) "A holistic model for coastal flooding using system diagrams and the Source-PathwayReceptor (SPR) concept", Nat Hazards Earth Syst Sci., 12 (5), pp 1431-1439 67 Jeroen M Neuvel Adri van den Brink (2009) "Flood risk management in Dutch local spatial planning practices", Journal of Environmental Planning and Management, 52 (7), pp 865-880 68 Jeroen Neuvel Wim Van der Knaap (2010) A Spatial Planning Perspective for Measures Concerning Flood Risk Management, Vol 26, pp 283-296 69 City of Norfolk (2016), Norfolkvision2100: Opportunity, Collaboration, Vision 70 Eoin O'Neill (2013) "Neighbourhood design considerations in flood risk management", Planning Theory & Practice, Routledge, pp 103-140 71 E T Ologunorisa (2001) An Assessment of Flood Risk in the Niger Delta, Nigeria, Ph D Thesis, University of Port-Harcourt Nigeria 72 Viviana Pappalardo, Daniele La Rosa, Alberto Campisano et al (2017) The potential of green infrastructure application in urban runoff control for land use planning: A preliminary evaluation from a southern Italy case study, Vol 26PB, pp 345-354 73 Janak Pathak Richard Eastaff (2014) "Flood Forecasting and Early Warning: An Example from the UK Environment Agency", pp 185207 74 R Switch Philip (2011), Training Kit—Integrated Urban Water Management in the City of the Future, chủ biên, ICLEI European Secretariat GmbH|Gino Van Begin, Freiburg, Germany 75 Tobias Plieninger Claudia Bieling (2012) Resilience and the Cultural Landscape: Understanding and Managing Change in human-shaped Environments 76 Rijkswaterstaat (2018) "Room for the river Waal Nijmegen" 77 A.; Hopton Robinson, H.M (2016 ) Case Study of Elmer Avenue Neighborhood Retrofit Landscape Performance Seriesp; Landscape Architecture Foundation , web Available online: http://landscapeperformance.org/ 78 A Sadeghi-Pouya, Nouri, J., Mansouri, N., & Kia-Lashaki, A (2017) "Developing an index model for flood risk assessment in the western coastal region of Mazandaran, Iran ", Journal of Hydrology and Hydromechanics, 65 (2), pp 135-145 79 Roberto Sanchez-Rodriguez (2009) Learning to adapt to climate change in urban areas A review of recent contributions, Vol 1, 201-206, pp 201-206 80 P B Sayers, B Gouldby, J D Simm et al (2002) Risk, performance and uncertainty in flood and coastal defence - a review, DEFRA/EA R&D Technical Report FD2302/TR1 (HR Wallingford Report SR587) January 81 Muhammad Shafique (2018) "Recent Progress in Low-Impact Development in South Korea: Water-Management Policies, Challenges and Opportunities", Water 2018, Vol 10 82 K Smith (2013) Environmental Hazards, 6th, Routledge., London 83 Salman Anees; Kryspin-Watson Soz, Jolanta; Stanton-Geddes, Zuzana (2016), The Role of Green Infrastructure Solutions in Urban Flood Risk Management 84 Peter Stahre vatten Svenskt (2006) Sustainability in urban storm drainage : planning and examples, Svenskt vatten, Stockholm 85 A Taylor, Wong, T.H.F (2002) Non-structural Stormwater Quality Best Management Practices- A Survey Investigating their Use and Value Cooperative Research Centre for Catchment Hydrology, Melbourne 86 MJ Abawua TE Ologunorisa (2005) "Flood risk assessment: a review", Applied Sciences and Environmental Management 9(1), pp 57-63 87 Thinklue.org (2018) San Diego Low Impact Development Design Manual,, webhttps://www.sandiego.gov/sites/default/files/legacy/thinkblue/pdf/in filtrationtrenchlidcard.pdf 88 K Tzoulas, Korpela, K., Venn, S., et al (2007) "Promoting ecosystem and human health in urban areas using Green Infrastructure: a literature review", Journal of Lanscape Urban Planning, 81 (3), pp 167-178 89 UN-Habitat (2015), Climate Change and Strategic Planning: Integrating climate change into city development strategies (cds) 90 De Urbanisten De Urbanisten Water Square Benthemplein, web http://www.urbanisten.nl/wp/?portfolio=waterplein-benthemplein 91 J A Veraart, Ekko van Ierland, Saskia Werners et al (2010) Climate Change Impacts on Water Management and Adaptation Strategies in The Netherlands: Stakeholder and Scientific Expert Judgements, Vol 12, pp 179-200 92 B Walker, C S Holling, S R Carpenter, and A Kinzig (2004) "Resilience, adaptability and transformability in social–ecological systems", Ecology and Society 9(2) 93 I White (2008), The absorbent city: urban form and flood risk management, Proceedings of the Institution of Civil Engineers: Urban Design and Planning, chủ biên, pp 151-161 94 I White (2010) "Water and the City: Risk, Resilience and Planning for a Sustainable Future", Housing Studies, 26 (04), pp 635-637 95 Patrick Willems, Jonas Olsson, Karsten Arnbjerg-Nielsen et al (2012 (b)) Impacts of Climate Change on Rainfall Extremes and Urban Drainage Systems, IWA Publishing, London, UK 96 E Wilson (2009), Adapting to Climate Change: Strategy from King County, Washington, Chicago 97 Elizabeth Wilson (2006) Adapting to Climate Change at the Local Level: The Spatial Planning Response, vol 11 98 B Woods-Ballard, Kellagher, R., Martin, P., Jefferies, C., Bray, R., Shaffer, P (2007) The SUDs Manual C697, CIRIA 99 WorldBank (2010 ), Climate risks and adaptation in Asian coastal megacities A synthesis report," World Bank,, Washington, DC 100 Y Wu (2015) Sponge City Design: Concept, Technology & Case Study, 1st, Phoenix Science Press., 2015 , Jiangsu 101 Kongjian Yu, Zhang Lei Li Dihua (2008) "Living with Water: Flood Adaptive Landscapes in the Yellow River Basin of China", Journal of Landscape Architecture, (2), pp 6-17 102 J Zhang (2017), Assessing the Application of Sponge City to Downtown Guelph, The University of Guelph , Ontario, Canada 103 Jing Hu Zhanyun Ma, Peng Feng, Qingxian Gao, Sijia Qu, Wei Song, Jinghao Liu, (2017) "Assessment of Climate Technology Demands in Chinese Sponge City", Journal of Geoscience and Environment Protection, (12), pp 102-116 104 Qianqian Zhou (2012), Urban drainage design and climate change adaptation decision making, MDPI AG - Multidisciplinary Digital Publishing Institute 105 Susdrain (2012) SuDs Case Stusy: Olympic Park, London, web https://www.susdrain.org/casestudies/case_studies/olympic_park_london.html 106 Jessica Lamond Abhas Jha, Robin Bloch, Namrata Bhattacharya, Ana Lopez, Nikolaos Papachristodoulou, Alan Bird, David Proverbs, John Davies,Robert Barker (2011), Cities and Flooding in the 21st Century 107 Zaha Hadid Architects (2012) Hamburg River Promenade, web http://www.zaha-hadid.com/architecture/hamburg-river-promenade/ 108 Peter Coombes, John R Argue George Kuczera (2000) Figtree Place: A Case Study in Water Sensitive Urban Development (WSUD), vol 1, pp 335-343 109 J.; Dickhaut Hoyer, W.; Kronawitter, L.; Weber, B (2011) Water Sensitive Urban Design Principles and Inspiration for Sustainable Stormwater Management in the City of the Future Manual, HafenCity Universität: Hamburg, Germany 110 Punpim Mapiam (2008) "Climatological ZR relationship for radar rainfall estimation in the upper Ping river basin", ScienceAsia, pp 34 111 C Sullivan J Meigh (2005) "Targeting attention on local vulnerabilities using an integrated index approach: The example of the Climate Vulnerability Index", Water science and technology : a journal of the International Association on Water Pollution Research, 51, pp 69-78 112 Baca Architects (2007) The LifE project: The first project to integrate making space for water with zero carbon development and the principles of living with water, web https://www.baca.uk.com/life.html 113 ADB (2010), Ho Chi Minh City—Adaptation to climate change: Summary report, Mandaluyong City 114 Laurent Ahiablame, Bernard A Engel Indrajeet Chaubey (2012) Effectiveness of Low Impact Development Practices: Literature Review and Suggestions for Future Research, vol 223 115 W Al-Sabhan, M Mulligan G A Blackburn (2003) A Real-Time Hydrological Model for Flood Prediction using GIS and the WWW, vol 27, pp 9-32 116 Lorenzo Alfieri, Luc Feyen, Francesco Dottori et al (2015) Ensemble flood risk assessment in Europe under high end climate scenarios, vol 35, pp 199-212 117 Stefania Balica, I Popescu, Lindsay Beevers et al (2013) "Parametric and physically based modelling techniques for flood risk and vulnerability assessment: A comparison", Environmental Modelling and Software,vol 41, pp 84-92 118 Stefania Balica Nigel Wright (2010) "Reducing the complexity of the flood vulnerability index", Environmental Hazards, 9, pp 321-339 119 Chulalongkorn University Bangkok Metropolitan Administration (BMA) & Faculty of Political Science (2013), Bangkok Vision 2032: A TwentyYear Vision of Bangkok 120 P R Berke, Y Song, and M Stevens (2009) "Integrating Hazard Mitigation into New Urban and Conventional Developments", Journal of Planning Education and Research, 28 (4), pp 441-455 121 L Briguglio (2003), Methodological and Practical Considerations for Constructing Socio Economic Indicators to Evaluate Disaster Risk Institute of Environmental Studies, University of Colombia, Manizales, Colombia, Programme on Information and Indicators for Risk Management, IADB-ECLAC-IDEA 122 N Brooks (2003), Vulnerability, risk and adaptation: A conceptual framework 123 H Bulkeley (2013) Cities and Climate Change, Routledge., London 124 B.C Burrell, Davar, K., Hughes, R (2007) "A review of flood management considering the impacts of climate change", Journal of Water International, Vol 32 (No 3), pp 342-359 125 Catherine Butler Nick Pidgeon (2011) From 'flood defence' to 'flood risk management': Exploring governance, responsibility, and blame, vol 29, pp 533-547 126 Vanessa Canỗado, Lucas Brasil, Nilo Nascimento et al (2008), Flood risk assessment in an urban area: Measuring hazard and vulnerability, 11th International Conference on Urban Drainage, Edinburgh, Scotland, UK 127 Yaowalak Chanthamas, Sutee Anantasuksomsri Nij Tontisirin (2017) "Review of Urban Flood Impact Reduction due to Climate Change Adaption Driven by Urban Planning Management in Pathumthani Province, Thailand", International Review for Spatial Planning and Sustainable Development, (4), pp 42-53 128 Kyoung Hak Hyun Cheol Hee Son, Donghyun Kim, Jong In Baek and Yong Un Ban (2017) "Development and Application of a Low Impact Development (LID)-Based District Unit Planning Model", Sustainability, (145) 129 P M Condon, Cavén, D Miller, N (2009) Urban Planning Tools for Climate Change,, Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy 130 Maria Matos Silva and João Pedro Costa (2016) "Flood Adaptation Measures Applicable in the Design of Urban Public Spaces: Proposal for a Conceptual Framework", Water, (7) 131 R.J et al Dawson (2011) "Assessing the effectiveness of non-structural flood management measures in the Thames Estuary under conditions of socio-economic and environmental change", Journal of Global Environmental Change, Vol 21 (No 2), pp 628-646 132 Descroll.com (2014) Make Friends with Floods: Yongning River Park (The floating gardens), web http://www.descroll.com/design/make-friendswith-floods-yongning-river-park-the-floating-gardens 133 Tim D Fletcher, William Shuster, William F Hunt et al (2015) "SUDS, LID, BMPs, WSUD and more – The evolution and application of terminology surrounding urban drainage", Urban Water Journal, 12 (7), pp 525-542 134 Floodsite (2009.) "Flood risk assessment and flood risk management An introduction and guidance based on experiences and findings of FLOODsite" 135 P Gourbesville (2012), Urban flooding and Resilience: concepts and needs 136 S M Hamdan (2009) "A literature based study of stormwater harvesting as a new water resource ", Water Science and Technology, 60 (5), pp 1327-1339 137 M.B Hauger, Mouchel, J.M., Mikkelsen, P.S (2006) "Indicators of hazard, vulnerability and risk in urban drainage", Journal of Water Science and Technology, vol 54 (No (6-7)), pp.441-450 138 Daniel Horna-Munoz George Constantinescu (2018) "A Fully 3-D Numerical Model to Predict Flood Wave Propagation and Assess Efficiency of Flood Protection Measures", Advances in Water Resources, vol 122 139 P Peduzzi, Dao, H., Herold, C., Rochette, D and Sanahuja, H., (2001) Feasibility Study Report – on Global Risk and Vulnerability Index – Trends per Year (GRAVITY) United Nations Development Programme Emergency Response Division UNDP/ERD, Geneva 140 C Pratt, Kaly, U and Mitchell, J., (2004), How to Use the Environmental Vulnerability Index, UNEP/SOPAC South Pacific Applied Geo-science Commission Technical Report 141 Carles Serrat (2001) "Estimating the stratified survival with missing covariates: I A semiparametric approach" ... TRÚC TP.HCM HỒNG TÙNG QUY HOẠCH ĐƠ THỊ THÍCH ỨNG NGẬP NƢỚC TẠI KHU VỰC NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Quy hoạch vùng đô thị Mã số: 9580105 LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUY HOẠCH VÙNG VÀ ĐÔ THỊ NGƢỜI... hoạch; Công bố quy hoạch; Thực quy hoạch đƣợc chia làm 03 cấp Quy hoạch chung, Quy hoạch phân khu xây dựng đô thị, Quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị 1.2.2 Hệ thống quy hoạch Việt Nam từ năm 1985... giải ngập nƣớc ngày trầm trọng địa thành phố, đề tài ? ?Quy hoạch thị thích ứng ngập nƣớc khu Nam Thành phố Hồ Chí Minh? ?? đƣợc chọn làm nghiên cứu theo hƣớng tiếp cận mới, tạo điều kiện hình thành