Chủ thể của tội phạm trong bộ luật hình sự năm 2015

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ LÊ THỊ QUỲNH NGA MSSV: 1353801013325 CHỦ THỂ CỦA TỘI PHẠM TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT NIÊN KHÓA: 2013 – 2017 Ngƣời hƣớng dẫn: ThS Trần Thanh Thảo Giảng viên khoa Luật Hình THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 LỜI CẢM ƠN Khóa luận tốt nghiệp đề tài “Chủ thể tội phạm Bộ luật hình năm 2015” kết nghiên cứu sau 03 tháng tác giả Tuy nhiên, việc hồn thành khóa luận tốt nghiệp trở nên khó khăn nhiều khơng có tận tình hướng dẫn giảng viên hướng dẫn đề tài thầy Trần Thanh Thảo – Giảng viên khoa Luật hình trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh Vì vậy, tác giả xin chân thành cảm ơn thầy Trần Thanh Thảo giúp đỡ thầy suốt thời gian tác giả thực khóa luận Bên cạnh đó, tác giả xin gửi lời cảm ơn đến quý thầy cô khoa Luật Hình trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh tất giảng viên trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh truyền thụ cho tác giả nhiều kiến thức quý báu suốt thời gian học Đại học, nhờ giúp tác giả hồn thành khóa luận tốt Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu tác giả nên khơng thể tránh có sai sót định Do vậy, tác giả mong nhận nhiều ý kiến đóng góp thầy Cuối cùng, tác giả kính chúc q thầy dồi sức khỏe đạt nhiều thành công BẢNG CHỮ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật dân BLHS: Bộ luật hình CHXHCN: Cộng hịa xã hội chủ nghĩa TNHS: Trách nhiệm hình MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU CHƢƠNG KHÁI QUÁT VỀ CHỦ THỂ CỦA TỘI PHẠM 1.1 Khái niệm chủ thể tội phạm 1.1.1 Định nghĩa 1.1.2 Phân loại .7 1.2 Dấu hiệu chủ thể tội phạm BLHS năm 2015 10 1.2.1 Thể nhân (Cá nhân) 10 1.2.1.1 Năng lực trách nhiệm hình 10 1.2.1.2 Tuổi chịu trách nhiệm hình .13 1.2.2 Chủ thể đặc biệt 14 1.2.3 Pháp nhân thương mại 17 1.2.3.1 Điều kiện chịu TNHS 17 1.2.3.2 Phạm vi chịu TNHS .20 1.2.3.3 Mối quan hệ trách nhiệm hình pháp nhân thương mại trách nhiệm hình cá nhân 20 1.2.3.4 Quy định lỗi pháp nhân thương mại 21 1.3 Quy định chủ thể tội phạm pháp luật hình số quốc gia 21 1.3.1 Thể nhân (Cá nhân) 22 1.3.1.1 Năng lực trách nhiệm hình 22 1.3.1.2 Tuổi chịu trách nhiệm hình .24 1.3.3 Pháp nhân 27 1.3.3.1 Các học thuyết pháp nhân 27 1.3.3.2 Quy định pháp nhân 28 CHƢƠNG ĐÁNH GIÁ CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ CHỦ THỂ CỦA TỘI PHẠM VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 40 2.1 Một số điểm chủ thể tội phạm 40 2.2 Một số hạn chế quy định chủ thể tội phạm .42 2.2.1 Hạn chế quy định tuổi chịu TNHS cá nhân 42 2.2.2 Hạn chế quy định chủ thể Tội giết vứt bỏ đẻ (Điều 124 BLHS) 44 2.2.3 Hạn chế quy định pháp nhân 48 2.2.3.1 Hạn chế loại pháp nhân phải chịu TNHS 58 2.2.3.2 Hạn chế vấn đề xác định lực TNHS pháp nhân 50 2.2.3.3 Hạn chế quy định mối quan hệ trách nhiệm hình pháp nhân trách nhiệm hình cá nhân 53 2.2.3.4 Hạn chế quy định lỗi pháp nhân .54 2.2.3.5 Hạn chế phạm vi chịu TNHS pháp nhân 55 2.2.3.6 Hạn chế phân loại tội phạm pháp nhân thực .58 2.3 Một số kiến nghị hoàn thiện 61 2.3.1 Kiến nghị hoàn thiện quy định tuổi chịu TNHS cá nhân 61 2.3.2 Kiến nghị hoàn thiện quy định chủ thể Tội giết vứt bỏ đẻ (Điều 124 BLHS) 64 2.3.3 Kiến nghị hoàn thiện quy định chủ thể tội phạm pháp nhân 66 2.3.3.1 Kiến nghị hoàn thiện quy định loại pháp nhân phải chịu TNHS 66 2.3.3.2 Kiến nghị hoàn thiện quy định lực TNHS pháp nhân .68 2.3.3.3 Kiến nghị hồn thiện mối quan hệ trách nhiệm hình cá nhân trách nhiệm hình pháp nhân 71 2.3.3.4 Kiến nghị hoàn thiện quy định định lỗi pháp nhân 76 2.3.3.5 Kiến nghị hoàn thiện quy định phạm vi chịu TNHS pháp nhân 72 2.3.3.6 Kiến nghị hoàn thiện quy định phân loại tội phạm pháp nhân thực 73 KẾT LUẬN .76 LỜI NĨI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đất nước ta trình đổi mới, hội nhập phát triển, bên cạnh hội đứng trước hàng loạt thách thức nhiều lĩnh vực an sinh xã hội, kinh tế, giáo dục, an ninh, quốc phịng…trong khơng thể khơng kể đến tình hình tội phạm Cùng với phát triển kinh tế xã hội tình hình tội phạm diễn ngày phức tạp tinh vi Nhu cầu thiết yếu đặt phải xây dựng hệ thống pháp luật hoàn thiện để trì tính ổn định xã hội, khơng thể thiếu luật hình – cơng cụ pháp luật chủ chốt để trì tính ổn định xã hội Nắm bắt tầm quan trọng luật hình tình hình tội phạm xã hội ngày chuyển biến phức tạp tinh vi nên Nhà nước đặt vấn đề phải xây dựng BLHS với quy định hồn thiện mang tính chất cải tổ luật hình để giải khó khăn trước mắt lâu dài, đồng thời bắt kịp lập pháp nước giới Đó lý mà BLHS số 100/2015/QH13 ngày 27.11.2015 (gọi tắt BLHS năm 2015) ban hành Thực tế, BLHS năm 2015 vừa ban hành vấp phải nhiều ý kiến trái chiều dư luận có nhiều quy định chưa phù hợp mắc phải nhiều sai sót kỹ thuật lập pháp nên bị sửa đổi, bổ sung Luật số 12/2017/QH14 ngày 20 tháng năm 2017 Tuy nhiên, xem xét nội dung BLHS năm 2015 sau sửa đổi, bổ sung tác giả nhận thấy cịn nhiều vấn đề chưa giải toàn diện triệt để Một vấn đề quan tâm BLHS năm 2015 chủ thể tội phạm, biết chủ thể khía cạnh quan trọng thiếu cấu thành tội phạm vấn đề chủ thể phải ln đặt xem xét tội phạm thực tế Nếu trước đây, pháp luật hình Việt Nam nói chung BLHS nói riêng đề cập đến thể nhân (cá nhân) chủ thể tội phạm với BLHS năm 2015 thức thừa nhận chủ thể tội phạm bao gồm thể nhân pháp nhân Đây thay đổi mang tính bước ngoặc cho pháp luật hình Việt Nam quy định pháp nhân lại bộc lộ số điểm bất cập, mâu thuẫn cần nghiên cứu, giải Không vấn đề pháp nhân, BLHS năm 2015 ghi nhận nhiều điểm việc xác định cá nhân phạm tội cần phải xem xét nghiên cứu để áp dụng thực tiễn Ngoài điểm nêu trên, tác giả nhận thấy BLHS năm 2015 bảo lưu số nội dung hạn chế mặt chủ thể BLHS năm 1999 gây nên nhiều điểm bất cập cho luật hình Do đó, tác giả nhận thấy cần thiết phải có cơng trình nghiên cứu chun sâu chủ thể BLHS năm 2015 để điểm hạn chế nhằm hoàn thiện quy định BLHS năm 2015 nói riêng hệ thống pháp luật hình Việt Nam nói chung Vấn đề chủ thể tội phạm vấn đề mà đề cập, nghiên cứu nhiều góc độ, khía cạnh khác thể qua tạp chí, sách báo… Tuy nhiên, thực tế, BLHS năm 2015 vừa đời bị lùi thời điểm có hiệu lực Đến nay, dù sửa đổi, bổ sung BLHS năm 2015 chưa thức có hiệu lực nên đa phần cơng trình nghiên cứu tác giả chủ thể tội phạm tiếp cận dựa theo BLHS năm 1999 hay BLHS năm 1985 mà có tác giả nghiên cứu theo BLHS năm 2015 Mặt khác, BLHS năm 2015 đời mang đến nhiều thay đổi lớn khía cạnh chủ thể tội phạm pháp luật hình Việt Nam bộc lộ nhiều vấn đề cịn thiếu sót, mâu thuẫn, chưa giải triệt để nên tác giả định chọn đề tài “Chủ thể tội phạm Bộ luật hình năm 2015” để nghiên cứu từ giúp đưa định hướng hồn thiện quy định BLHS năm 2015 chủ thể tội phạm Tình hình nghiên cứu Chủ thể tội phạm đề tài quen thuộc luật hình Việt Nam Vấn đề đề cập nhiều viết nghiên cứu khoa học như: “Bàn vấn đề quy định pháp nhân chủ thể tội phạm Bộ luật hình Việt Nam” Phạm Xuân Khoa đăng tạp chí Kiểm sát số 04/2013, “Phạm vi chủ thể tội phạm Bộ luật hình năm 1999 số vấn đề cần ý công tác điều tra hình sự” Bùi Kiên Điện đăng tạp chí Luật học số 04/2000, “Pháp nhân chủ thể tội phạm hay không” Phạm Hồng Hải đăng tạp chí Luật học số 06/1999, “Chủ thể tội phạm qua so sánh pháp luật hình nước ta với pháp luật hình số nước hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa” Hồ Sỹ Sơn đăng tạp chí Nhà nước pháp luật số 02/2008 Ở mức độ nghiên cứu có hệ thống, có nhiều sách chuyên khảo viết vấn đề “Tội phạm học, Luật hình Luật TTHS Việt Nam” GS.TSKH Đào Trí Úc nhà Xuất Chính trị Quốc gia phát hành năm 1994, sách “Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật hình sự” TSKH Lê Cảm (chủ biên) nhà xuất Công an nhân dân phát hành năm 2000 giáo trình trường bậc cao đẳng, đại học chuyên ngành Luật học giáo trình trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, trường Đại học Luật Hà Nội, trường Đại học Cảnh sát nhân dân, Đại học an ninh nhân dân…Cịn mức độ cao hơn, có luận văn tốt nghiệp nghiên cứu đề tài luận văn tốt nghiệp trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh đề tài “Chủ thể tội phạm luật hình Việt Nam vấn đề lý luận thực tiễn” Dương Thị Hoài Thu (năm 2012) đề tài “Chủ thể đặc biệt luật hình Việt Nam số lý luận thực tiễn” Trần Thị Minh Nhân (năm 2015) mức độ khai thác vài khía cạnh vấn đề Đồng thời, tài liệu chủ yếu nghiên cứu chủ thể tội phạm theo quy định BLHS năm 1985 BLHS năm 1999 mà có cơng trình nghiên cứu chun sâu đề tài sở quy định BLHS năm 2015 Bên cạnh tài liệu nước, tài liệu nước nguồn thiếu việc nghiên cứu Tuy nhiên, đa phần tài liệu nước tập trung nghiên cứu nội dung quy định pháp luật quốc gia mà có so sánh, đối chiếu quy định quốc gia với Do đó, mảng tài liệu dùng để làm sở tham khảo để đối chiếu với luật hình Việt Nam Từ đó, tác giả cho cần có cơng trình nghiên cứu chun sâu vấn đề chủ thể tội phạm BLHS năm 2015 để nhằm phân tích, luận giải nội dung đề tài mặt lý luận để so sánh, đối chiếu với thực tiễn luật hình Việt Nam luật hình giới nhằm rút học kinh nghiệm cho Việt Nam Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài sở nghiên cứu cách hệ thống, toàn diện nội dung chủ thể tội phạm BLHS năm 2015 để điểm hạn chế, bất cập quy định pháp luật Từ đó, góp phần đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định BLHS năm 2015 nói riêng pháp luật hình Việt Nam nói chung Phạm vi nghiên cứu Khóa luận dựa vào quy định chủ thể tội phạm BLHS năm 2015 quy định pháp luật liên quan hệ thống pháp luật Việt Nam pháp luật giới để làm sáng tỏ quy định chủ thể tội phạm BLHS năm 2015 trọng điểm hạn chế, bất cập cần thay đổi đồng thời đưa kiến nghị hoàn thiện quy định BLHS năm 2015 Phƣơng pháp nghiên cứu Cơ sở phương pháp luận việc nghiên cứu quan điểm Chủ nghĩa Mác – Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, sách Đảng Cộng sản Việt Nam nhà nước CHXHCN Việt Nam nhà nước pháp luật Bên cạnh đó, tác giả lựa chọn phương pháp nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử, đồng thời sử dụng phương pháp phân tích, diễn giải, so sánh, đối chiếu, tổng hợp… để làm sáng tỏ nội dung khóa luận Ý nghĩa việc nghiên cứu Nhằm nghiên cứu đầy đủ chuyên sâu chủ thể tội phạm BLHS năm 2015 phương diện lý luận thực tiễn, khóa luận thực cách nghiêm túc, khách quan khoa học góp phần bổ sung vào hệ thống tri thức khoa học luật hình Việt Nam Bên cạnh đó, khóa luận cịn trọng điểm chưa phù hợp BLHS năm 2015 kiến nghị đề xuất góp phần hồn thiện BLHS năm 2015 để BLHS năm 2015 đưa thi hành cách đắn, khách quan hiệu Bố cục khóa luận Ngồi phần: Lời cam đoan, lời cảm ơn, danh mục viết tắt, mục lục, phần mở đầu, phần kết luận danh mục tài liệu tham khảo nội dung khóa luận chia thành 02 chương: Chương 1: Khái quát chủ thể tội phạm Chương 2: Đánh giá quy định Bộ luật hình năm 2015 chủ thể tội phạm số kiến nghị hoàn thiện 69 quan trọng xác định quan, tổ chức có phải chịu TNHS hay khơng quan, tổ chức pháp nhân chủ thể tội phạm phải chịu TNHS Nói cách khác, tư cách pháp nhân để xác định lực TNHS pháp nhân Liên hệ pháp luật dân sự, pháp nhân theo pháp luật dân quan, tổ chức có tư cách pháp nhân tư cách pháp nhân gắn liền với tồn pháp nhân Do đó, tư cách pháp nhân hình thành pháp nhân thành lập pháp nhân chấm dứt tồn Biết rằng, quan, tổ chức coi có tư cách pháp nhân quan có thẩm quyền cơng nhận tư cách pháp nhân thơng qua định công nhận thành lập hợp pháp Chẳng hạn, công ty trách nhiệm hữu hạn cơng nhận có tư cách pháp nhân thời điểm giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp có hiệu lực Tương tự, tư cách pháp nhân chấm dứt có định quan có thẩm quyền công nhận chấm dứt hoạt động pháp nhân bị xóa tên sổ đăng kí pháp nhân Trong đó, việc thành lập chấm dứt pháp nhân thực theo quy định pháp luật dân sự, pháp luật doanh nghiệp số quy định pháp luật khác có liên quan Như vậy, thời điểm pháp nhân thành lập pháp nhân xem thực thể pháp lý, có quyền nghĩa vụ định theo quy định pháp luật Ngược lại, pháp nhân chấm dứt tồn quyền nghĩa vụ pháp nhân chấm dứt Trong số trường hợp đặc biệt, tư cách pháp nhân chấm dứt trình chia, hợp nhất, sáp nhập chuyển đổi hình thức pháp nhân lại hình thành nên pháp nhân Đồng thời, quyền nghĩa vụ dân pháp nhân cũ chuyển giao cho pháp nhân (khi hợp nhất, sáp nhập, chia pháp nhân) kế thừa pháp nhân (khi chuyển đổi hình thức pháp nhân) Tuy nhiên, quan hệ pháp luật hình quan hệ pháp luật đặc thù, điều chỉnh mối quan hệ công Nhà nước chủ thể phạm tội nên có chuyển giao tư cách chủ thể bị truy cứu TNHS từ chủ thể sang chủ thể khác Điều thể rõ qua trường hợp trình giải vụ án hình sự, bị cáo cá nhân chết khơng có cá nhân phải kế thừa tư cách bị cáo cá nhân Tương tự, việc 70 chuyển giao kế thừa tư cách chủ thể tội phạm TNHS pháp nhân cho pháp nhân khác trình giải vụ việc hình khơng thể xảy Thêm vào đó, Điều 445 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định “Trường hợp pháp nhân bị kết án thực chia, tách, hợp nhất, sáp nhập pháp nhân kế thừa quyền nghĩa vụ pháp nhân bị kết án có trách nhiệm thực nghĩa vụ thi hành án phạt tiền, bồi thường thiệt hại” Qua thấy việc kế thừa nghĩa vụ pháp nhân bị kết án đặt sau kết thúc trình giải vụ án Như vậy, trình giải vụ án, tư cách pháp nhân chấm dứt kéo theo lực TNHS pháp nhân chấm dứt pháp nhân khơng cịn chủ thể tội phạm Từ phân tích trên, tác giả thấy cần thiết phải có quy định quy định lực TNHS pháp nhân Đồng thời, xác định tư cách pháp nhân sở để xác định lực TNHS pháp nhân Theo đó, pháp nhân phát sinh lực TNHS quan có thẩm quyền cơng nhận tư cách pháp nhân thông qua việc được quan Nhà nước thành lập, cho phép thành lập ghi vào sổ đăng kí pháp nhân Đồng thời, pháp nhân chấm dứt lực TNHS chấm dứt tồn mặt pháp lý Từ đó, tác giả đề nghị sửa đổi khoản Điều BLHS năm 2015 sau: “Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, cá nhân pháp nhân thương mại có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình sự.” Đồng thời, tác giả đề xuất bổ sung điều luật lực TNHS pháp nhân sau: “1 Năng lực trách nhiệm hình pháp nhân khả pháp nhân thực tội phạm chịu trách nhiệm hình theo quy định luật hình sự; 71 Năng lực trách nhiệm hình pháp nhân phát sinh từ thời điểm quan nhà nước có thẩm quyền thành lập cho phép thành lập; pháp nhân phải đăng ký hoạt động lực pháp luật hình pháp nhân phát sinh từ thời điểm ghi vào sổ đăng ký Năng lực trách nhiệm hình pháp nhân chấm dứt kể từ thời điểm chấm dứt pháp nhân.” 2.3.3.3 Kiến nghị hoàn thiện mối quan hệ trách nhiệm hình pháp nhân trách nhiệm hình cá nhân Trong BLHS năm 2015 ghi nhận nguyên tắc “TNHS pháp nhân không loại trừ TNHS cá nhân” mà chưa ghi nhận nguyên tắc “TNHS pháp nhân không phụ thuộc vào TNHS cá nhân” nhiều quốc gia giới đồng thời ghi nhận hai nguyên tắc Theo đó, vụ việc, việc truy cứu TNHS pháp nhân loại trừ TNHS cá nhân mà cá nhân pháp nhân đồng thời bị truy cứu TNHS tội phạm Ngược lại, việc có hay khơng có truy cứu TNHS cá nhân không làm ảnh hưởng đến việc truy cứu TNHS pháp nhân Ví dụ, Mỹ có vụ án mà khơng có cá nhân bị truy cứu TNHS pháp nhân bị kết án phải chịu TNHS vụ án công ty Công ty Duke nhận tội bị buộc phải trả $ 102 triệu cho tội phạm Nước [69] Tương tự, Pháp, bản, cá nhân pháp nhân phải bị truy cứu TNHS tội phạm vô ý hay cố ý cấu thành vật chất khơng thiết phải truy cứu TNHS pháp nhân đồng thời với quan người đại diện pháp nhân tội phạm thực quan tập thể pháp nhân quan chức khơng thể xác định vai trị thành viên quan nên quy kết TNHS cho cá nhân Điều thể rõ qua kết truy tố Viện Công tố Pháp 100 vụ án kết tội pháp nhân đa số trường hợp, Viện Cơng tố truy cứu TNHS pháp nhân mà không truy cứu TNHS cá nhân [35-tr.73] Nghiên cứu kinh nghiệm lập pháp Bỉ, Hà Lan, Thụy Sĩ, Australia tùy loại tội phạm mà quy định cá nhân pháp nhân phải bị truy cứu TNHS tội hai chủ thể bị 72 truy cứu TNHS Trong trường hợp xác định TNHS cá nhân quy kết TNHS pháp nhân, không cần thiết phải xác định cá nhân phạm tội trước quy kết TNHS pháp nhân, tổ chức gây ảnh hưởng, tác hại lớn cho xã hội Hoặc Anh Xứ Wale, theo tài liệu hướng dẫn truy cứu TNHS pháp nhân “thơng thường tốt có tất người đồng phạm bị truy tố vào thời điểm Tuy nhiên, có trường hợp việc truy tố công ty xảy trước truy tố cá nhân có liên quan ngược lại” [73] Như vậy, theo quy định việc truy cứu TNHS pháp nhân việc truy cứu TNHS cá nhân không phụ thuộc trường hợp truy cứu TNHS cá nhân pháp nhân việc truy cứu không thiết phải xảy đồng thời Qua đó, tác giả cho Nhà nước nên học hỏi kinh nghiệm nước giới việc ghi nhận đồng thời hai nguyên tắc nguyên tắc “TNHS pháp nhân không loại trừ TNHS cá nhân” nguyên tắc “TNHS pháp nhân không phụ thuộc vào TNHS cá nhân” để giải vấn đề phát sinh thực tiễn nhằm ngăn chặn, răn đe pháp nhân phạm tội bắt kịp xu chung giới Từ đó, tác giả đề xuất bổ sung quy định khoản Điều 75 BLHS năm 2015 sau: “Việc pháp nhân chịu trách nhiệm hình khơng loại trừ trách nhiệm hình cá nhân khơng phụ thuộc vào trách nhiệm hình cá nhân” 2.3.3.4 Kiến nghị hoàn thiện quy định lỗi pháp nhân Tham khảo hướng dẫn truy cứu TNHS pháp nhân theo luật hình Anh, Mỹ thấy xu hướng áp dụng chủ yếu xác định lỗi pháp nhân học thuyết đồng hóa, tức lỗi cá nhân thực hành vi phạm tội đồng với lỗi pháp nhân liên quan Cụ thể, “sự tồn nhân viên công ty thân công ty hoạt động kinh doanh, hành vi trạng thái tâm trí họ coi cơng ty” [73] Ví dụ, hành vi bn lậu, người đại diện cho pháp nhân thực hành vi với lỗi cố ý, nhân danh pháp nhân lợi ích pháp nhân lỗi áp đặt cho pháp nhân, pháp nhân bị coi thực hành 73 vi buôn lậu với lỗi cố ý Tác giả cho quy định hoàn toàn phù hợp, vừa tạo sở để quan tiến hành tố tụng chứng minh tội phạm pháp nhân thực cách đơn giản hơn, vừa tạo tương đồng với quy định khác chế định TNHS pháp nhân lẽ quy định pháp nhân phải chịu TNHS hành vi cá nhân thực việc xác định lỗi pháp nhân vào lỗi cá nhân có sở Từ đó, tác giả đề xuất bổ sung khoản Điều 75 BLHS năm 2015 sau: “Lỗi người thực hành vi phạm tội nhân danh pháp nhân, lợi ích pháp nhân theo đạo, điều hành chấp thuận pháp nhân coi lỗi pháp nhân” 2.3.3.5 Hoàn thiện quy định phạm vi chịu TNHS pháp nhân Liên hệ pháp luật hình nước Anh, Bỉ, Thụy Sĩ, Hà Lan thấy quy định phạm vi chịu TNHS pháp nhân rộng, bao gồm hầu hết nhóm tội phạm ngoại trừ số tội phạm mà chất pháp nhân thực Cịn pháp luật hình Pháp Trung Quốc quan, tổ chức phải chịu TNHS số tội phạm quy định cụ thể thuộc số lĩnh định Từ đó, kết hợp với tình hình thực tế Việt Nam, tác giả cho chưa cần thiết để mở rộng phạm vi chịu TNHS pháp nhân số nước giới Bởi lẽ, lần nước ta ghi nhận pháp nhân chủ thể tội phạm nên chưa có kinh nghiệm thực tiễn Do đó, quy định rộng phạm vi chịu TNHS pháp nhân dẫn đến tình trạng lúng túng giải áp dụng pháp luật Ngược lại, quy định phạm vi chịu TNHS pháp nhân khơng hồn tồn phù hợp Cụ thể, trường hợp cố tình che giấu để khơng cung cấp cung cấp sai lệch tài liệu, chứng có yêu cầu quan có thẩm quyền cá nhân bị truy cứu TNHS pháp nhân lại khơng bị truy cứu TNHS Do đó, cần phải mở rộng phạm vi chịu TNHS pháp nhân tội phạm liên quan đến nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng thuộc chương XXIV “Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp” Cụ thể, bổ sung 02 cấu thành tội phạm vào phạm vi 74 chịu TNHS pháp nhân Tội cung cấp tài liệu sai thật khai báo gian dối (Điều 382 BLHS), Tội từ chối khai báo, từ chối kết luận giám định, định giá tài sản từ chối cung cấp tài liệu (Điều 383) Qua đó, tác giả đề xuất sửa đổi, bổ sung Điều 76 BLHS năm 2015 sau: “Pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình tội phạm quy định điều 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 200, 203, 209, 210, 211, 213, 216, 217, 225, 226, 227, 232, 234, 235, 237, 238, 239, 242, 243, 244, 245, 246, 300, 324, 382, 383 Bộ luật này” 2.3.3.6 Kiến nghị hoàn thiện quy định phân loại tội phạm pháp nhân thực Trong khoa học pháp lý hình sự, chất pháp nhân khơng phải chủ thể trực tiếp thực tội phạm mà pháp nhân phải chịu TNHS hành vi phạm tội cá nhân Trong đó, hành vi phạm tội thực phải nhân danh pháp nhân, lợi ích pháp nhân theo đạo, điều hành chấp thuận pháp nhân Như vậy, tính chất mức độ nguy hiểm hành vi cá nhân thực phụ thuộc vào cho phép pháp nhân Hơn nữa, theo học thuyết đồng hóa, hành vi cá nhân đồng với hành vi pháp nhân Từ thấy rằng, tính chất mức độ nguy hiểm hành vi cá nhân thực đồng với hành vi phạm tội pháp nhân Như vậy, việc xác định loại tội phạm pháp nhân thực vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội thực cá nhân đáp ứng điều kiện khoản Điều 75 BLHS năm 2015 hoàn toàn phù hợp Cịn đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà pháp nhân phải chịu TNHS thơng qua khung hình phạt áp dụng pháp nhân khó để thực thực tế Bởi lẽ, tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm khác nhau, đồng thời hình phạt áp dụng pháp nhân tội phạm khác nên khơng thể có cách thức phân loại tội phạm chung pháp nhân dựa vào khung hình phạt tội phạm 75 Từ đó, để quy định phân loại tội phạm pháp nhân thực hoàn chỉnh, rõ nghĩa, cụ thể có khả áp dụng thực tế đồng thời đảm bảo tính thống với quy định phân loại tội phạm cá nhân thực tác giả đề xuất sửa đổi, bổ sung khoản Điều BLHS năm 2015 sau: “Căn vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội thực cá nhân đáp ứng quy định khoản Điều 75 Bộ luật, tội phạm pháp nhân thực phân loại theo khoản Điều quy định tương ứng tội phạm quy định Điều 76 Bộ luật này.” 76 KẾT LUẬN Để đất nước ngày ổn định phát triển, bắt kịp đà phát triển nước giới việc hồn thiện hệ thống pháp luật hình điều khơng thể thiếu Một đòi hỏi thiết yếu Nước ta phải đổi lập pháp hình để phát huy tối đa hiệu công cụ pháp luật hình sự, giúp trì Nhà nước ổn định vững mạnh để từ xây dựng đất nước phồn vinh Hiện nay, nói đến đổi mang tính bước ngoặc lập pháp hình khơng thể khơng kể đến thay đổi BLHS năm 2015 Trong tiêu biểu việc BLHS năm 2015 thức ghi nhận cá nhân pháp nhân chủ thể tội phạm Tuy nhiên, chưa có kinh nghiệm thực tiễn nên việc quy định chủ thể tội phạm pháp nhân tồn nhiều hạn chế cần khắc phục loại phạm vi loại pháp nhân phải chịu TNHS hẹp không phù hợp với giới, khơng có quy định xác định lực TNHS pháp nhân, phạm vi chịu TNHS pháp nhân hẹp, không quy định xác định lỗi pháp nhân… Không pháp nhân mà quy định chủ thể cá nhân tồn nhiều thiếu sót cần phải giải quy định phạm vi chịu TNHS người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chưa phù hợp, quy định chủ thể Tội giết vứt đẻ chưa rõ Do đó, để hồn thiện quy định chủ thể tội phạm BLHS năm 2015 nhiệm vụ cấp bách cần khắc phục điểm hạn chế quy định Bộ luật Từ đó, tác giả mong đề xuất đóng góp góp phần hoàn thiện quy định chủ thể tội phạm BLHS năm 2015 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu tiếng Việt:  Văn quy phạm pháp luật BLHS Cộng hòa Liên bang Đức (bản dịch tiếng việt) NXB Công an nhân dân, năm 2011 BLHS Cộng hòa nhân dân Trung Hoa (bản dịch Tiếng Việt), Nxb Tư Pháp, năm 2007 BLHS Liên Bang Nga (bản dịch Tiếng việt), Nxb Công an nhân dân, năm 2011 Bộ luật Hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Bộ luật Hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 ngày 27.11.2015 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Cơng ước Liên hợp quốc quyền trẻ em năm 1989 Hiến pháp năm 1992 Hiến pháp năm 2013 10 Luật bảo vệ, Chăm sóc Giáo dục trẻ em Việt Nam năm 2004 11 Luật Doanh nghiệp năm 2014 12 Luật nhân gia đình năm 2000 13 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 ngày 19 tháng 06 năm 2014 14 Luật luật sư năm 2006 sửa đổi, bổ sung năm 2012 15 Luật Nuôi nuôi năm 2010 16 Luật số Luật số 12/2017/QH14 ngày 20 tháng năm 2017 Quốc hội việc sửa đổi, bổ sung số điều BLHS số 100/2015/QH13 17 Luật Tín ngưỡng, tơn giáo ngày 18.11.2016 có hiệu lực ngày 01.01.2018 18 Nghị định số 10/2015/NĐ-CP ngày 28.01.2015 Chính Phủ quy định sinh kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm điều kiện mang thai hộ mục đích nhân đạo 19 Nghị định số 12/2003/NĐ-CP ngày 12.02.2003 Chính Phủ sinh theo phương pháp khoa học 20 Nghị số 04-HĐTPTANDTC/NQ ngày 29.11.1986 TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm BLHS  Sách, tạp chí khoa học, luận văn tài liệu khác: 21 Dương Thị Hoài Thu, khóa luận tốt nghiệp đề tài “Chủ thể tội phạm luật hình Việt Nam”, trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, năm 2012 22 “Tâm thần học”, Nxb Mir-Matcov Nxb Y Hà Nội, 1989 23 Báo cáo số 310/BC-C45-P6 Kết thực Đề án IV-CT138/2011 ngày 12.3.2012 Cục Cảnh sát hình 24 Bùi Kiên Điện, “Phạm vi chủ thể tội phạm Bộ luật hình năm 1999 số vấn đề cần ý công tác điều tra hình sự” tạp chí Luật học số 04/2000 25 Cao Thị Oanh, Báo cáo tổng kết đề tài “Nghiên cứu so sánh sở lý luận thực tiễn việc áp dụng trách nhiệm hình tổ chức”, Viện Khoa học pháp lý, năm 2011 26 GS Hoàng Phê (chủ biên), “Từ điển tiếng việt”, Viện Ngơn ngữ học, Nxb Đà Nẵng, 2006 27 Hồng Thị Tuệ Phương, Luận văn thạc sĩ luật học “Trách nhiệm hình pháp nhân”, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, năm 2006 28 Lê Văn Cảm , Nguyễn Quang Long, Nguyễn Văn Thủy, “Nhận thức khoa học quy định chung Bộ luật Hình năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát số 04/2016 (phát hành ngày 20.02.2016) 29 Nguyễn Ngọc Hòa, “Năng lực trách nhiệm hình từ lý thuyết đến thể Bộ luật hình Việt Nam”, Tạp chí luật học số 04/2014 30 Nguyễn Tất Thành, “Luật Hình số nước giới phần chung”, Nxb Hồng Đức năm 2013 31 Nguyễn Văn Lâm, “Bàn mang thai hộ pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát số 04/2016 (phát hành ngày 20.02.2016) 32 PGS.TS Hoàng Thế Liên (Tổng biên tập), “Chuyên đề: Những vấn đề TNHS pháp nhân luật hình số nước”, Thông tin Khoa học pháp lý số 3/2005, Viện Khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp, 33 PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, PGS.TS Lê Thị Sơn, “Từ điển pháp luật hình sự”, Nxb Tư pháp, 2006 34 PGS.TS Nguyễn Phương Hoa, “Một số vấn đề tranh luận quy định TNHS pháp nhân”, Kỷ yếu Hội thảo cấp trường “Góp ý sửa đổi, bổ sung số điều BLHS năm 2015”, Trường Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh tháng 5/2017 35 Phạm Bích Ngọc Mai Thanh Hiếu, “Trách nhiệm hình pháp nhân theo luật hình Cộng hịa Pháp”, Tạp chí Luật học số 08/2007 36 Phạm Hồng Hải, “Pháp nhân chủ thể tội phạm hay khơng”, tạp chí Luật học số 06/1999 37 Phạm Xn Khoa, “Bàn vấn đề quy định pháp nhân chủ thể tội phạm Bộ luật hình Việt Nam”, tạp chí Kiểm sát số 04/2013 38 Phan Thị Bích Hiền, “Tìm hiểu vè khái niệm “Người có chức vụ” lợi dụng chức vụ để PT” luật hình Việt Nam”, Tạp chí khoa học số 07/2010, Trường Đại học Cảnh sát nhân dân 39 Quốc triều hình luật 40 Sắc lệnh số 282/SL ngày 14/12/1956 Chủ tịch Hồ Chí Minh ký kèm theo Luật chế độ báo chí 41 Trần Thị Minh Nhân, khóa luận tốt nghiệp đề tài “Chủ thể đặc biệt luật hình Việt Nam số lý luận thực tiễn”, trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, năm 2015 42 Trịnh Quốc Toản, “TNHS pháp nhân theo luật hình Hà Lan”, Tạp chí kiểm sát, viện kiểm sát nhân dân tối cao năm 2003 43 Trịnh Quốc Toản, “Vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân điều kiện phát triển kinh tế thị trường Việt Nam nay”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Luật học, Tập 29, Số (2013) 60-73 44 Trịnh Quốc Toản, Sách chuyên khảo “TNHS Pháp nhân Pháp luật hình sự” 45 Trường Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình luật hình Việt Nam phần chung”, Nxb Cơng an nhân dân, 2016 46 Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật Hình Việt Nam – Phần chung, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, năm 2012 47 TS Đỗ Đức Hồng Hà (chủ biên), “So sánh BLHS năm 1999 BLHS năm 2015”, Nxb Hồng Đức, 2016 48 TS Hồ Sỹ Sơn, “Chủ thể tội phạm qua so sánh pháp luật hình nước ta với pháp luật hình số nước thuộc hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa” , Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 02/2008 49 TS Trịnh Quốc Toản, “TNHS pháp nhân pháp luật hình sự”, Nxb Chính trị quốc gia, 2011 50 TSKH,PGS Lê Cảm, “Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự”, Nxb Tư Pháp năm 2005 51 TSKH Lê Cảm, PGS-TS Nguyễn Ngọc Hòa, TS Lê Thị Sơn, TS Trần Quang Tiệp, ThS Trình Quốc Toản, “Chuyên đề: Những vấn đề pháp luật hình số nước giới”, Thông tin Khoa học pháp lý số 8/2002, Viện Khoa học pháp lý – Bộ Tư Pháp 52 Viện khoa học pháp lý Bộ Tư pháp, “Từ điển luật học”, Nxb Từ điển bách khoa Nxb Tư pháp xuất bản, 2006 53 Viện Ngôn ngữ học,“Từ điển Tiếng Việt phổ thơng”, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2002  Website: 54 http://dantri.com.vn/phap-luat/nhung-con-so-giat-minh-ve-toi-pham-vi-thanhnien-1392598056.htm truy cập ngày 17.07.2017 lúc 10h23 55 http://dbnd.quangngai.gov.vn/i2125-nhung-diem-moi-cua-bo-luat-hinh-sunam-2015-%E2%80%93-phan-2.aspx truy cập ngày 10.7.2017, lúc 14h01 56 http://ditruyen.com/ditruyen-174/phan-tich-nhiem-sac-the.html truy cập ngày 11.10.2017, lúc 16h27 57 http://luathinhsu.vn/trach-nhiem-hinh-su-cua-phap-nhan-thuong-mai-theo-quydinh-cua-bo-luat-hinh-su-nam-2015/n20161028120821820.html truy cập ngày 12.06.2017, lúc 8h12 58 http://m.boluathinhsu.com/hoi-dap/do-tuoi-chiu-trach-nhiem-hinh-su-tai-viettruy cập ngày nam-va-tren-the-gioi-la-bao-nhieu_t12-c003-a75-m13.html 12.5.2017, lúc 13h22 59 http://nld.com.vn/ban-doc/benh-vien-xa-thai-vo-toi-va20160110205742193.htm truy cập ngày 11.7.2017, lúc 21h28 60 http://noichinh.vn/ho-so-tu-lieu/201410/trach-nhiem-hinh-su-cua-phap-nhantheo-quy-dinh-cua-luat-hinh-su-cong-hoa-phap-295899/ truy cập ngày 17.5.2017, lúc 12h37 61 http://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quochoi.aspx?ItemID=33484 truy cập ngày 27.6.2017, lúc 9h45 62 http://suckhoe.com/bien-doi-tam-ly-cua-phu-nu-sau-khi-sinh/ truy cập ngày 29.6.2017, lúc 16h34 63 http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/benh-vien-xa-thai-vuot-hang-chuclan-cho-phep-317980.html truy cập ngày 11.7.2017 lúc 21h18 64 http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/toi-pham-vi-thanh-nien-ngay-cang-giatang-2209230.html truy cập ngày 17.7.2017 65 http://www.baobinhphuoc.com.vn/Content/to-chuc-ton-giao-la-phap-nhan-phithuong-mai-69556 truy cập ngày 09.6.2017, lúc 16h12 66 http://www.thiennhien.net/2015/05/06/benh-vien-da-khoa-tinh-son-la-gay-onhiem-moi-truong-nghiem-trong/ truy cập ngày 11.7.2017, lúc 21h31 67 https://luathinhsu.wordpress.com/2011/03/30/luat-hinh-su-viet-nam-su-phattrien-trong-20-nam-doi-moi-va-cac-dinh-huong-hoan-thien/ 27.6.2017, lúc 9h23 B Tài liệu tiếng nƣớc truy cập ngày Website 68 http://www.oecd.org/corruption/liability-of-legal-persons-for-foreign-briberystocktaking-report.htm truy cập ngày 28.5.2017, lúc 15h33 69 https://cfpub.epa.gov/compliance/criminal_prosecution/index.cfm?action=3&p rosecution_summary_id=2746 truy cập ngày 27.5.2017, lúc 14h22 70 https://www.admin.ch/opc/en/classifiedcompilation/19370083/index.html#indexni1 truy cập ngày 16.6.2017, lúc 18h42 71 https://www.admin.ch/opc/en/classifiedcompilation/19370083/index.html#indexnil truy cập ngày 17.6.2017 lúc 11h37 72 https://www.cps.gov.uk/legal/a_to_c/corporate_prosecutions/ truy cập ngày 01.7.2017 lúc 16h05 73 https://www.oecd.org/daf/anti-bribery/Liability-Legal-Persons-ForeignBribery-Stocktaking.pdf truy cập ngày 17.6.2017 lúc 13h49 ... Khái quát chủ thể tội phạm Chương 2: Đánh giá quy định Bộ luật hình năm 2015 chủ thể tội phạm số kiến nghị hoàn thiện 6 CHƢƠNG KHÁI QUÁT VỀ CHỦ THỂ CỦA TỘI PHẠM 1.1 Khái niệm chủ thể tội phạm 1.1.1... CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ CHỦ THỂ CỦA TỘI PHẠM VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 40 2.1 Một số điểm chủ thể tội phạm 40 2.2 Một số hạn chế quy định chủ thể tội phạm .42... chủ thể pháp luật mà nhằm giới hạn đối tượng chịu TNHS luật hình 10 1.2 Dấu hiệu chủ thể tội phạm Bộ luật hình năm 2015 1.2.1 Thể nhân (cá nhân) Trong khoa học pháp lý hình sự, cá nhân chủ thể