QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH.

QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH.QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH.QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH.QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH.QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ HẰNG QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI - 2021 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ HẰNG QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐINH THỊ MAI LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tác giả Các số liệu ghi luận văn trung thực Những kết luận khoa học, kiến nghị đề xuất luận văn chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác./ TÁC GIẢ LUẬN VĂN NGUYỄN THỊ HẰNG MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ LẬP PHÁP VỀ QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA .5 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa quyền người bào chữa 1.2 Cơ sở quy định người bào chữa quyền người bào chữa tố tụng hình 14 1.3 Lịch sử lập pháp quyền người bào chữa tố tụng hình Việt Nam 19 1.4 Kinh nghiệm lập pháp quyền người bào chữa tố tụng hình số nước 21 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH .28 2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam hành quyền người bào chữa 28 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật để thực quyền bào chữa giai đoạn xét xử vụ án hình thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh 45 Chương 3: YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỤC HIỆN QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TẠI THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH 60 3.1 Yêu cầu nâng cao hiệu thực quyền người bào chữa thành phố Tây Ninh 60 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu thực số quyền người bào chữa thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh 64 KẾT LUẬN 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình CQTHTT : Cơ quan tiến hành tố tụng HĐXX : Hội đồng xét xử NBC : Người bào chữa TA : Tòa án TAND : Tòa án nhân dân THTT : Tiến hành tố tụng TNHS : Trách nhiệm hình TTHS : Tố tụng hình VAHS : Vụ án hình VKS : Viện kiểm sát VKSND : Viện kiểm sát nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhà nước Việt Nam Nhà nước pháp quyền XHCN, Nhà nước Việt Nam xây dựng hệ thống pháp luật để ngày hoàn thiện phù hợp với luật pháp quốc tế nhằm bảo vệ quyền người làm điều chỉnh quan hệ xã hội Điều 14 Hiến pháp năm 2013 có quy định: “Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền người, quyền cơng dân trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội cơng nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật” Việc bảo vệ quyền người muốn thực quán đòi hỏi phải pháp luật quy định lĩnh vực đời sống xã hội, đặc biệt lĩnh vực mà quyền người có nguy bị xâm phạm nhiều TTHS Tại Điều 103 Hiến pháp năm 2013 ghi nhận: “Quyền bào chữa bị can, bị cáo, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp đương bảo đảm” Điều 16 BLTTHS 2015 có ghi nhận: “Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa; Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thơng báo, giải thích bảo đảm cho người bị buộc tội, bị hại, đương thực đầy đủ quyền bào chữa, quyền lợi ích hợp pháp họ theo quy định Bộ luật này” Nội dung quy định nhằm bảo vệ đầy đủ quyền lợi ích hợp pháp bị cáo TTHS đảm bảo nguyên tắc: “Không bị coi có tội chưa có án kết tội Tòa án” Đây nội dung liên quan đến chủ trương chiến lược Đảng ta thể Nghị số: 49/NQ-TW ngày 02/6/2005, Nghị số: 08/NQ-TW ngày 02/01/20012 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020; với việc thực chủ trương triển khai nhiệm vụ cải cách tư pháp mà nhiệm vụ trọng tâm cải cách tư pháp đến năm 2020 xác định phải đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn trách nhiệm người THTT, người tham gia tố tụng theo hướng đảm bảo tính dân chủ, cơng khai, nghiêm minh, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp Pháp luật TTHS có quy định chặt chẽ quyền bào chữa củangười bị buộc tội, thực tế thời gian qua địa bàn tỉnh Tây Ninh nói chung địa bàn thành phố Tây Ninh nói riêng, việc thực quyền bào chữa chưa CQTHTT thật tôn trọng bảo đảm thực hiện, cịn nhiều khó khăn, hạn chế; đặc biệt giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, giai đoạn mà quyền lợi ích hợp pháp bị cáo có nguy bị xâm hại nhiều Nhằm giảm bớt dần loại trừ bất cập, khó khăn, vướng mắc nói để bước thực tốt quyền bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS dựa tinh thần cải cách tư pháp, việc hoàn thiện quy định TTHS góp phần vào việc bảo đảm dân chủ hoạt động xét xử Tòa án, bảo đảm quyền người hoạt động tư pháp, tạo hội cho bị cáo tiếp cận với cơng lý Vì vậy, tác giả định chọn đề tài: “Quyền người bào chữa từ thực tiễn thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh” làm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Ở nước ta có nhiều cơng trình nghiên cứu liên quan đến quyền bào chữa, chức bào chữa như: Luận án tiến sĩ luật học: “Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, so sánh luật tố tụng hình Việt Nam, Đức Mỹ” Lương Thị Mỹ Quỳnh; luận văn thạc sĩ: “Các chức tố tụng tố tụng hình sự” Lê Tiến Châu; Luận văn thạc sĩ “Vai trò luật sư bào chữa giai đoạn xét xử vụ án hình sự” Nguyễn Cảnh Tuyến; Luận văn thạc sỹ: “Quyền người bào chữa” tác giả Nguyễn Thành Công, luận văn thạc sĩ: “Người bào chữa tố tụng hình sự” Trần Văn Bảy số viết: “Người bào chữa vụ án hình sự” Nguyễn Mai Bộ, viết: Quyền bào chữa người bị buộc tội theo BLTTHS 2015 thạc sĩ, NCS Tôn Thiện Phương, viết: “Các chức buộc tội, bào chữa, xét xử tố tụng hình sự” Hồng Thị Sơn … Nội dung đề tài, viết sâu phân tích, nghiên cứu quy định pháp luật nhiều khía cạnh quyền người bào chữa, chức năngbào chữa pháp luật TTHS lại mang tính khái qt, giàn trải tồn giai đoạn trình tố tụng giai đoạn giai đoạn điều tra, riêng giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án, đặc biệt từ thực tiễn thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh chưa có cơng trình nghiên cứu Trong thực tế, cơng trình khoa học nghiên cứu nêu phần nguồn tài liệu tham khảo để tác giả tham khảo kế thừa có chọn lọc trình nghiên cứu việc đánh giá số liệu thực tế để hoàn thành luận văn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Từ việc nghiên cứu vấn đề mang tính khái quát, nhận thức chung quyền bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; phân tích, đánh giá quy định pháp luật quyền bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình quy định pháp luật TTHS Việt Nam tìm hiểu thực tiễn áp dụng, để tìm vấn đề vướng mắc, bất cập quy định chưa phù hợp Để sở đó, đề giải pháp, kiến nghị hoàn thiện pháp luật cho việc áp dụng quy định pháp luật bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS có hiệu thực tế Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài quyền người bào chữa đảm bảo quyền người bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS Phạm vi nghiên cứu đề tài: đề tài tập trung quyền người bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS mà không tập trung đến quyền người bào chữa giai đoạn khác TTHS Cơ sở thực tiễn đề tài đánh giá thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2019 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Luận văn nghiên cứu dựa sở phép biện chứng vật chủ nghĩa Mác Lênin; tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm, chủ trương, đường lối Đảng; sách, pháp luật, chủ trương cải cách tư pháp Nhànước đặc biệt quyền người pháp luật bảo vệ Để thu thập xử lý thông tin, luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể sau: phân tích, tổng hợp, so sánh Các phương pháp nghiên cứu thực tiễn sử dụng như: phương pháp thống kê, phương pháp nghiên cứu vụ án điển hình nhằm góp phần làm rõ vấn đề nghiên cứu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Đây cơng trình nghiên cứu quyền người bào chữa từ thực tiễn địa bàn thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Luận văn góp phần vào việc hồn thiện lý luận việc thực quyền người bào chữa bảo đảm quyền người bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, từ làm để đề xuất bổ sung quyền người bào chữa nhằm mục đích bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Kết nghiên cứu luận văn dùng làm tài liệu tham khảo có giá trị người thực quyền bào chữa TTHS nói chung người thực quyền bào chữa địa bàn thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh nói riêng Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, phụ lục danh mục tài liệu tham khảo, danh mục từ viết tắt, phần nội dung luận văn cấu trúc thành ba chương sau: Chương 1: Một số vấn đề lý luận lịch sử lập pháp quyền người bào chữa Chương 2: Thực trạng quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam hành quyền người bào chữa thực tiễn thực thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Chương 3: Yêu cầu giải pháp nâng cao hiệu thực quyền người bào chữa thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ LẬP PHÁP VỀ QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa quyền người bào chữa 1.1.1 Khái niệm người bào chữa quyền người bào chữa 1.1.1.1 Khái niệm người bào chữa Trong tư pháp dân chủ, mà giá trị quyền người tơn vinh đích đến tồn hệ thống tư pháp hoạt động bào chữa với sứ mệnh bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, bảo vệ công lý, công xã hội xem đại lượng để đánh giá uy tín chất lượng tư pháp Hoạt động bào chữa toàn hành vi tố tụng pháp luật TTHS quy định người bị buộc tội NBC thực hiện, xác định vô tội người bị buộc tội giảm nhẹ trách nhiệm hình cho họ, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội góp phần xác định thật vụ án Xét mặt lý luận thực tiễn tham gia NBC hoạt động TTHS thật cần thiết giúp CQTHTT dễ dàng làm rõ thật vụ án, đảm bảo khách quan tránh oan sai Người bị buộc tội ln tình trạng bị động thủ tục tố tụng, tâm lý hoang mang, lo sợ số phận pháp lý Họ thường người bị hạn chế kiến thức pháp luật, thiếu kinh nghiệm hoạt động tố tụng Bên buộc tội gồm CQTHTT NTHTT chủ thể đặc biệt, Pháp luật trao quyền lớn để tiến hành hoạt động điều tra, truy tố, xét xử theo quy định Bản thân chủ thể đào tạo bản, có kiến thức pháp luật vững chắc, có chun mơn, kinh nghiệm xử lý tội phạm Đa số người bị buộc tội có kiến thức pháp luật bị áp dụng biện pháp ngăn chặn định, bị hạn chế số quyền, … nên tâm lý họ ln hoang mang, lo sợ Vì diện NBC để giúp cho người bị buộc tội đòi hỏi tất yếu khách quan, tạo cân TTHS NBC hay bào chữa viên thuật ngữ người có kiến thứcpháp luật kinh nghiệm hoạt động tố tụng thay mặt người bị buộc tội tham gia tố tụng vụ án hình để biện hộ, bảo vệ cho thân chủ để chống lại buộc tội, truy tố tố cáo, giúp làm giảm trách nhiệm hình cho thân chủ họ đồng thời giúp quan có chức làm sáng tỏ tình tiết vụ án, họ có quyền tranh tụng với chủ thể khác trình xử lý vụ án hình Theo quy định pháp luật, NBC luật sư, người đại diện người bị buộc tội, bào chữa viên nhân dân, trợ giúp viên pháp lý Hiện có nhiều khái niệm khác người bào chữa Các nhà khoa học Trường Đại học Luật Hà Nội quan niệm “Người bào chữa người tham gia tố tụng với trách nhiệm bảo vệ lợi ích hợp pháp bị can, bị cáo, họ phép sử dụng phương tiện luật định để bào chữa cho bị can, bị cáo mặt pháp lý để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp họ” Theo ý kiến GS.TS Võ Khánh Vinh “Người bào chữa người tham gia tố tụng với mục đích làm sáng tỏ tình tiết vụ án nhằm chứng minh vơ tội giảm nhẹ trách nhiệm hình người bị tạm giam, bị can, bị cáo giúp bị can, bị cáo mặt pháp lý cần thiết” Giải thích thuật ngữ pháp lý tác giả Nguyễn Mạnh Hùng “Người bào chữa người bị can, bị cáo người đại diện hợp pháp bị can, bị cáo mời Viện kiểm sát, Tồ án định để bào chữa có giúp đỡ cần thiết cho bị can, bị cáo mặt pháp lý” Các nhà khoa học Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh khái niệm người bào chữa theo Quy định BLTTHS năm 2015 “Người bào chữa người người bị buộc tội nhờ bào chữa quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiếp nhận việc đăng ký bào chữa” Từ quan điểm NBC nhà khoa học, tác giả nhận thấy có điểm chung NBC người tham gia TTHS Thuật ngữ “tham gia” nói lên tính chất, vai trị NBC, họ tham gia dù hình thức (được mời hay cử) nhằm mục đích chứng minh vơ tội làm giảm nhẹ trách nhiệm hình người bị buộc tội giúp người bị buộc tội mặt pháp lýnhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ đồng thời góp phần bảo vệ pháp chế XHCN NBC thực nghĩa vụ hoạt động tố tụng, họ khơng có quyền lợi ích liên quan vụ án BLTTHS năm 2015 quy định người tham gia tố tụng với tư cách NBC bao gồm: Luật sư; Người đại diện người bị buộc tội; Bào chữa viên nhân dân; Trợ giúp viên pháp lý trường hợp người bị buộc tội thuộc đối tượng trợ giúp pháp lý Luật sư người có đủ tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề theo quy định Luật luật sư Quy định nhằm bảo đảm tính chun nghiệp luật sư, phịng ngừa tình trạng người khơng có đủ tiêu chuẩn, điều kiện tham gia tố tụng luật sư, góp phần tăng cường quản lý hành nghề luật sư Người đại diện người bị buộc tội khái niệm tương đối chưa đề cập nhiều khoa học pháp lý Tuy nhiên, xét góc độ dân người đại diện người từ đủ 18 tuổi trở lên, có đủ lực pháp luật lực hành vi dân có đủ điều kiện làm người đại diện theo quy định Điều 134, 135 136 Bộ luật Dân năm 2015 Khác với luật sư, người đại diện chủ động thực chức bào chữa mà không cần có đề nghị yêu cầu từ người bị buộc tội họ chủ động lựa chọn NBC Bào chữa viên nhân dân: NBC Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên mặt trận tổ quốc cử để bào chữa cho người bị buộc tội thành viên tổ chức Nghị số 03/NQ – HĐTP ngày 02/10/2004 Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng bào chữa tham gia tố tụng từ kết thúc điều tra b) Trường hợp người bị buộc tội có ý kiến văn cho khơng có hành vi phạm tội, bị khởi tố không tội danh hành vi, phản đối việc bị bắt, bị tạm giữ, bị khởi tố trình tố tụng c) Các trường hợp người bị buộc tội thuộc đối tượng quy định điểm b khoản Điều 76 Hai là, quy định NBC gặp riêng người bị buộc tội theo quy định Trong trường hợp đặc biệt, NBC có quyền đề xuất gặp riêng người bị tạm giữ, bị can, bị cáo phòng riêng thuộc sở giam giữ Mọi diễn biến quan sát tầm nhìn khơng tầm nghe NTHTT để đảm bảo hai bên trao đổi việc cần thiết mà khơng có bên thứ ba Việc ghi nhận Công ước Liên Hiệp quốc quyền người mà Việt Nam ký kết tham gia Tuy nhiên, NBC phải có nghĩa vụ tuân thủ quy định pháp luật, nội quy Nhà tạm giữ, Trại tạm giam Nếu vi phạm tuỳ theo mức độ để xử lý thu lại Thông báo đăng ký NBC, tước thẻ luật sư bị truy cứu trách nhiệm hình Ba là, thủ tục NBC tiếp xúc, gặp người bị buộc tội: “Khi có yêu cầu gặp riêng người bị buộc tội, người bào chữa xuất trình thơng báo đăng ký bào chữa, Thẻ luật sư, Thẻ trợ giúp viên pháp lý, Chứng minh nhân dân Thẻ cước kèm theo văn đề nghị gặp riêng người bị buộc tội Cơ sở nơi giam giữ có nhiệm vụ trích xuất người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam, bị can, bị cáo cho người bào chữa gặp mặt phòng thăm gặp nhận đủ giấy tờ người bào chữa xuất trình” Thứ hai, sửa đổi, bổ sung quy định nhằm bảo đảm quyền có mặt lấy lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can người bào chữa: Về quyền có mặt lấy lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can theo quy định điểm b khoản Điều 73 BLTTHS năm 2015: NBC có quyền có mặt lấy lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can người có thẩm quyền tiến hành lấy lời khai, hỏi cung đồng ý, NBC hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can Sau lần lấy lời khai, hỏi cung người có thẩm quyền kết thúc NBC hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can Đây gặp theo kế hoạch điều tra Cơ quan điều tra, điều tra viên chuẩn bị trước nhằm lấy lời khai người bị bắt, người bị tạm giữ, hỏi cung bị can với có mặt NBC Trong gặp NBC hỏi điều tra viên đồng ý, nội dung câu trả lời người bị tạm giữ, người bị tạm giam phải ghi vào biên Quy định có NBC chủ động có buổi gặp làm việc riêng với người bị buộc tội, nên buổi gặp điều tra viên tiến hành, NBC hỏi điều tra viên đồng ý hoàn toàn phù hợp, khơng làm gián đoạn tiến trình lấy lời khai, hỏi cung người bị buộc tội Tuy nhiên, để bảo vệ quyền NBC thực hiệu bảo vệ tối đa quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, NBC có quyền giải thích cho người bị buộc tội quyền trả lời từ chối không trả lời vấn đề điều tra viên hỏi trường hợp câu hỏi mà điều tra viên đưa có tính chất mớm cung, cung; xem xét có ý kiến nội dung biên lấy lời khai, biên hỏi cung có với nội dung trả lời người bị buộc tội hay không Điểm b khoản Điều 73 BLTTHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung sau “Có mặt lấy lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can người có thẩm quyền tiến hành lấy lời khai, hỏi cung đồng ý hỏi người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can Trong trường hợp câu hỏi người có thẩm quyền lấy lời khai, hỏi cung đưa có dấu hiệu mớm cung, dụ cung hay hành vi cung, dùng nhục hình người bào chữa có quyền can thiệp phản đối có quyền giải thích pháp luật cho người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can quyền trả lời khơng trả lời câu hỏi ” Điểm d khoản Điều 73 BLTTHS năm 2015 Điều 11 Thông tư 46/2019/TT – BCA quy định điều tra viên thông báo cho NBC thời gian, địa điểm lấy lời khai, hỏi cung người bị buộc tội Tuy nhiên Thông tư 46 chưa quy định rõ ràng cách thức liên lạc, thông báo điều tra viên với NBC Việc điều tra viên nhắn tin hay gọi điện thoại cho NBC thông báo thời gian, địa điểm lấy lời khai người bị buộc tội mang tích chất tuỳ tiện, đơi lúc q nhiều việc mà điều tra viên quên gọi, trường hợp NBC phiên tồ nên khơng nghe điện thoại việc thông báo dễ dàng bị trôi qua Cần quy định rõ ràng cách thức thông báo thời gian, địa điểm lấy lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can email điện tử tin nhắn SMS với số điện thoại NBC đăng ký để làm chứng xác thực điều tra viên thông báo cho NBC Thứ ba, sửa đổi, bổ sung quy định nhằm bảo đảm quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa: Thu thập chứng hiểu việc ghi nhận, thu giữ bảo quản chứng làm cho chứng có đầy đủ giá trị chứng minh hiệu sử dụng Như chứng cần phải có ghi nhận theo thủ tục TTHS sử dụng làm chứng chứng minh tội phạm Trong thực tế giải vụ án hình cho thấy, nhiều trường hợp CQTHTT trình điều tra, thu thập chứng thường quan tâm đến việc thu thập chứng xác định có tội mà khơng quan tâm đến việc thu thập chứng theo hướng vơ tội, tình tiết giảm nhẹ nhân thân người bị buộc tội nên việc thu thập chứng không tiến hành cách khách quan toàn diện dẫn đến tình trạng vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc suy đốn vơ tội người bị buộc tội Trong đó, quyền thu thập, đưa chứng NBC khác với CQTHTT, NTHTT NBC trước bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, sau góp phần làm sáng tỏ tình tiết khách quan vụ án Những chứng mà NBC thu thập thường mang giá trị “gỡ tội” với vai trò, chức nhiệm vụ NBC Điểm h khoản Điều 73 BLTTHS năm 2015 quy định bổ sung cho NBC quyền thu thập, đưa chứng Nhưng pháp luật chưa có hướng dẫn cụ thể, tạo hành lang pháp lý thuận lợi cho NBC thực điều nên việc NBC tự thu thập tài liệu, chứng việc làm khó khăn, nhiều bị coi hành vi không hợp pháp Ngoài ra, luật sư cung cấp tài liệu, đồ vật CQTHTT phải tiến hành thẩm định lại tính xác thực chứng đơi CQTHTT xem nhẹ, không thẩm định, xác minh để làm tài liệu hồ sơ vụ án Để khắc phục tượng trên, cần thiết phải sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật cụ thể để tạo bình đẳng việc thu thập, cung cấp sử dụng chứng NBC, cụ thể: Sửa đổi bổ sung khoản Điều 88 BLTTHS năm 2015 sau “Để thu thập chứng cứ, người bào chữa có quyền gặp ngườimà bào chữa, bị hại, người làm chứng người khác biết vụ án; yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa Việc thu thập chứng người bào chữa thực theo quy định luật này” Trường hợp NBC đề nghị quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa gặp khơng khó khăn pháp luật thiếu quy định bảo đảm cho tính khả thi hoạt động Việc phối hợp quan, tổ chức, cá nhân với NBC hoạt động thu thập chứng tinh thần hợp tác, tự nguyện Do đó, để đảm bảo quy định có hiệu thực thực tế cần bổ sung văn hướng dẫn quy định nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân nắm giữ tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến vụ án, cụ thể “Cơ quan, tổ chức, cá nhân phạm vi nhiệm vụ quyền hạn có trách nhiệm cung cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa thời gian… ngày kể từ ngày nhận đề nghị Trong trường hợp từ chối đề nghị cung cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa từ người bào chữa phải trả lời văn nêu rõ lý từ chối” Pháp luật quy định tuỳ theo giai đoạn tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án NBC phải có trách nhiệm giao cho CQTHTT “…Khi thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa, người bào chữa phải kịp thời giao cho quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng để đưa vào hồ sơ vụ án…” Điều làm yếu tố bất ngờ kế hoạch bào chữa NBC, lý điều tra viên phụ trách vụ án mà chứng bị làm sai lệch, vô hiệu hoá giá trị chứng minh Cần hiểu pháp luật cho phép NBC quyền thu thập chứng thơng tin, tài liệu, đồ vật mà NBC thu thập đáp ứng thuộc tính chứng theo quy định pháp luật có giá trị chứng minh xem chứng “gỡ tội” có giá trị ngang bằng, đối trọng với chứng “buộc tội” Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tác giả cho mục đích việc giao nộp chứng NBC cho CQTHTT nhằm đảm bảo chứng lưu giữ, bảoquản theo quy định Do quy định NBC phải có nghĩa vụ giao nộp kịp thời chứng cứ, tài liệu, đồ vật cho CQTHTT không bảo đảm quyền NBC hoạch định phương án bào chữa cho thân chủ NBC linh động, xem xét thời gian, hoàn cảnh cụ thể để giao nộp chứng vào thời điểm thích hợp Chính nên xem việc giao nộp chứng NBC quyền nghĩa vụ Vậy nên, cần chỉnh sửa khoản Điều 81 BLTTHS năm 2015 “Tuỳ giai đoạn tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu đồ vật liên quan đến việc bào chữa, người bào chữa có quyền giao nộp cho quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng để đưa vào hồ sơ vụ án…” Bảo đảm quyền NBC bảo đảm quyền người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, mở rộng bảo đảm quyền người, quyền cơng dân Vì cần phải có chế đảm bảo quyền NBC người bị buộc tội, cần bổ sung chế tài quan điều tra, điều tra viên vi phạm gây khó khăn, cản trở hoạt động bào chữa NBC hình thức ban hành Thơng tư liên ngành Bộ Cơng an Bộ Quốc phịng xử lý vi phạm NTHTT đơn vị đủ sức răn đe ngăn ngừa vi phạm nhằm thực hóa quy định tiến mà pháp luật TTHS quy định cho NBC Ngoài ra, cần bổ sung quy định xử phạt vi phạm hành hành vi vi phạm quan, tổ chức, cá nhân thực hành vi cản trở hoạt động bào chữa NBC 3.2.2 Các giải pháp khác Mở rộng quyền NBC TTHS tạo chế hiệu để đảm bảo quyền NBC trình tranh tụng thực tế hướng phù hợp với xu hướng dân chủ, bình đẳng bảo vệ quyền người nhà nước pháp quyền Với xu hướng tiến đó, hoạt động tố tụng NBC vụ án hình có đóng góp tích cực cơng cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam Để đạt điều này, việc hoàn thiện quy định pháp luật lĩnh vực TTHS, tác giả đưa số kiến nghị sau: Thứ nhất, giải pháp nâng cao lực chuyên môn nhận thức NTHTT: Thực tiễn chứng minh, NBC thực tốt có hiệu chức bào chữa phụ thuộc nhiều vào NTHTT Vì vậy, cần phải thay đổi nhận thức NTHTT vị trí, vai trị NBC, cần thiết tham gia tố tụng NBC, mục đích việc bào chữa, yêu cầu việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, bảo vệ thật, bảo vệ pháp chế NTHTT cần nhận thức rằng, NBC tham gia tố tụng để làm khó, cản trở cơng việc CQTHTT hay NTHTT việc buộc tội mà phải thấy vai trò việc tạo mục đích cạnh tranh họ với NBC nhằm phát kịp thời sai sót giải vụ án hình sự, tránh tình trạng oan sai buộc tội thiếu Vì tham gia NBC từ đầu xuyên suốt trình tố tụng buộc NTHTT phải cẩn thận hơn, thực đầy đủ quy định pháp luật giải vụ án hình sự, tránh hậu đáng tiếc số trường hợp xảy dẫn đến cán điều tra phải bị thay đổi, chí bị kỷ luật, truy cứu trách nhiệm hình vi phạm pháp luật phạm tội trình điều tra Nghị 49 chiến lược cải cách tư pháp có nêu “Xây dựng đội ngũ cán tư pháp, bổ trợ tư pháp, cán có chức danh tư pháp theo hướng đề cao quyền hạn, trách nhiệm pháp lý, nâng cao cụ thể hoá tiêu chuẩn trị, phẩm chất, đạo đức, chun mơn nghiệp vụ kinh nghiệm, kiến thức xã hội loại cán bộ” Quán triệt Nghị Đảng, quan tư pháp, đặc biệt CQTHTT triển khai nhiều biện pháp để xây dựng đội ngũ cán tư pháp nói chung, NTHTT nói riêng đủ số lượng đảm bảo chất lượng Để áp ứng yêu cầu, nâng cao hiệu hoạt động CQTHTT, NTHTT vấn đề quan trọng cần tuân thủ triệt để quy định Luật tổ chức Cơ quan điều tra hình năm 2015; Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014; Luật tổ chức Toà án nhân dân năm 2014 việc bổ nhiệm chức danh tư pháp Xây dựng đội ngũ cán tư pháp lĩnh vực tố tụng cần đảm bảo họ phải người có phẩm chất trị, đạo đức tốt, trung thực, kháchquan, có trình độ nghiệp vụ chun mơn vững vàng, có kinh nghiệm thực tế kiến thức xã hội Điều địi hỏi phải có nỗ lực ngành công tác đào tạo, bổ nhiệm bồi dưỡng nghiệp vụ, nâng cao trình độ cho NTHTT Thường xuyên tổ chức buổi tập huấn kiến thức pháp luật, kỹ nghiệp vụ, tổ chức hội thảo kinh nghiệm thực tiễn hoạt động TTHS nhằm nâng cao chất lượng đội ngũ cán người làm công tác tố tụng yêu cầu cần thiết Thứ hai, biện pháp nâng cao lực nghề nghiệp ý thức người thực chức bào chữa: Hoạt động bào chữa TTHS đạt hiệu NBC thực có lực, thoả mãn điều kiện tiêu chuẩn pháp luật đáp ứng yêu cầu thực tiễn tố tụng Trước hết, cần quy định tuân thủ chặt chẽ tiêu chuẩn NBC Bản thân NBC cần phải nhận thức đắn trách nhiệm, nghĩa vụ tham gia tố tụng hồn cảnh Do phải thường xuyên bồi dưỡng kiến thức pháp luật, kỹ giao tiếp, hành nghề đặc biệt đạo đức nghề nghiệp cho NBC Đối với đội ngũ luật sư: người thừa hành pháp luật, hiểu rõ quy định pháp luật, xem việc bảo vệ lẽ phải công lý, công xã hội mục tiêu nghề nghiệp Đạo đức nghề nghiệp người hành nghề luật sư vừa chuẩn mực, vừa tiêu chí hoạt động bào chữa Người hành nghề luật sư phải rèn luyện tính độc lập, trung thực, tơn trọng thật khách quan, khơng lợi ích vật chất, tinh thần áp lực khác để làm việc trái pháp luật đạo đức nghề nghiệp Luật sư phải người tuân thủ pháp luật, không trực tiếp hay gián tiếp làm việc giúp đỡ thân chủ thực hành vi vi phạm pháp luật Đội ngũ luật sư phải thường xuyên bồi dưỡng, đào tạo, cập nhật kiến thức chuyên môn, nghiệp vụ Việc ban hành Bộ quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam Liên Đoàn luật sư Việt Nam vào ngày 13/12/2019 đáp ứng yêu cầu thực tế chuẩn mực mà người hành nghề luật sư phải tuân theo Ngoài ra, Nhà nước cần quan tâm công tác đào tạo nghề luật sư, ngồi chương trình đào tạo lý thuyết, kỹ hành nghề, đạo đức văn hố nghề nghiệp luật sư cần phải trọng Từ hình thành đội ngũ luật sư thật có tâm có tầm bối cảnh tồn cầu hố Đối với NBC người đại diện người bị buộc tội: Theo quy định BLTTHS năm 2015, người đại diện tham gia tố tụng với tư cách NBC Trường hợp người bị buộc tội người 18 tuổi, không quy định cụ thể người đại diện người bị buộc tội 18 tuổi gồm Tuy nhiên, Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLTVKSTC – TANDTC – BCA – BTP – BLĐTBXH ngày 21/12/2018 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Bộ Lao động - thương binh xã hội, phối hợp thực số quy định BLTTHS năm 2015 thủ tục tố tụng người 18 tuổi có quy định: Người đại diện người bị buộc tội 18 tuổi người từ đủ 18 tuổi trở lên, có đủ lực pháp luật, lực hành vi dân có đủ điều kiện người đại diện theo quy định điều 134, 135, 136 Bộ luật dân xác định theo thứ tự sau đây: cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi; người giám hộ; người án định Vấn đề đặt người đại diện để tham gia tố tụng với tư cách NBC cho người bị buộc tội 18 tuổi? xác định NBC theo thứ tự thoả thuận chọn người đại diện? Cần có văn hướng dẫn thức quan có thẩm quyền giải thích xác định rõ đối tượng tiêu chuẩn người đại diện đăng ký làm NBC Mặc dù pháp luật có quy định cho chủ thể tham gia bào chữa, thực tế trường hợp họ tham gia, người số họ có đủ trình độ khả thực việc bào chữa Đối với bào chữa viên nhân dân: Pháp luật TTHS cần khẳng định tồn chế định bào chữa viên nhân dân phương diện pháp lý thực tiễn tố tụng, tạo điều kiện cho đội ngũ phát triển số lượng chất lượng, góp phần tích cực vào việc thực chức bào chữa Đối với trợ giúp viên pháp lý: diện chủ thể BLTTHS năm 2015 bổ sung NBC Trong thời gian qua hoạt động trợ giúp viên pháp lý với tư cách NBC có đóng góp định hoạt động tố tụng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Để tiếp tục phát huy hiệu hoạt động trợ giúp viên pháp lý, cần tổ chức nhiều lớp tập huấn kỹ trợ giúp pháp lý lĩnh vực TTHS nói chung hoạt động bào chữa nói riêng Thứ ba, giải pháp tuyên truyền nâng cao ý thức pháp luật cá nhân, tổ chức liên quan đến thực quyền NBC: Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật phương pháp hiệu quả, cầu nối để đưa chủ trương, sách Đảng, pháp luật Nhà nước đến gần với người dân, góp phần nâng cao hiểu biết người dân kiến thức pháp luật, đặc biệt trách nhiệm họ Nhà nước, xã hội thân họ Trong trường hợp này, hoạt động tuyên truyền khơng bảo đảm cho người bị buộc tội có ý thức tự bào chữa mà cá nhân, tổ chức khác có ý thức hợp tác, hỗ trợ NBC thực quyền bào chữa nhằm bảo vệ người bị buộc tội bảo đảm công lý Cần có sách nâng cao đời sống kinh tế, trình độ văn hố, tinh thần sở quan trọng để người dân ý thức, thúc đẩy tính tự giác, tinh thần hợp tác người dân CQTHTT, NTHTT, NBC đấu tranh phòng chống tội phạm vừa quyền vừa nghĩa vụ Từ nâng cao trình độ nhận thức pháp luật, niềm tin vào pháp luật thói quen hành động theo pháp luật người dân Như vậy, cần nghiên cứu có nhiều hình thức tun truyền để người dân nói chung, người bị buộc tội nói riêng người đại diện họ nhận thức NBC thật cần thiết họ tham gia tố tụng Hầu thân người bị buộc tội người đại diện người bị buộc tội hạn chế việc tự bào chữa có hiệu quả, họ chưa hiểu hết vai trò NBC họ không muốn NBC tham gia tố tụng Việc NBC tham gia tố tụng để bảo vệ cho người bị buộc tội phụ thuộc nhiều vào ý chí chủ quan chínhngười bị buộc tội, người đại diện gia đình người bị buộc tội Do vậy, việc thay đổi nhận thức vai trò NBC cách tốt để NBC thực có hiệu quyền nhằm giúp người bị buộc tội tránh nguy xâm phạm quyền tố tụng xảy từ phía CQTHTT, NTHTT nhằm thực quyền bào chữa Tiểu kết Chương Trong chương này, tác giả trình bày cần thiết phải đảm bảo quyền NBC trình tố tụng từ đưa định hướng hoàn thiện pháp luật TTHS quyền NBC, giải pháp mang tính chiến lược giải pháp khác nhằm đảm bảo quyền NBC tôn trọng thực thi thực tế Những giải pháp khơng tiếp cận vấn đề góc độ khoa học pháp lý mà cịn có ý nghĩa thực tiễn tố tụng nhằm đảm bảo quyền người bị buộc tội Trên sở quy định pháp luật TTHS quyền NBC, thực trạng áp dụng nguyên nhân hạn chế, tác giả mạnh dạn đề xuất số giải pháp khắc phục bất cập cịn tồn tại, giải pháp hồn thiện pháp luật TTHS quyền NBC tham gia bào chữa vụ án hình giải pháp khác đảm bảo cho quyền NBC thực đầy đủ thực tế Một là, CQTHTT trung ương cần ban hành thông tư, thơng tư liên tịch, liên ngành giải thích, hướng dẫn thực quy định BLTTHS Hai là, nhận thức CQTHTT, NTHTT việc áp dụng quy định pháp luật TTHS đảm bảo cho NBC thực tốt quyền trình thực công việc bào chữa Ba là, ý thức hợp tác người tham gia tố tụng, nghiêm túc thực quy định pháp luật Bốn là, quan nhà nước, ban ngành, đoàn thể cần tích cực cơng tác tun truyền pháp luật, ý thực người dân việc tự nguyện tuân thủ pháp luật Tất góp phần bảo đảm cho việc phối hợp NTHTT NBC thực tốt vai trị nâng cao hiệu hoạt động tố tụng nói chung hoạt động bào chữa nói riêng Với kiến nghị giải pháp trình bày Chương 3, hy vọng thời gian tới, quyền NBC hoàn thiện nâng cao lý luận thực tiễn KẾT LUẬN Quyền NBC đảm bảo quyền NBC giải vụ án hình vấn đề quan trọng, lẽ NBC đại diện cho người bị buộc tội thực quyền bào chữa quyền cơng dân ghi nhận Hiến pháp pháp luật TTHS Pháp luật TTHS nước ta quyền NBC ngày hoàn thiện Tuy nhiên, quy định pháp luật nhiều điểm chưa phù hợp Thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử nhiều hạn chế thực quyền NBC tham gia tố tụng Những bất cập, hạn chế thực quyền NBC nhiều nguyên nhân khách quan nguyên nhân chủ quan BLTTHS năm 2015 bổ sung thêm số quyền cho NBC, bảo đảm cho chức gỡ tội Từ nghiên cứu vấn đề lý luận xung quanh quyền NBC, quy định pháp luật hành thực tiễn thực quy định tế, luận văn thực được: Thứ nhất, làm rõ vấn đề lý luận quyền NBC, phân tích đặc điểm ý nghĩa việc quy định quyền cho NBC TTHS Trên sở phân tích quy định pháp luật để chất thật thực quyền NBC hoạt động tố tụng Tác giả nhận thấy quyền NBC mở rộng bảo đảm thực quyền thực tiễn tố tụng mang lại kết tích cực, khả quan với yêu cầu tăng cường tính tranh tụng đảm bảo quyền người tư pháp hình Ngồi ra, thơng qua việc nghiên cứu pháp luật số nước quy định quyền NBC, tác giả có tiếp thu, học hỏi ưu điểm lập pháp, qua có kiến nghị để hồn thiện quy định pháp luật Việt Nam Thứ hai, phần nghiên cứu quy định pháp luật hành quyền NBC thực tiễn thực quyền vào hoạt động tranh tụng NBC, luận văn khái quát kết thực quyền NBC thông qua báo cáo, đánh giá Liên đoàn luật sư, từ phản ánh dư luận luật sư thực quyền bào chữa; Phân tích quy định pháp luật TTHS hành quyền NBC; Nêu lên hạn chế, vướng mắc thực quyền NBC; Nguyên nhân hạn chế thực quyền NBC xuất phát từ nhiều nguyên nhân, có nguyên nhân từ quy định pháp luật; có nguyên nhân từ nhận thức, tổ chức người Thứ ba, từ việc phân tích lý luận quyền NBC thực quyền NBC thực tiễn, luận văn đúc kết vấn đề cần hoàn thiện giải pháp thực để đảm bảo quyền NBC Luận văn đưa yêu cầu hoàn thiện pháp luật, đề xuất cụ thể chế đảm bảo cho quyền NBC thực có hiệu Nội dung các kiến nghị mục đích làm rõ quyền mà NBC hưởng theo quy định pháp luật; Quy định rõ trách nhiệm CQTHTT, NTHTT, quan, tổ chức cá nhân khác có liên quan đến hoạt động NBC có hành vi cố tình ngăn cản NBC thực quyền mình; Làm rõ số quy định cịn chưa rõ nghĩa, mang tính chất định tính số biện pháp khác nhằm tăng cường hiệu thực quyền NBC hoạt động tố tụng không đơn bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, mà giúp CQTHTT nhận định đắn, khách quan, toàn diện vụ án người phạm tội để xét xử người, tội, pháp luật, góp phần đưa pháp luật tiệm cận cơng lý, đưa tinh thần nhân đạo, tính cơng Nhà nước pháp luật trở thành thực Do tiến hành hoạt động tố tụng, CQTHTT, NTHTT phải quán triệt tư tưởng tôn trọng quyền bào chữa người bị buộc tội, đặt phản biện bên bào chữa song song với nhiệm vụ buộc tội xét xử để nâng cao hiệu xét xử vụ án hình sự, tránh sai lầm đáng tiếc, bảo vệ tốt quyền người, quyền công dân DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Nghị Quyết Bộ Chính trị Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”; Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị “một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” B Danh mục văn pháp luật Quốc tế Tuyên ngôn nhân quyền quốc tế năm 1948; Công ước quốc tế quyền dân trị năm 1966; Cơng ước chống tra hình thức trừng phạt hay đối xử tàn ác, vô nhân đạo hạ thấp nhân phẩm năm 1948; Bộ luật Tố tụng hình Trung Quốc; Bộ luật Tố tụng hình CHLB Đức; C Danh mục văn pháp luật Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013; Bộ luật Hình năm 1999 (Luật số 15/1999/QH10) ngày 21/12/1999; 10 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 (Luật số 12/2017/QH14) ngày 20/6/2017; 11 Bộ luật Tố tụng Hình năm 1988 (Luật số 7-LCT/HĐNN8) ngày 28/6/1988; 12 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 (Luật số 19/2003/QH11) ngày 26/11/2003; 13 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 (Luật số 101/2015/QH13) ngày 27/11/2015; 14 Luật Tổ chức quan điều tra hình 2015 (Luật số 99/2015/QH13) ngày 26/11/2015; 15 Luật tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân năm 2014 (Luật số 63/2014/QH13) ngày 24/11/2014; 16 Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 (Luật số 63/2014/QH13) ngày 24/11/2014; 17 Luật luật sư sửa đổi năm 2012 (Luật số 20/2012/QH13) ngày 20/11/2012; 18 Luật trợ giúp pháp lý 2017 (Luật số 11/2017/QH14) ngày 20/6/2017; 19 Luật thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015 (Luật số 94/2015/QH13) ngày 25/11/2015; 20 Nghị định số 89/1998/NĐ-CP ngày 07/11/1998 Chính phủ ban hành Quy chế tạm giữ, tạm giam; 21 Thông tư số 70/2011/TT-BCA Bộ Công an ngày 10/10/2011 quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật tố tụng hình liên liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự; 22 Thơng tư liên tịch số 01/2018/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC ngày 23/01/2018 quy định quan hệ phối hợp sở giam giữ với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng viện kiểm sát có thẩm quyền kiểm sát quản lý, thi hành tạm giữ, tạm giam; 23 Thông tư số 46/2019/TT-BCA ngày 10/10/2019 quy định trách nhiệm lực lượng công an nhân dân việc thực quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 liên quan đến bảo đảm quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt trường hợp phạm tội tang theo định truy nã, người bị tạm giữ, bị can; bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương sự, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố; 24 Thông tư liên tịch số 03/2018/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BQP ngày 01/2/2018 Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao Bộ Quốc phòng hướng dẫn trình tự, thủ tục thực ghi âm ghi hình có âm thanh, sử dụng, bảo quản, lưu trữ kết ghi âm ghi hình có âm trình điều tra, truy tố, xét xử; 25 Thông tư số 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 21/12/2018 phối hợp thực số quy định BLTTHS thủ tục tố tụng người 18 tuổi; 26 Thông tư số 01/2006/TT-BCA (C11), ngày 12/01/2006 Hướng dẫn thực số nội dung Điều 35 BLTTHS năm 2003; 27 Báo cáo Ủy ban quốc gia quyền có người bào chữa, tháng 4/2009; 28 Báo cáo tổng kết Liên đoàn luật sư Việt Nam ngày 23/4/2015; D Danh mục tài liệu tham khảo 29 Nguyễn Ngọc Anh, Phan Trung Hồi (2018), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị Quốc gia; 30 Trần Văn Bảy (2000), Người bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh; 31 Bộ Cơng an (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015, Nhà xuất CAND; 32 Chương trình đối tác tư pháp (2012), Những mơ hình tố tụng hình điển hình giới, Nxb Hồng Đức, Hà Nội; 33 Chương trình phát triển Liên hợp quốc (2010), Báo cáo quyền bào chữa pháp luật hình thực tiễn Việt Nam; 34 Lê Huỳnh Tấn Duy (2017), “Bảo đảm hoạt động người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Bộ luật tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (Số 1); 35 Phạm Minh Hải (2013), Sự có mặt người bào chữa phiên tồ – Lý luận thực tiễn, Khoá luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh; 36 Phan Trung Hoài (2016), Những điểm chế định bào chữa Bộ luật tố tụng hình năm 2015, sách chuyên khảo, Nxb Chính trị Quốc Gia; 37 Nguyễn Mạnh Hùng (2006), Thuật ngữ pháp lý, Tập II, Nxb Chính trị Quốc gia; 38 Hồng Văn Hướng (2017), “Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thu thập, sử dụng chứng luật sư bào chữa theo quy định BLTTHS năm 2015”, Tạp chí Nghề Luật, (số 5); 39 Đào Thị Thu Hương (2009), Sự tham gia bắt buộc người bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh; 40 Võ Thị Kim Oanh (chủ biên) (2016), Bình luận điểm Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Nxb Hồng Đức; 41 Phan Đỗ Hạnh Phương (2015), Quyền người bào chữa pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Khố luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh; 42 Lương Thị Mỹ Quỳnh (2011), Bảo đảm quyền có người bào chữa người bị buộc tội – So sánh luật tố tụng hình Việt Nam, Đức Mỹ, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh; 43 Nguyễn Quyết Thắng (2015), “Quyền bào chữa tố tụng hình Cộng hồ liên bang Đức”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (Số 02); 44 Lê Anh Thuận (2012), vai trò người bào chữa việc nâng cao tính tranh tụng phiên tồ hình sự, Khố luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh; 45 Nguyễn Cảnh Tuyến (2010), Vai trò luật sư bào chữa gaii đoạn xét xử vụ án hình sự”, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh; 46 Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyền người luật hình sự, luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia; 47 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam (tái lần thứ 14, có sửa đổi, bổ sung), Nxb Cơng an nhân dân; 48 Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh (2018), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam (tái có sửa đổi, bổ sung), Nxb Hồng Đức 49 Viện ngôn ngữ học (2010), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Từ điển Bách Khoa; 50 Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách Khoa; 51 Võ Thị Kim Yến (2018), Hoạt động thu thập chứng người bào chữa luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh; 52 Báo cáo Quốc gia lần thứ thực thi Công ước Liên Hiệp Quốc chống tra hình thức đối xử trừng trị tàn bạo, vô nhân đạo hạ nhục người, năm 2017 https://attech.com.vn/wp-content /uploads/2018/10/Bao-cao-Quoc-gia.pdf; 53 http://www.thuvienphapluat.vn; 54 Ls Nguyễn Hồng Hà, “Cần bổ sung quy định đảm bảo quyền gặp người bị buộc tội, bị tạm giam người bào chữa”, https://lsvn.vn/can-bo-sung-quy- dinh-dam-bao-quyen-gap-nguoi-bi-buoc-toi-bi-tam-giam-cua-nguoi-bao- chua.html truy cập ngày 21/3/2020 55 Ls Phan Trung Hoài, “Quyền gặp, làm việc luật sư với người bị tạm giữ, tạm giam giai đoạn điều tra”, https://www.nhandan.com.vn/phapluat/thoi-su/item/41700702-quyengap- lam-viec-cua-luat-su-voi-nguoi-bi-tam-giu-tam-giam-trong-giai-doan-dieu- tra.html, truy cập ngày 12/2/2019 56 Vũ Văn Tiến, “Kỷ luật điều tra viên công an quận Hoàn Kiếm”, https://dantri.com.vn/xa-hoi/ky-luat-2-dieu-tra-vien-cong-an-quan-hoan- kiem1249136688.htm, truy cập ngày 03/3/2020; 57 Hoàng Thùy, “Hai thủ trưởng quan điều tra bị kỷ luật để xảy cung, nhục hình”, https://vnexpress.net/hai-thu-truong-co-quan-dieu-tra-bi- ky-luat-vi-de-xay-ra-buc-cung- nhuc-hinh-3303160.html, truy cập ngày 03/3/2020; 58 Tân Châu, “Kỷ luật kiểm sát viên vụ án bất thường Bình Chánh”, https://www.tienphong.vn/xa-hoi/ky-luat-kiem-sat-vien-vu-an-bat-thuong-o- binh-chanh1110811.tpo truy cập ngày 03/3/2020; 59 Điều 43, Điều 44 Hướng dẫn Bộ Công an áp dụng pháp luật TTHS Trung Quốc https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/79/142 ... Việt Nam hành quyền người bào chữa thực tiễn thực thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Chương 3: Yêu cầu giải pháp nâng cao hiệu thực quyền người bào chữa thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Chương... PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH 60 3.1 Yêu cầu nâng cao hiệu thực quyền người bào chữa thành phố Tây Ninh 60 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu thực số quyền người bào chữa thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây. .. HÀNH VỀ QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH .28 2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam hành quyền người bào chữa 28 2.2 Thực tiễn áp