Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.

Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI - - NGUYỄN TRỌNG YẾN THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ TRONG BẢN ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội, năm 2021 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI - - NGUYỄN TRỌNG YẾN THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ TRONG BẢN ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN TRUNG THÀNH Hà Nội, năm 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi hướng dẫn Thầy Tiến sĩ Nguyễn Trung Thành Các số liệu, ví dụ án minh họa đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa cơng bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Trọng Yến MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ TRONG BẢN ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm, áp dụng định dân án hình 1.2 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa thi hành định dân án hình Chương 2: QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ TRONG BẢN ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI TỈNH ĐỒNG NAI .23 2.1 Quy định pháp luật thi hành đinh dân án hình 23 2.2 Thực trạng thi hành định dân án hình tỉnh Đồng Nai.27 Chương 3: YÊU CẦU, GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ VỀ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ TRONG BẢN ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI 49 3.1 Yêu cầu bảo đảm áp dụng quy định pháp luật thi hành định dân án hình từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai .49 3.2 Giải pháp bảo đảm áp dụng qui định pháp luật nâng cao hiệu thi hành định dân án hình 54 KẾT LUẬN 74 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 PHỤ LỤC 82 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BCHTW: BLDS: BLHS: BLTTHS: CHV: CNH-HĐH: HĐND: KT-XH: LTHAHS: TAND: TANDTC: THA: THADS: THAHS: TP HCM: XHCN: Ban chấp hành Trung ương Bộ luật dân Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình Chấp hành viên Cơng nghiệp hóa- Hiện đại hóa Hội đồng nhân dân Kinh tế xã hội Luật Thi hành án hình Tịa án nhân dân Tòa án nhân dân tối cao Thi hành án Thi hành án dân Thi hành án hình Thành phố Hồ Chí Minh Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG PHỤ LỤC BẢNG 2.1: Kết thi hành án Cục thi hành án dân tỉnh Đồng Nai giai đoạn 2015- 2020 BẢNG 2.2: Kết thi hành định dân án hình Cục thi hành án dân tỉnh Đồng Nai giai đoạn 20152020 BẢNG 2.3: Tình hình việc tiền án hình phải thi hành án địa bàn tỉnh Đồng Nai giai đoạn 2015- 2020 BẢNG (Biểu số 11/TK- THA): Khiếu nại giải khiếu nại thi hành án dân tỉnh Đồng Nai năm 2015 BẢNG (Biểu số 11/TK- THA): Khiếu nại giải khiếu nại thi hành án dân THADS tỉnh Đồng Nai năm 2019 BẢNG (Biểu số 13/TK- THA): Kết thực tiêu biên chế cấu công chức quan thi hành án dân tỉnh Đồng Nai năm 2015 BẢNG (Biểu số 13/TK- THA): Kết thực tiêu biên chế cấu công chức quan thi hành án dân tỉnh Đồng Nai năm 2019 BẢNG (Biểu số 14/TK- THA): Trình độ cơng chức quan THADS tỉnh Đồng Nai năm 2015 BẢNG (Biểu số 14/TK- THA): Trình độ cơng chức quan THADS tỉnh Đồng Nai năm 2019 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Thi hành định dân án hình hoạt động mang tính quyền lực nhà nước nhằm thực án có hiệu lực pháp luật Tòa án thực tiễn đời sống xã hội Thi hành định dân án hình nhiệm vụ quan trọng quan thi hành án Theo quy định Mục 1, chương V, Luật Thi hành án dân năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014) việc phải thi hành án án, định hình thuộc thẩm quyền quan THADS bao gồm: Hình phạt tiền, tịch thu tài sản, truy thu tiền - tài sản thu lợi bất chính, xử lý vật chứng, án phí; thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng, bồi thường thiệt hại tính mạng sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, bồi thường thiệt hại tài sản Bản án, định Tòa án nhân danh Nhà nước chấp hành nghiêm chỉnh có ý nghĩa vô quan trọng việc giữ vững kỷ cương phép nước, củng cố pháp chế trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa, đảm bảo cho quyền lực tư pháp thực thi thực tế, đồng thời tạo lòng tin nhân dân quan bảo vệ pháp luật Từ thực tiễn hoạt động THADS nói chung việc thi hành định dân án hình nói riêng tỉnh Đồng Nai cho thấy tính khó khăn, phức tạp hoạt động ngày cao Tỉ lệ thi hành định dân án hình thường đạt thấp so với loại án khác Trong đó, tỉ lệ thi hành hình phạt tiền, định tài sản thường xuyên không đạt u cầu Ngun nhân có nhiều, khơng loại trừ nguyên nhân từ phía quan THADS cấp, năm gần phía ngành đề nhiều giải pháp tương thích tình hình thực tế thi hành án thời điểm cụ thể Về mặt lý luận, có nhiều cơng trình khoa học nghiên cứu vấn đề này, song dừng lại vấn đề chung mà chưa nghiên cứu chuyên sâu hệ thống vấn đề thi hành định dân án hình địa bàn cụ thể Do vậy, có số vấn đề lý luận vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu làm rõ Trong đó, qui định pháp luật có liên quan đến vấn đề thi hành định dân án hình cịn nhiều bất cập, hạn chế gây khó khăn cho việc triển khai thực tế, đòi hỏi phải nghiên cứu sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện Như vậy, lý luận, qui định pháp luật thực tiễn thi hành định dân án hình đặt nhu cầu cần tiếp tục nghiên cứu vấn đề nhằm thiết lập giải pháp đảm bảo chất lượng, hiệu việc thi hành định dân án hình thực tế Chính lẻ đó, tác giả chọn đề tài “Thi hành định dân án hình từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai” để nghiên cứu, làm luận văn thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Từ trước đến có số cơng trình nghiên cứu nhà luật học liên quan đến vấn đề thi hành định dân án hình Điển hình là: + Luận án tiến sĩ Luật học “Thi hành án, định Tòa án vụ án hành Việt Nam nay”, nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Phương Hà, bảo vệ ngày 18 tháng năm 2019 HVKHXH + Luận án tiến sĩ Luật học “Thi hành án hành Việt Nam – Lý luận thực tiễn”, nghiên cứu sinh Lê Việt Sơn, bảo vệ năm 2021 + Luận án tiến sĩ Luật học “Giám sát thi hành án dân sự”, nghiên cứu sinh Hoàng Thế Anh, năm 2015 (Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội + Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường “Một số vấn đề hoàn thiện pháp luật THADS” Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2004 + Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường “Những điểm Luật THADS năm 2008” trường Đại học Luật Hà Nội năm 2011 + Sách tham khảo “Một số vấn đề hoàn thiện pháp luật Thi hành án dân Việt Nam” - tác giả Tiến sỹ Lê Thu Hà - Nhà xuất Tư pháp năm 2011; + Bài viết: “Một số vấn đề lý luận chung giai đoạn tố tụng hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, số 02/2004 GS.TSKH Lê Cảm + Bài viết: “Bàn nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình sự”, Tạp chí Khoa học, (Luật học), số 26, 2010 + Luận văn thạc sỹ “Thi hành nghĩa vụ dân án định hình từ thực tiễn huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xủa tác giả Nguyễn Quốc Cường năm 2020 + Luận văn thạc sỹ “Đổi thủ tục THADS Việt Nam” tác giả Lê Anh Tuấn năm 2004; + Luận văn thạc sỹ “Hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự” tác giả Nguyễn Thanh Thủy năm 2001 - Trường Đại học Luật Hà Nội; + Luận văn thạc sỹ “Xã hội hóa số nội dung thi hành án dân sự” tác giả Lê Xuân Hồng năm 2002 - Trường Đại học Luật Hà Nội; + Luận văn thạc sỹ luật học “Một số vấn đề tổ chức thi hành án dân Việt Nam” tác giả Trần Văn Quảng; … Những cơng trình nghiên cứu, viết nêu chủ yếu đề cập đến vấn đề thi hành án dân nói chung Tuy nhiên, có số cơng trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề thi hành nghĩa vụ dân án, định hình số địa bàn cụ thể Song nay, chưa có cơng trình nghiên cứu vấn đề thi hành định dân án hình từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai, Vì thế, việc nghiên cứu đề tài khơng trùng với cơng trình nghiên cứu cơng bố có liên quan đến chủ đề Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn hướng tới làm sáng tỏ số vấn đề lý luận, đánh giá qui định pháp luật thi hành định dân án hình thực tiễn thi hành định dân án hình tỉnh Đồng Nai Trên sở đó, đề xuất giải pháp tiếp tục hoàn thiện pháp luật thi hành định dân án hình giải pháp đảm bảo áp dụng qui định thực tế 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, đề tài đặt thực nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: + Phân tích, làm rõ sở lý luận, sở thực tiễn pháp luật thi hành án dân nói chung, việc thi hành định dân án hình nói riêng + Phân tích, đánh giá thực trạng thi hành định dân án hình địa bàn tỉnh Đồng Nai thời gian qua, sở tìm mặt tích cực mặt hạn chế, bất cập nguyên nhân hạn chế, bất cập + Đề xuất giải pháp hoàn thiện qui định pháp luật thi hành định dân án hình sự, giải pháp đảm bảo áp dụng quy định thực tế 10 Ban đạo CCTP Trung ương: Về tổ chức, quản lý cơng tác thi hánh án, Hà Nội; 20 “Hồn thiện qui định pháp luật trình tự, thủ tục thi hành án dân sự” Tác giả: Nguyễn Thùy Trang - Báo Nhà nước pháp luật số tháng 12 - trang 28 – 32; 21 Hoàng Thế Anh (2015), Giám sát thi hành án dân sự, Luận án Tiến sĩ Luật học, Khoa Luật- Đại học Quốc gia Hà Nội; 22 Hồng Minh Sơn (chủ biên, 2015), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội; 23 Học viện Tư pháp (2010), Giáo trình kỹ thi hành án dân sự, Nxb, Thống kê Hà Nội; 24 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 03/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định BLDS năn 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng, Hà Nội; 25 Khoa Luật- Đại học Quốc gia Hà Nội ( 2018), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội; 26 Lê Cảm - Nguyễn Ngọc Chí (2004), Cải cách Tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; 27 Luận văn thạc sỹ “Đổi thủ tục THADS Việt Nam” tác giả Lê Anh Tuấn năm 2004; 28 Luận văn thạc sỹ “Hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự” tác giả Nguyễn Thanh Thủy năm 2001 - Trường Đại học Luật Hà Nội; 29 Luận văn thạc sỹ “Xã hội hóa số nội dung thi hành án dân sự” tác giả Lê Xuân Hồng năm 2002 - Trường Đại học Luật Hà Nội; 30 Luận văn thạc sỹ luật học “Một số vấn đề tổ chức thi hành án dân Việt Nam” tác giả Trần Văn Quảng; 31 Lê Kim Dung (2009), “Biện pháp bảo đảm Thi hành án dân sự”, Dân chủ pháp luật (số chuyên đề thi hành án dân vấn đề xã hội hóa); 32 Lê Thu Hà (2011), Một số vấn đề hoàn thiện pháp luật thi hành án dân Việt Nam Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội; 33 Lê Nguyên Thanh (2010), Một số vấn đề giải dân vụ án hình sự, Khoa học pháp lý, số 1, tr 25 -32; 34 Nguyễn Đức Nghĩa (2005), Cơ sở lý luận thực tiễn khắc phục án tồn đọng thi hành án dân Việt Nam Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh; 35 Nguyễn Văn Tuân (2013 ), Những nguyên tắc Bộ luật Tố tung hình Việt Nam va vấn đề vấn đề hoàn thiện, Dân chủ pháp luật (Số chuyên đề Cải cách Tư pháp pháp luật; 36 Nguyễn Thành Tùng (2006), Vấn đề dân vụ án Hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội, Luận văn Thạc sĩ, Học viện khoa học xã hội; 37 Nguyễn Quốc Cường (2020 ), Thi hành nghĩa vụ dân án định hình từ thực tiễn huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Luận văn Thạc sĩ, Học viện khoa học xã hội; 38 “Những bất cập sau 03 năm thực Luật thi hành án dân sự” - Tác giả: Trần Thế Hùng - Báo Dân chủ pháp luật, số chuyên đề tháng 02/2013 - trang 02 – 03; 39 Phan Văn Khải (2003), “Thi hành án có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ pháp chế, trì kỷ cương phép nước”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số đặc biệt 10 năm công tác thi hành án dân sự); 40 Phạm Quốc Anh (2004), “Tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng ta hoạt động Tư pháp”, Tạp chí Nhà nước pháp luật (62); 41 Sách tham khảo “Một số vấn đề hoàn thiện pháp luật Thi hành án dân Việt Nam” - tác giả Tiến sỹ Lê Thu Hà - Học viện Tư Pháp viết, xuất năm 2011; 42 Trường Đại học tổng hợp Hà Nội (2004), Giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật, Nxb, Công an nhân dân, Hà Nội; 43 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội; 44 Quốc hội (2014), Luật Thi hành án dân (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội; 45 Quốc hội (2015), Bộ luật hình 2015, Hà Nội; 46 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội; 47 Quốc hội (2019), Luật Thi hành án hình 2019, Hà Nội; 48 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2004), Pháp lệnh Thi hành án dân sự, Hà Nội; 49 Văn phòng Ban đạo Cải cách Trung ương (2013), Báo cáo số 40 - BC/VPBCĐ ngày 21/6/2013 kết tọa đàm “Mơ hình quản lý cơng tác thi hành án số nước giới”, Hà Nội; 50 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2011), Những vấn đề lý luận thực tiễn việc đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Báo cáo tổng hợp nghiên cứu đề tài độc lập cấp Nhà nước ĐTĐL 2009 G/2011, Hà Nội; 51 Võ Khánh Vinh (chủ biên, 2006), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 52 Võ Khánh Vinh (chủ biên, 2011), Giáo trình luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 53 Võ Khánh Vinh (chủ biên 2011), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội; 54 Võ Khánh Vinh (chủ biên 2011), Giáo trình luật thi hành án hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 55 Nguyễn Như Ý (chủ biên), Đại từ điển tiếng Việt , NXB Đại học Quốc gia Tp Hồ Chí Minh 56 Phan Hữu Thư Nguyễn Cơng Bình - “Mấy vấn đề thi hành án dân việc soạn thảo luật tố tụng dân sự”, Tạp chí luật học, số 57 Võ Khánh Vinh (chủ biên), Pháp luật Thi hành án hình Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Tư Pháp, năm 2006 PHỤ LỤC BẢNG 2.1 : KẾT QUẢ THI HÀNH ÁN CỦA CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH ĐỒNG NAI GIAI ĐOẠN 2015 – 2020 VỀ VIỆC (việc) Điều Nă m kiện Tổng VỀ TIỀN (nghìn đồng) Kết Điều kiện thi hành Tổ ng thi hành C ó Chư a 201 31.30 23.45 7.859 201 30.10 23.79 6.312 201 30.86 23.85 7.010 1 Kết Thi hàn Đì h nh xo ch ng ỉ 18.01 517 16.88 618 17.51 582 Đan g thi hà nh Có Ch ưa Thi hành Đình Đang thi hành xong 3.113 3.827.029 2.105.660 1.721.368 735.505.8 451.879.6 481.017.9 868 887 982 60 83 97 5.815 3.622.871 2.411.026 1.211.844 567.468.3 225.974.9 1.390.635 102 726 376 81 04 884 5.428 4.034.008 2.285.448 1.748.559 585.026.2 262.610.0 1.348.633 497 909 588 32 32 869 201 201 202 Tổn g Tỉ lệ (%) 30.64 32.64 28.40 183.9 69 100 22.90 23.96 21.31 139.2 85 7.734 16.89 8.676 17.66 7.093 15.71 44.68 102.6 83 75,7 24,3 529 5.233 4.000.412 001 528 5.579 7.160.064 241 445 5.565 4.652.344 733 3.21 30.73 27.296.730 442 73,7 2,3 100 2.070.218 851 5.281.656 207 2.140.011 101 16.294.022 681 1.930.193 150 1.878.408 034 2.512.333 632 11.002.707 761 468.711.5 58 2.452.436 451 856.134.2 49 5.665.282 731 335.453.0 90 1.215.035 881 383.447.3 87 2.874.400 977 1.136.774 729 1.417.286 726 1.269.531 538 7.043.880 743 59, 40, 34, 17, 47, Nguồn: Cục thi hành án dân tỉnh Đồng Nai BẢNG 2.2: KẾT QUẢ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ TRONG BẢN ÁN HÌNH SỰ CỦA CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH ĐỒNG NAI GIAI ĐOẠN 2015 – 2020 Nă m Tổn g VỀ VIỆC (việc) Điều kiện Kết thi hành Th C ó Chư a i hà nh xo VỀ TIỀN (nghìn đồng) Điều kiện thi hành Đa Đì nh ch ỉ Tổng ng Thi Có Chưa thi hà nh 7.69 7.04 6.71 6.44 5.10 4.06 3.61 3.18 ng 2.58 3.542 48 533 191.904 472 2.48 2.935 152 928 253.201 086 3.09 2.460 163 971 243.512 207 3.26 1.965 177 1.03 255.509 364 Miễ Đang n, thi h giả hành xon m án hàn Đình g án 201 201 201 201 Kết 85.916 242 141.275 349 118.267 601 82.510 310 105.98 8.230 111.925 737 125.24 4.606 172.99 9.054 27.262 380 26.782 188 26.426 076 30.231 211 1.659 24.313 100 281 3.058 192.78 158 1.574 291.73 536 2.173 111.78 985 32.681 481 107.791 608 87.980 242 44.8802 38 201 7.28 3.66 3.61 2.212 129 1.31 408.680 228.794 179.88 18.149 2.579 216.25 202.894 8 578 565 6.013 183 015 642 202 6.81 3.51 3.30 2.52 172 819 251.234 142.345 108.88 25.400 3.258 289.46 113.397 8 107 261 8.846 234 450 108 Tổ 41.9 23.1 18.8 15.64 841 5.60 1.604.04 799.109 804.93 154.251 14.303 25.415 589.625 ng 99 66 33 1.814 328 2.486 272 244 309 319 Tỉ 100 55,1 44, 67,5 3,6 28,8 10 49,81 50,19 19,30 1,78 3, 75,74 lệ 85 18 (%) Nguồn: Cục thi hành án dân tỉnh Đồng Nai BẢNG 2.3: TÌNH HÌNH VIỆC VÀ TIỀN TRONG QUYẾT ĐINH DÂN SỰ TRONG BẢN ÁN HÌNH SỰ PHẢI THI HÀNH ÁN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐỒNG NAI GIAI ĐOẠN 2015 – 2020 Năm VỀ VIỆC VỀ TIỀN (nghìn đồng) (việc) Phân loại theo án Phân loại theo án Tổn Ma túy Khá Ma túy Khá g c c 385 7.307 191.904.472 3.858.872 188.045.600 2015 Tổn g 7.692 2016 7.047 464 6.583 257.288.209 4.125.123 253.163.086 2017 6.712 419 6.293 243.512.207 3.189.870 240.322.337 2018 6.446 401 6.045 255.509.364 3.202.205 252.307.159 2019 7.826 542 7.284 408.680.578 3.762.401 404.918.177 2020 6.818 427 6.391 260.333.125 3.009.432 257.323.693 Tổng 42.541 2.638 39.903 1.617.227.9 55 Tỉ lệ (%) 100 6,20 93,80 Nguồn: Cục thi hành án dân tỉnh Đồng Nai 100 21.147.903 1.596.080.052 1,30 98,70 ... THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ TRONG BẢN ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI TỈNH ĐỒNG NAI .23 2.1 Quy định pháp luật thi hành đinh dân án hình 23 2.2 Thực trạng thi hành định dân án hình tỉnh. .. hiệu thi hành định dân án hình từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai 13 Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ TRONG BẢN ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm, áp dụng định dân án hình 1.1.1... hành án, Thủ trưởng quan thi hành án dân phải phân công Chấp hành viên tổ chức thi hành định thi hành án Từ sở phân tích trên, đưa khái niệm thi hành định dân án hình sau ? ?Thi hành định dân án hình