XÉT xử sơ THẨM vụ án HÌNH sự đối với bị cáo là NGƯỜI dưới 18 TUỔI từ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ hồ CHÍ MINH

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI - - BÙI THỊ HỊA XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội, năm 2021 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI - - BÙI THỊ HÒA XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS BÙI ĐỨC HỨA Hà Nội, năm 2021 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI 1.1 Khái niệm, đặc điểm, nội dung ý nghĩa xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi 1.2 Khái quát lịch sử pháp luật tố tụng hình Việt Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi đến trước ban hành Bộ luật tố tụng hình năm 2015 19 Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 26 2.1 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi 26 2.2 Thực tiễn thi hành quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi Thành phố Hồ Chí Minh 30 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 51 3.1 Tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 xét xử hình bị cáo người 18 tuổi 51 3.2 Các giải pháp khác 56 KẾT LUẬN 63 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật dân BLHS: Bộ luật hình BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình CQTHTT: Cơ quan tiến hành tố tụng CSHS: Chính sách hình HĐXX: Hội đồng xét xử KSND: Kiểm sát nhân dân NCTN: Người chưa thành niên TAND: Tòa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao TNHS: Trách nhiệm hình UBND: Ủy ban nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Số lượng vụ án hình từ năm 2016 đến năm 2020 người 18 tuổi thực địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh 35 Bảng 2.2: Số lượng bị cáo người 18 tuổi đưa xét xử tổng số bị cáo từ năm 2016 đến 2020 Thành phố Hồ Chí Minh 36 Bảng 2.3: Các loại tội phạm người 18 tuổi thực từ năm 2016 đến 2020 xét xử địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh 36 Bảng 2.4: Mức hình phạt người 18 tuổi phạm tội từ năm 2016 đến 2020 địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh 37 Bảng 2.5: Thống kê nhóm tuổi người 18 tuổi phạm tội từ năm 2016 đến năm 2020 địa bàn thành phố Hồ Chí Minh 39 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Dưới lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam, nước ta có bước phát triển chuyển biến tích cực kinh tế - xã hội, an ninh trị, trật tự an toàn xã hội Tuy nhiên, tác động ảnh hưởng mặt trái kinh tế thị trường hội nhập dẫn đến gia tăng số loại tội phạm với thủ đoạn, tính chất ngày đa dạng, manh động liều lĩnh hơn; độ tuổi tội phạm ngày “trẻ hóa” Trước thực trạng địi hỏi hệ thống trị cần tập trung đẩy mạnh nâng cao chất lượng, hiệu cơng tác tun truyền đấu tranh phịng, chống tội phạm, bảo vệ an ninh Tổ quốc Đáng ý, thời gian gần lên tình trạng sử dụng công nghệ cao để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn tinh vi; số đối tượng sử dụng ma túy phạm tội hình ngày nhiều với tính chất manh động liều lĩnh Quan điểm Đảng Nhà nước ta vấn đề giải tội phạm người 18 tuổi phạm tội là: "Vấn đề đơn giản xử vụ án, trừng phạt tội phạm đó, điều quan trọng phải tìm nguyên nhân điều kiện tình hình tội phạm để làm giảm bớt hoạt động phạm pháp tốt hết ngăn ngừa vụ việc vi phạm xảy ra", quán triệt tinh thần đó, Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 dành nguyên chương đặc biệt (Chương XXVIII) quy định thủ tục tố tụng người 18 tuổi Qua trình nghiên cứu lý luận thực trạng áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình việc giải vụ án bị can, bị cáo người 18 tuổi nảy sinh nhiều vướng mắc, bất cập; người tiến hành tố tụng phải nắm vững quy định pháp luật, tuân thủ chặt chẽ thủ tục tố tụng đặc biệt mà cịn phải có kiến thức hiểu biết định đặc điểm tâm sinh lý lứa tuổi chưa thành niên để đề phương án xét xử vừa thấu tình đạt lý, vừa phục vụ nhiệm vụ trị địa phương; song quan trọng giúp em hiểu rõ quy định pháp luật, tránh hành vi vi phạm đáng tiếc xảy ra, giúp em sửa chữa lỗi lầm trở thành cơng dân có ích cho gia đình xã hội Tồ án nhân dân nước có nhiều cố gắng thực tốt chức nhiệm vụ giao góp phần quan trọng cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm, phục vụ nhiệm vụ trị Thực Nghị số 49-NQ/TW Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, đề chiến lược tổng thể cải cách tư pháp, hệ thống Tòa án chủ động, sáng tạo đạo, điều hành; đề nhiều chủ trương với giải pháp đột phá để nâng cao chất lượng xét xử hiệu cải cách tư pháp Song, Toà án nhân dân cấp cịn gặp nhiều khó khăn hạn chế, thiếu sót loại tội phạm người 18 tuổi thực hiện: Việc quy định pháp luật chung chung, chưa cụ thể cứ, điều kiện áp dụng biện pháp ngăn chặn; miễn nhiễm TNHS án treo người 18 tuổi phạm tội…; việc xác định trình độ người tham gia tiến hành tố tụng vụ án mà đối tượng người 18 tuổi, cần phải có kiến thức hiểu biết tâm lý trẻ em, khoa học giáo dục NCTN…tuy nhiên thực tế việc đào tạo, bồi dưỡng kiến thức NCTN chưa trọng, chưa xem chứng cần thiết để bổ nhiệm chức danh Thẩm phán xét xử vụ án có đối tượng đặc biệt Dẫn đến trình trạng đánh đồng người 18 tuổi với người 18 tuổi tâm lý người tiến hành tố tụng dẫn đến đường lối xử lý chưa thống cịn mang nặng tính răn đe Chính vậy, trước địi hỏi cơng cải cách tư pháp, việc nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình bị can, bị cáo người 18 tuổi phạm vi nước vấn đề có ý nghĩa sâu sắc mặt lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật Vì lý đó, việc nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn liên quan đến việc xét xử vụ án bị cáo người chưa thành niên năm gần đây, sở đưa giải pháp, để tiếp tục góp phần hoàn thiện quy định thủ tục tố tụng người chưa thành niên giải vướng mắc thực tiễn áp dụng Luật Tố tụng Hình sự, việc cần thiết, có ý nghĩa quan trọng mặt lý luận lẫn thực tiễn Đó lý tơi chọn đề tài "Xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh" để nghiên cứu cho Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Luật học 2 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội thể rõ tư tưởng nhân đạo xuyên suốt giúp đỡ em sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh để em trở thành người có ích cho xã hội, nội dung quan trọng Do đó, cần phối hợp tích cực quan tiến hành tố tụng giải loại án người 18 tuổi thực nhằm mục đích hạn chế tình hình tội phạm bị cáo người 18 tuổi Quan tâm đến vấn đề trên, thời gian qua có nhiều cơng trình nghiên cứu như: Dưới góc độ đề tài nghiên cứu có: “Những nguyên nhân chủ yếu tình trạng trẻ em phạm tội” Nguyễn Minh Ngọc, Hà Nội năm 1992; “Về tình trạng trẻ em lang thang phạm tội số kiến nghị” Lê Thế Tiệm, Hà Nội năm 1992; “Tài liệu tham khảo công tác trẻ em làm trái pháp luật” Ủy ban bảo vệ chăm sóc trẻ em & Tổ chức cứu trợ trẻ em Thụy Điển, Hà Nội năm 1996; “Dự án tăng cường lực hệ thống tư pháp NCTN Việt Nam” Viện nghiên cứu Khoa học pháp lý- Bộ tư pháp năm 2000; “Thanh thiếu niên phạm pháp - dự báo năm 2000” Châu Diệu Ái; “Tổng quan vấn đề xã hội vị thành niên” Viện Nghiên cứu niên số viết đăng tạp chí khoa học; “Đấu tranh phịng, chống tội phạm người chưa thành niên thực địa bàn thành phố Hà Nội” tác giả Trịnh Quốc Toản, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội năm 2007; Dưới góc độ luận văn có: "Thủ tục tố tụng vụ án mà bị can, bị cáo người chưa thành niên thực tiễn áp dụng thành phố Hà Nội" học viên Nguyễn Trần Bích Phượng, Luận văn cử nhân Luật, Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2001; "Thủ tục tố tụng vụ án mà bị can, bị cáo người chưa thành niên - số vấn đề lý luận thực tiễn" học viên Phạm Thị Khánh Toàn, Luận văn cử nhân Luật, Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2003; "Thủ tục tố tụng bị can, bị cáo người chưa thành niên pháp luật tố tụng hình Việt Nam" tác giả Đỗ Thị Phượng; Dưới góc độ tài liệu báo cáo, tạp chí có: “Tài liệu tham khảo công tác trẻ em làm trái pháp luật” Ủy ban bảo vệ chăm sóc trẻ em & Tổ chức cứu trợ trẻ em Thụy Điển, Hà Nội năm 1996; “Dự án tăng cường lực hệ thống tư pháp người chưa thành niên Việt Nam” Viện nghiên cứu Khoa học pháp lý- Bộ tư pháp năm 2000; Tài liệu nghiên cứu nước có nhiều cơng trình khoa học nghiên cứu tội phạm NCTN, ví dụ như: Deliquent Boys Cohen Albert, Towards and Understanding of Juvenile Deliquency Lander Ernarad; Juvenile Deliquency Josph G Weis; Robert D Crutchfield George S Bridges… Các cơng trình nghiên cứu nêu đề cập đến NCTN thực hành vi phạm tội; đưa số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xét xử vụ án bị cáo người 18 tuổi Để nâng cao hiệu cơng tác đấu tra phịng, chống tội phạm người 18 tuổi phạm tội cần có thái độ quan tâm sâu sắc để làm rõ mục đích đề tài ngồi việc định hình phạt em, cịn phải thực giáo dục cho em thấy hành vi phạm tội khơng gây hậu nghiêm trọng cho xã hội mà hủy hoại đời ảnh hưởng đến tương lai dân tộc Chính lẽ trên, việc nghiên cứu đề tài: "Xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” trở lên cần thiết cấp bách nhằm góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu: 3.1 Mục đích nghiên cứu: Trên sở nghiên cứu thực tiễn lý luận, đánh giá thực tiễn xét xử vụ án hình bị cáo người 18 tuổi, luận văn góp phần làm sáng tỏ quy định pháp luật tố tụng hình việc giải vụ án bị cáo người 18 tuổi để áp dụng vào thực tiễn công tác xét xử nhằm đạt chất lượng hiệu cao nhất, đồng thời đưa số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xét xử vụ án bị cáo người 18 tuổi Việt Nam nói chung Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu: Về mặt lý luận: Qua nghiên cứu việc xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi sở đề xuất số ý kiến lý luận việc xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội góp phần hồn thiện việc triển khai thực sách cải cách tư pháp sách hình nhằm bảo đảm sách hình ngày phù hợp nguyện vọng nhân dân có tác động tích cực q trình cải cách tư pháp hình công xây dựng nhà nước pháp quyền, sách nhân đạo quyền người, quyền trẻ em Việt Nam Về mặt thực tiễn: Qua việc nghiên cứu phần nêu lên tính nhân đạo Pháp luật Việt Nam nhiệm vụ bảo vệ quyền người, quyền trẻ em - mục tiêu quan trọng nhà lập pháp Việt Nam trình xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi Đối tượng phạm vi nghiên cứu: - Đối tượng nghiên cứu xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người phạm tội 18 tuổi Bộ luật Hình 2015 cụ thể khái niệm, cần thiết, vai trò, mục tiêu, ý nghĩa xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi - Phạm vi nghiên cứu đề tài xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi: Các quy định pháp luật hình Việt Nam xét xử hình sơ thẩm bị cáo người 18 tuổi Tòa án địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu: - Cơ sở lý luận: Luận văn vận dụng lý luận chủ nghĩa Mác Lênin; Tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối Đảng cộng sản Việt Nam đường lối đổi đất nước khẳng định giá trị, tính đắn chúng thực tiễn để rút tri thức, hiểu biết vận dụng sáng tạo tri thức vào giải vấn đề tương lai Nhà nước pháp luật Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Phương pháp nghiên cứu: Trong trình nghiên cứu luận văn sử dụng phương pháp phân tích tài liệu, phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê tình hình thực tiễn xét xử Tịa án Qua đó, giúp học viên đánh giá tình hình chung tội phạm, 3.1.2 Những quy định cụ thể pháp luật cần hoàn thiện liên quan đến xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi Thứ nhất, độ tuổi người thực hành vi phạm tội định việc họ có phải chịu TNHS hay không, độ tuổi người bị hại định tội danh, khung hình phạt người phạm tội, đồng thời định thẩm quyền xét xử tòa án BLTTHS nước ta thể đầy đủ sách nhân đạo xử lý hình người 18 tuổi phạm tội Tuy nhiên thiếu quy định cụ thể để hướng dẫn áp dụng pháp luật tố tụng hình xét xử người 18 tuổi phạm tội;cần bổ sung quy định độ tuổi, cách xác định tuổi để hồn thiện BLTTHS Các quan Nhà nước có thẩm quyền cần ban hành văn pháp luật hướng dẫn kịp thời việc áp dụng BLHS, BLTTHS việc xét xử vụ án bị can, bị cáo người 18 tuổi nhằm tháo gỡ vướng mắc, khó khăn nêu để áp dụng pháp luật chặt chẽ, thống Thứ hai, trách nhiệm người giám sát: Thực tế áp dụng, CQTHTT áp dụng biện pháp giám sát người bị buộc tội khơng áp dụng biện pháp cấm khỏi nơi cư trú Bởi khoản Điều 419 BLTTHS năm 2015 quy định sau: “Chỉ áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam người bị buộc tội người 18 tuổi có cho việc áp dụng biện pháp giám sát biện pháp ngăn chặn khác không hiệu quả” khoản Điều 12 Thông tư liên tịch số: 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 21/12/2018 quy định sau: “Trước định áp dụng biện pháp giữ người trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam người 18 tuổi, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải xem xét, cân nhắc áp dụng biện pháp giám sát, cấm khỏi nơi cư trú tạm hoãn xuất cảnh quy định Điều 123, Điều 124 Bộ luật Tố tụng hình sự.” Như vậy, qua quy định thấy biện pháp giám sát người bị buộc tội 18 tuổi biện pháp ngăn chặn cấm khỏi nơi cư trú hoàn toàn độc lập với Cho nên áp dụng biện giám sát người bị buộc tội 18 53 tuổi khơng cần thiết phải áp dụng biện pháp cấm khỏi nơi cư trú người bị buộc tội 18 tuổi Mặc dù mục đích biện pháp giám sát người bị buộc tội 18 tuổi biện pháp cấm khỏi nơi cư trú có mục đích tương tự cách thức thực hiện, quyền nghĩa vụ người liên quan khác như: Bị can, bị cáo bị cấm khỏi nơi cư trú phải làm cam đoan thực nghĩa vụ quy định khoản Điều 123 BLTTHS năm 2015; Nếu bị can, bị cáo bị cấm khỏi nơi cư trú vi phạm nghĩa vụ bị tạm giam Cịn biện pháp giám sát người bị buộc tội 18 tuổi có quy định nghĩa vụ người đại diện giao nhiệm vụ giám sát Trường hợp người đại diện giao nhiệm vụ giám sát vi phạm nghĩa vụ giám sát mà để người bị buộc tội 18 tuổi bỏ trốn thực hành vi khác quy định khoản Điều 418 BLTTHS tùy tính chất, mức độ vi phạm bị thay đổi bị xử lý theo quy định pháp luật Ngoài ra, biện pháp giám sát người bị buộc tội biện pháp ngăn chặn theo quy định BLTTHS năm 2015 Cho nên, áp dụng biện pháp giám sát người bị buộc tội 18 tuổi quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm khỏi nơi cư trú người bị buộc tội 18 tuổi Như vậy, mục đích hai biện pháp giống Tuy nhiên, vấn đề biện pháp giám sát người bị buộc tội 18 tuổi có áp dụng đồng thời với biện pháp ngăn chặn cấm khỏi nơi cư trú khơng thực tiễn cịn vướng mắc nhận thức khác Thứ ba, quyền người đại diện, nhà trường, tổ chức: Trách nhiệm chế tài việc không thục trách nhiệm gia đình, nhà trường, tổ chức khơng phối hợp với quyền địa phương việc thực biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội chưa pháp luật quy định; Vì mà áp dụng biện pháp giáo dục xã,phường,thị trấn bị giảm hiệu quả… 54 Thứ tư, quyền bào chữa: Cần nâng cao chất lượng chuyên môn đào tạo nghề cho người bào chữa để có hiểu biết cần thiết tâm lý học, khoa học giáo dục tội phạm người 18 tuổi khơng có kiến thức phương cách làm việc hiệu với người 18 tuổi phạm tội…; Phải thường xuyên cập nhật kiến thức pháp luật, bồi dưỡng nghiệp vụ, trang bị kỹ viết bào chữa, kỹ tranh luận thể hùng biện thuyết phục HĐXX lập luận chặt chẽ để đáp ứng yêu cầu thực tiễn thực quyền bào chữa bị can, bị cáo cách có hiệu Nâng cao chất lượng tranh luận phiên tòa Trong giai đoạn tranh luận HĐXX có điều kiện nghe nghiên cứu đầy đủ quan điểm khác (buộc tội, bào chữa) vụ án để sở có phán xét xác, khách quan, toàn diện Thứ năm, thành phần Hội đồng xét xử bị cáo người 18 tuổi: Cần có hướng dẫn cụ thể mức độ hiểu biết kinh nghiệm hội thẩm tham gia xét xử để bảo vệ tốt quyền lợi bị cáo Trong trình xét xử, HĐXX nên dùng từ ngữ dễ hiểu phải thường xuyên giải thích cho bị cáo hiểu quy định pháp luật mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội gây Xét xử kín nên thủ tục bắt buộc vụ án có liên quan đến bị cáo bị hại người 18 tuổi; có tránh tâm lý nặng nề, xấu hổ cho bị hại, tội lỗi cho bị cáo Hầu hết vụ án xét xử công khai, có nhiều vụ cịn đưa xét xử lưu động, người dân, quan báo chí tham dự, viết bài, đăng tin nội dung vụ án, đưa hình ảnh, danh tính bị cáo, bị hại (có vụ có liên quan đến người 18 tuổi) Thứ sáu, xét xử, miễn TNHS án treo: Cần có văn thống hướng dẫn cụ thể việc áp dụng quy định miễn TNHS người 18 tuổi phạm tội Song song đó, TANDTC cần ban hành Nghị có biễu mẫu hướng dẫn miễn TNHS cho đối tượng phạm tội trường hợp áp dụng biện pháp giám sát,giáo dục; việc áp dụng chế định án treo cho người 18 tuổi theo quy định pháp luật, trách nhiệm giám 55 sát giáo dục gia đình quan, tổ chức có thẩm quyền Tránh việc người hưởng án treo người 18 tuổi người giao giám sát không sống nhau, công tác phối hợp quan, tổ chức, cá nhân giao giám sát, giáo dục địa phương áp dụng khác Bên cạnh đó, để bảo đảm thống quy định với Điều 12 BLHS "Tuổi chịu TNHS", cần ghi nhận rõ NCTN phạm tội miễn TNHS người "từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi" 3.2 Các giải pháp khác 3.2.1 Tăng cường triển khai, hướng dẫn xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi Việc áp dụng pháp luật đắn công tác xét xử vụ án người 18 tuổi thực quan trọng Xét xử người tội phát huy hết tính giáo dục, phịng ngừa nguyên nhân điều kiện tội phạm để có kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật Để bảo đảm cơng tác xét xử vụ án hình đặc biệt vụ án có bị cáo người 18 tuổi áp dụng thống nhất, pháp luật, quan tư pháp TANDTC cần tổ chức nhiều buổi chuyên đề, tập huấn hướng dẫn áp dụng thống pháp luật xét xử áp dụng hình phạt Theo số liệu bảng2.4, cho thấy thành phố Hồ Chí Minh số lượng người 18 tuổi phạm tội bị xử phạt tù giam nhiều, điều ngược lại chủ trương, sách nhân đạo Nhà nước ta việc áp dụng CSHS người 18 tuổi phạm tội, Thẩm phán cấp cần xem xét thật thận trọng việc định loại hình phạt nghiêm khắc Thay vào đó, Tịa án nên áp dụng biện pháp tư pháp: giáo dục xã, phường, thị trấn đưa vào trường giáo dưỡng; Qua cơng tác xét xử Tịa án phải phát thiếu sót hành vi vi phạm khác cơng tác quản lý người 18 tuổi gia đình, nhà trường, xã hội… từ đó, kiến nghị quan, tổ chức hữu quan áp dụng biện pháp cần thiết để khắc phục nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm 56 Trong thời gian tới, TAND cần quan tâm, trọng đến việc tổ chức lớp bồi dưỡng kiến thức cần thiết tâm lý học, khoa học giáo dục, hoạt động đấu tranh phòng, chống tội phạm người 18 tuổi thực hiện; Làm tốt công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật cho người dân với nội dung thống nhất, phù hợp với lứa tuổi (nhất người thuộc lứa tuổi từ đủ 14 đến 18 tuổi), đối tượng phù hợp với trình độ nhận thức họ; Cộng thêm phối hợp chặt chẽ việc xây dựng, soạn thảo tài liệu giáo dục pháp luật cho người 18 tuổi quan hữu quan tổ chức; Nhằm bước giúp cho người 18 tuổi nâng cao khả hiểu biết pháp luật tự giác tham gia vào cơng tác phịng ngừa tội phạm cần kết hợp hình thức tun truyền: thơng qua phương tiện thông tin đại chúng, trực tiếp trao đổi gặp gỡ, giải đáp thắc mắc 3.2.2 Nâng cao lực đội ngũ Thẩm phán Nâng cao trình độ chuyên mơn nghiệp vụ, giáo dục trị tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ cán CQTHTT, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm Là yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến tính đắn việc tổ chức thực thi CSPLTTHS người 18 tuổi phạm tội Trong trình thực nhiệm vụ, đòi hỏi Thẩm phán Hội thẩm không ngừng trau dồi tri thức thân, tham gia học hỏi, trao đổi kinh nghiệm thực tiễn vấn đề có liên quan đến hoạt động điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình người 18 tuổi phạm tội; phải có trách nhiệm ý thức tôn trọng pháp luật trước nhiệm vụ giao, tơn trọng thật khách quan, có lĩnh trị vững vàng thái độ tơn trọng pháp luật Thường xuyên tổ chức đào tạo, bồi dưỡng kiến thức cho đội ngũ cán Tòa án với nhiều loại hình đào tạo như: tổ chức tập huấn nghiệp vụ, hội thảo chuyên đề, tham gia loại hình đào tạo dài hạn ngắn hạn Tòa án nhân dân tối cao Học viện Tòa án tổ chức Mở rộng giao lưu, hợp tác quốc tế công tác đào tạo cán bộ, triển khai biện pháp đảm bảo tiếp xúc thân thiện với trẻ em Việt Nam theo hướng vừa phù hợp với xu hướng quốc tế bảo vệ quyền trẻ em vừa đáp ứng yêu cầu thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm Việt Nam Bố trí đội 57 ngũ Thẩm phán, Thư ký Tịa án trực tiếp tiến hành công tác xét xử vụ án hình có tham gia người chưa thành niên theo hướng chuyên trách Cần mở lớp đào tạo chuyên sâu cho thẩm phán nghiệp vụ xét xử vụ án người 18 tuổi thực nhằm đạt hiểu biết thấu đáo hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm người 18 tuổi trang bị đủ kiến thức chuẩn mực quốc tế tư pháp pháp người 18 tuổi, theo nội dung chương trình đào tạo bồi dưỡng chuẩn tâm lý, khoa học giáo dục người 18 tuổi, kỹ thực hành công tác xét xử thân thiện người 18 tuổi vi phạm pháp luật, bị hại người làm chứng trẻ em Tăng cường sơ kết, tổng kết, hội thảo khoa học: Việc sơ kết, tổng kết, hội thảo khoa học công tác xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi việc làm cần thiết cần phải tiến hành định kỳ, thường xuyên Đây sở để nhìn nhận, đánh giá lại đạt tồn tại, khuyết điểm cần hạn chế, khắc phục Để từ đó, tìm ngun nhân tồn thiếu sót, hướng tháo gỡ, khắc phục thời gian tới công tác xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi ngày đạt hiệu cao hơn, tránh sai lầm, thiếu sót mắc phải Cơng tác hội thảo khoa học tiến hành chuyên gia, cán công tác lâu năm, dày dặn kinh nghiệm để đúc rút kinh nghiệm từ thực tiễn hoạt động xét xử vụ án hình có tham gia người chưa thành niên Từ đó, nghiên cứu tìm giải pháp mới, phương pháp để xét xử sơ thẩm vụ án hình người 18 tuổi chi tiết hơn, chuyên sâu hơn, áp dụng cụ thể vào tình thực tiễn xét xử thời gian tới 3.2.3 Mơ hình Tịa gia đình người chưa thành niên Ngồi việc xây dựng mơ hình Tồ gia đình người chưa thành niên với phòng xử án thân thiện phòng chức năng, cần hoàn thiện luật, luật văn luật liên quan cần chung tay quan chức án Ở số nước, mơ hình Tồ án đặc biệt thiết lập thông qua vụ việc cụ thể cịn có tham gia Thẩm phán “ngoài ngạch” 58 chuyên gia đầu ngành lĩnh vực mà vụ, việc Toà án cần giải Ngồi ra, việc quy định trình tự, thủ tục giải vụ việc Tồ Gia đình việc tư vấn, hướng dẫn cho cha mẹ, chương trình “cắm trại” trình tự, thủ tục đặc biệt nhằm đảm bảo thực chức hỗ trợ phúc lợi đương sự, đặc biệt NCTN Tồ gia đình người chưa thành niên thành phố Hồ Chí Minh tách riêng vụ việc hôn nhân gia đình NCTN để giao thẩm quyền cho Tồ Gia đình NCTN Do đó, q trình giải vụ án phải có tham gia chuyên gia lĩnh vực chăm sóc bảo vệ trẻ em, phụ nữ đối tượng yếu khác nhằm giảm thiểu áp lực tâm lý cho đương sự, đặc biệt NCTN trình giải vụ việc nhân gia đình Đối với loại vụ việc khác hình sự, xử phạt hành thuộc thẩm quyền Tồ Gia đình NCTN, cần phải có tham gia chuyên gia đặc biệt là, hình phạt áp dụng người chưa thành niên nên nhằm mục đích giáo dục nhiều trừng phạt Hiện tổ chức Tịa gia đình người chưa thành niên Tòa án cấp cao tịa gia đình NCTN TAND TPHCM Tịa gia đình người chưa thành niên thiết chế hữu hiệu bảo vệ cho người 18 tuổi Việt Nam Do đó, vơ cần thiết mang tính cấp bách để triển khai tổ chức mơ hình phạm vi nước Phải nghiên cứu, xây dựng văn quy định thẩm quyền Tòa gia đình người chưa thành niên việc xét xử vụ án hình có người giam gia tố tụng người 18 tuổi hoạt động hiệu sâu rộng 3.2.4 Xây dựng chế phối hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Tòa án, quan, tổ chức khác Đây mục tiêu mà Nghị Hội nghị Trung ương khóa XII “Tập trung xây dựng đội ngũ cán cấp, cấp chiến lược, đủ phẩm chất, lực uy tín, ngang tầm nhiệm vụ” đặt đến năm 2020 phải “hồn thiện chế kiểm sốt quyền lực” Cơ chế phối hợp quan điều tra, Viện kiểm sát 59 nhân dân Tòa án, quan, tổ chức khác ghi nhận Hiến pháp năm 2013 có phân cơng,phối hợp,kiểm sốt quan việc thực quyền lập pháp,hành pháp,tư pháp Để hoạt động có hiệu cần xác định rõ chức năng, nhiệm vụ trách nhiệm quan, chế bảo đảm phối hợp quan công an, viện kiểm sát tịa án có hiệu qn định hướng hoạt động tất bên tham gia Do đó, cần xây dựng quy chế phối hợp MTTQ, Đồn niên với quan Cơng an, Viện kiểm sát, Tồ án từ kịp thời xử lý tin báo tội phạm, tình hình phạm tội để có biện pháp ngăn chặn hạn chế tội phạm người 18 tuổi gây Cần thường xuyên tổ chức lồng ghép buổi sinh hoạt lớp, buổi sinh hoạt nhân dân tình hình tội phạm địa phương vụ án đặc biệt n người 18 tuổi gây ra; để người nắm rõ quy định pháp luật hình tội phạm, hình phạt, hành vi vi phạm pháp luật….,vận động tầng lớp nhân dân hưởng ứng tham gia viết bài,…; kết hợp với tuyên truyền trực quan băng rôn, hiệu, pa nơ, áp phích tun truyền trục đường chính, khu dân cư Thông qua nội dung tuyên truyền, vận động để góp phần nâng cao ý thức nhân dân việc phòng ngừa, phát tố giác, cảm hóa, giáo dục người phạm tội nói chung người 18 tuổi nói riêng gia đình cộng đồng dân cư; góp phần đảm bảo an ninh trị, trật tự an tồn xã hội 3.2.5 Tăng cường thiết chế nhà trường, gia đình xã hội Gia đình bất giai đoạn lịch sử, đặc biệt xã hội đại ngày ln đóng vai trị quan trọng, nơi để hình thành, định hướng,ni dưỡng nhân cách cá nhân người từ sinh đến trưởng thành; Trẻ em sinh ra, lớn lên mơi trường giáo dục tốt trở cơng dân có ích đóng góp tíchcực cho phát triển chung xãhội Tuy nhiên, ngồi gia đìn nhà trường, nhóm bạn bè, phương tiện thông tin đại chúng (trong có mạng xã hội) cịn chịu tác động đến việc giáo dục, hình thành nhân cách trẻ em; gia đình có vai trị quan trọng giáo dục ban đầu Những đứa trẻ sau trở thành người phụ thuộc lớn vào 60 giáo dục gia đình tuổi ấu thơ Giáo dục gia đình tảng cho việc hình thành nhân cách trẻ em giáo dục gia đình tiếp tục theo sát bước tiến em giai đoạn trưởng thành chúng Muốn làm tốt điều gia đình phải trở thành tế bào lành mạnh xã hội Trong năm qua, nước ta số nước chưa đề cao vấn đề giáo dục lên hàng đầu Nhiều gia đình gần phó mặc cho nhà trường, xã hội Với quan niệm học để biết chữ, biết đếm làm kinh tế, kiếm kế sinh nhai, gia đình có hồn cảnh khó khăn, éo le bố mẹ ly hơn, ly thân…thì cần có ăn sống qua ngày nên khơng trọng việc trang bị cho kiến thức làm hành trang vào đời Bên cạnh đó, gia đình nhà trường khơng có phối hợp, liên hệ dẫn đến việc khơng kiểm sốt việc đến trường, kiểm soát vở… Thiếu quan tâm, kèm cặp, giáo dục gia đình; đùn đẩy trách nhiệm quản lý, giáo dục học sinh nên hình thành thói quen sống bng thả, tự do, học thói hư tật ,xấu bạn bè, người lớn; lâu dần hành vi, cư xử số cá nhân có biểu tiêu cực vơ tình hình thành tâm hồn em nhận thức sai lệch chuẩn mực xã hội, dẫn đến việc thực hành vi phạm pháp Ngồi mơi trường giáo dục gia đình,nhà trường giáo dục cịn q trình mang tính xã hội Khi người bị theo vịng xốy kinh tế thị trường, cộng thêm mặt trái xã hội tạo quan niệm sống cá nhân, ích kỷ, phi đạo đức Và trẻ em trở thành nạn nhân bị lôi kéo, bị lợi dụng công cụ sai khiến, kiếm tiền cho số kẻ bất lương Ðể khắc phục mâu thuẫn nảy sinh chung quanh vấn đề gia đình xã hội đại; tổ chức, quan ban ngành, đoàn thể cần phối hợp với gia đình, nhà trường tạo sân chơi bổ ích, lành mạnh, an toàn, thu hút trẻ tham gia; trì kênh thơng tin liên lạc nhà trường gia đình nhằm nắm bắt thơng tin, kịp thời giáo dục, theo dõi, ngăn chặn hành vi lôi kéo trẻ vào tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật; thường xuyên tuyên truyền, quản lý giáo dục có định hướng việc định hướng giá trị, ni dưỡng,vàhình thành nhân cách tốt đẹp cho trẻ 61 Tiểu kết chương Tại Việt Nam, người 18 tuổi phạm tội phải chịu điều chỉnh Bộ luật Hình Bộ luật Tố tụng hình Sự điều chỉnh diễn vào thời điểm người phạm tội 18 tuổi người thuộc nhóm dễ bị tổn thương cần bảo vệ pháp luật tất giai đoạn trình tố tụng hình sự, từ khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thi hành án Tuy nhiên, giai đoạn xét xử sơ thẩm án hình người 18 tuổi phạm tội số điểm cần nghiên cứu hoàn thiện Khi xét xử người 18 tuổi phạm tội, người THTT ln cân nhắc mức hình phạt, án cho chấp hành xong án, em nhanh chóng hịa nhập với cộng đồng, trở thành cơng dân tốt, sống có ích cho gia đình xã hội Tuy nhiên, xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, tình trạng người chưa thành niên phạm tội địa bàn thành phố Hồ Chí Minh cịn nhiều diễn biến phức tạp có chiều hướng gia tăng số lượng vụ án, phương thức, thủ đoạn thực hành vi phạm tội ngày tinh vi, táo bạo liều lĩnh hơn, tính tổ chức loại tội phạm ngày chặt chẽ, hình thành băng nhóm có sử dụng khí… Đó vấn đề dư luận xã hội quan tâm 62 KẾT LUẬN Trong năm gần đây, Việt Nam nói chung Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng tình trạng tội phạm người 18 tuổi thực có chiều hướng ngày gia tăng số lượng mức độ phạm tội; vấn đề nóng bỏng xã hội quan tâm Số lượng vụ án thủ đoạn phạm tội người 18 tuổi thực ngày tinh vi, chí hình thành băng nhóm tội phạm có tính nguy hiểm cao, để lại hậu nghiêm trọng, gây xúc quần chúng nhân dân, làm xôn xao dư luận xã hội Các vụ việc phần lớn thuộc trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng có khung hình phạt cao 20 năm tù chung thân tử hình rơi vào tội “Giết người”, “Cướp tài sản”, “Trộm cắp tài sản”, “Cố ý gây thương tích”, “Tội hiếp dâm” Theo thống kê, số lượng bị cáo bị đưa xét xử ngày tăng cao, trẻ hoá Vần đề này, làm hủy hoại đời em ảnh hưởng đến tương lai dân tộc để lại hậu nghiêm trọng cho xã hội Khi thực hành vi phạm tội, em người phạm tội, đồng thời nạn nhân thiếu giáo dục, chăm sóc gia đình, nhà trường xã hội; hành động em nhiều bị chi phối hoàn cảnh khách quan bị xúi giục, lừa dối… Trước hết, nhận thức chưa đầy đủ, nhân cách chưa định hình xuất phát từ đặc điểm sinh lý mà số em khơng nghĩ hành vi phạm tội Do đó, xét xử vụ án hình người 18 tuổi vừa có mục đích để ổn định trị - trật tự an tồn xã hội, vừa mang mục đích giáo dục, đưa em hướng trở thành cơng dân có ích cho xã hội Chính vậy, muốn đấu tranh có kết tốt việc xây dựng hồn thiện quy định xét xử vụ án hình bị cáo người 18 tuổi trình xây dựng BLHS qua giai đoạn quan trọng Qua đó, thể quan điểm, đường lối chủ trương Đảng Nhà nước việc đấu tranh phòng, chống tội phạm 63 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban đạo cải cách tư pháp (2006), Kết luận số 79-KL/TW Đề án đổi tổ chức hoạt động Toà án, Viện kiểm sát quan Điều tra theo Nghị 49-NQ/TW Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Trần Hưng Bình (2013), Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam”, Luận án tiến sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam (2002), Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Bộ Chính trị ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Lê Cảm, Đỗ Thị Phượng (2004), Tư pháp hình người chưa thành niên – Những khía cạnh pháp lý hình sự, Tố tụng hình sự, Tội phạm học so sánh luật học, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 27), tr.32 – 40.71 Trần Văn Dũng (2000), Quyết định hình phạt trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội, Tạp chí Luật học, (số 5), tr 14-16 Nguyễn Văn Động (2004), Các quyền Hiến định xã hội công dân Việt Nam nay, Nxb Tư pháp, Hà Nội Hội đồng thẩm phán-TANDTC (2004), Nghị số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05-11-2004 hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” Bộ luật tố tụng hình năm 2003 10 Đỗ Xuân Hồng (2014), Xét xử vụ án có bị cáo người chưa thành niên theo luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ, Hà Nội.72 64 11 Nguyễn Thu Huyền (2006), Thủ tục xét xử vụ án mà bị cáo người chưa thành niên: số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội 12 Nguyễn Hữu Kỳ (2014), Miễn, giảm trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học Viện Khoa học Xã hội 13 Đinh Xuân Nam (2008), Thực trạng giải pháp phòng, chống vi phạm pháp luật người chưa thành niên, tạp chí nghiên cứu lập pháp, (số 20), tr.15-16 14 Lê Thị Nga (2007), Hồn thiện thủ tục tố tụng hình người chưa thành niên phạm tội, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (số 24), tr 44-45 15 Đinh Văn Quế (1998), Về hình thức thủ tục xét xử phiên tịa hình sự, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (số 3), tr 37-40 16 Quốc hội (2015), Bộ luật dân 2015 17 Quốc hội (2009), Bộ luật tố tụng hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 18 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình năm 2015 19 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình năm 1988 20 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình 2003 21 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 2013 22 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2002 23 Quốc hội (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 24 Đặng Thanh Sơn (2008), Pháp luật Việt Nam tư pháp người chưa thành niên, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (số 20), tr 6-15 25 Hoàng Thị Minh Sơn (2014), Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình nhằm nâng cao hiệu bào chữa người chưa thành niên, Tạp chí Khoa học kiểm sát-Trường Đại học kiểm sát, (số 01), tr 33 26 Quách Hữu Thái (2009), Những vướng mắc xét xử người chưa thành niên phạm tội, Kỷ yếu tọa đàm “Bảo vệ người chưa thành niên góc độ luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Trung tâm nhân quyền-Khoa luật hình sự- trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh 65 27 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2016), Thống kê thụ lý, giải vụ án hình sơ thẩm có bị cáo người chưa thành niên năm 2016, Thành phố Hồ Chí Minh 28 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2017), Thống kê thụ lý, giải vụ án hình sơ thẩm có bị cáo người chưa thành niên năm 2017, Thành phố Hồ Chí Minh 29 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2018), Thống kê thụ lý, giải vụ án hình sơ thẩm có bị cáo người chưa thành niên năm 2018, Thành phố Hồ Chí Minh 30 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2019), Thống kê thụ lý, giải vụ án hình sơ thẩm có bị cáo người chưa thành niên năm 2019, Thành phố Hồ Chí Minh 31 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2020), Thống kê thụ lý, giải vụ án hình sơ thẩm có bị cáo người chưa thành niên năm 2020, Thành phố Hồ Chí Minh 32 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2020), Tổng kết công tác năm 2020 Nhiệm kỳ 2016 – 2020; phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2021 Tòa án nhân dân hai cấp Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 33 Tịa gia đình người chưa thành niên Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2016), Các điều kiện bảo đảm vận hành hiệu Tịa gia đình người chưa niên tổ chức Tòa chuyên trách, Hội nghị sơ kết 06 tháng hoạt động Tịa gia đình người chưa niên-Tịa án nhân dân tối cao, Hà nội 34 Trường Đại học Luật Hà nội (2013), Giáo trình Luật Tố tụng hình sự, NXB Tư pháp, Hà nội 35 VKSNDTC (2012), Báo cáo tổng kết thực tiễn 08 năm thi hành Bộ luật TTHS năm 2003 đề xuất sửa đổi, bổ sung 36 Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tịa án nhân dân tối cao – Bộ Cơng an – Bộ Tư pháp – Bộ lao động thương binh xã hội (2011), Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH việc hướng dẫn thi hành 66 số quy định BLTTHS năm 2003 người tham gia tố tụng người chưa thành niên, Hà Nội 37 Võ Khánh Vinh chủ biên (2004), Bình luận Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 38 Võ Khánh Vinh (2002), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần chung Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 39 Vụ pháp chế Quản lý khoa học, Tòa án nhân dân tối cao (2016), Việc tổ chức Tịa gia đình người chưa thành niên hệ thống tòa án nhân dân nay, Hội nghị sơ kết 06 tháng hoạt động Tòa gia đình người chưa niên-Tịa án nhân dân tối cao, Hà Nội 67 ... nghĩa xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi - Phạm vi nghiên cứu đề tài xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi: Các quy định pháp luật hình Việt Nam xét xử hình sơ thẩm bị cáo người. .. XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 51 3.1 Tiếp tục hồn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 xét xử hình bị cáo người 18 tuổi. .. XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 26 2.1 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 xét xử sơ thẩm vụ án hình bị