NGUYÊN NHÂN GÂY RA RRTD VÀ HN CH CA CÔNG

Một phần của tài liệu Giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro tín dụng đối với Ngân hàng thương mại cổ phần Nam Việt (Trang 50)

2.4.1 Doămôiătr ng kinh t không năđ nh

Do nh h ng kh ng ho ng kinh t toàn c u tác đ ng lên toàn b n n kinh t th gi i, Vi t Nam c ng ch u nh h ng theo mà c th là các ngân hàng ch u nh h ng m nh m t s thay đ i này:

Trong t ng n x u, n quá h n t i Ngân hàng Nam Vi t t p trung ch y u t i các đ n v nh S giao d ch, chi nhánh H i Phòng và chi nhánh Hà N i. i v i S giao d ch và chi nhánh Hà N i thì nguyên nhân chính do nhóm khách hàng vay v n có liên quan đ n l nh v c kinh doanh b t đ ng s n (mua nhà đ t bán ki m l i, đ u t xây d ng c n h cao c p, phân lô bán n n…) nên khi th tr ng b t đ ng s n đóng b ng làm giá nhà đ t gi m m nh khi n khách hàng thua l .

i v i chi nhánh H i Phòng do đ c thù c a đ a ph ng ch y u phát tri n ngành v n t i bi n cho nên n m 2007 – 2008 chi nhánh t p trung phát tri n vào nhóm khách hàng này (cho vay dài h n đóng tàu bi n).

Nh ng khi kh ng ho ng toàn c u x y ra nhu c u v n chuy n hàng hóa c tuy n qu c t l n n i đ a đ u gi m m nh kéo giá c c v n chuy n bu c ph i gi m theo (gi m kho ng 50%) đ tìm ki m đ u ra, trong khi giá x ng

d u l i t ng g p đôi, lãi su t vay t ng cao. M t s con tàu đã đóng hoàn

thành không th khai thác h t công su t cho phép do không có hàng đ

ch , s còn l i các ch tàu không mu n ti p t c tri n khai hoàn thi n con

tàu và kéo dài cho đ n nay trong khi th i gian ân h n đã h t cho nên kho ng 90% n quá h n t i chi nhánh đ u thu c nhóm khách hàng này,

trong đó kho ng 60% đã chuy n sang n nhóm 3, nhóm 4.

2.4.2 Doămôiătr ngăphápălỦăch aăthu n l i

C ch , chính sách qu n lý: ch a theo kp s phát tri n kinh t d n đ n

các chính sách thay đ i th ng xuyên, đôi khi l i mâu thu n nhau làm n n kinh t thi u n đnh. Nhi u ch tr ng, chính sách và bi n pháp đã đ c

ban hành nh ng tri n khai ch m, th m chí b bi n d ng qua các t ng n c và th t c hành chính. Nh ng đi u y đã nh h ng không nh đ n ho t

nhi u tr ng h p đã làm m t đi nh ng c h i kinh doanh c a doanh nghi p d n đ n kinh doanh thua l , khó kh n.

H th ng thông tin qu n lý còn nhi u b t c p: Th c t hi n nay các TCTD ngoài nh ng ngu n thông tin t n i b thì ch y u là thu th p thông tin v khách hàng qua trung tâm CIC c a Ngân hàng Nhà n c. Tuy nhiên ngu n cung c p thông tin t trung tâm này v n còn nhi u h n ch nh :

M t s TCTD hay ch m tr trong vi c cung c p thông tin cho trung tâm nên d li u các TCTD khác c n h i tin nh n đ c không ph n ánh chính xác tình tr ng quan h tín d ng th c t c a khách hàng th i đi m

đó.

i v i các khách hàng đã t ng có quan h vay v n v i TCTD, tình hình tài chính c a h ch a đ c c p nh t k p th i, s li u khá s sài, đ

tin c y không cao nên h u nh không s d ng thông tin tình hình tài chính c a khách hàng t b n tr l i c a CIC làm c s đánh giá khách hàng đ c.

ng kỦ Giao d ch đ m b o t i Trung tâm đ ng kỦ giao d ch tài s n ch mang tính hình th c: Th c t ngoài các tài s n là b t đ ng s n đ c đ ng

ký giao d ch đ m b o t i S /phòng tài nguyên môi tr ng thu c UBND các c p thì các tài s n thu c đ ng s n nh máy móc thi t b , hàng hóa… đ u đ c đ ng kỦ t i Trung tâm đ ng kỦ giao d ch tài s n nh ng th c t do các tài s n này không có s ch ng t c th nh b t đ ng s n, xe ô tô nên các TCTD khai báo thông tin trên đ n đ ng kỦ giao d ch đ m b o mang tính chung chung d n đ n tình tr ng m t tài s n nh ng có th đ ng

ký giao d ch trùng l p nhi u l n mà Trung tâm đ ng kỦ v n không bi t.

Khi các doanh nghi p vay ti n ngân hàng đ m r ng quy mô kinh doanh,

đa ph n t p trung v n vào đ u t tài s n v t ch t ch ít doanh nghi p nào m nh d n đ i m i cung cách qu n lỦ, đ u t cho b máy giám sát kinh doanh, tài chính, k toán theo đúng chu n m c. Do đó, có nh ng khách hàng ho t đ ng khá hi u qu khi còn quy mô v a và nh nh ng khi

doanh nghi p đã phát tri n l n m nh thì kh n ng qu n lý không theo k p v i quy mô kinh doanh t đó làm ho t đ ng s n xu t kinh doanh b đình

tr , phát sinh nh ng kho n chi phí, thi t h i, nh h ng đ n ngu n thu n c a ngân hàng.

2.4.4 Do tình hình tài chính doanh nghi p y u kém, thi u minh b ch

Quy mô tài s n, ngu n v n nh bé, t l n so v i v n t có cao là đ c

đi m chung c a h u h t các doanh nghi p Vi t Nam. Ngoài ra, đ tr n thu các doanh nghi p l n th ng t n t i hai báo cáo tài chính cùng lúc v i s li u hoàn toàn khác, còn các doanh nghi p nh , h kinh doanh cá th thì thói quen

ghi chép đ y đ , chính xác, rõ ràng các s sách k toán v n ch a đ c các doanh nghi p tuân th nghiêm ch nh và trung th c. Do v y, s sách k toán mà các doanh nghi p cung c p cho ngân hàng nhi u khi ch mang tính ch t hình th c h n là th c ch t. Cho nên khi cán b ngân hàng l p các b n phân tích báo cáo tài chính c a doanh nghi p d a trên các s li u do doanh nghi p cung c p th ng thi u th c t và xác th c. ây c ng là nguyên nhân vì sao

ngân hàng v n luôn xem n ng ph n tài s n th ch p nh là ch d a cu i cùng

đ phòng ch ng r i ro tín d ng.

2.4.5 Do khách hàng s d ng v n sai m căđích và không có thi n chí tr n

Khách hàng có Ủ đ l a đ o, chi m d ng v n nh cung c p s li u tài chính không trung th c, xây d ng h s pháp lỦ ma, l p h p đ ng kinh t

gi , câu k t v i ng i bán nh m s d ng ti n vay m c dù đã thanh toán đ y đ tr c đó…đ l a đ o ngân hàng ho c c tình né tránh, chây không tr n cho ngân hàng.

M t s khách hàng l i s d ng v n vay sai m c đích, l i d ng vi c rút ti n m t đ dùng cho nh ng chi phí không n m trong ph ng án kinh doanh đã trình cho ngân hàng tr c đây. Tình tr ng này x y ra nhi u khi cho khách hàng cá nhân có s n xu t kinh doanh vay b sung v n l u đ ng, do đ c đi m khách hàng này th ng thanh toán chi phí đ u vào b ng ti n m t nên th ng đ c gi i ngân b ng ti n m t nh ng sau đó

khách hàng l i s d ng v n vào m c đích khác (th ng là kinh doanh b t

đ ng s n, cho vay m n l i bên ngoài…) làm kh n ng thu h i n không

nh d ki n đ c.

2.4.6 Gi m b tăcácăđi u ki n cho vay

Các đi u ki n xét duy t cho vay theo quy đ nh r t ch t ch nh ng th c t

đ thu hút và duy trì khách hàng do áp l c c nh tranh t các TCTD khác, do ch y theo ch tiêu t ng tr ng ngân hàng đ ra d n đ n vi c các đ n v cho

vay bên d i th ng gi m b t các đi u ki n cho vay nh :

nh giá tài s n cao h n th c t đ t ng s ti n cho vay, nh n nh ng tài s n có tính thanh kho n th p (ví d đ t nông lâm nghi p, hàng hóa thu c

l nh v c công ngh - đi n t gi m giá nhanh do l c h u v công ngh ). M t s h s c a tài s n th ch p, c m c ch a đ y đ hay ch a h p l chính vì v y khi ph i x lý tài s n đ thu h i n thì m t s tài s n không th ho c khó x lý, khi bán thanh lý giá tr thu h i th p.

Gi i ngân tr c khi ch a đ ng kỦ ho c ch a có k t qu đ ng kỦ giao d ch tài s n đ m b o n vay (Tr ng h p này hay x y ra đ i v i tài s n là b t

đ ng s n, th ng sau khi có phi u h n tr l i k t qu đ ng kỦ là ngân

hàng gi i ngân ngay mà không đ i cho đ n khi nh n đ c k t qu ).

Quá trình gi i ngân còn thi u các ch ng t ch ng minh m c đích s d ng ti n vay (h p đ ng kinh t , ch ng t thanh toán…). Có nhi u món vay gi i ngân b ng ti n m t ho c chuy n vào tài kho n ti n g i c a bên vay thay vì ph i chuy n vào tài kho n c a bên bán t o đi u ki n cho bên vay s d ng v n vay sai m c đích.

2.4.7 Cán b tín d ng thi uăđ oăđ c và nghi p v còn y u

Trong th i gian qua báo chí đ ng t i r t nhi u v án kinh t l n có liên

quan đ n s ti p tay c a m t s cán b ngân hàng cùng v i khách hàng làm gi h s vay, hay nâng giá tr tài s n th ch p lên quá cao so v i th c t đ chi m đo t ti n c a ngân hàng. Riêng t i Navibank c ng có hi n

t ng giám đ c chi nhánh/tr ng phòng giao d ch l i d ng h n m c phán quy t c a mình đ duy t c p tín d ng cho nh ng khách hàng không đ đi u ki n; h ng d n khách hàng “lách” h s cho phù h p v i quy đ nh

đ đ c vay v n (ví d : khách hàng cá nhân mu n vay ng n h n đ hàng tháng ch ph i tr lãi ch không tr g c nh trung dài h n nh ng không có ph ng án nên h ng d n khách hàng đ ng kỦ h kinh doanh cá th đ đ c vay ng n h n b sung v n l u đ ng), ch nh kho n vay trong h n m c c a mình đ không ph i trình lên c p trên xét duy t; đnh giá tài s n

cao h n th c t …ho c thi u trách nhi m khi duy t các h s vay nh do

chuyên viên trình mà không đi th m đ nh th c t khách hàng, tuy giá tr t ng kho n vay không cao nh ng v i s l ng nhi u h s thì t ng s n x u th t đáng k .

a s chuyên viên tín d ng c a Navibank là sinh viên m i ra tr ng tuy nhi t tình v i công vi c nh ng do ch a có nhi u kinh nghi m trong ngành

nên vi c th m đnh khách hàng, kho n vay ch a đ t yêu c u. M t s chuyên viên tín d ng ch a th t s tâm huy t, có trách nhi m v i công vi c

đ c giao.

2.4.8 Do quá t p trung vào m t nhóm khách hàng

Nguyên nhân này th hi n khá rõ t i chi nhánh H i Phòng do quá t p trung vào nhóm khách hàng kinh doanh v n t i bi n nên khi th tr ng này suy gi m thì kh n ng thu h i v n r t khó kh n. i v i S giao d ch thì

nhóm khách hàng có liên quan đ n kinh doanh b t đ ng s n, ch ng khoán

c ng ch u nh h ng t ng t khi th tr ng b t đ ng s n đóng b ng, th tr ng ch ng khoán m t đi m liên t c qua các n m. Ngoài ra còn có m t s chi nhánh khác hi n đang phát tri n tín d ng theo h ng quá t p trung vào m t l nh v c nh s t thép t i chi nhánh Hà N i, Thái Nguyên; xây d ng t i

chi nhánh V ng Tàu; th y s n t i chi nhánh Cà Mau, C n Th . Tuy bi t r ng

đó là th m nh c a t ng đ a ph ng và xét trên t ng th toàn h th ng thì đó đã là m t s phân tán r i ro nh ng t i m i đ n v cho vay (chi nhánh/phòng giao d ch) c quá t p trung vào m t nhóm khách hàng nh trên mà không ch u tìm ki m phát tri n các khách hàng l nh v c khác s không phân tán

đ c r i ro n u th tr ng c a t ng l nh v c trên di n bi n không thu n l i.

2.4.9 Thi u ki m tra sau khi cho vay

Chuyên viên tín d ng th ng có thói quen t p trung nhi u công s c cho vi c th m đ nh tr c khi cho vay mà l i l ng quá trình ki m tra, ki m soát

đ ng v n sau khi gi i ngân, n u có thì ch mang tính hình th c. Biên b n ki m tra đnh k chuyên viên th ng cho khách hàng kỦ tr c hàng lo t ngay khi gi i ngân, sau đó đ n đ nh k chuyên viên t đi n các n i dung ki m tra, ngày tháng vào biên b n ch không đi ki m tra th c t . i u này m t ph n do y u t tâm lý ng i gây phi n hà cho khách hàng, m t ph n do

chuyên viên ch quan th y khách hàng đóng g c, lãi bình th ng nên l i bi ng không mu n đi nhi u l n (đ nh k ki m tra 3 tháng/l n). Do đó ngân

hàng không phát hi n các d u hi u khó kh n c a khách hàng đ có bi n pháp x lý k p th i.

Ki m tra n i b có đi m m nh h n thanh tra Ngân hàng Nhà n c tính th i gian vì nó nhanh chóng, k p th i ngay khi v a phát sinh v n đ và tính sâu sát c a ng i ki m tra viên, do vi c ki m tra đ c th c hi n

th ng xuyên cùng v i công vi c kinh doanh. Nh ng do kh i l ng h s

tín d ng ngày càng nhi u trong khi nhân s c a phòng ki m soát ít nên m i đ t ki m tra ch l a ch n ng u nhiên m t s h s đ ki m tra. Ngoài ra, đa s chuyên viên ki m soát n i b là sinh viên m i ra tr ng ho c t

2 đ n 3 n m kinh nghi m nên r t khó kh n trong vi c nhìn nh n, đánh giá,

phát hi n các đi m nghi ng nh t là các h s mà đ n v cho vay đã c tình „lách”.

2.4.10 X lý n quá h năkhóăkh n

Vi c gi i quy t tranh ch p, t t ng tr c tòa th ng kéo dài, m t nhi u th i gian. Vi c x lý tài s n đ m b o ph thu c r t nhi u vào s ph i h p c a các c quan ch c n ng nh : công an, tòa án, thi hành án, UBND các

c p, t pháp làm ch m tr trong vi c thu h i n .

T i Navibank hi n còn khá nhi u tài s n là nhà, đ t d án ch a đ c c p gi y ch ng nh n quy n s h u tài s n nên vi c x lý thu h i n khó do

sau giai đo n b t đ ng s n đóng b ng thì các b t đ ng s n nh trên càng

khó thanh lý do các ngân hàng h u nh không nh n tài s n nh trên làm

tài s n đ m b o n vay nên ng i mua l i c ng không mu n mua nh ng tài s n này vì khi c n th ch p l i đ vay v n thì không đ c ch p nh n.

Công ty TNHH Qu n lý n và Khai thác Tài s n Nam Vi t tuy đ c thành

Một phần của tài liệu Giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro tín dụng đối với Ngân hàng thương mại cổ phần Nam Việt (Trang 50)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(80 trang)