Thành ph n sc lan ta

Một phần của tài liệu Đánh giá sự hài lòng của nông dân về chương trình khuyến nông tại tỉnh Gia Lai (Trang 54)

Thành ph n s c lan t a th s c thu hút c a ch ng trình khuy n nông đ i

v ing i dân tham gia và kh n ng nhân r ng ch ng trình. Thang đo này g m ba

bi n quan sát. H s tin c y trình bày qua b ng d i đây:

B ng 4.6. H s tin c y Cronbach alpha c a thang đo S c Lan T a

Th ng kê Mô Hình (Item-Total Statistics)

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Bi n quan sát Trung bình thang đo n u lo i bi n Ph ng sai thang đo n u lo i bi n T ng quan t ng bi n t ng quan b iBình ph ng Alpha nbi nu lo i D1 7.03 6.038 0.628 0.397 0.689 D2 6.52 7.599 0.587 0.345 0.742 D3 7.61 5.753 0.654 0.428 0.661

Thang đo S c Lan T a: Cronbach's Alpha: 0.779

Nh n xét: Thang đo S c Lan T a có Alpha 0.779 là t t. H s t ng t ng quan đ u l n 0.3 đ t yêu c u cho phân tích ti p theo.

4.3.2. Phân tích nhân t khám phá

Trong đánh giá đ tin c y, ta đã gi l i nh ng bi n có t ng quan m nh v i nhau. Trong tr ng h p, bi n quan sát có th không ch t ng quan trong nhóm mà còn t ng quan v i các bi n c a nhóm khác. s p x p hay lo i các bi n này, phân tích nhân t (EFA) đ c th c hiên đ rút g n và nhóm các bi n.

4.3.2.1. Thang đo các y u t tác đ ng

Phân tích nhân t cho các y u t tác đ ng đ n hài lòng g m 23 bi n do lo i thang đo m b o và bi n quan sát B1 c a thang đo Hi u qu D án. Phân tích nhân t b ng ph ng pháp Principal Component Analysis và phép xoay Equamax with

Kaiser Normalization. Có k t qu b ng d i đây:

B ng 4.7. Ki m nh KMO và Bartlett's Test cho nhân t tác đ ng

Ki m đ nh KMO và Bartlet (KMO and Bartlett's Test)

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .793 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 1.695E3

df 253

Nh n xét: Ch s KMO (Kaiser – Meyer – Olkin) đ c dùng đ phân tích s

thích h p c a phân tích nhân t l n h n 0.5 là đ t yêu c u. Ki m đ nh Bartlett's có

Sig 0.000 nh h n m c 0.05 đ t đ tin c y v i m c ý ngh a cho phép. Ta có th ti n

hành rút trích nhân t nh m nhóm các nhóm bi n theo nhân t tác đ ng.

D a vào b ng ma tr n nhân t (trích ph l c) nh ng bi n có Eigenvalues l n h n m t là thu c nhân t m i có th gi i thích t t h n bi n c . Ph ng sai rút trích tích l y là 60.54% đi u này ph n ánh n m nhân t gi i thích đ c 60.54% bi n

thiên c a d li u. D a vào bi n g c và thông qua phép xoay nhân t , b ng phân tích cho n m nhóm rõ r t. Bi n A25 có h s t ng quan cao nh t lên Thang đo Hi u

qu d án là 0.487 nh h n 0.5 th p h n tiêu chu n cho phép. Vì v y, ta có th lo i

bi n A25 ra kh i các nhân t trên không nh h ng nhi u đ n các nhân t . Xác đ nh

các nhân t m i nh vào h s đ c c l ng t bi n g c.

D a vào phân tích nhân t , ta có n m nhân t m i đ i di n cho các bi n g c.

Theo k t qu phân tích các bi n g c đ i di n r t t t cho các thang đo. Ta có ma tr n

h s các nhân t (trích ph l c) đ c tính t bi n g c theo công th c d i dây: Thang đo v ch t l ng d ch v : - Nhân t h u hình: AHuu_Hinh = A11*0.286 + A12*0.265 + A13*0.240 + A14*0.307 + A15*0.260 - Nhân t tin c y: ATin_Cay = A21*0.356 + A22*0.308 + A23*0.334 + A24*323 - Nhân t đáp ng: ADap_Ung = A31*0.212 + A32*0.228 + A33*0.198 + A34*0.255 + A35*0.358 - Nhân t c m thông: ACam_Thong = A51*0.278 + A52*0.364 + A53*0.377 + A54*0.337 Thang đo hi u qu d án: BHieu_qua_DA = B2*0.353 + B3*0.290 + B3*0.355 + B5*0.353

4.3.2.2. Thang đo hài lòng và lan t a - Thang đo Hài lòng

T ng t nh nhóm thanh đo các y u t tác đ ng , ta ti n hành ki m đ nh (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

phân tích nhân t . Ph ng pháp Principal Component Analysis và phép xoay

Equamax with Kaiser Normalization đ t o nhân t đ i di n cho nhóm bi n c a thang đo hài lòng. B ng phân tích trình bày d i đây:

B ng 4.8. Ki m đ nh KMO và Bartlett's Test cho nhân t hài lòng

Ki m đ nh KMO và Bartlet (KMO and Bartlett's Test)

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.

0.556 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 196.441 df 3 Sig. .000 Nh n xét: Ki m đ nh tr s KMO 0.556 là ch p nhân đ c, ki m đ nh

Bartlett's có sig.= 0.000 đ t m c cho phép. Ta có th s d ng các h s c a phân

tích nhân t này. Ta ti n hành xoay nhân t đ xác s l ng nhân t m i t ba biên g c. B ng xoay các nhân t trình bày d i đây:

B ng 4.9. Phân tích nhân t c a thang đo hài lòng Ma tr n nhân t Ma tr n nhân t

(Component Matrixa )

H s t i nhân t

(Component Score Coefficient Matrix)

Component Component 1 1 C1 0.927 0.446 C2 0.817 0.393 C3 0.743 0.357 Eigenvalues 2.079 Ph ng sai rút trích (%) 69.314

Ph ng pháp rút trích (Extraction Method): Principal Component Analysis.

Ph ng pháp xoay (Rotation Method): Equamax with Kaiser Normalization. a. M t nhân t đ c rút trích (1 components extracted).

Nh n xét: H s t ng quan c a các bi n đ u l n h n 0.5 đ t m c cho phép

trong phân tích nhân t . D a vào b ng h s t i nhân t ta có nhân t m i đ i di n

các bi n g c nh sau:

- Thang đo S c Lan T a

Phân tích nhân t cho thanh đo s c lan t a c a ch ng trình khuy n nông.

D a vào ph ng pháp t ng t nh trên, ta có k t trình bày b ng sau:

B ng 4.10. Ki m nh KMO và Bartlett's Test cho nhân t S c lan t a

Ki m đ nh KMO và Bartlet (KMO and Bartlett's Test)

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. 0.698 Bartlett's Test of

Sphericity

Approx. Chi-Square 152.754

df 3

Sig. .000

Nh n xét: Ki m đ nh tr s KMO 0.698 đ t, ki m đ nh Bartlett's Test có

sig=0.000 đ t đ tin c y đ s d ng t o nhân t m i. D a vào ki m đ nh này ta có th s d ng k t qu c a phân tích nhân t đ c trình bày d i b ng sau: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

B ng 4.11. K t qu phân tích nhân t S c Lan T a

Ma tr n nhân t

(Component Matrixa )

H s t i nhân t

(Component Score Coefficient Matrix)

Component Component 1 1 D1 0.838 0.401 D2 0.811 0.388 D3 0.855 0.409 Eigenvalues 2.092 Ph ng sai rút trích (%) 69.721

Ph ng pháp rút trích (Extraction Method): Principal Component Analysis.

Ph ng pháp xoay (Rotation Method): Equamax with Kaiser Normalization. a. M t nhân t đ c rút trích (1 components extracted).

Nh n xét: H s t ng quan gi a các bi n khá cao đ u l n h n 0.5 m c cho

phép trong phân tích nhân t . D a vào b ng h s t i nhân t ta có nhân t m i đ i

di n đ i di n cho thang đo s c lan t a:

DSuc_Lan_Toa = D1*0.401 + D2*0.388 + D3*0.409

Qua xây d ng thang đo, các nhân t đ i di n đ h i qui mô hình đã đ t nh mong đ i. Các bi n h i t theo nhân t nh k v ng. Xây d ng thang đo trong b ng

câu h i đo l ng nhìn chung là t t.

Tuy nhiên, Bi n A25đo l ng c m nh n thông tin tuyên truy n khuy n nông ch a có s nh t quán v i các bi n khác t o nên đ tin c y trong thang đo tin c y.

Bi n B1 đo l ng khó kh n g p ph i khi th c hi n d án c a thang đo hi u qu d

b lo i kh i mô hình nghiên c udo không đ t đ tin c y. Thang đo đ m b o b lo i

kh i mô hình nghiên c u do không có nh t quán v ý ki n nên không đ t đ tin c y

cho phép c a thang đo. Ý ngha c a thang đo này ph n ánh s không đ ng b trong

h tr : k thu t, gi ng, tín d ng, đi n n c và phân bón trong cùng ch ng trình.

ây c ng là th c t t i đ a ph ng b i tín d ng do qu tín d ng qu n lý và ch a

l ng ghép vào ch ng trình khuy n nông, các h tr đi n và n c thì còn tùy thu c

vào kh n ng h th ng th y nông và l i đi n c a m i đ a bàn c th , các h tr

khác c ng không t t b i gi i h n v ngu n v n c a d án. ch ng trình khuy n nông đ ng b h n c n có ph i h p t t h n gi a khuy n nông v i qu tín d ng và kh n ng đ i ng v n ng i dân. Các bi n và thang đo b lo i còn có ngh a là

không đ tin c y đ k t lu n kh n ng tác đ ng lên s hài lòng.

4.4. Ki m đ nh mô hình và gi thuy t nghiên c u

Trong ph n lý thuy t, mô hình nghiên c u và các gi thuy tđã đ c đ xu t. Các nhân t m i đ i di n thang đo đã đ c ki m đ nh. D a vào các thang đo này,

c l ng mô hình đ ki m đ nh các gi thuy t:

- Gi thuy t H1 : Ch p nh n ch t l ng d ch v tác đ ng đ ng bi n ch p nh n giá

tr; (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

- Gi thuy t H2 và H3: Ch p nh n ch t l ng và ch p nh n giá tr tác đ ng đ ng

bi n đ n s hài lòng;

- Gi thi t H4: S hài lòng tác đ ng đ ng bi n đ n s c lan t a.

D a vào các nhân t đ i di ncho thang đo, ta ti n hành h i qui đ ki m đ nh

các gi thuy t trên qua các mô hình qui sau:

4.4.1. Mô hình h i qui ch t l ng dch v tác đ ng đ n hi u qu d án

Mô hình h i qui này xem xét các nhân t ch t l ng d ch v lên hi u qu d

án và m c đ tác đ ng bao nhiêu. Mô hình c l ng lý thuy tnh sau:

BHieu_qua_DA = 10 + AHuu_Hinh* 11 + ATin_Cay* 12 + ADap_Ung* 13 +

Ch t l ng d ch v trong mô hình th c t ch g m b n nhân t (H u hình, Tin c y, áp ng, C m thông). B ng k t qu ch y g m tóm t t mô hình, phân tích

ph ng sai và th ng kê ph n d đ c trích ph n ph l c.

K t qu h i qui ta có R2 hi u ch nh =0.290 ph n ánh 29% thay đ i c a hi u

qu d án là do tác đ ng c a ch t l ng khuy n nông. Ki m đ nh mô hình v i

F=19.485 và sig.=0.000 ch ng t mô hình hoàn toàn phù h p. Ki m tra ph n d có trung bình (Mean) =0.000 và đ l ch chu n (Std. Deviation) = 0.989 cho ta bi t ph ng sai không đ i, hi n t ng đa c ng tuy n c ng không t n t i v i VIF = 1.

K t lu n mô hình không vi ph m gi thuy t ta có th s d ng mô hình v i h s h i

qui riêng c a các bi n qua b ng sau:

B ng 4.12. H s h i qui c a các thang đo v hi u qu d án

H s h i qui (Coefficientsa)

Model

Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -3.26E-17 0.062 0.000 1 Huu_Hinh 0.170 0.063 0.170 2.719 0.007 Tin_Cay 0.255 0.063 0.255 4.075 0.000 Dap_Ung 0.344 0.063 0.344 5.490 0.000 Cam_Thong 0.306 0.063 0.306 4.879 0.000

a. Dependent Variable: Hieu_Qua_DA

Nh n xét: H s c a thang đo có đ tin c y cao v i m c ý ngh a sig. =0.000, đ u nh h n m c cho phép. H s t do có đ tin c y th p v i ý ngh a

sig.=1 l n h n cho phép nên bác b gi thuy t và không s d ng d ng đ c. Ta vi t

l i mô hình nh sau:

BHieu_qua_DA = AHuu_Hình*0.170 + ATin_Cay*0.255 + ADap_Ung*0.344 + ACam_Thong*0.306

Ta th y h s có d u đúng nh k v ngđi u này có ngha các y u t h u

hình, tin c y, đáp ng, c m thông đ u tác đ ng tích c c lên hi u qu d án. Thang

đo đ m b o (ADam_Bao ) không đ c xét đ n trong mô hình th c t do không đ t đ

tin c y đ s d ng s li u đo l ng. Tuy v y, gi thuy t H1 hoàn toàn ch p nh n. Ch t l ng khuy n nông c ng đóng vai trò nh t đ nh chi m đ n 29% s (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

là s đáp ng nh h ng l n nh t đ n hi u qu d án khuy n nông. S trao đ i gi a

nhân viên khuy n và nông dân càng nhi u thì hi u qu d án đ t càng cao. S c m

thông th hi n s ti p nh n thông tin tuyên tuy n c ng nh tác đ ng đ n d án. S

tin c y c ng có tác đ ng lên d án. Ng i dân càng tin t ng nhi u thì kh n ng đ t

k t qu t t h n. Nông dân tham gia ch ng trình có đi u ki n ti p c n d dàng d án thì c ng nh h ng đ n k t qu th c hi n.

4.4.2. Mô hình h i qui các y u t tác đ ng đ n hài lòng

Mô hình h i qui ch p nh n ch t l ng và ch p nh n giá tr tác đ ng lên hài lòng so v i k v ng lý thuy t. Mô hình c l ng k v ng:

CHai_Long = 20 + AHuu_Hinh* 21 + ATin_Cay* 22 + ADap_Ung* 23 +

ADam_Bao * 24 + ACam_Thong* 25 + BHieu_qua_DA* 26 + e2

Ta ti n hành ki m đ nh d a trên h i qui mô hình cho các k t qu sau:

B ng 4.13. K t qu h i qui c a mô hình hài lòng

Tóm T t Mô Hình (Model Summaryb )

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson

1 .796a .634 .624 .61339046 1.805

a. Predictors: (Constant), Tin_Cay, Cam_Thong, Hieu_Qua_DA, Dap_Ung, Huu_Hinh b. Dependent Variable: Hai_Long

Nh n xét: Ta th y R2

hi u ch nh =0.624 có ngh a là đ thích h p c a mô

hình là 62% hay 62% s bi n thiên c a bi n Hài Lòng đ c gi i thích chung b i n m nhân t này. ki m đ nh s phù h p mô hình ta ti n hành phân tích ph ng

sai v i b ng sau:

B ng 4.14. Phân tích ph ng sai mô hình hài lòng

Phân tích ph ng sai (ANOVAb)

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 114.780 5 22.956 61.013 .000a

Residual 66.220 176 .376

Total 181.000 181

a. Predictors: (Constant), Tin_Cay, Cam_Thong, Hieu_Qua_DA, Dap_Ung, Huu_Hinh b. Dependent Variable: Hai_Long

Nh n xét: Ki m đ nh mô hình cho th y thông s F có sig.=.000, ch ng t

r ng mô hình h i qui xây d ng là phù h p v i b d li u thu th p đ c. Nh v y

các bi n đ c l p trong mô hình có quan h v i bi n ph thu c Hài Lòng. Ta c n

ki m đ nh gi thuy t c a ph ng pháp h i quy tuy n tính qua ki m tra gi thuy t (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

thuy t h i quy tuy n tính:

B ng 4.15. Th ng kê ph n d mô hình hài lòng

Th ng kê ph n d (Residuals Statisticsa)

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value -2.3931785E0 1.3002739E0 -9.5161974E-17 .79633268 182 Residual -1.75334489E0 1.45341086E0 -4.30058919E-17 .60485888 182 Std. Predicted Value -3.005 1.633 .000 1.000 182

Std. Residual -2.858 2.369 .000 .986 182

a. Dependent Variable: Hai_Long

Nh n xét: Giá tr trung bình (Mean) c a ph n d =0.000 và đ l ch chu n

(Std. Deviation) 0.986 g n b ng 1 đi u này ph n ánh phân ph i ph n d tuân theo

phân ph i chu n. Vi c ph n d theo phân ph i chu n, ta có th suy raph ng sai không thay đ i và vi c s d ng mô hình h i qui tuy n tính là thích h p. s d ng

h s c a các bi n đ c l p có s y ra đa c ng tuy n hay không thông qua ki m đ nh

h s phóng đ i ph ng sai VIF (Variance inflation factor) ta th y VIF trong b ng

tóm t t h s h i qui đ u = 1 đi u này có ngha các bi n hoàn toàn không có t ng

quan qua b ng h s h i quy sau:

B ng 4.16. H s h i qui c a các thang đo mô hình hài lòng

Một phần của tài liệu Đánh giá sự hài lòng của nông dân về chương trình khuyến nông tại tỉnh Gia Lai (Trang 54)