T ngh kt qu nghiên cu

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa giám sát ngân hàng, tập trung quyền sở hữu quản lý và giá trị công ty Luận văn thạc sĩ 2014 (Trang 69)

2. 2T ng quan các kt qu nghiên cu t rc đây

4.4.5T ngh kt qu nghiên cu

Sau khi ti n hành h i quy h ph ng tr̀nh đ ng th i theo ph ng pháp b̀nh ph ng b́ nh t ba giai đo n (3SLS), k t qu c l ng đ c t ng h p nh sau:

B ng 4.10: T ng h p k t qu c l ng h ph ng trình đ ng th i BI N H S T́C NG LOGNB (PT1) MO (PT2) TOBINQ (PT3) MO 0.548591*** 4.643208*** MO² -2.455714** TOBINQ -0.193662*** 0.040456*** LOG(NB) 0.021422** -0.317431*** LOG(NB) x MO -1.475324*** LOG(TA) 0.208764*** -0.00765 0.188398*** AGE -0.010581*** 0.000169 -0.004837 LEVERAGE 0.938276*** 0.004986 COVERAGE -0.000013** COLLATERAL 0.146278*** EBITSD -0.0000000342* BLOCK 0.299417*** PAYOUT -0.038957 SGROWTH 0.090027* CAPEXTA 1.048287*** RDSALES 0.190016***

BI N H S T́C NG LOGNB (PT1) MO (PT2) TOBINQ (PT3) C -2.046181*** 0.078102 -1.338109*** S quan sát 624 624 624 R-Squared 0.345621 0.130853 0.105952 R-Squared adjust 0.338185 0.119547 0.092847

Ngu n: K t qu phân t́ch trên ph n m m Eview d a trên d li u m u t́c gi thu th p đ c t b́o ćo th ng niên, b́o ćo t̀i ch́nh đ c các công ty niêm y t công b .

*, **, ***: t ng ng v i m c ý ngh a th ng kê 10%, 5%, 1%.

D a trên k t qu sau khi ch y mô hình, tác gi ti n hành so sánh và ki m đnh các gi thuy t ban đ u nh sau:

Gi thuy t 1: T l s h u c ph n c a các nhà qu n lý có tác đ ng đ n

quy t đ nh gia t ng s l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng c a các

công ty (m i quan h đ ng bi n).

T l s h u c ph n c a nhà qu n lý t ng quan cùng chi u v i s l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng m c ý ngh a 1%. V̀ v y, gi thuy t đ c ch p nh n, t l s h u c ph n c a nhà qu n lý cao có nhi u kh n ng s d ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng h n. K t qu t ng t đ c tìm th y trong nghiên c u c a Chen et al. (2006).

Gi thuy t 2: Thành qu ho t đ ng t t s chi ph i đ n quy t đ nh gi m s

l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng c a các công ty (m i quan h ngh ch bi n).

TOBINQ, bi n đ i di n cho thành qu ho t đ ng c a doanh nghi p cho tác

đ ng tiêu c c v i m c ý ngh a 1% lên s l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng nên gi thuy t đ c ch p nh n, các công ty ho t đ ng kém có nhi u kh n ng

s d ng m t s l ng l n m i quan h tín d ng v i các ngân hàng. K t qu này h tr cho nh n đ nh c a Degryse và Ongena (2001).

Gi thuy t 3: S l ng l n m i quan h tín d ng v i các ngân hàng liên

quan đ n các công ty có quy n s h u qu n lý t p trung h n (m i t ng quan

d ng).

S l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng t ng quan d ng v i quy n s h u qu n lý và có ý ngh a m c 5%, cho th y s l ng l n m i quan h tín d ng v i các ngân hàng có liên quan đ n các công ty có quy n s h u qu n lý t p trung h n. Vì v y, gi thuy t đ c ch p nh n. K t qu này phù h p v i Chen et

al. (2006), ng i ch ra quy n s h u qu n lý t ng khi s ti n vay t ngân hàng chính gi m và s l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng t ng.

Gi thuy t 4: Các doanh nghi p có thành qu ho t đ ng t t có liên quan

đ n quy n s h u qu n lý t p trung (m i t ng quan d ng).

H s TOBINQ cho tác đ ng tích c c m c ý ngh a 1% lên t l s h u c ph n c a nhà qu n lý MO. Gi thuy t đ c ch p nh n, ng ý r ng các công ty trong m u t ng tr ng cao h n trung b̀nh có liên quan đ n quy n s h u t p trung h n.

K t lu n t ng t đ c tìm th y trong nghiên c u c a Bhabra G.M. (2007), McConnell và c ng s (2008).

Gi thuy t 5: T n t i m i quan h phi tuy n b c hai d ng “hình chuông”

gi a t l s h u c ph n c a nhà qu n lý và thành qu ho t đ ng c a doanh nghi p.

Quy n s h u qu n lý MO cho t ng quan d ng m c ý ngh a 1% và b̀nh ph ng quy n s h u qu n lý MO2 cho t ng quan âm m c ý ngh a 5% v i TOBINQ cho phép ch p nh n gi thuy t này, cho th y m i quan h phi tuy n d ng “hình chuông” gi a quy n s h u qu n lý tác đ ng lên hi u qu ho t đ ng công ty.

Ban đ u s gia t ng trong t l s h u c ph n c a nhà qu n lý, làm gia t ng giá tr

doanh nghi p, tuy nhiên s gia t ng quá m c quy n s h u qu n lý s gây nh

h ng x u, làm gi m giá tr doanh nghi p. K t qu này h tr cho nh n đ nh c a Thomsen and Pedersen (2000), Chen et al. (2006), Bhabra G.M. (2007), Tr n Minh

Trí và D ng Nh Hùng (2011) v m i quan h n i sinh gi a hi u qu ho t đ ng công ty và quy n s h u qu n lý.

Gi thuy t 6: M i quan h tín d ng v i các ngân hàng s làm gi m hi u qu ho t đ ng c a các công ty (m i t ng quan âm).

S l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng LOG(NB) cho m i t ng

quan âm v i hi u qu ho t đ ng c a doanh nghi p m c ý ngh a 1%. Vì v y gi

thuy t đ c ch p nh n, v i m c đ trung bình c a t l s h u c ph n c a nhà qu n lý, s gia t ng s l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng làm gi m giá tr doanh nghi p. K t lu n t ng t đ c tìm th y trong nghiên c u c a Degryse and Ongena (2001), khi xem xét các công ty Na Uy; Castelli và c ng s (2006) khi nghiên c u các công ty trên th tr ng Ý; Hiraki và c ng s (2004) khi nghiên c u t i Nh t B n; c ng nh trong nghiên c u c a Aya and Mouldi (2012) t i B c Phi;

V H u Thanh và Nguy n Minh Hà (2013) trong nghiên c u th c nghi m t i th

tr ng Vi t Nam.

Gi thuy t 7: S t ng tác gi a quy n s h u qu n lý và m i quan h tín

d ng v i các ngân hàng s làm gi m giá tr công ty (m i t ng quan âm).

H s bi n t ng tác LOGNB×MO tiêu c c và có ý ngh a m c 1% khi đo l ng tác đ ng lên hi u qu ho t đ ng công ty. i u này cho phép gi thuy t 7

đ c ch p nh n. K t qu này cho th y r ng khi quy n s h u c a các nhà qu n lý liên quan tích c c đ n hi u qu ho t đ ng công ty, s gia t ng trong s l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng t o tác đ ng gi m śt đ n hi u qu ho t đ ng c a các công ty. Tuy nhiên, khi v t qua các đi m u n và m c đ t p trung quy n s h u qu n lý là quá cao thì giám sát ngân hàng tr nên quan tr ng, giúp h n ch

tác đ ng tiêu c c c a t p trung quy n s h u qu n lý đ n giá tr công ty. K t qu này hoàn toàn phù h p v i nghiên c u c a Yu và c ng s (2012) khi nghiên c u các công ty t i th tr ng ài Loan.

T k t qu trên có th th y k t qu c l ng thu đ c phù h p v i các gi

thuy t đ t ra ban đ u và đ c tóm t t nh sau:

B ng 4.11: T ng h p k t qu ki m ch ng các gi thuy t nghiên c u t k t qu

Gi thuy t Nghiên C uK t Qu M i T ng Quan Gi thuy t 1: T l s h u c ph n c a các nhà qu n lý có tác đ ng đ n quy t đ nh gia t ng s l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng c a các công ty. Ch p nh n gi thuy t ng bi n Gi thuy t 2: Thành qu ho t đ ng t t s chi ph i đ n quy t đ nh gi m s l ng m i quan h tín d ng v i các ngân hàng c a các công ty.

Ch p nh n

gi thuy t Ngh ch bi n

Gi thuy t3: S l ng l n m i quan h tín d ng v i các ngân hàngliên quan đ n các công ty có quy n s h u qu n lý t p trung h n.

Ch p nh n

gi thuy t ng bi n

Gi thuy t 4: Các doanh nghi p có thành qu ho t đ ng t t có liên quan đ nquy n s h u qu n lý t p trung.

Ch p nh n

gi thuy t ng bi n

Gi thuy t 5: T n t i m i quan h phi tuy n b c hai d ng “h̀nh chuông” gi a t l s h u c ph n c a nhà qu n lý và thành qu ho t đ ng c a doanh nghi p.

Ch p nh n

gi thuy t Nghng bi nch bi n-

Gi thuy t 6: M i quan h tín d ng v i các ngân hàng s làm gi m hi u qu ho t đ ng c a các công ty. Ch p nh n gi thuy t Ngh ch bi n Gi thuy t 7: S t ng tác gi a quy n s h u qu n lý và m i quan h tín d ng v i các ngân hàng s làm gi m giá tr công ty. Ch p nh n gi thuy t Ngh ch bi n

Ngu n: K t qu phân t́ch trên ph n m m Eview d a trên d li u m u t́c gi thu th p đ c t b́o ćo th ng niên, b́o ćo t̀i ch́nh đ c các công ty niêm y t công b .

CH NG 5: K T LU N

---o0o---

Trong ch ng này, tác gi s trình bày các k t qu nghiên c u thu đ c sau khi ti n hành ki m đnh h ph ng tr̀nh đ ng th i. Sau đó, là các h n ch trong nghiên c u và g i m các h ng nghiên c u ti p sau.

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa giám sát ngân hàng, tập trung quyền sở hữu quản lý và giá trị công ty Luận văn thạc sĩ 2014 (Trang 69)