Sau khi phân tích h s tin c y Cronbach’s Alpha, các thang đo đ c đánh
giá ti p theo b ng ph ng pháp phân tích nhân t khám phá EFA đ nh n d ng và
xác đnh các khái ni m liên quan.
i u ki n đ phân tích nhân t mà tác gi yêu c u là: (1) H s KMO (Kaiser-Mayer-Olkin) và m c ý ngha c a ki m đ nh Bartlett ≥ 0.05; (2) H s t i nhân t (Factor loading) > 0.5. (3) Thang đo đ c ch p nh n khi t ng ph ng sai
trích ≥ 50%; (4) H s eigenvalue > 1 (Gerbing và Anderson, 1998); (5) Khác bi t h s t i nhân t c a m t bi n quan sát gi a các nhân t ≥ 0.3 đ t o giá tr phân bi t gi a các nhân t (Jabnoun và Al-Tamimi, 2003).
Ph ng pháp EFA đ c s d ng cho 38 bi n quan sát, s d ng ph ng pháp
Principal component analysis v i phép quay Varimax và đi m d ng khi trích các y u t có Eigenvalue là 1 (Xem ph l c 7: Phân tích nhân t khám phá EFA).
B ng 4.3: K t qu phân tích EFA
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .906
Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 4904.422
Df 595
Sig. .000
Rotated Component Matrixa
Bi n quan sát Ký hi u Nhân t 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tôi có th ch i d dàng mà không t n phí thành viên B3 .808
Tôi có th ch i nhi u h n mà không t n thêm ph phí
B1 .784
Giá khách s n/resort n đnh B5 .699 Chi phí phù h p v i ch t l ng d ch v B4 .688 Tôi đi du l ch th thao v i chi phí th p
h n du lch th thao n i khác trong n c
B2 .681
C h i đ nâng cao k n ng giao ti p LN5 .814 C h i đ tôi g p g b n bè m i LN2 .741 T o ra các k ni m và chia s các k
ni m
LN4 .715
C h i đ tôi chia s môn th thao yêu thích v i ng i khác
LN1 .575
C h i làm quen v i ng i dân đa ph ng
LN3 .571
ây là đi u thích thú nh t tôi t ng làm EX2 .727 Tôi mu n tr i nghi m nh ng nét v n
hóa c a Bình Thu n
EX3 .724
Tôi có c m giác đ c tr i qua m t k ngh th thao tuy t v i (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
EX1 .689
Du l ch th thao là quyt đ nh đúng đ n
EX4 .631
Tôi mu n tham gia nh m t ng i ch i chuyên nghi p
K t qu : Phân tích nhân t cho th y h s KMO = 0.906 đ t yêu c u ≥ 0.5; m c ý ngha c a ki m đnh Barlett = 0.000 đ t yêu c u ≤ 0.05; t ng ph ng sai
Kh ng đnh r ng b n thân tôi có th làm đ c đi u đó
CN2 .785
trinh ph c th thách CN1 .714 th y đ i tuy n qu c gia/v n đ ng
viên mà tôi hâm m
F3 .837
Tham gia du l ch th thao là c m c a tôi
F2 .766
S h p d n c a môn th thao là lý do duy nh t khi n tôi đi du lch
F1 .684
Có nhi u khách s n/resort đ p TN2 .853 Thu n ti n cho vi c mua s m TN3 .849 D ch v t t là lý do khi n tôi l a ch n
đ a đi m này
TN1 .847
Tôi có th c i thi n m i quan h v i b n bè
S3 .762
C h i đ th hi n tinh th n đoàn kt, tinh thn thi đ u c nh tranh c a nhân viên trong đ n v
S2 .759
C h i tham gia các ho t đ ng cùng các thành viên trong gia đình
S1 .733
Tôi mu n t o m t đi u gì đó sáng t o (VD: quay m t đon video,...)
RN3 .794
khám phá b n thân RN2 .787 Giúp tôi thoát kh i áp l c công vi c
hàng ngày
RN1 .751
Phong c nh thiên nhiên n i b t W2 .786 Tn h ng không khí trong lành W1 .779
Th i ti t t t W3 .758 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Tôi mu n th m nh ng n i khác ngoài vi c tham gia th thao
N3 .797
Khám phá các đi m đn du l ch m i l N2 .728
Th a mãn s hi u k , tò mò c a tôi N1 .672
trích đ c là 74,62% (xem Ph l c 7: Phân tích nhân t khám phá) đ t yêu c u ≥
50%; h s t i nhân t đ u > 0.5 nên đ t yêu c u.
Thang đo chính s c sau khi x lý EFA g m 38 bi n quan sát. Tác gi s dùng giá tr trung bình c a t ng thang đo đ phân tích t ng quan và phân tích h i quy.
4.4 Ki m đnh mô hình nghiên c u và các gi thuy t 4.4.1 Phân tích t ng quan