Đối với mối cánh trưởng thành thì thời kỳ bay giao hoan phân đàn từ tháng 4 đến tháng 8 hàng năm nhưng tập trung từ đầu tháng 4 đến tháng 5 và tháng 6. Mối thường chia đàn vào lúc trời xẩm tối, đặc biệt vào lúc trời sắp mưa giông. Khi gặp điều kiện thời tiết thuận lợi mối giống đực đục một lỗ vũ hóa cho mối giống có cánh bay ra. Sau đó mối giống có cánh phát ra tín hiệu dẫn dụ mối giống đực (Chu Thị Thơm và cs, 2006) [14]. Đây là một đặc tính sinh học của loài mối, qua đó mà mối duy trì được nòi giống và phát triển.
4.3. Kết quả đánh giá hiệu quả của các biện pháp phòng trừ mối tại rừng trồng Keo
Do cây Bạch Đàn tại địa phương được trồng với số lượng rất ít, trồng xen là chủ yếu với mật độ thưa, không đủ để bố trí thí nghiệm nên chúng tôi chỉ khảo nghiệm các biện pháp phòng trừ mối ở cây Keo tai tượng.
4.3.1. Kết quả thí nghiệm của biện pháp cơ giới vật lý
4.3.1.1. Biện pháp đào tổ mối
Qua điều tra quan sát rừng Keo 6 tuổi chúng tôi đã phát hiện được 3 tổ mối. Chúng tôi đã tiến hành đào tìm diệt mối vua, mối chúa, và phá hoàng cung. Kết quả đã tìm và diệt được 2 mối vua, 3 mối chúa và phá được 3 hoàng cung của 3 tổ.
Hình 4.4: Hình ảnh Mối vua, mối chúa
Sau khi tiến hành thí nghiệm, kết quả được tổng hợp ở bảng sau:
Bảng 4.6. Mức độ hại do mối ở thí nghiệm đào tổ mối
Đơn vị tính: cm
Nhân tố điều tra Chưa đào tổ mối
Sau khi đào tổ mối
So sánh Sau 10 ngày Sau 20 ngày
Chiều dài vết hại (cm/cây) OTN 15,32 15,82 16,26 + 0,94 OĐC 16,60 17,31 17,79 + 1,19 Chiều rộng vết hại (cm/cây) OTN 6,8 7,23 7,52 + 0,72 OĐC 6,58 7,34 7,87 + 1,29 Ghi chú: (+): Tăng
Qua bảng số liệu trên chúng tôi thấy rằng cả chiều dài và chiều rộng trung bình vết hại đều tăng lên ở cả OTN và OĐC nhưng mức độ tăng lên của OTN và OĐC có sự khác nhau, sự tăng lên về chiều dài và chiều rộng vết hại của OĐC là lớn hơn nhiều so với OTN. Độ tăng chiều dài trung bình vết hại ở OĐC sau đào tổ mối 20 ngày lớn hơn 0,25cm so với OTN, chiều rộng lớn hơn 0,57cm. Như vậy chứng tỏ việc đào tổ mối cũng có hiệu quả hạn chế hoạt động của mối.
Để so sánh khả năng hạn chế sự hoạt động của mối hại của biện pháp này chúng tôi tiến hành phân tích phương sai một nhân tố chiều dài vết hại thí nghiệm trên.
Bảng 4.7. Kiểm tra sự sai khác giữa ô đối chứng và ô thí nghiệm trong biện pháp đào tổ mối
Đơn vị: cm
Lần điều tra
Chưa đào tổ mối
Sau khi đào tổ mối
Tổng theo công thức Trung bình (X ) Sau 10 ngày Sau 20 ngày OĐC 15,32 15,82 16,26 47,40 15,80 OTN 16,60 17,31 17,79 51,70 17,23 ∑Sj 31,92 33,13 34,05 99,10 33,03
Từ kết quả ở bảng 4.6 chúng tôi xử lý trên phần mềm Excell. Kết quả phân tích phương sai một nhân tố cho thấy:
Ftính = 12,35 F0,05 =7,71
Kết quả cho thấy Ftính > F0,05, có thể kết luận chắc chắn rằng kết quả ở 2 công thức khác nhau và chứng tỏ biện pháp đào tổ mối có ảnh hưởng rõ đến sự hoạt động của mối.
4.3.1.2. Thí nghiệm bẫy mối xu quang
Dựa vào đặc điểm mối cánh khi chia đàn có tính xu quang. Với biện pháp này chúng tôi tiến hành bẫy mối giống có cánh 2 lần bằng bóng đèn điện. Lần 1 vào ngày 10/04/2014 và lần 2 vào ngày 25/04/2014, tại điểm gần rừng Keo. Mối lần tiến hành đặt 2 bẫy, mỗi bẫy cách nhau 100m, thời gian tiến hành vào lúc 19h- 21h.
Kết quả thu được như sau:
Bảng 4.8. Kết quả bẫy mối giống có cánh
Đơn vị: con (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Bẫy Lần 1
(con/ bẫy)
Lần 2
(con/ bẫy) Trung bình Tổng
1 112 143 127,5 255
2 184 131 157,5 315
Trung bình 148 137 142,5 285
Qua bảng trên ta thấy qua 2 lần bẫy mối kết quả trung bình mỗi đêm là 142,5 con/bẫy. Như chúng ta đã biết mối bay giao hoan phân đàn vào lúc trời
chuẩn bị mưa, do vậy bẫy mối giống có cánh trong thời gian này là có hiệu quả trong việc hạn chế mối hại trong tương lai.
Hình 4.6: Thí nghiệm bẫy đèn mối giống có cánh 4.3.2. Kết quả thí nghiệm biện pháp Lâm sinh
Để đánh giá hiệu quả của biện pháp kỹ thuật lâm sinh chúng tôi tiến hành thí nghiệm: Phát dọn thực bì, dây leo, chặt bổ những cây cong queo, cây chết để làm mất nơi trú ngụ, hạn chế mối thợ đến phá cây. Tiến hành đo vết hại trên cây bị mối trước và sau khi thí nghiệm, sau đó đem kết quả so sánh với OĐC.
Hình 4.7: Biện pháp kỹ thuật lâm sinh
Hình 4.8 Sau khi phát dọn thực bì
Qua kiểm tra đo chiều dài, chiều rộng vết hại trước và sau khi thí nghiệm kết quả được tổng hợp ở bảng sau:
Bảng 4.9. Mức độ hại do mối ở thí nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh
Đơn vị: cm
Nhân tố điều tra Chưa VS rừng Sau khi VS rừng So sánh Sau 10 ngày Sau 20 ngày
Chiều dài vết hại (cm/cây) OTN 14,11 14,75 15,26 + 0,93 OĐC 15,34 16,05 16,76 + 1,42 Chiều rộng vết hại (cm/cây) OTN 6,44 6,92 7,26 + 0,82 OĐC 6,74 7,19 8,09 + 1,35 Ghi chú : (+): Tăng
Từ bảng số liệu trên ta thấy:
Sau khi vệ sinh rừng trồng mức độ hại của cả OTN và OĐC vẫn tiếp tục tăng. Cụ thể là sau khi thực hiện công tác vệ sinh rừng thì ở OTN chiều dài vết
hại tăng 0,93cm, chiều rộng tăng 0,82cm trong khi đó vết hại ở OĐC chiều dài tăng thêm 1,42cm, còn chiều rộng tăng lên đến 1,34cm. Chứng tỏ công tác vệ sinh rừng có hiệu quả rõ rệt trong công tác phòng trừ mối hại cây trồng.
Để thấy rõ khả năng hạn chế mối hại cây trồng Keo của biện pháp kỹ thuật lâm sinh chúng tôi tiến hành phân tích phương sai một nhân tố chiều dài vết hại làm kết quả chung cho toàn thí nghiệm.
Kiểm tra sự sai khác giữa OĐC và OTN
Bảng 4.10. Kiểm tra sự sai khác giữa ô đối chứng
và ô thí nghiệm trong thí nghiệm biện pháp kỹ thuật lâm sinh
Đơn vị : Cm
Lần điều tra
Chưa thí nghiệm
Sau khi thí nghiệm (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Tổng theo công thức Trung bình (X) Sau 10 ngày Sau 20 ngày OĐC 15,34 16,05 16,76 43,9 14,63 OTN 14,11 14,75 15,04 48,15 16,05 ∑Sj 29,45 30,80 31,80 92,0 30,68
Qua bảng phân tích phương sai một nhân tố chúng tôi thấy: Ftính= 8,24 F0,05 = 7,71
Kết quả cho thấy Ftính > F0,05, có thể kết luận chắc chắn rằng kết quả ở 2 công thức khác nhau và chứng tỏ biện pháp kỹ thuật lâm sinh có ảnh hưởng rõ đến sự hoạt động của mối.
4.3.3. Biện pháp sinh học
4.3.3.1. Thí nghiệm biện pháp rắc lá cau xung quanh gốc cây
Theo kinh nghiệm của người dân địa phương cùng với kế thừa đề tài nghiên cứu trước thì việc rắc lá Cau và hạt Cau tươi giã nhỏ có thể hạn chế được mối hại do mối thợ rất sợ mùi cây Cau do vậy rắc lá cau dưới gốc cây mối sẽ tránh xa nơi có mùi Cau như vậy có thể hạn chế được mối hại.
Tiến hành điều tra tỷ lệ, mức độ bị hại trước và sau khi thí nghiệm cả trong OTN và OĐC. Điều tra 3 lần mỗi lần vào các ngày 08/04/2014, 18/04/2014 và ngày 28/04/2014.
+ Kết quả: Qua thời gian điều tra theo dõi, phân tích 3 thí nghiệm kết
Bảng 4.11. Mức độ hại do mối ở thí nghiệm biện pháp rắc lá Cau tươi
Đơn vị: Cm
Lần điều tra Chưa rắc lá cau
Sau khi rắc lá Cau
So sánh Sau 10 ngày Sau 20 ngày
Chiều dài vết hại (cm/cây) OTN 17,14 17,69 17,96 + 0,82 OĐC 18,24 18,96 19,68 + 1,44 Chiều rộng vết hại (cm/cây) OTN 7,23 7.84 7,97 + 0,74 OĐC 7,81 8,56 9,12 + 1,31 Ghi chú : (+): Tăng
Qua 3 lần điều tra chúng tôi thấy chiều dài và chiều rộng vết hại ở OTN và OĐC đều tăng lên. Tuy nhiên có sự khác nhau giữa OTN và OĐC, mức độ hại ở OTN tăng lên ít hơn so với OĐC. Mặt khác, sau khi rắc lá Cau được 10 ngày kiểm tra chiều dài vết hại ở OTN tăng 0,55cm so với trước khi rắc lá Cau tươi, 10 ngày tiếp theo kiểm tra lại thì chiều dài vết hại ở OTN tăng thêm 0,27cm. Ta thấy độ tăng chiều dài vết hại giảm dần theo thời gian, chứng tỏ việc rắc lá Cau xung quanh gốc cây có tác dụng hạn chế mức độ mối hại đối với cây Keo.
Để thấy rõ khả năng hạn chế mối của lá Cau tươi chúng tôi tiến hành phân tích phương sai một nhân tố chiều dài vết hại làm kết quả chung cho toàn thí nghiệm.
Bảng 4.12. Kiểm tra sự sai khác giữa ô đối chứng và ô thí nghiệm trong thí nghiệm biện pháp rắc lá cau Lần điều
tra
chưa rắc lá Cau
Sau khi rắc lá Cau
Tổng theo công thức Trung bình Sau 10 ngày Sau 20 ngày OTN 17,14 17,69 17,96 52,79 17,59 OĐC 18,24 18,96 19,68 56,88 18,96 ∑Sj 33,97 34,37 35,69 109,67 36,55
Từ bảng 4.11 chúng tôi xử lý trên phần mềm Excell. Kết quả phân tích phương sai một nhân tố cho thấy:
Ftính= 8,045 F= 7,71
Kết quả cho thấy Ftính > F0,05, có thể kết luận chắc chắn rằng kết quả ở 2 công thức khác nhau và chứng tỏ biện pháp rắc lá cau xung quanh gốc cây có ảnh hưởng rõ đến sự hoạt động của mối.
Hình 4.9: Thí nghiệm rắc lá cau tươi
4.3.3.2. Kết quả biện pháp nhử mối bằng bã Mía
Sau 3 lần đo vết hại của mối trước và sau khi thí nghiệm kết quả được tổng hợp ở bảng sau:
Bảng 4.13. Mức độ do mối hại ở thí nghiệm nhử mối bằng bã Mía
Đơn vị tính: cm (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Lần điều tra
Trước khi rắc bã
Mía
Sau khi rắc bã Mía
So sánh Sau 10 ngày Sau 20 ngày Chiều dài vết hại (cm/cây) OTN 15,79 16,49 16,98 + 1,19 OĐC 17,71 18,04 18,63 + 1,32 Chiều rộng vết hại (cm/ cây) OTN 6,68 7,06 7,27 + 0,59 OĐC 6,89 7,28 7,71 + 0,82 Ghi chú: (+): Tăng
Qua bảng trên chúng tôi thấy mức đội hại của mối ở lần điều tra đầu tiên so với lần điều tra sau vẫn tăng lên, hiệu quả không rõ rệt. Nguyên nhân do ta xúc bã Mía có mối thợ đem đi đốt chỉ tiêu diệt được những mối thợ đi
khai thác mồi tại thời điểm đó, lượng mối thợ trong tổ mối và lượng mối thợ đi kiếm ăn ở nơi khác vẫn còn nhiều sau một thời gian một lượng mối thợ khác sẽ tiếp tục đến khai thác và gây hại. Do vậy việc giảm mức độ hại của biện pháp này không đáng kể. Tuy nhiên khi so sánh với OĐC thì mức độ hại do mối ở OTN cũng tăng chậm hơn so với OĐC.
Để làm rõ khả năng hạn chế mối hại bằng biện pháp nhử mối bằng bã Mía, chúng tôi tiến hành phân tích phương sai một nhân tố chiều dài vết hại và làm kết quả chung cho toàn thí nghiệm.
Bảng 4.14. Kiểm tra sự sai khác giữa ô
thí nghiệm và ô đối chứng trong thí nghiệm biện pháp rắc bã mía
Đơn vị tính: cm
Lần điều tra Chưa rắc bã mía
Sau khi rắc bã Mía
Tổng theo công thức Trung bình Sau 10 ngày Sau 20 ngày OTN 15,79 16,49 16,98 49,26 16,42 OĐC 17,71 18,04 18,63 53,98 17,99 ∑Sj 33,5 34,53 35,51 103,24 34,41
Từ kết quả bảng 4.13 chúng tôi xử lý số liệu trên phần mềm Excell. Kết quả phân tích phương sai 1 nhân tố cho thấy:
Ftính = 9,34 F0,05= 7,71
Kết quả cho thấy Ftính > F0,05, có thể kết luận chắc chắn rằng kết quả ở 2 công thức khác nhau và chứng tỏ biện pháp rắc bã mía có ảnh hưởng rõ đến sự hoạt động của mối.
Hình 4.10: Đặt mồi nhử Mối bằng bã Mía
Hình 4.11: Bã mía sau 10 ngày
4.3.3.3. Kết quả thí nghiệm phun nước lá xoan và vỏ lá xoan ta
Hình 4.12: Nước giã vỏ, lá Xoan ta
Hình 4.13: Phun nước lá và vỏ cây xoan ta cho cây bị nhiễm Mối
Sau 3 lần điều tra đo vết hại trước và sau tiến hành thí nghiệm kết quả được tổng hợp vào bảng sau:
Bảng 4.15. Mức độ do mối hại, thí nghiệm biện pháp phun nước vỏ lá Xoan ta
Đơn vị: cm
Lần điều tra
Trước khi phun
Sau khi phun (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
So sánh Sau khi phun 10 ngày Sau khi phun 20 ngày
TB chiều dài vết hại (cm/cây) OTN 16,89 17,39 17,78 +0,89 OĐC 17,08 17,35 18,23 + 1,15 TB chiều rộng vết hại (cm/cây) OTN 7,51 8,01 8,1 +0,59 OĐC 7,34 7,39 8,29 + 0,95 Ghi chú: (+): Tăng
Sau khi phun nước vỏ, lá xoan cho các cây bị mối hại trong các ODB thì mức độ hoạt động của mối trong các vết hại vẫn tăng. Tuy nhiên tốc độ tăng chậm dần qua các lần điều tra. Ở lần điều tra thứ nhất sau khi phun chiều dài vết hại tăng 0,5cm, ở lần điều tra cuối cùng tăng 0,39cm so với lần kiểm tra trước. Khi so sánh với OĐC thì tốc độ tăng chiều dài, chiều rộng vết hại ở OTN chậm hơn so với OĐC.
Như vậy chứng tỏ sử dụng biện pháp phun nước vỏ, lá Xoan ta cho cây bị mối hại cũng có hiệu quả đối với việc phòng trừ mối hại rừng Keo.
Để thấy rõ khả năng hạn chế hoạt động của mối hại của thí nghiệm này chúng tôi tiến hành phân tích phương sai 1 nhân tố chiều dài vết hại làm kết quả chung cho toàn thí nghiệm.
Bảng 4.16. Kiểm tra sự sai khác giữa ô
thí nghiệm và ô đối chứng trong thí nghiệm phun nước vỏ lá xoan
Đơn vị tính: cm
Lần điều tra Chưa phun
Sau khi phun
Tổng theo công thức Trung bình Sau 10 ngày Sau 20 ngày OTN 15,96 16,25 16,84 49,05 16,35 OĐC 17,08 17,35 18,12 52,55 17,52 ∑Sj 33,04 33,60 34,96 101,6 33,86
Từ kết quả bảng 4.15 chúng tôi tiến hành xử lý số liệu trên Excell. Kết quả phân tích phương sai 1 nhân tố thấy:
Ftính= 8,29 F0,05= 7,71
Kết quả cho thấy Ftính > F0,05, có thể kết luận chắc chắn rằng kết quả ở 2 công thức khác nhau và chứng tỏ biện pháp phun nước vỏ lá xoan có ảnh hưởng rõ đến sự hoạt động của mối.
4.3.4. Kết quả thí nghiệm biện pháp hóa học
Sau khi phun thuốc ở lần kiểm tra thứ nhất phần lớn mối đã rút về tổ tuy nhiên một vài bẫy vẫn còn mối. Ở lần kiểm tra sau mối có xu hướng tăng lên ở một số bẫy trong lần kiểm tra trước mà vẫn còn mối.
Nguyên nhân là do:
- Mối không đến ăn hoặc đến ăn quá ít, mục đích nhử mối ra để diệt mối không đạt được.
- Khi kiểm tra đã gây động nhiều cho mối do đó mối bỏ đi và không đến ăn mồi nhử.
- Thời tiết mưa nhiều mối ít đi lại và gây ướt mồi nhử.
* Sau 3 lần điều tra, đo tỷ lệ và mức độ hại của mối
Kiểm tra mức tăng chiều dài, chiều rộng vết hại trước và sau khi tiến hành thí nghiệm kết quả thể hiện trong các bảng số liệu sau:
Bảng 4.17. Mức độ hại do mối ở biện pháp thử nghiệm thuốc hóa học
Đơn vị: cm
Công thức Trước khi phun Sau khi phun
Sau 10 ngày Sau 20 ngày
Ô đối chứng CD 17,36 17,80 18,56
CR 7,86 8,03 8,48
Thuốc PMC 90 CD 15,88 15,91 16,45
CR 6,57 6,82 7,29 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Thuốc Map Sedan 48EC
CD 16,60 16,71 17,38
CR 7,87 7,98 8,29
Bảng 4.18. Tỷ lệ tăng mức độ hại của mối ở các công thức
Đơn vị: cm
Công thức Chỉ số tăng mức độ hại Tổng số giảm Sau 10 ngày Sau 20 ngày
Ô đối chứng CD +0,44 + 0,76 + 1,2
CR +0,17 + 0,45 + 0,62
Thuốc PMC 90 CD + 0,03 + 0,62 + 0,65 CR + 0,25 + 0,47 + 0,72 Thuốc Map sedan