* Tăi liệu Tiếng Việt
1. Hồ Hữu An, Tạ Thu Cúc, Nghiím Thị Bích Hă (2000), Giâo trình cđy
mu, Nxb Nông Nghiệp.
2. Phạm Văn Biín, Hă Hữu Biín, Phạm Ngọc Quý, Trần Minh Tđm, Bùi Việt Nữ (1990), Cđy đậu nănh. NXB Nông nghiệp.
3. Trần Văn Chính vă cộng sự, 2000, Giâo trình Thổ nhưỡng học, Trường ĐH Nông nghiệp I Hă Nội.
4. Phạm Thị Trđn Chđu (chủ biín), Nguyễn Thị Hiền, Phùng Gia Tường (1997), Thực hănh Hóa sinh học, Nxb Giâo dục, Hă Nội.
5. Nguyễn Hồng Dật (2007), Cđy đậu tương - thđm canh tăng năng suất đấy
mạnh phât trỉển, Nxb Nông nghiệp, tr. 48.
6. Ngô Thế Dđn, Trần Đình Long, Trần Văn Lăi, Đỗ Thị Dung, Phạm Thị Đăo (1999), Cđy đậu tương. NXB Nông nghiệp
7. Đất Việt Nam (1996), Nxb Nông nghiệp, Hă Nội.
8. Hồ Quang Đức (2010), “Nghiín cứu thực trạng đất phỉn vă đất mặn vùng Đông băng Sông Cửu Long vă Đông băng sông Hông sau 30 năm khđi thâc sử dụng”, Bâo câo khoa học. Viện Thổ nhưỡng Nông hóa.
9. Điíu Thị Mai Hoa, Nguyễn Văn Mê (1995), “Ảnh hưởng của phđn vi
phât triển khâc nhau của cđy đậu xanh”, Tạp chí Sinh học, tập 17 (số 3), tr. 28- 30.
10. Điíu Thị Mai Hoa, Trần Thị Thanh Huyền,” Sự biến đổi hăm lượng
amino axit prolin ở rễ vă lâ đậu xanh dưới tâc động của stress muối NaCl",
Những vấn đề nghiín cứu cơ bản trong khoa học sự sống, tr. 482 -483.
11. Đăo Trọng Hùng (2008), Nghiín cứu sự biến đôi tính chất đất mặn huyện
Tiền Hải, tỉnh Thâi Bình qua quâ trình sử dụng, Luận văn Thạc sỹ Nông nghiệp,
Trường Đại học Nông nghiệp Hă Nội.
12. Trần Thị Phương Liín, Ngô Thu Huyền, Nguyễn Huy Hoăng, Nông Văn Hải, Nguyễn Thị Muội (1999), “Hăm lượng protein, lipit vă thănh phần axit amin của một số giống đậu tương chịu hạn, chịu nóng”, Tạp chí Sinh học, số 2, tr. 17 - 20.
13. Trần Thị Tường Linh, Nguyễn Bích Thu, Nguyễn Văn Khiím, Nguyễn
Minh Hưng, Tră Văn Tung (2005), "Hiện trạng vă diễn biến mặn trong đất trồng lúa vă đất nuôi tôm tại một số vùng bị ảnh hưởng xđm nhập mặn ở đồng bằng sông Cửu Long", Ket quả nghiín cứu khoa học - Quyển 4, Viện Thổ nhưỡng Nông hóa, Hă Nội, tr. 514-521.
14. Nguyễn Văn Mê, Phan Hồng Quđn (2000), “Nghiín cứu một số chỉ tiíu
sinh lí, sinh hóa của cđy đậu tương trong điều kiện gđy hạn”, Tạp chí Sinh học, số 4, tr. 47 - 52.
15. Nguyễn Văn Mê, La Việt Hồng, Ong Xuđn Phong (2013), Phương phâp
nghiín cứu Sinh lý học Thực vật, Nxb Đại học Quôc Giê Hă Nội.
16. Nguyễn Văn Mùi (2001), Thực hănh Hóa sinh học, Nxb Đại học Quốc gia Hă Nội.
17. Phùng Bâ Tạo (1994), Nghiín cứu một số đặc tính di truyền số lượng về
đất nhiễm mặn ở ĐBSCL, Luận ân phó tiến sĩ khoa học nông nghiệp, Viện Khoa
học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam
18. Phạm Văn Thiều (1999), Kĩ thuật trồng cđy đậu tương, Nxb Nông nghiệp.
19. Phạm Văn Thiều (1995), Cđy đậu tương, kỹ thuật trồng vă chế biến sản
phẩm, NXB Nông nghiệp Hă Nội.
20. Nguyễn Thị Thanh Thủy, Nguyễn Văn Mê (2008), “Sự biến đổi của của hoạt độ enim proteaza, amilaza, hăm lượng prolin của đậu tương khi gặp hạn ỏ thời kì ra hoa”, Tạp chí Khoa học, số 3, tr. 1 1 5 - 1 1 9 .
21. Chu Thị Thơm, Phan Thị Lăi, Nguyễn Văn Tó (2006), Phòng chổng ố
nhiím đất vă nước ở nông thôn, Nxb Lao Động.
22. Tổng cục Thống kí, Niín giâm thống kí (2006), NXB Thống kí, tr. 127 -
128.
23. Viện Thổ nhưỡng Nông hóa (1998), sổ tay phđn tích đất, nước, phđn bón
vă cđy trồng, Nxb Nông nghiệp, Hă Nội.
24. Volcova A. M. (1984), Xâc định khả năng chịu hạn, chịu nóng của câc
giống cđy trồng bang phương phâp cho nảy mầm trong dung dịch saccarozơ vă xử lý nhiệt, Nxb Leningrat (bản dịch từ tiếng Nga).
25. Nguyễn Vy (1980), “Nghiín cún độ phì nhiíu của đất Việt Nam”, Tạp chí
Khoa học Nông nghiệp, tr. 588-597.
26. Nguyễn Vy vă Trần Khải, (1978), Nghiín cứu hóa học đất miền Bắc Việt
Nam, Nxb Nông nghiệp.
* Tăi liệu Tiếng Anh
27. Abrol, I.p (1978), A study of the effect of added nutrients on plant growth on a sodic subtrate trans, 9th Int. Congr. Soil 2: 283- 289
28. Akbar, M. (1982), Breeding rice varieties for salt affected sold-present
status and future strategies. International symposium on new genetical
29. Akbar, M. and F.N Ponnamperum (1982), Saline soil of South and
Southeast Asia as Potential rice lands: 256-281 in rice research strategies for the future. IRRI. Losbanos Philippines.
30. Bates LS. (1973), Rapid determination of free protein for water stress studies, Plant and soil 39, p.205 - 207.
31. Barnet N.M., Naylor A.W. (1966), Amino acid and protein metabolism in bermuda during water, Plant physiology, 41, pp. 1222 - 1230.
32. Dajic z (2006), Salt stress. In: Madhava Rao KV, Raghavendra AS,
Janardhan Reddy K ( e d s ) physiology and molecu- lar biology of stress tolerance in plants. Springer, Dordrecht, The Netherlands.
33. FAO, (1992), Guideline of land use planning.
34. J.A. de Ronde, R.N Laurie, T. Caetano, M.M Greyling, I. Kerepesi
(2004), Compatirative study between transgenic and non-transgenic soybean lines proved transgenic lines to be more dourght tolerant, Ephytica, Volume 138, Number 2, pp. 123-132.
35. J.F. Allen, E. Gantt, J.H Golbeck, and B. Osmondv (eds.), (2008), “The
Synthesis of Thylakoid Membrane Proteins in Wheat Plants Under Salt Stress”,
Photosynthesis. Energy from the sun: 14th Internationnal Congress on
photosynthesis, 1577 - 1580.
36. J.F. Allen, E. Gantt, J.H Golbeck, and B. Osmondv (eds.), (2008),
“Growth and gas exchange response of sugar beet (Beta vulgarirs L.) cultivaras grown under salt stress”, Photosynthesis. Energy from the sun: 14th
internationnal congress on photosynthesis, 1431 - 1434.
37. J.F. Allen, E. Gantt, J.H Golbeck, and B. Osmondv (eds.), (2008)
“Differential sensitivity of the photosynthetic apparatus of a freshwater green alga and duckweed esposed to salinity and heavy metal stress”, Photosynthesis.
1454.
38. Goyal K., LJ Walton, A. Tunnacliffe (2005), “LEA protein prevent protein aggevation due to water stress”, Biochem J 388, pp 151 - 157. 39. Ingram J, D Bartel (1996), “The molecular basic of dehydration tolerance
in plant”, Annu Rev plant physiol plant mol biol 47: 377 - 403.
40. Ketchum REB, Warren RC, Klima LJ, Lopez-Gutierrez F, Nabors NW
(1991), “The mechanism and regulation of proline accumulation in suspension cultures of the halophytic grass distichlis spicata L.J”, Plant physiol, 137, p. 368 - 374.
41. Kishor P.B.K, Hong Z, Miao G.H, Hu CAA and Verama D.P.S (1995),
“Overexpression of pyrroline-5-carboxylate synthetase increase prolin production and confers osmotolerance in transgentic plant”, Plant physiol, 108, pp. 138 - 1394.
42. Matra N., Cushman J,C. (1994), “Isolation and expression of a drought
induce soybean cDNA encoding a dehydrin like protein from soybean leaves”,
Plant physiology 106, p. 805 - 806.
43. Rhodes D, Handa S (1989), “Activities of carbonic anhydrat, catalase and adjustmen in plant cell, In Environmental stress in plant: Biochemical and physiological mechanisms”, NATO ASI Series, Vol, G19 (JH Cherryed), Springer, Berlin, p. 41 - 62.
44. Rau s, Miersch J, Neumann D, Weber E, Krauss G-J ,(2007),
“Biochemical responses of ursie aquatic moss rmtinalis antipyretica to Cd, Cu, Pb and Zn determined by chlorophyll fluorescence and protein levels”. Environ
Exp Bot 59: 299-306.
45. Sheila A. Blackman, Ralph L. Obendorf, A. Carl Leopold (1992),
seeds”, Plant physiology 100, pp. 225 - 230.
46. Thomashow MI. (1998), “Role of cold - responsibility genes in plant freezing tolerance”, Plant physiology, 118, pp. 1 - 8.
47. Xiao B., Yhuang, N. Tang, L. Xoong (2007), “Over expression of slea
gen in rice improves drought resistance under the field condition”, TAC 115,35- 46.
48. Whitsitt M.S., Coliin L G. and Mullet S.E. (1997), Modulation ofdehidrin
tolerance.
49. Zhao SH, FZ Wang LLu, HY Zhang, XY Zhang (2000), Breeding and selection of drought resistant and salt toleran wheat variety cang 6001. Acta
agic boreal Sin /5: 113 - 117.
• Tăi liệu trín mạng
50.http://www.dostbinhdinh.org.vn
51.http://nongnghiep.vn/
Ảnh 4:Đo diện tích lâ giai đoạn quả non Ảnh 5: Mây đo cường độ quang họp
