Ng 3 2 Trình t la chn ph ng pháp xá cđ nh giá th tr ng

Một phần của tài liệu Phương pháp xác định giá thị trường trong thanh tra giá chuyển nhượng ngành gia công may mặc tại TPHCM (Trang 67)

MC LC

Bng 3 2 Trình t la chn ph ng pháp xá cđ nh giá th tr ng

đó mà không c n ki m tra l i k t qu c a các ph ng pháp khác mi n là ph ng pháp đã ch n cho ra k t qu phù h p (arm’s length result). Tuy nhiên, theo quy

đ nh pháp lý v nguyên t c xác đnh giá phù h p nh t, c quan thu có th xem xét áp d ng m t ph ng pháp khác d n đ n k t qu khác bi t so v i ph ng

pháp mà công ty đã ch n. Yêu c u c a nguyên t c xác đ nh ph ng pháp phù

h p nh t đòi h i ph i thu th p t t c các d li u có th so sánh đ c và ki m tra t t c các ph ng pháp đ ch n ph ng pháp phù h p nh t. Ngoài ra, ng i n p thu còn ph i chu n b và l u gi ch ng t tài li u ch ng minh tính phù h p c a

ph ng pháp đã ch n và t i sao ph ng pháp đó đ c ch n mà không ph i là

ph ng pháp khác. Yêu c u này t o ra gánh n ng v s tuân th và chi phí c a

ng i n p thu (Nguyen Tan Phat (2009) Transfer Pricing – The Vietnamese system in the Light of the OECD Guidelines and the System in certain Developed and Developing Countries, Jonkoping International Business School [11]

Trong đi u ki n c s d li u không đ y đ nh hi n nay t i Vi t Nam, yêu c u áp d ng ph ng pháp xác đnh giá th tr ng phù h p nh t là khó kh thi và không công b ng khi c quan thu có th s d ng ngu n d li u so sánh riêng có c a mình (secret comparables) đ đánh giá l a ch n ph ng pháp phù

h p nh t. Vì v y Vi t Nam c n s a đ i thành nguyên t c phù h p theo h ng d n hi n hành c a OECD, theo đó 3 ph ng pháp truy n th ng đ c u tiên áp

d ng, k đ n là các ph ng pháp d a trên l i nhu n. C quan thu nên ch p nh n ph ng pháp xác đ nh giá mà ng i n p thu đã ch n trên c s ki m tra

xem ph ng pháp đó và k t qu áp d ng ph ng pháp đó có tho mãn yêu c u c a nguyên t c xác đ nh giá th tr ng hay không thay cho vi c l a ch n ph ng

pháp phù h p nh t trên c s d li u so sánh không công b .

3.2.1.4 Xây d ng tài li u h ng d n v vi c áp d ng ph ng pháp xác đ nh giá th tr ng phù h p đ nh giá th tr ng phù h p

Nh đã phân tích ch ng 2, cán b thu hi n nay đang lúng túng trong

Vi t Nam ch a có tài li u nào h ng d n chi ti t cách th c áp d ng các ph ng

pháp cho nh ng tình hu ng c th .

M t s n c nh Nh t, Úc đã có tài li u chi ti t, đ c đ ng t i trên website c a c quan thu , h ng d n chi ti t d i d ng tình hu ng đ áp d ng

ph ng pháp xác đ nh giá th tr ng phù h p. Do các quy đnh v giá chuy n

nh ng c a Vi t Nam còn t ng đ i m i, trình đ hi u bi t v giá chuy n

nh ng, đ c bi t là vi c áp d ng các ph ng pháp xác đ nh giá th tr ng còn h n ch . Vì v y Vi t Nam c n xây d ng h ng d n chi ti t d i d ng các tình hu ng nghiên c u, các tr ng h p c th áp d ng các ph ng pháp xác đ nh giá th tr ng. Các tài li u này không nh ng h tr cho viên ch c thu , và ngay c b n thân ng i n p thu có th nghiên c u, tham kh o và áp d ng, h tr ng i n p thu nâng cao kh n ng và m c đ tuân th c a mình.

Tài li u h ng d n c n đ c vi t theo ngôn ng d hi u, h n ch s d ng ngôn ng lu t đòi h i tính chu n xác cao nh ng khó hi u, các tình hu ng nghiên c u c n mang tính th c t và bao quát, đ y đ . có th xây d ng tài li u

h ng d n này, có th c n tham kh o ý ki n c a các chuyên gia v giá chuy n

nh ng c a các công ty ki m toán l n trên th gi i đã có m t t i Vi t Nam, và tham kh o các tài li u h ng d n r t chi ti t c a Nh t, Úc.

3.2.1.5 Xây d ng c ch gi i quy t tranh ch p v giá chuy n nh ng

Tranh ch p có th x y ra khi c quan thu th c hi n vi c đi u ch nh thu (b ng m t quy t đnh hành chính ho c hành vi hành chính), nh ng ng i n p thu không đ ng ý v i quy t đ nh đi u ch nh đó (có th không đ ng ý m t ph n

hay không đ ng ý toàn b quy t đ nh) Theo c ch hi n nay, vi c gi i quy t tranh ch p đ c th c hi n theo trình t nh sau:

- Khi u n i l n đ u: Ng i n p thu khi u n i đ n c quan thu tr c ti p ban hành quy t đ nh đi u ch nh thu .

l n đ u thì có th l a ch n:

o Khi u n i lên c quan thu c p trên tr c ti p ho c kh i ki n ra toà. N u khi u n i lên c quan thu c p trên tr c ti p và ng i n p thu v n không đ ng ý v i k t qu gi i quy t thì có quy n kh i ki n ra toà

o Kh i ki n ra toà

T i Vi t Nam, các v án v thu thu c th m quy n gi i quy t c a Toà hành chính. Các v án v thu , đ c bi t v giá chuy n nh ng là nh ng v ph c t p không đ n thu n ch đòi h i chuyên môn v lu t. m t s n c nh M , Canada, các v án v thu đ c xem xét b i toà án riêng v thu . Vì v y, v n đ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

chuyên trách c n đ t ra khi xem xét các v án v giá chuy n nh ng nói riêng và thu nói chung.

Theo quy đnh hi n nay c a Vi t Nam, th m quy n gi i quy t tranh ch p c a toà án thu c toà án cùng đ a ph ng v i c quan thu ra quy t đnh. Do tính chuyên bi t c a các tranh ch p v giá chuy n nh ng và th c t các giao d ch liên k t ch y u x y ra các công ty có v n đ u t n c ngoài (hi n do C c thu c p t nh qu n lý), ch nên trao th m quy n gi i quy t tranh ch p v giá chuy n

nh ng cho Toà án c p t nh, thành ph tr c thu c trung ng, không trao cho

toà án c p qu n huy n gi i quy t.

3.2.1.6 B sung, hoàn thi n quy đ nh

B sung quy đ nh v s d ng ngu n thông tin n c ngoài đ phân tích, so sánh

Quy đ nh hi n nay không rõ là có ch p nh n hay không vi c s d ng d li u so sánh n c ngoài, trong khi ngu n d li u trong n c hi n nay ch a có

s n. Theo quy đ nh t i Thông t 66/2010, các d li u, ch ng t và tài li u đ c s d ng làm c n c khi phân tích so sánh ph i nêu rõ ngu n g c xu t x đ c

quan thu có th ki m tra, xác minh. Công ty có th s d ng các thông tin, d li u t các ngu n sau đây:

 Thông tin, d li u do các c quan, ban, ngành c a Nhà n c, các vi n nghiên c u, các hi p h i và các t ch c chuyên ngành đ c Nhà n c công nh n và ch u trách nhi m công b công khai ho c cung c p theo yêu c u;

 Thông tin, d li u do các t ch c, cá nhân ho t đ ng trong lnh v c d ch v hành ngh đ c l p đ c c p phép ho t đ ng xác nh n ho c công b công khai (ví d : c quan ki m toán đ c l p, c quan đ ng ký, đ ng ki m ch t l ng, t ch c phân lo i, đánh giá uy tín các công ty);

 Báo cáo tài chính, báo cáo đ u t th ng niên ho c đ nh k c a các công ty niêm y t trên th tr ng ch ng khoán đ c công b công khai theo các quy

đ nh và đi u l ho t đ ng c a th tr ng ch ng khoán;

 Các d li u, ch ng t và tài li u v giao d ch kinh doanh ph c v m c đích

kê khai n p thu do công ty cung c p và ch u trách nhi m.

Các d li u, ch ng t và tài li u có xu t x t nh ng ngu n cung c p không chính th c ho c không rõ xu t x ch có tính ch t tham kh o

Do đó c n có quy đnh rõ h n v nguyên t c cho phép s d ng d li u, thông tin n c ngoài trong tr ng h p d li u, thông tin trong n c không có ho c có r t h n ch . Thông tin t ngu n n c ngoài ph i đ m b o các yêu c u:

- Có xu t x rõ ràng - m b o đ tin c y

- Có th ki m tra đ i chi u, xác minh

S a đ i nguyên t c l a ch n áp d ng ph ng pháp xác đ nh giá th tr ng

Quy đ nh hi n hành c a Vi t Nam đòi h i ng i n p thu ph i l a ch n áp d ng ph ng pháp phù h p nh t; và đ có th ch n đ c ph ng pháp phù

h p nh t thì c n ph i xem xét h t t t c các ph ng pháp. ây là m t khó kh n

l n cho công ty và c c quan thu đ ch ng minh ph ng pháp nào là phù h p nh t. Th c hi n yêu c u này là m t gánh n ng v th i gian và chi phí cho ng i n p thu , và c ng hoàn toàn không công b ng khi c quan thu có th s d ng

ngu n d li u so sánh riêng có c a mình (secret comparables) đ đánh giá l a ch n ph ng pháp phù h p nh t.

đ m b o công b ng và gi m nh gánh n ng cho ng i n p thu , Vi t Nam c n áp d ng nguyên t c l a ch n áp d ng ph ng pháp phù h p theo

h ng d n hi n hành c a OECD

3.2.2 M t s gi i pháp u tiên trong giai đo n hi n nay đ nâng cao kh n ng thanh tra giá chuy n nh ng ngành gia công may t i TP.HCM n ng thanh tra giá chuy n nh ng ngành gia công may t i TP.HCM

3.2.2.1 Hình thành b ph n chuyên trách v giá chuy n nh ng

Theo quy đ nh hi n này thì vi c hình thành thêm m t phòng m i trong C c thu đòi h i ph i có s phê chu n c a B Tài chính và T ng c c thu . Vì v y trong khi B Tài chính, T ng c c thu ch a có ch tr ng gì v vi c thành l p m t phòng riêng tr c thu c C c thu TP.H Chí Minh đ chuyên trách v giá chuy n nh ng, C c thu c n thành l p b ph n chuyên trách tr c thu c m t phòng thanh tra c th v i các nhi m v đ c đ c p t i m c 3.2.1.1. và v i m c tiêu tr c m t t ng c ng thanh tra giá chuy n nh ng đ i v i các công ty có giao d ch may gia công cho công ty liên k t. b ph n này có th th c hi n nhi m v đã nêu và m c tiêu tr c m t, c n thi t ph i có nh ng gi i pháp b tr theo sau

3.2.2.2 Thu th p thông tin c a các công ty có ho t đ ng may gia công (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

K t qu phân tích ch ng 2 cho th y ph ng pháp so sánh l i nhu n thu n là ph ng pháp thích h p nh t đ c quan thu xác đ nh giá th tr ng khi

thanh tra đ i v i ho t đ ng may gia công cho công ty liên k t. Khi áp d ng

ph ng pháp này, vi c phân tích so sánh đòi h i ph i s d ng s li u v ch tiêu tài chính c a các công ty đ c l p t ng đ ng. Tính t ng đ ng đ c th hi n

các tiêu chí c b n nh sau:

- Quy mô c a công ty

- Ho t đ ng kinh doanh cùng ngành ngh

Trong th i gian tr c m t, b ph n chuyên trách v giá chuy n nh ng c a C c thu c n t p trung u tiên thu th p các thông tin c a các công ty cùng ngành may gia công trên đ a bàn thành ph và c a các công ty các t nh, thành ph khác n u có th . Các thông tin c n thu th p nh v quy mô c a công ty, v t su t l i nhu n g p, t su t l i nhu n thu n v ho t đ ng may gia công c a các công ty làm c s l a ch n đ phân tích so sánh.

3.2.2.3 Xây d ng quy trình h ng d n tìm ki m các công ty đ c l p t ng đ ng

Các công ty đ c l a ch n so sánh ph i là công ty đ c l p, vì n u là công ty liên k t thì có kh n ng có v n đ giá chuy n nh ng nh h ng đ n k t qu kinh doanh, d n đ n không đ m b o khách quan khi th c hi n so sánh. đ m b o yêu c u b o m t thông tin, c n u tiên tìm ki m nh ng thông tin t ngu n m , nh ng thông tin đ c công b công khai.

Quy đ nh c a Vi t Nam (c ng nh quy đ nh c a nhi u n c khác – theo

Hoàng D ng (2009), Xác đnh giá th tr ng trong giao d ch liên k t v i bên liên k t [1]) không quy đnh chi ti t v vi c tìm ki m và l a ch n các công ty

đ c l p t ng đ ng đ m b o các yêu c u đ th c hi n phân tích so sánh. h tr c quan thu trong vi c tìm ki m công ty đ c l p t ng đ ng, c n có h ng d n chi ti t c th h n. Quy trình này có th g m các b c c b n nh sau:

B c 1: Tìm ki m các công ty đ c l p t ng đ ng trên các c s d li u

Các c s d li u có th s d ng: t ngu n do c quan thu xây d ng, ho c t các ngu n khác đ m b o yêu c u.

Ví d trong tr ng h p c n tìm ki m các công ty đ c l p ho t đ ng ngành may m c, có th tìm ki m thông tin t các ngu n:

+ Các công ty niêm y t t i S giao d ch ch ng khoán TP.H Chí Minh và Hà N i (HOSTC, HASTC, UPCOM):

 Công ty C ph n S n xu t Th ng m i May Sài Gòn (GMC)  Công ty cô ph n xu t nh p kh u Bình Th nh (GIL)

 Công ty c ph n D t - May Hu (HDM)

 Công ty c ph n D t may - u t - Th ng m i Thành Công (TCM)  Công ty c ph n may Phú Th nh-Nhà Bè (NPT)

 Công ty c ph n may xu t kh u Phan Thi t (PTG)

+ T ngu n n i b c a c quan thu : t các thông tin c a các công ty ho t đ ng may gia công mà b ph n chuyên trách đã t thu th p

B c 2: Sàng l c đ lo i tr nh ng công ty không đ m b o yêu c u so sánh v s li u (ví d nh không đ d li u tài chính trong 3 n m liên t c, hay thông tin b t th ng nh l liên t c...)

B c 3: Lo i tr các công ty có khác bi t đáng k v ho t đ ng kinh doanh (kinh doanh nhi u ngành ngh khác nhau, quy mô quá khác bi t,...), v v trí đa lý (n u s d ng ngu n thông tin t n c ngoài)

Sau khi đã qua các b c sàng l c, danh sách các công ty đ c l p t ng

Một phần của tài liệu Phương pháp xác định giá thị trường trong thanh tra giá chuyển nhượng ngành gia công may mặc tại TPHCM (Trang 67)