Cuộc cách mạng nhân quyền quốc tế hiện đại được đánh dấu bằng sự ra đời của Hiến chương Liên hợp quốc 1945 và Tuyên ngôn toàn thế giới về nhân quyền UDHR năm 1948. Năm 1945 ở Việt Nam Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc bản tuyên ngôn khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa. Tuy vậy Việt Nam vẫn phải đấu tranh với thù trong, giặc ngoài để giải phóng hoàn toàn miền Nam và thống nhất đất nước. Đến năm 1975 đất nước ta mới hoàn toàn độc lập. Như vậy là trong giai đoạn 1945-1975, độc lập dân tộc được đặt lên hàng đầu. Tuy vậy, các nhân quyền trong đó có quyền của người bị tước tư do vẫn được quan tâm, bảo vệ. Sau khi tuyên bố độc lập, ngày 02/9/1945 và tiến hành Tổng tuyển cử ngày 06/01/1946 giành thắng lợi, Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam dân chủ cộng hoà đã được quốc hội thông qua trong phiên họp ngày 04/11/1946. Hiến pháp năm 1946 lần đầu tiên xác định một nguyên tắc về chống hành động tùy tiện trong hoạt động tố tụng ở Việt Nam, theo đó, tư pháp không quyết định thì không được bắt bớ và giam cầm người công dân Việt Nam. Quy định này có ý nghĩa rất quan trọng để bảo vệ người dân trước những vi phạm nhân quyền trong hoạt động tư pháp, bao gồm các hành vi tra tấn, đối xử vô nhân đạo và hạ nhục. Để phù hợp với bối cảnh lịch sử lúc bấy giờ, Chính phủ ta đã ban hành các sắc lệnh quy định về quyền tự do thân thể, quyền bất khả xâm phạm về nhà ở của dân như:
Sắc lệnh số 33A ngày 13/9/1945 quy định Ty Liêm phóng khi bắt những người nguy hiểm cho nền dân chủ cộng hòa Việt Nam để đưa đi an trí phải làm ngay tờ trình gửi Ủy ban hành chính các miền, trong đó trình bày lý do, chứng cứ và thời hạn đề nghị đưa đi an trí, đồng thời phải thông báo cho các Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Bộ Tư pháp [10].
Sắc lệnh số 33B ngày 13/9/1945 yêu cầu Ty Liêm phóng hoặc sở cảnh sát nếu bắt người thì trong vòng 24 giờ phải lập biên bản để tha ngay hoặc chuyển sang tòa án quân sự hay tòa án tư pháp để giải quyết [11].
Sắc lệnh số 33C ngày 13/9/1945 quy định các nguyên tắc tiến bộ trong tổ chức và hoạt động của các tòa án quân sự, bao gồm việc xét xử có một thẩm phán và hai hội thẩm, xét xử công khai, quyền của bị cáo được tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa, quyền của bị cáo được xin Chính phủ ân giảm... [12].
Từ năm 1954 công cuộc kháng chiến toàn quốc chống thực dân thắng lợi bằng chiến thắng lịch sử Điện Biên Phủ buộc thực dân Pháp ký kết hiệp định Giơnevơ ngày 20/7/1954 công nhận chủ quyền, độc lập dân tộc, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của nước ta. Tình hình đất nước có nhiều biến đổi lớn. Miền Bắc tiến vào giai đoạn vừa xây dựng CNXH, vừa phải tiến hành công cuộc đấu tranh để thống nhất đất nước, những sắc luật, sắc lệnh trước 1954 không còn thích hợp và đầy đủ để đáp ứng nhu cầu chính trị và xã hội trong giai đoạn mới; thiếu những điều kiện cần thiết làm cho các cơ quan bảo vệ pháp luật và các cá nhân hoạt động bảo vệ các lợi ích của nhà nước, lợi ích của nhân dân cũng như trừng trị bọn tội phạm gặp nhiều khó khăn. Trước những đòi hỏi trên, để phù hợp với yêu cầu và nhiệm vụ đặt ra lúc này, chủ tịch Hồ Chí Minh đã ký luật số 103/SL-L.005 ngày 25/5/1957 bảo đảm quyền tự do thân thể và quyền bất khả xâm phạm đối với nhà ở, đồ vật và thư tín của nhân dân [31]. Thủ tướng Chính phủ cũng ban hành nghị định số 301- TT ngày 10/7/1957 quy định chi tiết việc thi hành luật số 103/T005 [32].
Nội dung của những văn bản này thể hiện rõ quan điểm của Chính quyền nhà nước Việt Nam dân chủ Cộng hoà là tôn trọng và bảo vệ quyền tự do thân thể của nhân dân nhưng đối với những phần tử xâm phạm đến lợi ích và sự an toàn của Nhà nước, lợi ích hợp pháp của nhân dân mà cần thiết phải tạm giữ tạm giam để xét xử thì thủ tục tạm giữ tạm giam và các trường hợp tạm giữ tạm giam cũng được quy định cụ thể trong các sắc lệnh trên. Trong giai đoạn này với những sắc luật và sắc lệnh trên đã góp phần tích cực vào việc bảo vệ chế độ dân chủ của nhân dân và trấn áp kịp thời bọn phản cách mạng và bọn tội phạm hình sự. Pháp luật về quyền của
người bị tước tự do giai đoạn 1945 – 1975 đã góp phần thực hiện quá trình tiến hành tố tụng được nhanh chóng và có nhiều thuận lợi hơn. Nhưng bên cạnh đó các văn bản trên cũng chưa nói rõ được những điều kiện cụ thể được phép tạm giữ, tạm giam nên vẫn còn có tình trạng và nhiều trường hợp áp dụng một cách tuỳ tiện, lạm quyền. Hơn nữa, vẫn chưa có một bộ luật riêng quy định về quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia tố tụng cũng như các cơ quan tiến hành tố tụng, trình tự, thủ tục tiến hành tố tụng như hiện nay. Đồng thời trong giai đoạn này, nói đến người bị tước tự do chỉ bao gồm trong lĩnh vực tư pháp hình sự, không có các trường hợp tước tự do theo chế tài hành chính, ví dụ như những trường hợp bị đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục…