Việc đánh giá tính khả thi về mặt kỹ thuật, kinh tế hay môi trường dựa vào quyết định của người chủ của cơ sở sản xuất có chấp nhận hay không. Khi phân tích tính khả thi về mặt kinh tế có thể sử dụng các phương pháp quay vòng vốn nội vi, phương pháp tính giá trị hiện tại, áp dụng các phương pháp này khi cần đầu tư nhiều vốn. Còn giải pháp chỉ cần đầu tư ít vốn thì chỉ cần dùng phương pháp thời gian hoàn vốn.
Phân tích khả thi cho từng giải pháp cũng dựa và 3 khía cạnh: kỹ thuật, kinh tế và môi trường
* Giải pháp: “ Thay thế các thiết bị máy móc cũ, dụng cụ không đảm bảo; bảo dưỡng các thiết bị thường xuyên” (04)
Mô tả giải pháp:
Các thiết bị máy móc cũ, dụng cụ lao động không đảm bảo và bảo dưỡng thường xuyên các thiết bị nhằm tăng hiệu quả làm việc của thiết bị, làm giảm lượng chất thải phát sinh từ quá trình sản xuất.
Tính khả thi về mặt kỹ thuật của giải pháp:
Giải pháp này hoàn toàn khả thi về mặt kỹ thuật do giải pháp không yêu cầu thêm về diện tích và có tác động tích cực đến năng lực sản xuất, giảm thiểu lỗi kỹ thuật, tiết kiệm được nguyên liệu, điện, và lượng chất thải phát sinh, an toàn và dễ vận hành và bảo dưỡng.
Khi thay thế các thiết bị máy móc cũ sang các loại máy móc mới hiện đại hơn, các chi phí và lợi ích dự kiến thu được như sau:
Vốn đầu tư ban đầu: 20 triệu đồng gồm mua một máy cưa và máy bào mới hiện đại hơn
Thời gian khấu hao thiết bị: 10 năm.
Tiết kiệm điện dùng cho sản xuất là 60 KWh/tháng Làm giảm chi phí cho hộ sản xuất mỗi tháng là: 60 x 1.400 = 84.000 đồng/tháng = 1,008 triệu đồng/năm (Giá của 1 KWh là 1.400 đồng).
Giảm được lượng mùn cưa và gỗ vụn phát sinh trong một tháng là 6 kg
Giảm lượng gỗ nguyên liệu hao hụt khi sản xuất, giảm chi phí cho hộ sản xuất mỗi tháng 6 x 150.000 = 900.000 đồng/tháng = 10,8 triệu/năm (Giá của 1 kg gỗ nguyên liệu là 150.000 đồng/kg).
Vậy chi phí hộ sản xuất tiết kiệm được khi áp dụng giải pháp 04 trong một năm là: 11,808 triệu đồng/năm
Thời gian hoàn vốn là 1,69 năm, sau 1,69 năm hộ sản xuất bắt đầu thu lãi. Tổng hợp được bảng 4.11:
Bảng 4.11 : Chi phí và lợi ích thu được khi áp dụng giải pháp 04
Vốn đầu tư ban đầu 20 triệu
Thời gian khấu hao thiết bị 10 năm
Chi phí tiết kiệm 11,808 triệu/năm
Thời gian hoàn vốn 1,69 năm
Nguồn: Kết quả nghiên cứu, 2014
Giải pháp 04 hoàn toàn khả thi về mặt kinh tế
Tính khả thi về mặt môi trường của giải pháp:
Việc đầu tư thay thế các thiết bị cũ vừa giảm thiểu ô nhiễm bụi, ô nhiễm tiếng ồn, ít gây ảnh hưởng tới sức khỏe người lao động, vừa tiết kiệm điện năng và nguyên liệu, do đó giảm CO2 phát sinh.
Lượng CO2 cắt giảm như sau:
Giải pháp 04 khả thi về mặt môi trường
Kết luận: Giải pháp “Thay thế các thiết bị máy móc cũ, dụng cụ không đảm bảo; bảo dưỡng các thiết bị thường xuyên” hoàn toàn có thể thực hiện do đáp ứng được cả 3 khía cạnh kĩ thuật, kinh tế, môi trường. Hiện nay đã có rất nhiều hộ thực hiện giải pháp này và đã đem lại hiểu quả tốt.
* Giải pháp “Lắp đặt hệ thống hút bụi, quạt gió hoặc sử dụng máy hút bụi công nghiệp” (06)
Mô tả giải pháp:
Lắp đặt hệ thống hút bụi, quạt gió hoặc sử dụng máy hút bụi công nghiệp nhằm hút các bụi gỗ phát sinh trong quá trình trong quá trình sản xuất gỗ, và thu gom chúng.
Tính khả thi về mặt kỹ thuật của giải pháp:
Giải pháp này yêu cầu thêm về diện tích nhưng không lớn và giảm thiểu lượng chất bụi gỗ phát sinh, an toàn và dễ vận hành và bảo dưỡng
Giải pháp 06 khả thi về mặt kỹ thuật
Tính khả thi về mặt kinh tế của giải pháp:
Khi lắp đặt hệ thống hút bụi quạt gió, hoặc sử dụng máy hút bụi công nghiệp cho các cơ sở sản xuất trong làng nghề, các chi phí và lợi ích thu được dự kiến như sau:
Vốn đầu tư ban đầu: 10 triệu đồng
Chi phí vận hành: 1,5 triệu/năm. Chi phí vận hành chính là chi phí tăng thêm của hộ sản xuất mỗi năm gồm phí chi trả điện cho máy hút bụi gỗ
Tuy giải pháp này không sinh lợi nhuận nhưng nó giảm được lượng bụi phát sinh ra ngoài môi trường, làm giảm ảnh hưởng đến sức khỏe của người dân xung quanh và người lao động trong xưởng sản xuất
Giải pháp này có tính khả thi về mặt kinh tế
Tính khả thi về mặt môi trường của giải pháp:
Giảm thiểu được lượng bụi phát sinh ra ngoài môi trường không khí, cụ thể giảm 17910 kg bụi phát sinh trong quá trình sản xuất của làng nghề trong 1 năm
Giảm ảnh hưởng tới chất lượng môi trường không khí và sức khỏe người dân
Khả thi về mặt môi trường
Kết luận: Giải pháp “Lắp đặt hệ thống hút bụi quạt gió, sử dụng máy hút bụi công nghiệp” hoàn toàn có thể thực hiện
* Giải pháp “Lắp đặt các thiết bị phòng chống cháy nổ (bình cứu hỏa)”(14)
Mô tả giải pháp:
Bổ sung thêm các thiết bị phòng chống cháy nổ như bình cứu hỏa
Tính khả thi về mặt kỹ thuật của giải pháp:
Giải pháp này hoàn toàn khả thi về mặt kỹ thuật do giải pháp không yêu cầu thêm nhiều về diện tích , vận hành an toàn, giảm thiệt hại về tài sản khi có sự cố cháy nổ xảy ra
Tính khả thi về mặt kinh tế của giải pháp: Đầu tư ban đầu: tổng 1.550.000 đồng o 2 bình cứu hỏa là 1.400.000 đồng o Phụ trợ: 50.000 đồng o Lắp đặt: 100.000 đồng o Không mất chi phí vận hành Khả thi về mặt kinh tế
Tính khả thi về mặt môi trường của giải pháp:
Giải pháp này giúp nhà và xưởng sản xuất an toàn, giảm thiệt hại về tài sản khi có sự cố cháy nổ xảy ra
Kết luận: Giải pháp “Lắp đặt các thiết bị phòng chống cháy nổ “bình cứu hỏa” hoàn toàn có thể thực hiện do đáp ứng được 3 khía cạnh kĩ thuật, kinh tế và môi trường.