3.1.3.1. Thử nghiệm
Tập ảnh thử nghiệm: Tập ảnh thử nghiệm là tập 0 gồm 2088 ảnh đã giới thiệu nguồn gốc trong 1.3.2.
Thử nghiệm: Để đánh giá và so sánh hiệu quả của ba kỹ thuật phát hiện: Kỹ thuật của Kuo và Lin, kỹ thuật của Kuo và Lin được cải tiến và kỹ thuật do luận án đề xuất, luận án thực hiện các thực nghiệm với hai trường hợp sau:
1/. Trường hợp 1 (giấu cùng một lượng bit thông tin)
Tập ảnh 0 được giấu cùng một thông tin với độ dài bit thông tin là 2500 bit (bit thông tin được sinh ngẫu nhiên) bằng kỹ thuật giấu HKC được tập ảnh đã giấu
tin HKC_2500 gồm 2088 ảnh. Sử dụng ba kỹ thuật phát hiện ảnh có giấu tin HKC để
phân loại các ảnh gốc và ảnh có giấu tin bằng HKC trong hai tập 0 và HKC_2500 ta được kết quả phân loại trong bảng 3.1.
Bảng 3.1. Bảng kết quả phân loại trên tập 0 và HKC_2500
Tập ảnh Kỹ thuật phát hiện
Tập ảnh 0 Tập ảnh HKC_2500
Số ảnh phát hiện được với từng loại ảnh
Gốc Giấu tin Gốc Giấu tin
Kỹ thuật của Kuo và Lin 2076 12 2085 3
Kỹ thuật của Kuo và Lin cải tiến 1776 312 212 1876
Kỹ thuật phát hiện đề xuất 1950 138 38 2050
Đánh giá kết quả trong bảng 3.1 theo độ đo P sử dụng (1.3), R sử dụng (1.4), F sử dụng (1.6) trên tập ảnh gồm 4176 ảnh trong đó 2088 ảnh của tập 0 và 2088 ảnh của tập HKC_2500 ta được kết quả trong bảng 3.2.
90
Bảng 3.2. Kết quả đánh giá bằng các độ đo P, R, F trên tập ảnh gồm 4176 ảnh ( 0 và
HKC_2500)
Độ đo
Kỹ thuật P R F
Kỹ thuật phát hiện của Kuo và Lin 0.001 0.2 0.002
Kỹ thuật của Kuo và Lin có chỉnh sửa 0.89 0.82 0.85
Kỹ thuật phát hiện đề xuất 0.98 0.94 0.96
Ước lượng thông tin giấu: Tiến hành ước lượng số bit thông tin giấu trên tập ảnh 0 và tập ảnh HKC_2500ta được kết quả tương ứng trong bảng 3.3.
Bảng 3.3. Kết quả ước lượng thông tin giấu trên tập 0 và HKC_2500
Tập ảnh thử nghiệm Độ dài bit trung bình ước lượng Độ lệch
0 386.37 1214.89
HKC_2500 2494.357 2116.37
Từ bảng 3.3 ta thấy, với tập ảnh gốc 0 kết quả ước lượng trung bình độ dài bit thông tin là 386.37 với độ lệch 1214.89 là do trong tập ảnh 0 chương trình phát hiện ra sai 138 ảnh gốc là ảnh có giấu tin, nó sẽ ước lượng giá trị số bit thông tin của 138 ảnh này làm cho số bit trung bình trên 2088 ảnh gốc là rất lớn. Còn với tập
ảnh HKC_2500 với lượng giấu thực tế là 2500 bit nhưng chương trình ước lượng được (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
trung bình là 2494.357 là do nó phát hiện sai 138 ảnh là gốc vì vậy giá trị bit dữ liệu giấu ước lượng trung bình thấp hơn giá trị bit đã giấu trong tập ảnh.
2/. Trường hợp 2 (các ảnh được giấu với lượng thông tin giấu lớn nhất)
Tập ảnh 0 được giấu một lượng bit thông tin (bit thông tin được sinh ngẫu nhiên) với tỉ lệ giấu lớn nhất (khả năng giấu cho phép của mỗi ảnh) bằng kỹ thuật giấu HKC được tập ảnh đã giấu tin HKC_R100 gồm 2088 ảnh. Sử dụng ba kỹ thuật phát hiện ảnh có giấu tin HKC để phân loại các ảnh gốc và ảnh có giấu tin trong hai
91
Bảng 3.4. Bảng kết quả phân loại bằng ba kỹ thuật phát hiện: của Kuo và Lin, của Kuo và Lin cải tiến và kỹ thuật đề xuất mới trên tập HKC_R100
Tập ảnh Kỹ thuật phát hiện
Tập ảnh HKC_R100
ảnh gốc ảnh giấu tin
Kỹ thuật của Kuo và Lin 312 288
Kỹ thuật của Kuo và Lin cải tiến 95 505
Kỹ thuật phát hiện đề xuất 16 584
Đánh giá kết quả trong bảng 3.4 theo độ đo P, R , F trên tập ảnh U gồm 4176 ảnh trong đó 2088 ảnh của tập 0 và 2088 ảnh của tập HKC_R100 ta được kết quả trong bảng 3.5.
Bảng 3.5. Kết quả đánh giá bằng các độ đo P, R, F trên tập ảnh U gồm 4176 ảnh ( 0 và
HKC_R100)
Độ đo
Kỹ thuật P R F
Kỹ thuật phát hiện của Kuo và Lin 0.64 0.99 0.78
Kỹ thuật của Kuo và Lin cải tiến 0.89 0.82 0.85
Kỹ thuật phát hiện đề xuất 0.98 0.94 0.96
3.1.3.2. Nhận xét
Từ kết quả trong các bảng 3.1 - 3.6 luận án đưa ra một số nhận xét sau:
- Đối với trường hợp phân loại ảnh gốc: kỹ thuật phát hiện của Kuo và Lin tốt hơn kỹ thuật cải tiến và kỹ thuật đề xuất.
- Đối với các ảnh được giấu với lượng thông tin giấu thấp (so với khả năng giấu lớn nhất của ảnh) thì kỹ thuật của Kuo và Lin phát hiện không tốt như đã phân tích ở trên, kỹ thuật cải tiến phát hiện tốt hơn.
- Đối với tập ảnh giấu tin với lượng thông tin giấu lớn nhất thì kỹ thuật của Kuo và Lin được cải tiến và kỹ thuật đề xuất cho kết quả phân loại tốt hơn.
92