7. Kết cấu của luận văn
2.5.TẠI THỦ TỤC TUYấN ÁN
Sau khi bản ỏn đó đƣợc thụng qua, HĐXX trở lại phũng xột xử để tuyờn ỏn. Theo Điều 239 BLTTDS “khi tuyờn ỏn mọi người trong phũng xử ỏn phải đứng dậy, trừ trường hợp đặc biệt được phộp của chủ tọa phiờn tũa hoặc một thành viờn khỏc của HĐXX đọc bản ỏn và sau khi đọc xong cú thể giải thớch thờm về việc thi hành bản ỏn và quyền khỏng cỏo”[22, tr.228]. Qua thực tiễn xột xử cho thấy cũng cú trƣờng hợp chủ tọa sửa vội vàng, chiếu lệ phần nhận định của bản ỏn để ra tuyờn ỏn, sau đú mới về nhà viết lại trƣớc khi cho đi đỏnh mỏy [29, tr.196]. Điều này tạo ra ra sự thiếu minh bạch trong hoạt động xột xử của Tũa ỏn và cũng là sự vi phạm nghiờm trọng thủ tục TTDS vỡ về nguyờn tắc bản ỏn, quyết định chỉ đƣợc sửa đổi, bổ sung trong những trƣờng hợp cú sai sút về số liệu, sai lỗi chớnh tả theo Điều 240 BLTTDS và khụng đỳng với việc bảo đảm phỏn quyết của Tũa ỏn phải căn cứ chủ yếu vào kết quả tranh tụng theo quy định tại Điều 197 BLTTDS; Ngoài ra trong thực tiễn xột xử cũng cú những bản ỏn dõn sự sơ thẩm chủ tọa phiờn tũa chỉ tuyờn phần xột thấy và phần quyết định của bản ỏn mà khụng tuyờn phần nhận thấy của bản ỏn. Do vậy để khắc phục những vƣớng mắc, bất cập đó nờu trờn, thỡ cần phải cú hƣớng dẫn về việc cụng khai bản ỏn, quyết định của Tũa ỏn, để ngƣời dõn cú thể kiểm tra, giỏm sỏt đƣợc hoạt động xột xử của Tũa ỏn, tạo điều kiện cho Tũa ỏn thực hiện tốt vấn đề bảo đảm tranh tụng tại phiờn tũa sơ thẩm dõn sự.
Kết luận chương 2
Qua nghiờn cứu thực trạng về vai trũ của Tũa ỏn trong việc bảo đảm tranh tụng tại phiờn tũa sơ thẩm dõn sự, cú thể rỳt ra một số kết luận sau:
1. Vai trũ của Tũa ỏn trong việc bảo đảm tranh tụng tại phiờn tũa sơ thẩm dõn sự đƣợc thể hiện qua cỏc thủ tục: Bắt đầu phiờn tũa, hỏi, tranh luận, nghị ỏn và tuyờn ỏn. Ở mỗi thủ tục của phiờn tũa sơ thẩm, vai trũ của Tũa ỏn đối với việc bảo đảm tranh tụng cú những điểm riờng.
2. Nhỡn chung, cỏc thủ tục tiến hành phiờn tũa đƣợc PLTTDS hiện hành quy định tƣơng đối cụ thể, phự hợp với thực tiễn xột xử và theo hƣớng tăng cƣờng tranh tụng. Tuy nhiờn, BLTTDS Việt Nam hiện hành khụng quy định về ý kiến của đƣơng sự đối với việc thay đổi ngƣời tiến hành tố tụng, khụng quy định thủ tục trỡnh bày của đƣơng sự mà quy định chung trong thủ tục hỏi nờn phiờn tũa sơ thẩm dõn sự vẫn nặng về xột hỏi, trỡnh tự phỏt biểu khi tranh luận, vấn đề trở lại việc hỏi và tranh luận cũn vƣớng mắc, bất cập làm hạn chế vai trũ của Tũa ỏn trong việc tạo điều kiện cho cỏc đƣơng sự thực hiện tranh tụng. Cũn một số quy định về thủ tục phiờn tũa sơ thẩm dõn sự chƣa minh bạch, mõu thuẫn nhƣ: nguyờn tắc tranh tụng chƣa chớnh thức đƣợc ghi nhận, cơ cấu thành phần xột xử sơ thẩm chƣa hợp lý, chƣa đỏp ứng đƣợc yờu cầu tăng cƣờng vai trũ của Tũa ỏn trong việc bảo đảm tranh tụng tại phiờn tũa sơ thẩm dõn sự.
3. Trờn thực tế cỏc Tũa ỏn đó thực hiện tƣơng đối tốt việc tạo điều kiện thuận lợi cho đƣơng sự và những ngƣời tham gia tố tụng khỏc thực hiện cỏc quyền và nghĩa vụ của họ tại phiờn tũa, nõng cao chất lƣợng xột xử, bảo đảm phỏn quyết của Tũa ỏn chủ yếu căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiờn tũa. Nhƣng ở một số Tũa ỏn, thủ tục tiến hành phiờn tũa sơ thẩm dõn sự chƣa đƣợc tuõn thủ triệt để, chƣa bảo đảm tinh thần tranh tụng nờn tỷ lệ cỏc bản ỏn, quyết định sơ thẩm bị hủy và sửa cũn cao. Bờn cạnh đú trỡnh độ của Thẩm phỏn và Hội thẩm nhõn dõn cũn nhiều hạn chế ảnh hƣởng đến việc tạo điều kiện cho đƣơng sự tranh tụng
Chương 3
NÂNG CAO VAI TRề CỦA TềA ÁN TRONG VIỆC BẢO ĐẢM TRANH TỤNG TẠI PHIấN TềA SƠ THẨM DÂN SỰ