Thứ nhất, chuẩn mực kế toán Việt Nam hiện nay chưa thuận lợi cới các
doanh nghiệp. Hầu hết những người đã được học, làm theo các hệ thống kế toán quốc tế hay mang tính thông lệ quốc tế đều cho rằng, hệ thống tài khoản kế toán thống nhất của Việt Nam chỉ nên mang tính hướng dẫn mà không nên mang tính bắt buộc. Khác với VAS, hệ thống kế toán quốc tế (IAS) không có sự bắt buộc mang tính hình thức (như biểu mẫu báo cáo thống nhất, hệ thống tài khảon kế toán thống nhất, hình thức sổ kế toán, mẫu các chứng từ gốc thống nhất). IAS mặc dù đưa ra rất chi tiết các định nghĩa, phương pháp làm, cách trình bày và
những thông tin bắt buộc phải trình bày trong các báo cáo tài chính, hệ thống tài khoản, các hệ thống chứng từ, sổ kế toán. Như vậy các doanh nghiệp đều rất kinh hoạt để đưa ra mẫu biểu cũng như tài khoản phù hợp với loại hình kinh doanh của mình. Hơn nữa, IAS có bộ khung khái niệm và tính thống nhất cao giữa các chuẩn mực. VAS còn nhiều vấn đề chưa rõ ràng, thiếu nhiều vấn đề và đặc biệt là còn mâu thuẫn giữa các chuẩn mực hoặc sự không thống nhất giữa chuẩn mực và hướng dẫn về chuẩn mực đó. Bộ Tài chính nên đổi mới một số VAS Việt Nam để phù hợp với xu hướng phát triển trên thế giới.
Thứ hai, VAS còn một số hạn chế trong phản ánh số phát sinh của một số
tài khoản: thông lệ kế toán quốc tế cho phép ghi nhiều Nợ đối ứng với nhiều Có trong cùng một định khoản, tuy nhiên không nên lạm dụng việc ghi nhiều này để mất đi tính rõ ràng của kế toán.Mặc dù không có văn bản pháp quy nào quy đinh cấm ghi nhiều Nợ đối ứng với nhiều Có trong cùng một định khoản kế toán, nhưng như một thói quen, rất nhiều doanh nghiệp Việt Nam vẫn tuân theo nguyên tắc này, trong khi đó, điều này không được áp dụng với các doanh nghiệp nước ngoài. Chính vì vậy, Bộ Tài chính nên đưa ra quy định rõ ràng cho vấn đề này.
Thứ ba, với mỗi chuẩn mực kế toán mới được đưa ra VAS đều có thông
tư hướng dẫn cụ thể chi tiết cách làm. Trên thực tế, nhiều doanh nghiệp đã biết chuẩn mực mới được ban hành nhưng không thực hiện vì lấy cớ đợi có thông tư hướng dẫn cụ thể, trong khi đó, Bộ Tài chính lại không sát sao trong vấn đề nay. Do đó gián tiếp làm cho các doanh nghiệp Việt Nam trở nên trì trệ, khồng kinh hoạt trong việc vận dụng các văn bản pháp luật Nhà nước và Bộ Tài chính. Theo em, khi Bộ Tài chính ban hành một văn bản pháp luật mời thì cần phải yêu cầu doanh nghiệp tự tìm hiêu và thực hiện ngay, đồng thời thường xuyên giám sát và nếu thấy doanh nghiệp chưa thực hiện đúng thì mới đưa ra thông tư hướng dẫn cụ thể. Như vậy sẽ giúp các doanh nghiệp năng động và chú trọng hơn và công tác đào tạo nhân lực, thúc đấy sự phát triển của Việt Nam.
KẾT LUẬN
Tóm lại, công tác kế toán bán hàng và xác định kết quả kinh doanh là một trong những bộ phận thiết yếu của quy trình hạch toán kế toán tại các doanh nghiệp; do đó đóng vai trị quan trọng trong quá trình sản xuất kinh doanh thông qua các chỉ tiêu kinh tế như doanh thu bán hàng, lợi nhuận…
Đối với Công ty Cổ phần Micom thì công tác hạch toán kế toán bán hàng về cơ bản đã đáp ứng được những yêu cầu về quản lý trong điều kiện mới. Bộ phận kế toán đã nắm bắt được các chế độ quy định kế toán của Nhà nước, Bộ Tài chính; vận dụng chúng một cách hợp lý theo điều kiện thực tế tại doanh nghiệp.
Qua thời gian thực tập tại Công ty, qua tìm hiểu về công tác bán hàng, em đã nhận thấy được tầm quan trọng của kế toán bán hàng và xác định kết quả kinh doanh và mạnh dạn đưa ra một số giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện công tác kế toán này tại Công ty.
Do thời gian thực tập chưa nhiều và kiến thức còn hạn chế nên bài viết không tránh khỏi những thiếu sót. Vì vậy, em mong nhận được ý kiến đóng góp của các thầy cô để đề tài này được hoản thiện hơn.
Em xin cảm ơn các thầy cô và các anh chị phòng Kế toán tại Công ty đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em hoàn thành bài viết này!
Hà Nội, tháng 7 năm 2012
Sinh viên thực hiện Phạm Thị Hồng Nhung