Thi tk nghiên cu và ph ng pháp x lý d li u

Một phần của tài liệu Ảnh hưởng của văn hóa tổ chức đến sự gắn bó của nhân viên với tổ chức (Trang 33)

Nghiên c u này đ c th c hi n thông qua hai giai đo n. Giai đo n 1, th c hi n nghiên c u s b thông qua ph ng pháp đnh tính v i k thu t th o lu n nhóm đ đi u ch nh và b sung các bi n quan sát dùng trong đo l ng các khái ni m nghiên c u. Tác gi th c hi n th o lu n nhóm g m 10 ng i đang làm vi c t i các doanh nghi p trên đ a bàn TP. HCM, nhóm này nghiên c u v v n hóa t ch c. Dàn bài th o lu n nhóm xem b ng ph l c 1.

Giai đo n 2, nghiên c u chính th c đ c th c hi n thông qua ph ng pháp nghiên c u đnh l ng. Các b n câu h i đi u tra (ph l c 2) đ c g i tr c ti p qua mail, ho c nh b n bè, đ ng nghi p g i đ n 350 nhân viên đang làm vi c toàn th i gian t i các doanh nghi p trên đ a bàn TP. HCM. M c đích c a nghiên c u này là v a đ sàng l c các bi n quan sát, v a đ xác đnh các thành ph n c ng nh giá tr và đ tin c y c a thang đo và ki m đnh mô hình nghiên c u. Vi c ki m đnh các thang đo, mô hình nghiên c u và các gi thuy t đ c th c hi n theo các b c: ki m đnh s b ; phân tích nhân t khám phá (EFA); th c hi n các phân tích khác nh phân tích h i quy, phân tích ANOVA v..v.

3.1.2 Ph ng pháp x lý d li u

Quá trình x lý s li u đ c th c hi n trên ch ng trình x lý d li u SPSS 15.0 theo 2 b c sau:

B c 1: Các thang đo đ c đánh giá s b thông qua ki m đnh h s tin c y Cronbach’s Alpha. Các bi n có t ng quan bi n-t ng nh h n 0.4 và các thành ph n có h s tin c y Cronbach’s Alpha nh h n 0.6 s b lo i.

B c 2: Sau khi ki m đnh đ tin c y Cronbach’s Alpha các thành ph n c a thang

đo, nghiên c u ti p t c th c hi n phân tích nhân t khám phá (EFA) nh m nh n di n các nhân t gi i thích cho bi n thành ph n. Các bi n quan sát có tr ng s (factor loading) nh h n 0.4 s b lo i ho c là bi n có trích cùng lúc trên các y u t mà s khác bi t v ph ng sai trích gi a các y u t nh h n 0.2 c ng s b lo i. ng th i c ng ki m tra xem ph ng sai trích đ c có l n h n ho c b ng 50% hay không.

Ngoài ra, nghiên c u còn ti n hành phân tích h i quy, phân tích ANOVA (SPSS) đ ki m đnh các gi thuy t đã đ a ra.

3.2 Mô t m u đi u tra

M u trong nghiên c u chính th c đ c ch n theo ph ng pháp thu n ti n.

i t ng đi u tra là các nhân viên đang làm vi c toàn th i gian t i các doanh

nghi p trên đa bàn TP.HCM. Kích th c m u ph thu c vào ph ng pháp c

l ng đ c s d ng trong nghiên c u, s tham s và phân ph i chu n c a câu tr l i. Trong lu n v n này có s d ng phân tích nhân t , mà theo Gorsuch (1983) phân tích nhân t c n có ít nh t là 200 quan sát; còn Hatcher (1994) cho r ng s quan sát nên l n h n 5 l n s bi n, ho c là b ng 100 (Garson, 1998). Trong b ng

đi u tra ban đ u có 77 bi n quan sát nên t i thi u c n có m u n = 350. Do đó, s l ng m u đ c ch n là 400. T ng s m u kh o sát đã g i đi là 400 b ng, thu v là 376 b ng, sau khi lo i b nh ng b ng câu h i có nhi u h n 5% ô tr ng thì còn l i 350 b ng s d ng đ c, đ t t l 93%.

Phân lo i 350 ng i tham gia tr l i theo thành ph n gi i tính, tu i tác, trình

đ h c v n và lo i hình s h u đ c th hi n trong ph l c 3. Có 148 ng i tr l i (42.3%) là nam, 202 ng i (57.7%) là n . Theo trình đ chuyên môn, 5.1% là lao

đ ng ph thông; 37.7% là trung c p và cao đ ng; 57.1% là đ i h c và cao h n. Theo ch c n ng th c hi n công vi c, có 8.3% là công nhân s n xu t; 73.7% là cán b v n phòng và chuyên môn k thu t; 18% là cán b qu n lý. Theo thành ph n kinh t , t

l nhân viên làm vi c trong khu v c qu c doanh là 10%, có v n n c ngoài là

10.3%, t nhân là 14%, TNHH là 20.6%, công ty c ph n là 45.1%. Theo đ tu i, có 34.3% đ i t ng nghiên c u d i 25 tu i , 47.7% t 25 đ n 34 tu i, 14% t 35 đ n 44 tu i, 4% t 45 đ n 55 tu i. Theo thâm niên công tác, t l nhân viên có thâm niên d i 1 n m là 20.6%; t 1 đ n d i 3 n m là 31.1%; t 3 đ n d i 6 n m là 26.3%; t 6 đ n d i 10 n m là 14%; t 10 n m tr lên là 8.0%.

3.3 Phát tri n và x lý s b thang đo

Các khái ni m s d ng trong nghiên c u bao g m: v n hóa t ch c, s g n bó c a nhân viên v i t ch c. Thang đo c a các khái ni m này đã đ c xây d ng và

đo l ng các n c phát tri n. Nghiên c u này s d ng l i chúng thông qua quá trình đi u ch nh và b sung cho phù h p v i đi u ki n c a Vi t Nam.

Sau khi đ c b sung và đi u ch nh cho phù h p v i đi u ki n Vi t Nam thì các thang đo này s đ c đánh giá s b thông qua k t qu ki m đnh h s tin c y Cronbach’s Alpha. Công c này giúp lo i đi nh ng bi n quan sát, nh ng thang đo không đ t. H s Alpha c a Cronbach là m t phép ki m đnh th ng kê v m c đ

ch t ch mà các m c h i trong thang đo t ng quan v i nhau (Hoàng Tr ng – Chu Nguy n M ng Ng c, 2005). Theo qui c, nhi u nhà nghiên c u đ ng ý r ng Cronbach’s Alpha t 0.8 tr lên đ n g n 1 thì thang đo l ng là t t, t 0.7 đ n g n

0.8 là s d ng đ c. C ng có nhi u nhà nghiên c u đ ngh r ng Cronbach’s

Alpha t 0.6 tr lên là có th s d ng đ c trong tr ng h p khái ni m đang

nghiên c u là m i ho c m i đ i v i ng i tr l i trong b i c nh nghiên c u

Peterson, 1994; Slater, 1995). Hair (1998) cho r ng h s t ng quan bi n-t ng nên trên 0.5, Cronbach’s Alpha nên t 0.7 tr lên trong các nghiên c u khám phá, tiêu chu n Cronbach’s Alpha có th ch p nh n m c t 0.6 tr lên. i v i ki m

đ nh Cronbach’s Alpha trong lu n v n này, các bi n quan sát có h s t ng quan bi n-t ng (item-total correlation) nh h n 0.4 s b lo i và khi Cronbach’s Alpha có giá tr t 0.6 tr lên thì thang đo đ c xem là đ m b o đ tin c y.

3.3.1 Thang đo v v n hóa t ch c

Nh đã gi i thi u ph n c s lý lu n, thang đo v n hóa t ch c c a Recardo và Jolly (1997) g m có 8 thành ph n. Tám bi n thành ph n này đ c đ a

vào th o lu n nhóm và cu i cùng đ c phát tri n thành 48 bi n quan sát chính

th c.

Thành ph n giao ti p trong t ch c: ban đ u g m 6 bi n quan sát, sau khi ti n hành th o lu n nhóm thì k t qu là hai bi n quan sát b lo i và m t bi n quan sát

đ c đ a thêm vào. Hai bi n b lo i đó là : (a) các hình th c giao ti p ph bi n

đ c s d ng trong công ty c a các anh ch là email, tr c ti p, đi n tho i, v n b n; (b) các thông tin giao ti p trong công ty th ng liên quan đ n công vi c. M t bi n

đ c đ a thêm vào đó là: Ch c n ng nhi m v không ch ng chéo gi a các b

ph n, s d bi n quan sát này đ c đ a thêm vào là vì đa s các doanh nghi p

Vi t Nam đ u x y ra hi n t ng ch c n ng, nhi m v gi a các phòng ban có s

trùng l p và ch ng chéo lên nhau.Vì v y, vi c phát tri n y u t giao ti p trong t ch c sao cho có th gi i quy t và h n ch v n đ ch ng chéo, trùng l p này. Thang

đo giao ti p trong t ch c g m 5 bi n quan sát sau:

COMMU1 Nh ng thay đ i v chính sách liên quan đ n nhân viên trong công ty

đ u đ c thông báo đ y đ , rõ ràng.

COMMU2 Anh/ch có đ y đ thông tin đ th c hi n công vi c.

COMMU3 Anh/ch nh n đ c s h ng d n c a c p trên khi g p khó kh n trong

vi c gi i quy t công vi c.

COMMU4 Công ty khuy n khích m r ng giao ti p gi a các b ph n. COMMU5 Ch c n ng, nhi m v không ch ng chéo gi a các b ph n.

Thành ph n đào t o và phát tri n: ban đ u g m 6 bi n quan sát, k t qu th o lu n nhóm đã b sung thêm hai bi n quan sát: (a) Công ty t o cho anh/ch nhi u c h i phát tri n cá nhân; (b) Công ty giúp cho anh/ch có k ho ch rõ ràng v vi c đào t o, phát tri n ngh nghi p c a mình. Nh v y, thành ph n đào t o và phát tri n có 8 bi n quan sát sau:

TRAIN1 Anh/ch đ c tham gia các ch ng trình đào t o theo yêu c u c a công vi c.

TRAIN2 Anh/ch đ c hu n luy n các k n ng c n thi t đ th c hi n t t công vi c. TRAIN3 Anh/ch đ c bi t các đi u ki n c n thi t đ đ c th ng ti n trong công ty. TRAIN4 Anh/ch có nhi u c h i đ phát tri n ngh nghi p trong công ty.

TRAIN5 Công ty luôn khuy n khích áp d ng các k n ng m i trong công vi c. TRAIN6 Công tác đào t o trong công ty có hi u qu t t.

TRAIN7 Công ty t o cho anh/ch nhi u c h i phát tri n cá nhân.

TRAIN8 Công ty giúp cho anh/ch có k ho ch rõ ràng v vi c đào t o, phát tri n ngh nghi p.

Thành ph n ph n th ng và s công nh n: ban đ u g m 6 bi n quan sát, k t qu th o lu n nhóm đã b sung thêm m t bi n quan sát: Công ty ph i h p th c hi n c th ng b ng v t ch t và th ng b ng giá tri tinh th n. Thành ph n này có 7 bi n quan sát nh sau:

REWARD1 Anh/ch th ng xuyên nh n đ c ph n h i t c p trên v m c đ hoàn

thành công vi c c a mình.

REWARD2 Khi th c hi n t t công vi c, anh/ch nh n đ c l i khen ng i và s

công nh n c a c p trên.

REWARD3 Anh/ch đ c công ty th ng khi đ a ra nh ng sáng ki n m i mang l i

hi u qu t t cho công ty.

REWARD4 Công ty ph i h p th c hi n c th ng b ng v t ch t và th ng b ng giá

tr tinh th n.

REWARD5 Ti n th ng mà anh/ch nh n đ c t ng x ng v i k t qu đóng góp

REWARD6 Anh/ch hi u rõ v các kho n ti n th ng và phúc l i trong công ty. REWARD7 Công ty luôn đ a ra nh ng tiêu chu n đ xem xét th ng ch c cho nhân

viên.

Thành ph n hi u qu trong vi c ra quy t đnh: k t qu th o lu n nhóm v n gi nguyên 5 bi n quan sát nh ban đ u:

DEC1 Anh/ch đ c phép th c hi n công vi c theo n ng l c t t nh t c a mình. DEC2 Anh/ch đ c tham gia vào vi c ra quy t đnh quan tr ng c a b ph n.

DEC3 Các quy t đnh trong dài h n c a anh/ch mang l i l i ích t t nh t cho công ty đ c công ty xem xét và áp d ng.

DEC4 Công ty c a anh/ch thu th p nhi u ngu n thông tin và ý ki n ph n h i tr c khi ra các quy t đnh quan tr ng.

DEC5 Vi c ra quy t đnh th ng t p trung vào m t s b ph n ch y u.

Thành ph n ch p nh n r i ro b i sáng t o và c i ti n: k t qu th o lu n nhóm v n gi nguyên 6 bi n quan sát nh ban đ u:

RISK1 S sáng t o và c i ti n th ng đ c công ty đánh giá cao và t ng th ng.

RISK2 Anh/ch đ c khuy n khích h c h i t nh ng sai l m do s sáng t o, c i

ti n trong công vi c.

RISK3 Công ty s n sàng ch p nh n nh ng chi phí t n th t do vi c sáng t o và c i ti n c a nhân viên.

RISK4 Công ty c a anh/ch đánh giá cao các ý t ng m i c a nhân viên.

RISK5 Anh/ch đ c khuy n khích th c hi n công vi c theo m t ph ng pháp

khác so v i nh ng cách mà tr c đây m i ng i đã làm.

RISK6 Nh ng c i ti n hi u qu đ c th ng b ng ti n ho c các hình th c khác.

Thành ph n đnh h ng k ho ch t ng lai: k t qu th o lu n nhóm v n gi nguyên 6 bi n quan sát nh ban đ u:

PLAN1 Công ty c a anh/ch có chi n l c phát tri n rõ ràng trong t ng lai. PLAN2 Anh/ch đ c chia s thông tin v các m c tiêu c a công ty.

PLAN3 Anh/ch hoàn toàn ng h các m c tiêu c a công ty.

PLAN4 Anh/ch đ c chia s thông tin v các chi n l c c a công ty. PLAN5 Công ty c a anh/ch th ng ho ch đnh k ho ch trong dài h n.

PLAN6 Các nhà qu n tr trong công ty luôn ho ch đnh tr c nh ng thay đ i có th tác đ ng đ n k t qu kinh doanh.

Thành ph n làm vi c nhóm: ban đ u g m có 5 bi n quan sát, k t qu th o lu n nhóm đã b sung 2 bi n quan sát sau: (a) Hi u qu làm vi c nhóm cao h n hi u qu làm vi c cá nhân; (b) Công vi c s đ c gi i quy t nhanh h n khi có s ph i h p gi a các phòng ban. Nh v y, thành ph n làm vi c nhóm g m có 7 bi n quan sát nh sau:

TEAM1 Anh/ch thích làm vi c nhóm.

TEAM2 Hi u qu c a làm vi c nhóm cao h n hi u qu làm vi c cá nhân.

TEAM3 Nhân viên trong b ph n c a anh/ch s n sàng h p tác v i nhau và làm vi c nh m t đ i.

TEAM4 Khi c n s h tr , anh/ch luôn nh n đ c s h p tác c a các phòng ban, b ph n trong công ty.

TEAM5 Anh/ch nh n đ c s h p tác nhi t tình c a các phòng ban khác trong công ty.

TEAM6 Làm vi c nhóm đ c khuy n khích và th c hi n trong công ty c a anh/ch . TEAM7 Công vi c s đ c gi i quy t nhanh h n khi có s ph i h p gi a các phòng ban.

Thành ph n s công b ng và nh t quán trong các chính sách qu n tr: k t qu th o lu n nhóm v n gi nguyên 4 bi n quan sát nh ban đ u:

FAIR1 Các chính sách th ng ti n, khen th ng trong công ty c a anh/ch là công b ng.

FAIR2 Không t n t i s thiên v trong vi c xét nâng l ng hay th ng ch c t i công ty c a anh/ch .

FAIR3 Ti n l ng và phân ph i thu nh p trong công ty là công b ng.

FAIR4 C p qu n lý c a anh/ch luôn nh t quán khi th c thi các chính sách liên quan đ n nhân viên.

Thang đo likert 7 b c đ c s d ng, trong đó b c 1 là hoàn toàn không

đ ng ý, b c 7 là hoàn toàn đ ng ý c a nhân viên. H s tin c y Cronbach’s Alpha c a các bi n quan sát đ c th hi n chi ti t trong ph l c 4. Theo đó, bi n COMMU5 c a thành ph n giao ti p trong t ch c và bi n DEC5 c a thành ph n hi u qu trong vi c ra quy t đnh có h s t ng quan bi n-t ng nh h n 0.4 vì

Một phần của tài liệu Ảnh hưởng của văn hóa tổ chức đến sự gắn bó của nhân viên với tổ chức (Trang 33)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(125 trang)