Có rất nhiều phương pháp để định giá TSĐB là nhà ở tại các ngân hàng, và phương pháp phù hợp nhất là phương pháp so sánh và chi phí. Tuy nhiên cũng cần phải xem xét và kết hợp với các phương pháp khác để tăng tính hiệu quả của công tác định giá tại ngân hàng.
Hiện nay tại Trung tâm định giá khu vực phía Bắc của ngân hàng An Bình sử dụng chủ yếu 2 phương pháp là phương pháp so sánh và phương pháp chi phí để định giá nhà ở. Bên cạnh những ưu điểm của phương pháp về tính đơn giản và dễ thực hiện thì phương pháp này cũng bộc lộ các hạn chế làm ảnh hưởng đến chất lượng của công việc định giá như:
- Tính lạc hậu, không đầy đủ và thiếu chính xác của thông tin - Không chú ý đến các khoản thu nhập đem lại từ BĐS
- Mang tính chủ quan của CVTĐ
- Một số yếu tố điều chỉnh còn chưa có cơ sở khoa học rõ ràng
Để áp dụng phương pháp này hiệu quả và chất lượng, cần phải có giải pháp nhằm khắc phục các hạn chế trên và xây dựng điều kiện áp dụng tùy thuộc vào hoàn cảnh
78
Thứ nhất, khi định giá TSĐB là nhà ở bằng phương pháp so sánh cần phải thu thập các thông tin về TSSS và giao dịch của các tài sản đó từ các nguồn đáng tin cậy và có độ chính xác cao, CVTĐ cũng có thể tham khảo giá giao dịch BĐS tại khu vực TSTĐ tọa lạc bằng cách đến tận nơi có TSSS tương đồng với TSTĐ. Bên cạnh đó cần có những điều tra cụ thể về các TSSS để có những điều chỉnh hợp lý giữa TSSS và TSTĐ.
Thứ hai, để đảm bảo được tính khách quan trong quá trình điều chỉnh các yếu tố so sánh, ngân hàng cần đưa ra các tiêu chí và điểm đánh giá cụ thể của từng tiêu chí. Ngân hàng cũng cần phải quy định cụ thể một số chỉ tiêu điều chỉnh một cách thống nhất nhằm hạn chế yếu tố chủ quan của CVTĐ.
Định giá TS trên đất bằng phương pháp chi phí rất phức tạp, đòi hỏi phải có kiến thức về kỹ thuật xây dựng, đối với từng loại nhà cần có quy định về cáp dụng đơn giá xây dựng cụ thể, quy định thời gian khấu hao theo từng loại công trình, tránh tình trạng ước tính theo quan sát chủ quan của CVTĐ. Việc tính toán theo phương pháp chi phí hiện nay thường được các CVTĐ ước lượng theo một tỷ lệ khấu hao theo thời gian mà chưa tính hết các nguyên nhân gây ra giảm giá công trình. Trong định giá nhà ở có những yếu tố gây giảm giá như lỗi thời chức năng, tính lạc hậu trong thiết kế, gây ảnh hưởng lớn đến giá trị tài sản. Có những công trình vừa xây dựng xong nhưng không hợp mốt thì có thể làm giảm giá. Bởi vậy với phương pháp này bên cạnh việc tính thời gian khấu hao hợp lý như trên cần phải tính toán cả giảm giá gây ra do thị trường và các yếu tố khác như lỗi thời, lạc hậu, lỗi mốt của công trình xây dựng.
Vậy việc các chuyên viên định giá ứng dụng các phương pháp phù hợp để định giá nhà ở là điều quan trọng, điều này giúp chuyên viên định giá có thể đưa ra giá trị TS một cách chính xác và thuyết phục nhất, góp phần nâng cao chất lượng định giá tại ngân hàng An Bình khu vực phía Bắc. Đối với các tài sản hình thành sau vốn vay nếu chỉ định giá bằng chi phí xây dựng là
79
không hợp lý mà nên sử dụng cả phương pháp vốn hóa để định giá. Khi định giá các tài sản hình thành trong tương lai, CVTĐ nên dự báo các khoản lợi nhuận và chúng mang lại cho chủ sở hữu, định giá dựa vào giá thị trường không nên chỉ dựa theo hạch toán giá quyết toán của công trình vì có thể chúng đã bị làm sai lệch, thổi phồng. Đối với một số BĐS được sử dụng vào hoạt động mang lại lợi nhuận như khách sạn, văn phòng cho thuê,…thì nên định giá theo phương pháp vốn hóa kết hợp phương pháp so sánh.