Kết quả nghiên cứu một số chỉ tiêu về sinh sản của Artemia như ngày bắt đầu bắt cặp, ngày bắt đầu xuất hiện nauplius trong ao nuôi (thể hiện ngày tham gia sinh sản lần đầu), mật độ nauplius/L ở lứa đẻ đầu tiên và số phôi nauplius/con cái thể hiện sức sinh sản của Artemia cái ở các nghiệm thức được thể hiện ở bảng 3.5.
Bảng 3.5: Một số chỉ tiêu về sinh sản của Artemiafranciscana
Chỉ tiêu Dòng VC Dòng GSL
Ngày bắt đầu bắt cặp (ngày) 8,75 0,63a 10,35 0,48b
Ngày xuất hiện Nauplius (ngày) 11,50 0,68 a 13,00 0,82 b
Mật độ (Nauplius/lít) thế hệ 2 57,08 1,05 a 50,25 1,54b
Sức sinh sản (Số phôi/con cái) 57,39 0,52 a 46,74 0,47 b
Số liệu trình bày: Trung bình ± Sai số chuẩn (SE).
Ký tự mũ trên cùng hàng khác nhau chỉ sự sai khác có ý nghĩa (P<0,05).
Qua kết quả ở bảng 3.5 ta thấy, có sự khác biệt về ngày bắt cặp ở 2 nghiệm thức, Artemia ở các ao nuôi thí nghiệm ở NT1 đã có hiện tượng bắt cặp ở ngày nuôi thứ 8 trong khi đó ở NT2 thì ở ngày nuôi thứ 10 và sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê (P<0,05). Có thể lý giải rằng ở dòng Vĩnh Châu có tốc độ tăng trưởng nhanh hơn dòng GSL nên thành thục sinh dục và tham gia sinh sản sớm hơn, kết quả này đúng với nhận định của Nguyễn Tấn Sỹ (2012) [13] nếu Artemia sinh trưởng nhanh hơn và thành thục sớm hơn thì ngày bắt cặp và xuất hiện nauplius thế hệ thứ 1 (đợt sinh sản đầu tiên) sẽ sớm hơn. Kết quả tương tự được thông báo bởi Tunsutapanich (1982) [7]
cho thấy rằng Artemiafranciscana dòngSFB nuôi trong ruộng muối ở Thái Lan đã bắt đầu bắt cặp sau 9 ngày thả nuôi. Kết quả theo dõi Quỳnh và Lâm, (1987) [44] khi thả nuôi ba dòng Artemia (Macau, Great Salt Lake và Trung Quốc) cho thấy có sự bắt cặp đầu tiên ở ngày nuôi thứ 7 và Artemia cái đơn tính Trung Quốc bắt đầu phát triển buồng trứng sau 10 ngày nuôi trong ruộng muối tại Việt Nam.
Theo Sorgeloos (1980) [21] Artemia phát triển thành con trưởng thành sau 2 tuần nuôi nhưng trong điều kiện tối ưu chỉ sau 7-8 ngày nuôi và bắt đầu tham gia sinh sản. Kết quả cho thấy điều kiện dinh dưỡng và môi trường ao nuôi ở Ninh Hòa là thích hợp cho sinh trưởng và phát triển của Artemia franciscana dòng VC và dòng GSL. Nauplius xuất hiện ở các đơn vị thí nghiệm ở NT1 dao động ở ở ngày nuôi thứ 11 - 12 trong khi ở NT2 là ngày nuôi thứ 12 - 13, sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê (P<0,05).
Mật độ nauplius ở đợt sinh sản đầu tiên đạt cao hơn ở NT1 (57,08 1,05 N/L) và ở NT2 đạt mật độ thấp hơn (50,25 1,54 N/L). Kết quả cho thấy sức sinh sản của con cái trung bình dao động 46-58 (phôi nauplius/con cái), NT1 có sức sinh sản trung bình đạt cao hơn (57,39 0,52 phôi nauplius/con cái) so với NT2 (46,74 0,47phôi nauplius/con cái). Sự khác biệt ở 2 chỉ tiêu sinh sản trên của 2 nghiệm thức có ý nghĩa thống kê (P<0,05). Điều này đúng với nhận định của Nguyễn Thị Hồng Vân và CTV, 2010 [23] trong cùng độ mặn, dòng VC luôn có chỉ số sinh sản như lứa đẻ, tổng số phôi/con cái cao hơn so dòng GSL.
Nhìn chung ta thấy trong điều kiện ao nuôi thì có sự khác biệt về ngày bắt cặp hay ngày xuất hiện nauplius, mật độ nauplius thế hệ thứ 2 và nhất là sức sinh sản của
Artemiafranciscana. Trong cùng điều kiện các chỉ tiêu về sinh sản của dòng VC luôn
cao hơn dòng GSL.
Trung bình số phôi của Artemia và phần trăm Artemia franciscana cái đẻ con (nauplius) ở 2 nghiệm thức trong 12 tuần thí nghiệm được trình bày ở các hình 3.4 và bảng 3.6.
Bảng 3.6: Sức sinh sản (phôi nauplius/con cái) của Artemiafranciscana ở 2 nghiệm thức qua các tuần nuôi
Tuần nuôi Dòng VC (NT1) Dòng GSL (NT2) 2 40,47 0,99 a 30,36 1,21 b 3 55,13 1,77 a 46,89 2,02 a 4 68,54 1,43 a 67,37 1,61 a 5 76,48 1,48 a 58,81 1,58 b 6 78,61 1,57 a 63,27 1,54 b 7 71,75 1,40 a 53,37 1,54 b 8 58,71 1,47 a 43,90 1,36 b 9 49,63 1,63 a 48,36 1,53 a 10 47,69 1,78 a 36,25 1,46 b 11 40,67 1,72 a 30,79 1,173 b 12 43,62 1,44 a 29,72 1,11 b Trung bình 57,39 0,52 a 46,74 0,47 b
Số liệu trình bày: Trung bình ± sai số chuẩn (SE).
Ký tự mũ trên cùng hàng khác nhau chỉ sự sai khác có ý nghĩa (P<0,05)
Kết quả này cho thấy như ở đa số các sinh vật khác, sức sinh sản theo thời gian
của Artemia cũng tuân theo quy luật hình chuông. Ở tuần thứ 2 sức sinh sản thấp sau
đó tăng dần và đạt cao nhất ở tuần thứ 6 ở nghiệm thức 1 và ở tuần thứ 4 ở NT2 sau đó giảm dần đến khi kết thúc thí nghiệm. Kết quả tương tự được thông báo bởi Browne (1980, 1982); Brands và CTV (1992) [27] người đã tìm ra đường cong sức sinh sản theo tuổi có dạng hình chuông ở vài dòng Artemia hay nghiên cứu của Nguyễn Thị Ngọc Anh và CTV, 2009 [37] cũng cho kết quả tương tự.
Sức sinh sản (nauplius) trung bình cao nhất ở NT1 (78,61 1,57 nauplius/con cái) ở ngày nuôi thứ 6 trong khi NT2 đạt cao nhất (67,37 1,61 nauplius/con cái) ở ngày nuôi thứ 4. Kết quả trong cùng một thời điểm thì sức sinh sản (nauplius/con cái) ở NT1 luôn cao hơn so với ở NT2. Kết quả này phù hợp với kết quả của Nguyễn Thị Hồng Vân và CTV, 2010 [23] khi bố trí thí nghiệm đánh giá ảnh hưởng độ mặn lên 2 dòng này và cho thấy sức sinh sản của dòng VC luôn lớn hơn dòng GSL ở các độ mặn nghiên cứu. Nguyên nhân có thể lý giải theo Bowen, 1962 [6] trong cùng một thời điểm theo dõi, nghiệm thức nào có sức sinh sản thấp hơn so với nghiệm thức khác là do nghiệm thức này có tỷ lệ đẻ con và mật độ quần thể cao hoặc đa số Artemia cái tham gia sinh sản lần đầu. Hơn thế nữa, nếu điều kiện dinh dưỡng thấp buồng trứng con cái sẽ nhỏ hơn so với điều kiện dinh dưỡng cao. Nhưng ở điều kiện thực hiện thí nghiệm này dinh dưỡng cung cấp như nhau do đó ta có thể loại bỏ sự ảnh hưởng của
yếu tố là này. Ngoài các yếu tố trên trong nghiên cứu này ta cần phải chú ý đến đặc điểm dòng, mặc dù kích thước dòng GSL lớn hơn nhưng bên cạnh đó trứng bào xác và nauplius của dòng này cũng lớn hơn [23, 42].
0 5 10 15 20 25 30 35 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Tuần nuôi Tỷ l ệ đẻ con ( %) NT1 NT2
Hình 3.4: Phần trăm Artemiafranciscana cái đẻ con (nauplius) ở các nghiệm thức trong 12 tuần nuôi.
Trong thí nghiệm này ta thấy ở 2 nghiệm thức đều có sức sinh sản tăng cao từ tuần nuôi thứ 3 đến thứ 6 có thể là do thời kỳ này dinh dưỡng đạt cao và mật độ nuôi còn thấp. Ngoài ra, theo nhận định của Amat (1980) [24] sự gia tăng sức sinh sản ở
Artemia franciscana dòng SFB có khoảng 50 (phôi/con cái) và đạt cao khoảng 300-
350 (phôi/con cái) ở thế hệ tiếp theo.
Nhìn chung, tất cả các nghiệm thức có sức sinh sản giảm thấp từ tuần thứ 8-12, trùng với thời điểm nhiệt độ tăng cao (36-39oC). Theo Brown và CTV, 1988 [27] ở nhiệt độ cao Artemia cái cần nhiều năng lượng hơn cho việc điều hòa nhiệt độ và ít năng lượng dự trữ cho việc sinh sản do đó sức sinh sản thấp. Kết quả này phù hợp với kết quả của Nguyễn Thị Hồng Vân và Nguyễn Thị Phỉ (1989) [22] nghiên cứu về ảnh hưởng của nhiệt độ lên tuổi thọ và khả năng sinh sản của Artemia cho thấy ở nhiệt độ
35oC Artemia có sức sinh sản cao nhất. Ngoài ra ta cần chú ý đến tỷ lệ nghịch giữa sức
sinh sản và phương thức sinh sản là đẻ con. Một số nghiên cứu cho thấy khi hình thức đẻ con tăng hơn mức dinh dưỡng cung cấp thì kích thước buồng trứng bố mẹ sẽ giảm do cạnh tranh dinh dưỡng tăng với thế hệ sau. Vì vậy, sinh trưởng và sức sinh sản sẽ giảm khi mật độ tăng cao, trừ khi điều kiện dinh dưỡng phải tăng [26, 44].
Xét ở hình thức sinh sản của Artemia, hình thức sinh sản của Artemia bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố kết hợp như di truyền, thức ăn, các điều kiện môi trường... và quần thể Artemia luôn luôn có hai phương thức sinh sản là đẻ trứng (cyst) và đẻ con (nauplius) và tùy điều kiện hình thức đẻ con hoặc trứng chiếm ưu thế [7].
Dựa vào hình 3.4 ta thấy tỷ lệ (%) con cái sinh con ở tuần nuôi thứ 2 giảm thấp (9,63 % ở NT1 và 15,09 % ở NT2). Điều này đúng với thông báo của Bowen, 1962; D’Agostino (1980) [27], Artemia cái có lứa đẻ đầu tiên không những có sức sinh sản thấp mà còn có đặc tính là sự đẻ con chiếm ưu thế và lứa kế tiếp sự đẻ trứng chiếm đa số. Từ tuần nuôi thứ 4 tỷ lệ (%) con cái sinh con (nauplius) có khuynh hướng tăng đến tuần nuôi thứ 12 tương ứng với xu hướng tăng nhiệt độ trong năm ở địa phương. Hiện tượng này đã xuất hiện hàng năm vào thời điểm nóng nhất trong mùa và giảm dần khi nhiệt độ giảm [7]. Khi nuôi Artemia trong phòng thí nghiệm (điều kiện nhiệt độ ổn định) đã tìm thấy ở nhiệt độ 30oC số lứa đẻ con cao gấp chín lần so với nuôi ở nhiệt độ 26oC [1]. Kết quả tương tự khi tăng nhiệt độ từ 25oC lên 33oC thì số trứng giảm và số Nauplius tăng [36]. Tuy nhiên một số nghiên cứu khác như Wear và CTV, 1986; Wear và Haslett, 1987; Lenz và Dana, 1987; Lenz và Browne, 1991 [2] lại cho nhận định ngược lại khi rằng hình thức sinh sản đẻ con thường tìm thấy ở những ruộng muối mà ở đó điều kiện ổn định cả năm hay thông báo bởi Camara (2001) [2] cho thấy hầu hết các quần thể Artemia ở các ruộng muối ven biển Brazil có hiện tượng đẻ con chiếm ưu thế trong điều kiện môi trường ổn định.
Ngoài yếu tố nhiệt độ thì độ mặn, chế độ chiếu sáng, mật độ nuôi hay chu kỳ thu hoạch cũng ảnh hưởng lên hình thức sinh sản của Artemia. Thí nghiệm này được tiến hành thu hoạch theo chu kỳ 3 ngày lần nên con cái trưởng thành thế hệ sau có kích thước cơ thể và buồng trứng nhỏ hơn và có xu hướng sinh Nauplius. Từ kết quả theo dõi về hình thức sinh sản, cho ta thấy tỷ lệ sinh con ở NT2 cao hơn tỷ lệ này ở NT1 nhưng sự khác biệt giữa 2 nghiệm thức không lớn. Theo Nguyễn văn Hòa và CTV, 2007 [8] nếu nuôi ở mật độ cao Artemia sẽ sinh trưởng chậm, sức sinh sản giảm vì thiếu thức ăn, nếu nuôi ở mật độ thấp có thể làm tăng tỉ lệ con cái đẻ con và sinh trưởng nhanh. Vì vậy có thể dòng GSL với tỷ lệ sống và sức sinh sản thấp dẫn đến mật độ cá thể thưa hơn so với dòng VC nên trong cùng điều kiện có xu hướng là sinh con lớn hơn, với đặt điểm này đã duy trì sự ổn định mật độ quần thể của dòng này so với dòng Vĩnh Châu.