Qua kết quả phân tích đối với mẫu DL13-10, ta thấy hàm lƣợng Fe2O3
(7.152%) và MgO (2.63%) khá cao. Hàm lƣợng Na2O rất thấp nhƣng hàm lƣợng K2O trong mẫu lại khá cao với (2.28%) cho thấy đây không phải là loại bentonit Na. Bên cạnh các nguyên tố chính thể hiện trong bảng 3. Trong mẫu nghiên cứu DL13-10 bao gồm các nguyên tố hiếm vết nhƣ Sr, V, Ni, Pb, Ba... và hàm lƣợng của Sr, Ni và Ba lần lƣợt là 143.6; 147.3 và 366 ppm.
Thành phần hóa học của sét Di Linh, Lâm Đồng phân tích bằng phƣơng pháp XRF đƣợc so với một số loại sét tiêu biểu trên thế giới nhƣ (1) MX-80 (Wyoming, Hoa Kỳ), (2) AC200 (Milos, Hy Lạp), (3) Friedland (Friedland, CHLB Đức) và (4) Basic star (Kutch, Ấn Độ). Trong đó loại đầu tiên đƣợc biết đến là loại sét tốt nhất thế giới hiện nay, giàu Na; loại sét thứ 2 Milos của Hy Lạp là loại sét giàu Ca. Trong khi đó, loại sét thứ 3 Friedland đƣợc biết đến là loại sét lớp xen illit/smectit giàu Fe với 60 – 70% lớp smectit, cuối cùng là sét Kutch của Ấn Độ giàu Fe (Kumpulainen và Kiviranta, 2010) (Bảng 3). Trong số các loại sét trên thì MX-80 và AC200 (Hy Lạp) và có thể cả Friedland đáp ứng đƣợc các yêu cầu làm vật liệu buffer trong bồn chứa chất thải hạt nhân theo báo cáo của Công ty Quản lý Rác thải Hạt Nhân Phần Lan - Posiva (Pusch, 2001; Svemar, 2005).
Qua bảng kết quả phân tích thành phần hóa học (Bảng 3) và biểu đồ so sánh thành phần hóa học có thể thấy (Hình 21) hàm lƣợng Fe2O3 trong các mẫu có sự khác nhau rõ rệt, cao nhất trong mẫu Basic Star (Ấn Độ) chiếm 13.23%, thấp hơn là bentonit Di Linh với 7.15% , còn trong mẫu sét Wyoming Hoa Kì có hàm lƣợng thấp nhất. Hàm lƣợng Fe2O3 trong mẫu cao khi dùng làm buffer sẽ làm giảm khả năng trƣơng nở của vật liệu (Karnland & Birgersson, 2006).Điều rất dễ nhận thấy là hàm lƣợng Fe2O3 trong mẫu Di Linh (DL13-10) cũng tƣơng đƣơng với sét giàu khoáng sét lớp xen illit/smectit Friedland (CHLB Đức). Ngoài ra, hàm lƣợng MnO hay TiO2 không đáng kể.
Trong hình 21 có thể thấy hàm lƣợng K2O của bentonit Di Linh tƣơng đối cao so với loại MX-80 (bentonit Wyoming, Hoa Kỳ), sét Kutch Ấn Độ và sét Milos của Hy Lạp nhƣng lại khá giống với sét giàu khoáng sét lớp xen montmorillonit/illit Friedland (CHLB Đức). Trong khi đó thì hàm lƣợng Na2O và cả CaO trong sét bentonit Di Linh lại rất thấp so với một số loại sét ở trên. Ngoài ra kết quả phân tích cho thấy trong mẫu không phát hiện thấy carbon hữu cơ, sulfua hay sulphit.
Tóm lại, về thành phần hóa học thì bentonit Di Linh có thành phần kiềm hỗn hơ ̣p Na2O và CaO tƣơng đối thấp; ngƣợc lại hàm lƣợng K2O, Fe2O3 lại khá cao, và hầu nhƣ kh ông có các thành phần có ha ̣i nhƣ carbon hƣ̃u cơ hay sulphur. Qua kết quả phân tích trên ta có thể dễ dàng nhận thấy bentonit Di Linh có thành phần hóa học cũng tƣơng đối giống với loại sét Friedland đƣợc biết đến là loại sét lớp xen illit/smectit giàu Fe với 60 – 70% lớp smectit của CHLB Đức.
Bảng 3. Thành phần hóa học sét Di Linh, Lâm Đồng so với sét Wyoming, Milos, Kutch và Friedland
Mẫu SiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO ∑Fe2O3 TiO2 MgO CaO Na2O K2O CO2 Org C SO3 S P2O5 LOI H2O Tổng
Di Linh, Viet Nam
DL 13 -10 61.09 24.42 7.15 0.66 2.63 0.56 0.06 2.28 0.05 99.99 Wyoming, USA ABM MX-80 65.37 18.7 3.59 0.36 3.99 0.15 2.34 1.29 2.19 0.53 0.79 0.14 0.14 0.2 5.36 9.49 99.78 Milos, Greece AC200 56.38 17.07 5.01 0.42 5.47 0.78 3.49 4.73 2.97 0.59 5.6 0 0.2 0.39 8.16 9.88 103.10 Friedland, Germany Friedland 60.17 17.41 5.18 2.24 7.66 0.93 2.06 0.63 1.19 2.67 2.03 0.27 0.7 0.47 0.95 7.72 103.61 Kutch, India Basic star 54.21 17.44 12.63 0.54 13.23 1.35 2.78 1.63 1.4 0.14 0.68 0.01 0.24 0.16 7.71 8.81 106.44