18 Níỉuồn: Số liệu nhóm tác giả xử lý từ thổng kẽ của Tòa án nhân dàn tối cao.
TẢI NGHI ÊN CỨU KHOA HỌC CẮP DHQG QL.08.03
- V iệ c xá c đ ịnh nạn n h â n bị buôn bán còn nh iê u l ú n s túng, có sự nhầm lẫn gi ữa số nạn nhân bị buôn bán với sô phụ n ừ trốn ra nước ngoài làm ăn, b uô n bán, lấy c h ồ ng n ướ c ngoài.
- C ô n g tác bảo vệ nạn nhân c hưa tôt, c hưa tạo điêu kiện đê nạn nhân họp tác với c ơ q u an điêu tra.
f . Vê thủ tục tô tụng
- Q u á trình điều tra, truy tố, xét x ử loại tội p h ạ m này thườ ng k hông có người bị hại t ha m gia tô tụng, rât ít vụ án có người bị hại ra trước phiên toà. Việc triệt p há các đ ư ờ n g dây buồn bán phụ nữ v à trẻ e m đè khởi tố, truy tố thành vụ án đ ưa ra xét x ử tại To à án chủ yêu chì d ựa trên nguôn tin báo cua quân c h ú ng n h ân dân, qua điêu tra truy tìm băt dư ợ c các đôi tượng buôn bán phụ nữ, trẻ em, sau đó m ờ r ộn g vụ án trên cơ sở lời khai cua chính các dôi tượng này, tiên h ành đi điêu tra xác minh nhân thân người bị hại, từ dó thu thập tài liệu n h ư thư, á n h , . . . cua nạn nhân gửi vê cho gia đ ình làm c hửn g cứ đê kêt tội các bị cáo. M ộ t sô ít vụ án có người bị hại tìm vê dược Việt N a m đã làm đơn tô c áo gửi các c ơ quan chức năng. C h í nh vì vậy, trong nhữn g năm qua, trên thực tê sô l ượ n ỵ p h ụ n ừ và trẻ em bị lừa b á n s ang T r u n g Ọuôc tương đôi nhiêu, n h ư n g sô vụ án đ ư ợ c điêu tra, truy tô v à dưa ra xét xử thì k hô ng nhiều. M ộ t số vụ án đ ư ợ c d ưa ra xét x ử n h ư n g do k h ô n g tìm được rõ thân nhân bị hại, c ó k hó k h ă n tr on g việc h ọp tác tư p h á p với các nước láng giềng nên đã k h ô n g x ử lý giai q uyêt đư ợ c triệt đê các h ành vi p h ạ m tội cua bọn buôn người.
- Khi xct x ư các vụ án m u a bán phụ n ữ và tre c m thì bị cáo, bị hại, đại diện bị hại, nhân c h ứ n g t h ư ờ n g là người dân tộc h oặ c là người nước ngoài, Tòa án t h ư ờ n g g ặp khó khăn vê vân đê phiên dịch. Đa sô các vụ án. các bị cáo k h ô n s thê n ghe , nói bărm tiêng Việt mà chu yèu là sư dụim niiôn nu ừ địa p h ư ơ ng c ủa họ. N g ư ờ i p hiên dịch t h ườ n g k h ô n g dịch hêt các câu hoi cua ỉ lội đông xét xử, k i ê m sát viên. C ác câu trá lời cua bị cáo. người bị hại. nmrừi làm
Đ Ẻ TẢI N G H I Ê N C Ứ U K H O A H ỌC C Ấ P Đ H Q G QL.0 8.0 3________________________________________________
c hứng k h ô n g t h ôn g thạo các thuật n g ừ pháp lý, do v ậy nội du ng tra lời không được rõ ràng, gây ảnh h ư ờ n g đên phán quyêt của Hội đ ồ n g xét xư.
- Đ a sô các v ụ án vê m u a bán p hụ nữ, trẻ em khi thực hiện việc khỏi tố, điêu tra, m ộ t số n gư ờ i liên quan trong vụ án thực hiện hành vi phạ m tội là người chủ m ưu , c â m đâu, đ ô n g p h ạ m hoặc có tô c hức là người nước ngoài nhưng phía V i ệ t N a m k h ô n g bắt được, dẫn tới giai đoạn xét x ử k hô ng được triệt đê. M ặ t k há c phía Việt n a m băt được người nư ớ c n^oài p h ạ m tội tại Việt Na m, theo q uy định c ủ a Bộ luật tô tụng hình sự, khi xét xừ Hội đ ồ n ? xét xử phải kiêm tra lý lịch và làm rõ nhân thân của bị cáo, s o ng trong hồ sơ xác định về tàng thư căn cước , d anh chỉ bản cũng n h ư xác đinh n hâ n thân cua bị cáo rắt khó khăn. Vê m ặ t pháp lý, đôi với n h ữn g nước mà Việt N a m đà có Hiệp định tương trợ tư pháp, c ơ q u an điêu tra phải ủ y thác đê xác minh, nh ưn g thủ tục rắt phức tạp, v ư ớ n g m ă c nhiêu vấn đê, nhât là p h áp luật về hình sự giữa các nước khác n ha u, có thề dẫn đến việc quy định tội p h ạ m và hình phạt khác nhau, gây k h ó khăn tr ong việc đánh giá tiên án, tiên sự và việc áp dụng hình phạt, đ ánh giá tình tiết tăng nặng, giam nhẹ đôi với bị cáo.
- Ở m ộ t số tỉnh mi ền núi n hư Hà Gia ng, bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại, n h ân c h ứ n g t hư ờ ng là đôn g bào dân tộc, s ô n g giáp đ ư ờ n g biên giới, cuộc s ốn g k h ó k h ă n vât vả, giao t h ô n s đi lại còn khó khăn, ý thức bao vệ quyên và lọi ích h ợ p p h á p cùa ban thân c ủ n g n h ư tinh thân đâu tranh p hò ng chông tội p h ạ m c h ư a cao, c ho nên khi n hậ n đ ượ c giây triệu tập cua Tòa án đến t h a m gia tố t ụ ng tại ph iê n tòa, do k h ô n g có tiền chi phí đi lại ăn nghỉ đề đcn tòa án t h a m gia tô tu ne , vì vậy vụ án t h ư ờ n g bị h o ãn đôn lân thứ hai mới xét x ử đ ư ợ c h o ặ c xét x ử v ă ng m ặ t người bị hại, đại diện bị hại, nhân c h ứ n g tại phiên tòa, vì v ậ y ánh h ư ơ n g đẽn việc tranh t ụng tại phiên tòa giữa n h ừ n s người tiên h à nh tô t ụ n g v à nhừniĩ người t h a m gia tò tụnn, phân nao anh hươntỊ