2010 So sánh 2012 với
KẾT LUẬN CHUNG
Cho vay tiêu dùng KHCN là một hoạt động đã, đang và sẽ đem lại khá nhiều lợi nhuận cho NH, vì vậy các NHTM cần phải có sự quan tâm, chú trọng hợp lý tới việc mở rộng hoạt động này trong tương lai. Với mong muốn góp phần vào sự phát triển hoạt động cho vay tiêu dùng KHCN của NHTM Cổ phần Xăng dầu Petrolimex (PG Bank), khóa luận đã chỉ ra được những vấn đề sau:
- Về lý luận: Hệ thống hóa, cụ thể hóa những vấn đề lý luận cơ bản liên quan tới hoạt động cho vay tiêu dùng KHCN của NHTM.
- Về thực tiễn: Đánh giá được thực trạng hoạt động cho vay tiêu dùng KHCN của PG Bank giai đoạn 2010 – 2012, chỉ ra những mặt PG Bank đã làm được, những hạn chế và nguyên nhân, để từ đó đưa ra những giải pháp, đề xuất thích hợp tới PG Bank và NHNN, nhằm tận dụng và phát triển hơn nữa hoạt động cho vay tiêu dùng KHCN.
Dù đã có nhiều cố gắng, nhưng do trình độ còn hạn chế và đề tài chỉ xem xét hoạt động cho vay tiêu dùng KHCN của PG Bank trong thời gian ngắn là 3 năm 2010, 2011, 2012 nên khóa luận không tránh khỏi những thiếu sót: chưa so sánh hoạt động cho vay
tiêu dùng KHCN của PG Bank với NH lớn khác hoặc chi nhánh NH nước ngoài và tác động của việc phát triển hoạt động cho vay tiêu dùng KHCN đối với việc mở rộng hoạt động cho vay kinh doanh của PG Bank. Em rất mong muốn nhận được sự góp ý, nhận xét của thầy cô và cán bộ trong ngân hàng để đề tài của em được hoàn thiện hơn.
Nếu được tiếp tục thực hiện nghiên cứu, em xin đưa ra 2 hướng đề tài sau:
Hướng 1: “So sánh sự phát triển hoạt động cho vay tiêu dùng khách hàng cá nhân của NHTM Cổ phần Xăng dầu Petrolimex với Ngân hàng ANZ Việt Nam giai đoạn 2010 - 2012”.
Hướng 2: “Tác động của việc phát triển hoạt động cho vay tiêu dùng khách hàng cá nhân đối với việc mở rộng hoạt động cho vay kinh doanh của NHTM Cổ phần Xăng dầu Petrolimex”.
1. Giáo trình “Quản trị tác nghiệp ngân hàng thương mại” – PGS.TS Nguyễn Thị Phương Liên.
2. Tạp chí Khoa học Thương Mại – Trường Đại học Thương Mại