- Nếu φ1+ φ2= φmin thì giá trị D và L là các giá trị cực trị cần tìm.
4.8. Thực nghiệm máy nghiền theo thơng số tối ưu
Sau khi xác định được một số thơng số tối ưu của máy nghiền, chúng tơi tiến chế tạo máy theo thơng số tối ưu, sau đĩ tiến hành thí nghiệm lại thiết bị theo thơng số tối ưu. Chúng tơi đo chi phí năng lượng riêng và năng suất. kết quả thí nghiệm sau khi xử lý được ghi ở bảng 4.4.
Để so sánh máy đã chế tạo theo thơng số tối ưu, và máy chế tạo theo thơng số thiết kế, chúng tơi đồng thời tiến hành thí nghiệm máy với các thơng số tối ưu và máy theo đúng thiết kế, kết quả thí nghiệm sau khi xử ký được ghi ở bảng 4.4.
Bảng 4.3: Bảng so sánh kết quả thí nghiệm máy theo thơng số tối ưu và máy theo thơng số thiết kế
số tính tốn tối ưu
thiết kế 1 Chi phí năng lượng riêng 16,35Wh/g 22,6Wh/g
2 Năng suất nghiền 22g/s 18g/s
Nhận xét: Từ kết quả thu được ở bảng 4.4, chúng tơi cĩ nhận xét sau: - Chi phí năng lượng riêng của máy đã được tính tốn theo thơng số tối ưu nhỏ hơn máy được chế tạo theo thơng số tính tốn thiết kế.
- Năng suất của máy đã được tính tốn theo thơng số tối ưu lớn hơn máy được chế tạo theo thơng số tính tốn thiết kế.
Kết luận chương 4
Từ các kết quả nghiên cứu xác định một số thơng số hợp lý của máy nghiền thảm mục cĩ thể đi đến kết luận sau:
1. Đã xây dựng được mơ hình hồi qui thực nghiệm đa yếu tố của các hàm mục tiêu với các tham số ảnh hưởng ở dạng mã: (4.19); (4.21) và ở dạng thực (4.23); (4.24) áp dụng phương pháp giải bài tốn tối ưu đa mục tiêu đã xác định được các thơng số tối ưu của của máy bao gồm: đường kính đĩa thép là D= 36,8 cm ; chiều dài búa nghiền L=11,22 cm ; với các thơng số tối ưu trên cho chi phí năng lượng riêng nhỏ nhất và năng suất là lớn nhất.
2. Đã so sánh kết quả thí nghiệm máy với thơng số tối ưu với máy theo thơng số tính tốn lý thuyết cho thấy: máy với thơng số tính tốn tối ưu cho chi phí năng lượng riêng nhỏ hơn và năng suất cao hơn.