DANH MỰC CÁC CÔNG TRÌNH, BÀI BÁO KHOA HỌC LIÊN QUAN TỚI ĐỂ TÀI ĐÃ Đ ư ợ c TÁC GIẢ CÔNG B ố

Một phần của tài liệu Trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong luật hình sự nước ngoài và mô hình lý luận của nó trong pháp luật hình sự (Trang 78)

- Riẽng đối với LHS của Thụy Sỹ lại quy định rấl khác Khoản 1 Điéu lOOquanter BLHS sửa dổi năm 2003 quy định: “Một trọng tội hoặc một khinh tội đợc

DANH MỰC CÁC CÔNG TRÌNH, BÀI BÁO KHOA HỌC LIÊN QUAN TỚI ĐỂ TÀI ĐÃ Đ ư ợ c TÁC GIẢ CÔNG B ố

1) Tìm hiểu hệ thống hình phạt trong Bộ luật hình sự mới của Cộng hoà Pháp, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 5/2001;

2) Tìm hiểu hình phạt trong Luật hình sự Anh, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số

8/2001;

3) Những vấn đề cơ bản về Luật hình sự cùa Pháp trong sách Những vấn để cơ bản về pháp luật hình sự một số nước trên thế giới (sách chuyên khảo do TSKH Lê Cảm chủ biên), Thông tin khoa học pháp lý-Bộ tư pháp, 2002;

4) Về hình phạt tiền trong Luật hình sự mội sồ' nước, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 7/2002;

5) Trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong Luật hình sự nước Anh, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh lế-Luật, T.XVIII, Sô'3. 2002;

6) Trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong Luật hình sự Vương quốc Bỉ, Tạp chí Nhà nước & Pháp luậi, số 3/2003;

7) Trách nhiộm hình sự của pháp nhân trong Luật hình sự Hà Lan, Tạp chí Nghiên cứu châu Âu, số 3/2003;

8) Trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong Luật hình sự Hà Lan, Tạp chí Kiểm sát, số 5/2003;

9) Trách nhiêm hình sự của pháp nhân trong Luậi hình sự Pháp, Tạp chí Nhà nước & Pháp luật, số 4/2003;

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

A. Tiếng Anh

1. B. FISSE, "The Attribution of Criminal Liability to Corporations: A Statutory Model", (1991) 13 Sydney L.R. 277.

2. B. FISSE, "Reconstructing Corporate Criminal Law: Deterrence, Retribution Fault, and Sanctions", (1983) 56 South. Cai. L. R. 1141.

3. B. FISSE, "Corporate Criminal Responsibility", (1991) 15 Crim. L.J. 166

4. B. FISSE et J BRAITHWAITE, " The Allocation o f Responsibility for Corporate Crime: Individualism, Collectivism and Accountability", (1988) 11 Sydney L. Rev. 468.

5. c. D. STONE, "The Place o f Enterprise Liability in the Control of Corporate Conduct", (1980) 90 Yale L.J.

6. c . T. ASPLUND, "Corporate Criminality: A Riddle Wrapped in a Mystery Inside an Enigma", (1985) 45 C.R. (3d) 333, 336.

7. c. Wells, Corporations and Criminal Responsibility, Clarendon Press, Oxford, 1993.

8. c. WELLS, Corporations: Culture, Risk and Criminal Liability, [1993] Crim. L R. 551.

9. c. TOLLEFSON, "Ideologies Clashing: Corporations, Criminal Law, and the Regulatory Offence", (1991) 29 Osgoode Hall L.J. 705.

10. D. BERGMAN, "Corporate Sanctions and Corporate Probation", (1992) 142 New Law Journal, 1312, c . KENNEDY, "Criminal Sentences for Corporations Alternative Fining Mechanisms", (1985) 73 Calif. L. Rev. 443

11. J. c . COFFEE "'No Soul to Damn: No Body to Kick’ : An Unscandalized Inquiry Into The Problem o f Corporate Punishment", (1981) Michigan L. Rev. 386.

12. G. WILLIAMS, Textbook of Criminal Law, (2d ed 1983), p 973,

E.G.EWASCHUCK, "Corporate Criminal Liability and Related Matters", (1975) 29 C.R.N.S. 44.

13. J. GROIA & L ADAMS " Searching for a Soul to Damn and a Body to Kick : The Liability o f Corporate Officers and Directors", (1990) Meredith Mem Lect 127.

14. J.D. WILSON, "Re-thinking Penalties for Corporate Environmental Offenders A View o f the Law Reform Commission of Canada' Sentencing in Environmental Cases", (1986) 31 McGill Law Journal, 313.

15. D. HANNA, "Corporate Criminal Liability", (1988-89) 31 Crim. L Q 452. 16. H. LEIGH, "The Criminal Liability of Corporations and Other Groups" (1977) 9

Ottawa L. Rev. 246.

17. L. LEIGH, "The Criminal Liability of Corporations and Other Groups: A Comparative View", (1981-82) 80 Michigan L. Rev. 1508, 1513-1514.

18.L. H. Leigh, "The Criminal Liability of Corporations and Other Groups”, 1977) 9 Ottawa L. Rev. 246.

19. L. LEIGH, "The Criminal Liability of Corporations and Other Groups: A Comparative View", (1981-82) 80 Michigan L. Rev. 1508, 1513-1514.

20. People V. Canadian Fur Trappers Corp (1928), 248 N Y 1 59 (N Y C A ) 21. R. c. Big M Drug Mart, [1985] I R C S 295.

22. Dywidag Systems c. Zutphen Brothers Construction, [1990] 1 R .c s 705.

23.S. FIELD et N. JORG, "Corporate Liability and Manslaughter: Should we be Going Dutch?" [1991] Crim. L.R 156

24. P. Prench, "The Corporation as a Moral Person", (1979) 16 American Philosophical Quarterly, 207 et p. FRENCH, Collective and Corporate Responsibility, 1984, New York, Columbia University Press.

25. M. DAN-COHEN, Rights, Persons and Organizations, Berkeley, University of California Press, 1986

26.P.H. BUCY, "Corporate Ethos: A Standard for Imposing Corporate Criminal Liability”, (1991) 75 Minnesota L.R. 1095.

27. Halsbury's law of England, xuất bản lân thứ 4, tập 9. 28. Halsbury, 4 éd., vol. 11, London 1976.

30. Groia & L. Adams, " Searching for a Soul to Damn and a Body to Kick: The

Liability of Corporate Officers and Directors", (1990) Meredith Mem. Lect. 127. 31. c . Coffee, “No Soul to Damn: No Body to Kick”: An Unscandalized Inquiry Into

The Problem of Corporate Punishment", (1981) Michigan L. Rev. 386.

32. J. D. Wilson, "Re-thinking Penalties for Corporate Environmental Offenders: A View of the Law Reform Commission of Canada’ Sentencing in Envừonmental Cases", (198Ố) 31 McGill Law Journal, 313.

33. J. c. Smith and B. Hogan, Criminal Law, 1996. 34. The Law Commission Working Paper No 44.

35. S. CALCOTE, "Criminal Intent in Federal Environmental Statutes: What Corporate Officers and Employees Should Know", [1993] 20 Am.J.Crim.L. 359. 36. United Nurses (Alb.) c. Alberta (P.G.), [1992] 1 R .c.s. 901. R. c. Church of

Scientology. B. Tiếng P háp

37. A. Maistre, Les personnes morales et le problème de leur responsabilité pénale, Paris. A Rousseau, 1899.

38. A. Merle et A. Vitu, Traité de droit criminel. Problèmes généraux de la science criminelle. Droit pénal general, T éđ , Paris, Cujas, 1997

39. A. Merle et A. Vitu, Traité de droit criminel. Problèmes généraux de la science criminelle. Droit penal general, 4e éd., Paris, Cujas, 1981.

40. B. Bouloc, le domaine de la responsabilité pénale des personnes morales in La responsabilité pénale des personnes morales, Dalloz, 1993.

41. Commission de reforme du droit du Canada, Responsabilitộ pộnalc et conduite collective, Document de travail no 16, Ottawa, 1976, aux pp. 41 et ss;

42. Delmas - Marty, Les pcrsonnes morales élrangcrcs et francaiscs, in Rev. Soc., 1995.

43. F. Desporles et F. Legunehec, Le nouveau droit pộnal, droil pộnal gộnộral, t.l, 2' ộd., Economica, 1996.

44. G. Stefani G. Levasseur et B.Bouloc, Droit penal general, 14r cd., Paris, 1992.p. 233.

45 Les XVer Joumees franco-belgo-luxembourgeoises de Socience pénale, sanctions pénales et personnes morales, Bruxelles, 1976, R. D.p.c. 1975-1976.

46. Jaeobs-Coenen "Let alternatives à la peine d'emprisonnement", B.A.P., 1975.

47. 1 J. Pradel, Droit pénal compare, Dalloz, 1995

48. J. R. Spencer, La responsabilité pénale dans I’entreprise en Angleterre, Rev. sc. Crim. (2), avr.-juin, 1997).

49. J. Constant, Traité élémentaire de droit pénal, Liège, Imp. Nationales 1965 T.I.157.

50. J.J. Haus, Principes généraux du driot pénal beige.

51. J. Constant, “la responsabilité pénal des personnes morales et de leurs organes en droit beige, R.I.D.P., 1951.

52. J.A.Roux, Rapport au Congrès de Bucarest, 1929, R.I.D.P., 1930.

53. M. Demas- Marty, Droit pénal des affaires, PU F, 1994, tom I, p. 120 et s.)-

54. Moulongui, 1 element moral dans la responsabilité pénale des personnes morales, R.T.D., Com., 1994.

55. P. Delatte, La question de la Responsabilité des personnes morales en droit beige, R.D.P.C. 1980.

56. P. Spreutels, Droit pénal compare, Bruxelles, PUB, 1998-1999.

57. Ph. Kenel, La responsabilité pénale des personnes morales en droit anglais, Genève, Ed. Droz, 1991.

58. Paillusseau, Le droit modeme de la personnalité morale, R. T. Dr. Civ., 1993. 59. Roux, Rapport aux Congrès de 1‘Asociation Internationale de droit pénal, Bucarcst,

1928, R.I.D.P., 1929, p. 239.

60. R.c.p. Haentjens, Remarque sur la responsabilité pénale des personnes morales en droit des Pays- Bas, Rev. dr. pen., 1986.

61. R. Legeais, Les réponses du droit anglais et du droit allemand aux problèmes de la responsabilité pénale des personncs morales, Rcvuc des socictes, 1993, Paris, p. 371 et s.

62. Liu Xinkui these en doctorat, Études comparées du droit pénal chinois et du droit pénal franọais đe 1’entreprise, Paris XI 1998,

63. Liu Jiachen vice-president de la Cour supreme populaire, la legislation et la pratique judiciaire chinoise sur la repression de la cnminalité de danwei, Mémoire pour le Séminaire international sur la criminalité de personne morale en mai 1998 à Berlin.

64. Luo Yunshen Infractions commises par les personnes morales, Edition de

rưniversité de science politique et de droit de Chine 1996

65. He Bingsong, professeur ả runiversité de la science politique et du droit chinois de Chine, Les sujets de la criminalité de danwei en droit pénal de Chine China Renda Social Sciences Information Center 1998 No 5.

66. w . Jeandidier, Droit pénal general, Montchrestien, 1988.

Một phần của tài liệu Trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong luật hình sự nước ngoài và mô hình lý luận của nó trong pháp luật hình sự (Trang 78)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(84 trang)