- Số giờ nắng:
g/ Quốc phòng, an ninh
4.3.5. So sánh hiệu quả kinh tế của các công thức sản xuất chắnh trên các chân ựất khác nhau của huyện Kim động
trên các chân ựất khác nhau của huyện Kim động
4.3.5.1. So sánh hiệu quả kinh tế của các công thức sản xuất chắnh trên ựất chuyên lúa
Trên chân ựất này nông dân chủ yếu trồng 2 vụ lúa, một số hộ trồng 2 vụ lúa - 1 vụ ựông, như vậy ựã góp phần vào tăng hệ số sử dụng ựất, tăng khả năng sử dụng lao ựộng và tăng thu nhập cho người dân trên một ựơn vị diện tắch. điều ựó chứng tỏ, nếu hộ nông dân biết bố trắ thời vụ hợp lý cho 3 vụ thì sẽ khai thác tối ựa tiềm năng của vùng ựồng thời ựem lại hiệu quả kinh tế caọ Kết quả phân tắch hiệu quả kinh tế của một số công thức cây trồng chắnh trên ựất chuyên lúa ựược thể hiện qua bảng 4.12.
Qua bảng 4.12 cho thấy các công thức cây trồng trên ựất chuyên lúa chỉ ựạt ở mức khá và thấp, không có công thức cây trồng nào ựạt ở mức ựộ caọ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 85 công thức (4) Lúa xuân - Lúa mùa - Khoai tây và công thức (6) Lúa xuân - Lúa mùa - Dưa chuột ựông cho hiệu quả kinh tế ở mức ựộ khá; còn công thức (1) Lúa xuân - Lúa mùa, công thức (2) Lúa xuân - Lúa mùa - đậu tương và công thức (5) Lúa xuân - Lúa mùa - Ngô cho hiệu quả kinh tế thấp.
Kết quả ựiều tra cho thấy công thức (1), (2) và (5) có chi phắ vật chất (CPVC) thấp nhất, công thức (1) CPVC là 25,78 triệu ựồng/ha, công thức (2) CPVC là 35,17 triệu ựồng/ha, công thức (5) CPVC là 40,56 triệu ựồng/ha nên thu nhập thuần ựạt thấp tương ứng là 46,83 triệu ựồng/ha, 62,49 triệu ựồng/ha và 69,61 triệu ựồng/hạ Các công thức (3), (4), (6) có CPVC khá nên thu nhập thuần cũng ựạt khá; công thức (3) CPVC là 45,4 triệu ựồng/ha, thu nhập thần ựạt 127,21 triệu ựồng/ha; công thức (4) CPVC là 61,72 triệu ựồng/ha, thu nhập thuần ựạt 105,39 triệu ựồng/ha; công thức (6) CPVC là 68,04 triệu ựồng/ha, thu nhập thuần ựạt 132,49 triệu ựồng/hạ
Bảng 4.12 cũng cho thấy giá trị thu ựược trên một ngày công lao ựộng của các công thức (1), (2), (5) là thấp. Thấp nhất là công thức (2), giá trị ngày công lao ựộng là 97,95 nghìn ựồng/1 công. Các công thức (3), (4), (6) có giá trị thu ựược trên một ngày công lao ựộng khá; khá nhất là công thức (4), giá trị ngày công lao ựộng là 165,19 nghìn ựồng/1 công. Tuy nhiên hiệu quả ựồng vốn của công thức (4) là thấp nhất 2,71 lần. Hiệu quả ựồng vốn của công thức (3) là cao nhất 3,8 lần.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 86
Bảng 4.12. Hiệu quả kinh tế của các công thức cây trồng trên ựất chuyên lúa
Hiệu quả kinh tế (tr.ự/ha) Công thức cây trồng TT CPVC TNT Số công Lđ/ha Giá trị 1 công (1000ự) Hiệu quả ựồng vốn (lần)
1 Lúa xuân - Lúa mùa 72,61 25,78 46,83 416 112,57 2,82
2 Lúa xuân - Lúa mùa - đậu tương ựông 97,66 35,17 62,49 638 97,95 2,78
3 Lúa xuân - Lúa mùa - Bắ ựông 172,61 45,40 127,21 846 150,37 3,80
4 Lúa xuân - Lúa mùa - Khoai tây ựông 167,11 61,72 105,39 638 165,19 2,71
5 Lúa xuân - Lúa mùa - Ngô ựông 110,17 40,56 69,61 611 113,93 2,72
6 Lúa xuân - Lúa mùa - Dưa chuột ựông 200,53 68,04 132,49 833 159,05 2,95
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 87
4.3.5.2. So sánh hiệu quả kinh tế của các công thức sản xuất chắnh trên ựất 2 màu - 1 lúa
Hiệu quả kinh tế của một số công thức cây trồng chắnh trên chân ựất 2 vụ màu - 1 vụ lúa của huyện Kim động ựược thể hiện trong bảng 4.13.
Kết quả phân tắch cho thấy, các công thức cây trồng ựều cho lãi, ở công thức chi phắ vật chất cao thì tổng thu nhập cũng caọ Tuy nhiên, thu nhập thuần và hiệu quả trên một ựồng vốn ựầu tư ở một vài công thức không tuân theo quy tắc nàỵ
Nhìn chung các công thức luân canh trên chân ựất này cho thu nhập thuần tương ựối cao từ 60,36 tr.ựồng/ha - 208,94 tr.ựồng/hạ
Công thức (8) Dưa chuột - Lúa mùa - Bắp cải mang lại hiệu quả kinh tế cao nhất, cho thu nhập thuần ựạt 208,94 tr.ựồng/ha, tổng thu là 287,07 tr.ựồng/ha, chi phắ vật chất là 78,13 tr.ựồng/ha, hiệu quả ựầu tư kinh tế là 3,67 lần. đây là công thức có sự luân canh giữa cây trồng cạn và cây trồng nước, như vậy sẽ hạn chế ựược sâu hại và mầm bệnh, bảo vệ ựược kết cấu ựất, ựồng thời công thức luân canh 3 vụ cũng không gây áp lực quá lớn cho ựất. Cây dưa chuột ựem lại hiệu quả kinh tế cao do vậy cần tập trung thành vùng ựể sản xuất hàng hóạ đây là công thức mà chúng tôi ựánh giá là ưu việt hơn cả.
Công thức luân canh có hiệu quả kinh tế cao thứ 2 là công thức (7) Cà chua - Lúa mùa - Dưa chuột. Tổng thu nhập là 295,09 tr.ựồng/ha, chi phắ vật chất là 87,01 tr.ựồng/ha, thu nhập thuần là 208,08 tr.ựồng/ha, hiệu quả ựầu tư kinh tế là 3,39 lần.
Công thức (1) gieo trồng 2 vụ/năm có chi phắ vật chất thấp nhất 25,56 triệu ựồng/ha với thu nhập thuần cũng ựạt thấp nhất 60,36 triệu ựồng/ha; hiệu quả ựầu tư ựạt 3,36 lần; tiếp ựến là các công thức (2), (3) (4), (5), có chi phắ vật chất (CPVC) từ 48,04 - 60,27 triệu ựồng/ha nhưng hiệu quả trên một ựồng vốn ựầu tư ựều ựạt từ 3,25 - 3,93 lần.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 88
Bảng 4.13. Hiệu quả kinh tế của các công thức cây trồng trên ựất 2 màu - 1 lúa Hiệu quả kinh tế (tr.ự/ha)
Công thức cây trồng TT CPVC TNT Số công Lđ/ha Giá trị 1 công (1000ự) Hiệu quả ựồng vốn (Lần)
1 Lạc xuân - Lúa mùa 85,92 25,56 60,36 444 135,95 3,36
2 Lạc xuân - Luá mùa - Cà chua 224,81 57,17 167,64 874 191,81 3,93
3 Lạc xuân - Luá mùa - Hành tỏi 195,92 60,27 135,65 813 166,85 3,25
4 Lạc xuân - Luá mùa - Bắp cải 185,92 48,04 137,88 805 171,28 3,87
5 Lạc xuân - Lúa mùa - Xu hào 158,02 48,50 109,52 791 138,46 3,26
6 Cà chua - Luá mùa - Hành tỏi 277,17 79,46 197,71 1007 196,34 3,49
7 Cà chua - Lúa mùa - Dưa chuột 295,09 87,01 208,08 1055 197,23 3,39
8 Dưa chuột - Lúa mùa - Bắp Cải 287,07 78,13 208,94 986 211,91 3,67
9 Dưa chuột - Lúa mùa - Khoai tây 281,57 91,59 189,98 847 224,30 3,07
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 89 Công thức (6) và (9) có tổng CPVC từ 79,46 - 91,59 triệu ựồng/ha với thu nhập thuần tương ứng là 197,71 triệu ựồng/ha và 189,98 triệu ựồng/ha; hiệu quả ựầu tư tương ứng ựạt 3,49 lần và 3,07 lần. Ngoài ra công thức (9) có giá trị trên một ngày công lao ựộng ựạt cao nhất 224,30 nghìn ựồng/1 công.
Nhìn chung các công thức (6), (7), (8) và (9) là những công thức luân canh cây trồng có giá trị và hiệu quả kinh tế cao vì ở vụ xuân, vụ ựông trồng các loại rau thực phẩm có giá trị kinh tế caọ Khuyến cáo bà con tiếp tục trồng và mở rộng thêm diện tắch, các công thức còn lại bà con vẫn nên tiếp tục áp dụng ựể cân bằng sinh thái trong cơ cấu cây trồng, tuy nhiên cũng nên ựưa các giống năng suất cao, chất lượng tốt vào thay thế cho các giống cũ năng suất thấp, phẩm chất kém của một số loại cây trồng trong công thức luân canh có hiệu quả kinh tế thấp ựể nâng cao hiệu quả kinh tế của các hệ thống này lên.
4.3.5.3. So sánh hiệu quả kinh tế của các công thức sản xuất chắnh trên ựất chuyên màu
Trên ựất chuyên màu người dân ựịa phương bố trắ chủ yếu là công thức cây trồng sau:
Ngô xuân - Ngô ựông.
Ngô xuân - đậu tương hè thu - Ngô ựông. Lạc xuân - đậu tương hè thu - Bắp cảị Lạc xuân - đậu tương hè thu - Cà chua ựông.
Hiệu quả kinh tế của các công thức này ựã ựược chúng tôi ựiều tra qua các nông hộ và tắnh toán, kết quả thể hiện ở bảng 4.14.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 90
Bảng 4.14. Hiệu quả kinh tế của các công thức cây trồng trên ựất chuyên màu Hiệu quả kinh tế (tr.ự/ha)
Công thức cây trồng TT CPVC TNT Số công Lđ/ha Giá trị 1 công (1000ự) Hiệu quả ựồng vốn (Lần)
1 Ngô xuân - Ngô ựông 79,91 30,99 48,92 390 125,44 2,58
2 Ngô xuân - đậu tương - Ngô ựông 105,89 40,27 65,62 612 107,22 2,63
3 Lạc xuân - đậu tương - Bắp cải 178,06 44,32 133,74 819 163,30 4,02
4 Lạc xuân - đậu tương - Cà chua 218,20 53,45 164,75 888 185,53 4,08
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 91 Bảng 4.14 cho thấy công thức (1) Ngô xuân - Ngô ựông và công thức (2) Ngô xuân - đậu tương - Ngô ựông có CPVC ở mức thấp nên hiệu quả kinh tế cũng ựạt thấp. Công thức (1) CPVC là thấp nhất 30,99 triệu ựồng/ha nên tổng thu ựược cũng ở mức thấp nhất, chỉ ựạt 79,91 triệu ựồng/ha, thu nhập thuần ở mức thấp là 48,92 triệu ựồng/ha, giá trị trên một ngày công lao ựộng là 125,44 nghìn ựồng/1 công, hiệu quả kinh tế trên một ựồng vốn ựầu tư ựạt 2,58 lần. Tiếp ựến là công thức (2) CPVC là 40,27 triệu ựồng/ha, tổng thu ựạt 105,89 triệu ựồng/ha, thu nhập thuần ựạt 65,62 triệu ựồng/ha, giá trị trên một ngày công lao ựộng ựạt 107,22 nghìn ựồng/1 công, hiệu quả trên một ựồng vốn ựầu tư ựạt 2,63 lần. Công thức (3) và (4) là các công thức cho hiệu quả kinh tế khá cao với tổng giá trị thu nhập lần lượt là 178,06 triệu ựồng/ha và 218,2 triệu ựồng/ha, thu nhập thuần ựạt 133,74 triệu ựồng/ha và 164,75 triệu ựồng/ha, giá trị thu ựược trên một ngày công lao ựộng là 163,30 nghìn ựồng/1 công và 185,53 nghìn ựồng/1 công , hiệu quả trên một ựồng vốn ựầu tư ựạt 4,02 lần và 4,08 lần.
Nhìn chung công thức (3) và (4) cho hiệu quả kinh tế cao hơn so với công thức (1) và (2). Tuy nhiên trong thực tế các hộ nông dân vùng này chủ yếu áp dung công thức (1) và (2) vì ngô, ựậu tương là những cây truyền thống, chủ yếu của vùng, mức ựầu tư cho sản xuất lại thấp, thu nhập ổn ựịnh. Việc trồng trọt và thu hoạch bảo quản dễ dàng, thị trường tiêu thụ ổn ựịnh. đây là những cây trồng quan trọng góp phần ựảm bảo an ninh lương thực và thúc ựẩy phát triển chăn nuôi trên ựịa bàn huyện.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 92