Các dấu hệu pháp lý

Một phần của tài liệu Các tội xâm phạm tính mạng con người trong luật hình sự việt nam (Trang 21 - 26)

Chương 1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÍNH MẠNG CON NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

2.1. Tội giết người. (ðiều 93 Bộ luật hình sự)

2.1.2. Các dấu hệu pháp lý

- Hành vi khỏch quan của tội giết người là hành vi cố ý tước ủoạt sinh mạng của người khác một cách trái pháp luật.

Như vậy, sẽ cú trường hợp tước ủoạt tớnh mạng người khỏc ủược phỏp luật cho phộp như hành vi tước ủoạt tớnh mạng của người khỏc trong phàng vệ chớnh ủỏng, trong tình thế cấp thiết hoặc thi hành một mệnh lệnh hợp pháp của nhà chức trách.

Vớ dụ: Người cảnh sỏt thi hành bản ỏn tử hỡnh ủối với người phạm tội.

- Hành vi tước ủoạt tớnh mạng ủược hiểu là hành vi cú khả năng gõy ra cỏi chết cho con người, kết thỳc sự sống của họ. Do ủú, những hành vi khụng cú khả năng này không thể xem là hành vi khách quan của tội giết người. Hành vi có khả năng gây ra cỏi chết cho con người cú thể là hành ủộng hoặc khụng hành ủộng.

+ Hành ủộng: thể hiện qua việc người phạm tội ủó chủ ủộng thực hiện cỏc hành vi mà phỏp luật khụng cho phộp như: dựng dao ủõm, dựng sỳng bắn, dựng cõy ủỏnh, dựng ủỏ ủập vào ủầu, … nhằm giết người khỏc.

+ Khụng hành ủộng: Thể hiện qua việc người phạm tội ủó khụng thực hiện nghĩa vụ phải làm (phải hành ủộng) ủể ủảm bảo sự an toàn tớnh mạng của người khỏc…nhằm giết người khỏc. Thụng thường tội phạm ủược thực hiện trong trường hợp lợi dụng nghề ngiệp.

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Vớ dụ: ðể trả thự người cú thai ủến thời kỳ sinh nở, khụng thể sinh bỡnh thường mà phải mổ, bỏc sĩ phụ sản trực tiếp xử lý ca mổ ủó cố ý trỡ hoón khụng cho mổ với mục ủớch giết hại người ủú và dẫn ủến người ủú chết.

Ngoài ra, hành vi cũn ủược thể hiện qua việc cú hoặc khụng cú sử dụng vũ khớ, hung khí khác:

+ Có sử dụng vũ khí, hung khí hoặc các tác nhân gây chết người khác. Trong trường hợp này người phạm tội cú sử dụng cỏc cụng cụ phạm tội như: sung, lựu ủạn, bom, mỡn,…hoặc cỏc tỏc nhõn gõy chết người khỏc như: thuốc ủộc, ủiện,…

+ Không sử dụng vũ khí hoặc hung khí: Trường hợp này người phạm tội chủ yếu dựng sức mạnh cơ thể của mỡnh tỏc ủộng lờn cơ thể của nạn nhõn hoặc ủẩy nạn nhõn vào ủiều kiện khụng thể sống ủược như: ủấm, ủỏ, búp cổ,…hoặc dựng những thủ ủoạn khỏc như ủẩy xuống sụng…

- Cần phải phân biệt các hành vi:

+ Nếu ủối tượng bị chết là con mới ủẻ thỡ khụng cấu thành tội này mà cấu thành tội giết con mới ủẻ.

+ Nếu mà làm chết bản thân mình thì bị coi là tự tử hoặc tự sát chứ không cấu thành tội này.

+ Nếu vỡ vượt quỏ giới hạn phũng vệ chớnh ủỏng mà làm chết người thỡ cấu thành tội giết người do vượt quỏ giới hạn phũng vệ chớnh ủỏng.

Ngoài ra trong thực tiễn xột xử cũn gặp những trường hợp tước ủoạt tớnh mạng của người khỏc do ủược sự ủồng ý của nạn nhõn. ðộng cơ của những hành vi này cú thể khỏc nhau, trong ủú cú những ủộng cơ mang tớnh nhõn ủạo.

Vớ dụ: tước ủoạt tớnh mạng của người mắc bệnh nguy hiểm nghốo, nhằm trỏnh ủau ủớn kộo dài cho họ theo sự yờu cầu của nạn nhõn và gia ủỡnh nạn nhõn.

Tuy nhiờn với bất kỳ là ủộng cơ gỡ thỡ theo luật Việt Nam những trường hợp này cũng bị coi là trái pháp luật. Một số nước trên thế giới lại cho phép và công nhận việc tước ủoạt tớnh mạng của người khỏc trong những trường hợp ủú là hợp phỏp.

- Hậu quả của hành vi: Hành vi khách quan của tội này thông thường gây ra hậu quả làm người khác chết. Tuy nhiên về tội giết người có cấu thành hình thức nên hậu quả có làm chết người hay không không phải là dấu hiệu bắt buộc, chỉ cần hành vi mà người phạm tội ủó thực hiện cú mục ủớch nhằm làm chấm dứt sự sống của người khỏc ủược xem là phạm tội giết người.

Vớ dụ: ðể trả thự B, A dựng sỳng bắn B, tuy nhiờn do ủạn lộp A khụng giết ủược B. Trường hợp này dù hậu quả chết người chưa xảy ra nhưng A vẫn bị coi là phạm tội giết người thuộc trường hợp phạm tội chưa ủạt.

- Quan hệ nhõn quả giữa hành vi khỏch quan ủó thực hiện và hậu quả chết người

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

ủó xảy ra cũng là một dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội phạm tội giết người. Hành vi trỏi phỏp luật phải là nguyờn nhõn gõy ra hậu quả chết người. Do ủú, hành vi là nguyên nhân gây ra chết người phải là hành vi xảy ra trước hậu quả về mặt thời gian.

Ví dụ: Sau khi bị bắn, nạn nhân chết.

Tuy nhiờn, khụng phải bất cứ hành vi nào xảy ra trước hậu quả chết người ủều là nguyên nhân mà chỉ có những hành vi có mối quan hệ nội tại, tất yếu với hậu quả thì mới là nguyờn nhõn. Mối quan hệ nội tại tất yếu ủú thể hiện ở chổ: Khi cỏi chết của nạn nhân có cơ sở ngay trong hành vi của người phạm tội; hành vi của người phạm tội ủó mang trong ủú mầm múng sinh ra hậu quả chết người; hành vi của người phạm tội trong những ủiều kiện nhất ủịnh phải dẫn ủến hậu quả chết người chứ khụng thể khỏc ủược. Vớ dụ: một người dựng sỳng bắn vào ủầu người khỏc, tất yếu sẽ dẫn ủến cỏi chết của người này.

Nếu một hành vi ủó mang trong ủú mầm mống dẫn ủến cỏi chết của nạn nhõn, nhưng hành vi ủú lại ủược thực hiện trong hoàn cảnh khụng cú những ủiều kiện cần thiết ủể hậu quả chết người và thực tế hậu quả ủú chưa xảy ra, thỡ người cú hành vi vẫn phải chịu trỏch nhiệm hỡnh sự về tội giết người nhưng ở giai ủoạn phạm tội chưa ủạt.

Vớ dụ: A cú ý ủịnh bắn vào ủầu B nhằm tước ủoạt tớnh mạng của B, nhưng ủạn khụng trỳng vào ủầu B mà chỉ trỳng tay nờn B khụng chết.

Hậu quả chết người có trường hợp không phải do một nguyên nhân gây ra mà do nhiều nguyên nhân cùng gây ra, thì cần phải phân biệt nguyên nhân nào là nguyên nhân chủ yếu, nguyên nhân nào thứ yếu. “Nguyên nhân chủ yếu là nguyên mà nếu khụng cú nú thỡ hậu quả khụng xuất hiện, nú quyết ủịnh những ủặc trưng tất yếu chung của hậu quả ấy, cũn nguyờn nhõn thứ yếu là nguyờn nhõn chỉ quyết ủịnh những ủặc ủiểm nhất thời, cỏ biệt khụng ổn ủịnh của hậu quả; khi nú tỏc ủộng vào kết quả thỡ nú chỉ có tính chất hạn chế và phục tùng nguyên nhân chủ yếu” 9. Dù là chủ yếu hay thứ yếu thỡ tất cả những người cú hành vi ủều phải chịu trỏch nhiệm hỡnh sự về tội giết người, nhưng mức ủộ khỏc nhau.

Trong thực tế chúng ta còn thấy hậu quả chết người xảy ra có cả nguyên nhân trực tiếp và nguyên nhân gián tiếp. “Nguyên nhân trực tiếp là nguyên nhân tự nó sinh ra kết quả, nú cú tớnh chất quyết ủịnh rừ rệt ủối với hậu quả, cũn nguyờn nhõn giỏn tiếp là nguyên nhân chỉ góp phần gây ra hậu quả 10 .

9 Xem: ðinh Văn Quế, Tìm hiểu các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người trong Bộ luật hình sự năm 1999, NXB đà Nẵng - 2001, tr 24

10. Xem: ðinh Văn Quế, Tìm hiểu các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người trong Bộ luật hình sự năm 1999, NXB đà Nẵng - 2001, tr 25 .

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Thụng thường, hành vi là nguyờn nhõn trực tiếp mới phải chịu trỏch nhiệm ủối với hậu quả, cũn ủối với hành vi là nguyờn nhõn giỏn tiếp thỡ khụng phải chịu trỏch nhiệm ủối với hậu quả.

Vớ dụ: A cho B mượn sỳng ủể ủi săn, nhưng B ủó dựng sỳng ủú ủể bắn chết người.

Tuy nhiờn, trong vụ ỏn cú ủồng phạm thỡ hành vi của tất cả những người ủồng phạm là nguyên nhân trực tiếp.

Khi xem xét mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả cần phân biệt nguyên nhõn với ủiều kiện. ðiều kiện là những hiện tượng khỏch quan hoặc chủ quan, nú khụng trực tiếp gõu ra hậu quả, nhưng nú ủi với nguyờn nhõn trong khụng gian và thời gian, ảnh hưởng ủến nguyờn nhõn và bảo ủảm cho nguyờn nhõn cú sự phỏt triển cần thiết ủể sinh ra hậu quả. Nếu một người cú hành vi khụng liờn ủến việc giết người và người ủú khụng biết hành vi của mỡnh ủó tạo ủiều kiện cho người khỏc giết người, thỡ không phải chịu trách nhiệm về tội giết người.

Vớ dụ: A cho B ủi nhờ xe Honda nhưng A khụng biết B ủi nhờ xe của mỡnh ủể ủuổi kịp C và giết C.

Thực tiễn xột xử khụng phải bao giờ cũng dễ dàng xỏc ủịnh ủược mối quan hệ nhõn qủa giữa hành vi và hậu quả chết người, do ủú ủũi hỏi cú sự hỗ trợ của giỏm ủịnh pháp y.

2.1.2.2. Mặt khách thể

Hành vi giết người ủó xõm phạm ủó xõm phạm ủến tớnh mạng của người khỏc.

2.1.2.3. Mặt chủ quan

Người phạm tội ủó thực hiện tội phạm này với lỗi cố ý, ủược thể hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp hoặc lỗi cố ý gián tiếp. Cụ thể như sau:

- Cố ý trực tiếp ủược hiểu là trường hợp người phạm tội nhận thức rừ hành vi của mỡnh là nguy hiểm cho xó hội, thấy trước ủược hậu quả của hành vi ủú và mong muốn cho hậu quả ủú xảy ra nờn ủó thực hiện hành vi phạm tội.

- Cố ý giỏn tiếp ủược hiểu là trường hợp người phạm tội nhận thức rừ hành vi của mỡnh là nguy hiểm cho xó hội, thấy trước ủược hậu quả của hành vi ủú cú thể xảy ra, tuy khụng mong muốn nhưng vẫn cố ý ủể mặc cho hậu quả ủú xảy ra.

Trong trường hợp hậu quả chết người ủó xảy ra, việc xỏc ủịnh lỗi là cố ý trực tiếp hay cố ý giỏn tiếp khụng cú ý nghĩa trong việc ủịnh tội. Nhưng ủối với trường hợp chết người chưa xảy ra, việc xỏc ủịnh lỗi này cú ý nghĩa hết sức quan trọng. Cụ thể như sau:

- Nếu hậu quả chết người chưa xảy ra và lỗi của người phạm tội là lỗi cố ý trực tiếp thì người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người nhưng ở giai

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

ủoạn phạm tội chưa ủạt.

- Nếu hậu quả chết người chưa xảy ra và lỗi của người phạm tội là lỗi cố ý gián tiếp thì người phạm tội chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích (nếu như cú thương tớch xảy ra) hay cỏc tội phạm khỏc mà người phạm tội ủó thực hiện (khụng mong muốn hậu quả chết người xảy ra nhưng cú ý thức ủể mặc cho hậu quả ủú xảy ra nhưng nó chưa xảy ra), mà không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người chưa ủạt.

Trong thực tế, việc xỏc ủịnh lỗi cố ý trực tiếp hay cố ý giỏn tiếp khụng phải lỳc nào cũng ủơn giản mà cú nhiều trường hợp hết sức phức tạp. Việc xỏc ủịnh lỗi cũn ủặc biệt phức tạp hơn trong những trường hợp xỏc ủịnh lỗi cố ý giỏn tiếp hay chỉ là lỗi vụ ý do quỏ tự tin ủối với hậu quả chết người.

Lưu ý: Dự mục ủớch giết người khụng phải là dấu hiệu cấu thành tội phạm bắt buộc nhưng trong một số trường hợp vẫn ủược xem xột như một dấu hiệu bắt buộc của mặt chủ quan ủể phõn biệt với một số trường hợp sau:

- Gõy thương tớch dẫn ủến chết người. Trong trường hợp này người phạm tội khụng cú mục ủớch giết người.

- Nạn nhân bị tấn công nhưng chỉ bị thương tích không chết hoặc không bị thương tớch, trường hợp này cần xỏc ủịnh mục ủớch là gỡ, nếu cú mục ủớch nhằm giết người khác thì phải truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người nhưng thuộc trường hợp phạm tội chưa ủạt.

Những người phạm tội giết người ủều cú chung một mục ủớch là tước ủoạt tớnh mạng con người, nhưng ủộng cơ thỡ khỏc nhau.

ðộng cơ phạm tội tuy khụng cú ý nghĩa về mặt ủịnh tội nhưng cú một số ủụng cơ phạm tội ủược quy ủịnh là tỡnh tiết ủịnh khung tăng nặng hay giảm nhẹ.

Những dấu hiệu khỏc như: thời gian, ủịa ủiểm, hoàn cảnh,.... chỉ cú ý nghĩa xỏc ủịnh mức ủộ nguy hiểm ủối với hành vi giết người, chứ khụng cú ý nghĩa ủịnh tội.

Lưu ý:

Người bị giết phải là người còn sống, vì tội giết người là tội xâm phạm tính mạng con người. Nếu một người ủó chết thỡ mọi hành vi xõm phạm ủến xỏc chết ủú khụng phải là hành vi giết người, nhưng giết một người sắp chết vẫn là giết người.

Giết một ủứa trẻ mới ra ủời cũng là giết người nhưng phỏ thai, dự cỏi thai ủú ở thỏng thứ mấy cũng khụng gọi là giết người, vỡ vậy giết một phụ nữ ủang cú thai không phải là giết nhiều người.

Trường hợp người phạm tội tưởng nhầm xỏc chết là người ủang cũn sống mà cú những hành vi như: bắn, ủõm, chộm,.... với ý thức là giết người thỡ vẫn phạm tội giết người. Khoa học luật hỡnh sự gọi là sai lầm về ủối tượng.

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

2.1.2.4. Mặt chủ thể.

Chủ thể của tội giết người là bất kỳ, nhưng phải là người cú ủủ năng lực trỏch nhiệm hỡnh sự và phải là người từ ủủ 14 tuổi trở lờn, vỡ tội giết người là tội rất nghiờm trọng hoặc ủặc biệt nghiờm trọng.

Một phần của tài liệu Các tội xâm phạm tính mạng con người trong luật hình sự việt nam (Trang 21 - 26)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(95 trang)