CHƯƠNG 4. KẾT QUẢ THẢO LUẬN
4.5 KẾT QUẢ MÔ PHỎNG CHẤT LƯỢNG NƯỚC CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU
Vị trí thu mẫu nước được thể hiện ở Hình 4.1 bên trên, số liệu để chạy mô hình được thu ở 1 ô ruộng trên với diện tích 15,500,000 m2 và nằm hoàn toàn trong đê bao khé kín, canh tác 3 vụ lúa, đủ điều kiện để cung cấp số liệu chạy mô hình. Bên cạnh những số liệu thu được từ phỏng vấn thì yếu tố đầu vào cần có rất nhiều số liệu chi tiết liên quan khác như về chế độ nước, thủy văn, thời gian, dòng chảy, xói mòn, phù sa, thuốc BVTV, trầm tích cho số liệu đầu vào nên mô hình không đủ số liệu để hiệu chỉnh và mô phỏng chi tiết, chính xác giá trị thực đo thực tế. Do hạn chế về số liệu và thời gian nên trong nghiên cứu này sẽ không thực hiện hiệu chỉnh và kiểm mô hình.
Các thông số chất dinh dưỡng đầu vào chính là phân bón được cung cấp trực tiếp từ nguồn phân bón người dân bón cho lúa và thông số cây trồng ( loại giống, thời gian sinh trưởng), lịch thời vụ, quản lý nước. Kết quả giữa thực đo và mô phỏng về thông số TKN và TP tại ô ruộng được thể hiện qua Hình 4.4 và Hình 4.5 như sau:
Hình 4.4 Kết quả mô phỏng và thực đo TKN
0 1 2 3 4 5 6 7
0 2 4 6 8
Mô Phỏng
Thực Đo
Mô Phỏng Thực Đo Nồng độ mg/l
Nồng độ mg/l
42
Hình 4.5 Kết quả mô phỏng và thực đo TP
Qua Hình 4.4 và Hình 4.5 cho thấy kết quả mô phỏng TKN và TP với thực đo chênh lệch rất nhiều không phù hợp với thực đo. Việc mô phỏng mô hình chất lượng nước rất phức tạp có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng nước mặt như lượng nước bơm vào khu vực, lịch vận hành cống thoát nước nội động, biến động của các nguồn ô nhiễm, các yếu môi trường, trực tiếp là lượng phân bón người dân sử dụng (Bảng 4.1, tr 34) và lượng phun thuốc BVTV trong khi nồng độ TKN và TP trrong nước có quan hệ mật thiết đến loại, hàm lượng phân bón và thuốc BVTV. Bên cạnh đó, nguồn nước trong vùng sản xuất còn bị ảnh hưởng bởi nguồn nước sinh hoạt của người dân sống dọc theo đê bao và nguồn nước thay nước ao ra từ hoạt động nuôi cá tra của người dân trong vùng nên chất lượng nước trong vùng biến động rất thất thường vì thế, kết quả mô phỏng chất lượng nước và kết quả thực đo có sự chênh lệch về hai chỉ tiêu trên tại vị trí quan sát. Do hạn chế về những số liệu trên nên kết quả chất lượng nước giữa mô phỏng trong khu vực nghiên cứu chưa phù hợp với thực tế.
4.6 ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP CANH TÁC MỚI NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CANH TÁC LÚA, GIẢM TÁC HẠI TỚI MÔI TRƯỜNG VÀ SỨC KHỎE NGƯỜI NÔNG DÂN TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU
Từ những kết quả trên cho thấy với tình hình canh tác liên tục ba vụ lúa trong năm đã làm tăng lượng phân bón sử dụng theo thời gian và ảnh hưởng chất lượng nguồn nước mặt trong vùng sản xuất. Người dân cứ tiếp tục canh tác với biện pháp canh tác truyền thống như thế thì sẽ làm ô nhiễm môi trường nước ngày càng nghiêm trọng hơn và gây ảnh hưởng rất lớn tới sức khỏe chính mình, để đảm bảo sức khỏe của người dân và cải thiện chất lượng môi trường nước mặt hướng tới một nền NN bền vững, người dân phải áp dụng biện pháp kỹ thuật canh tác mới phù hợp hơn, mang lợi hiệu quả kinh tế và giảm
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
0 1 2 3 4 5
Mô phỏng
Thực đo
Mô phỏng Thực Đo Nồng độ mg/l
Nồng độ mg/l
43
tác động tới môi trường. Qua nghiên cứu về điều kiện tự nhiên và cơ sở hạ tầng sẵn có thì người dân nên dụng biện pháp cánh tác “Tưới tiết kiệm nước kết hợp với một phải năm giảm hoặc kết hợp với ba giảm ba tăng”. Biện pháp cánh tác tưới tiết kiệm nước kết hợp với một phải năm giảm hoặc kết hợp với ba giảm ba tăng đã được ứng dụng rộng rãi trong sản xuất, mang lại hiệu quả kinh tế rất cao và giảm tác động đến môi trường nước mặt.
Áp dụng cụ thể tại huyện Thoại Sơn, AG như sau: Vụ hè thu 2009, ông Dương Văn Công Dũng (ở xã Bình Thành, Thoại Sơn) tham gia thí điểm trồng 0,5ha lúa tiết kiệm nước. Sau khi thu hoạch lãi 6,3 triệu đồng.
Đất ruộng của ông Dũng ở vùng địa hình cao, mỗi vụ lúa ông thường bơm nước 7 lần. Phương pháp mới giúp tiết kiệm bớt được 2 lần được ông thực hiện như sau: sau khi bón phân lần 2, cây lúa được 24 ngày thì rút cạn nước; ngày thứ 30, bơm nước bón phân đợt 3 và đến ngày 34 lại rút nước; ngày 42, tiếp tục bơm nước và bón phân đón đòng.
Như thế, trong thời gian cây lúa phát triển, có 14 ngày ruộng khôn cạn. Sử dụng nước hợp lý khiến cây lúa phát triển cứng cáp, bớt phân bón, đề kháng tốt hơn với sâu bệnh và do đó, bớt thuốc trừ sâu. Kết quả giảm được chi phí. Trong lúc năng suất lúa vẫn cao, đạt 6,5 tấn/ha, nên lời nhiều hơn canh tác theo lối cũ.
Vụ hè thu năm 2009 Thoại Sơn đã trình diễn hai phương thức canh tác là “một phải năm giảm” và canh tác theo phương thức truyền thống. Kết quả, năng suất hai bên bằng nhau 6 tấn/ha. Tuy nhiên, canh tác theo phương thức mới giảm chi phí so với phương thức cũ: giống 20%, phân bón, thuốc trừ sâu, công bơm tưới khoảng 10%. Lợi nhuận của phương thức mới cao hơn phương thức cũ gần 39% (13,2 triệu đồng/ha so với 9,5 triệu đồng/ha).
Một Mô hình tưới nước tiết kiệm cho lúa khác ở TP. Long Xuyên, AG do Chi cục Bảo vệ thực vật AG thực hiện. Mục đích của mô hình nhằm giúp nông dân thay đổi tập quán canh tác lúa truyền thống, giảm thiểu số lần tưới nước cho một vụ lúa, từ đó tiết giảm chi phí đầu tư, thu được lợi nhuận cao hơn cho nhà nông trong sản xuất.
Theo sở NN và Phát triển nông thôn An Giang thì lúa tiết kiệm nước năng suất trung bình đạt khoảng 5,8 - 6,0 tấn/ha, với số lần bơm nước là 4 lần. Năng suất lúa đối chứng đạt khoảng 5,3 tấn/ha với số lần bơm là 8 lần. Ngoài ra, việc áp dụng tiết kiệm nước sẽ giảm được gần một nữa số tiền bơm nước nhưng năng suất của việc áp dụng tiết kiệm nước cao hơn, cộng thêm chương trình 3 giảm 3 tăng, nông dân càng tăng lợi nhuận.
Giá thành sản xuất của ruộng áp dụng "Tiết kiệm nước" là 1.142đ/kg. Trong khi ruộng dân (đối chứng) là 1.382đ/kg. Chênh lệch 240 đồng/kg. Lợi nhuận của mô hình là 671.700 đồng/công, tăng 185.000 đồng/công so với đối chứng.
44
Với những hiệu quả thực tế như trên thì người dân cần sớm thay thế biện pháp canh tác cũ bằng biện pháp mới góp phần giảm ô nhiễm nguồn nước mặt và đem lại hiệu kinh tế và sức khỏe cho gia đình và cộng đồng.
Sau đây là kỹ thuật tưới tiết kiệm nước cho cây lúa với biện pháp “tưới ướt – khô xen kẽ” theo khuyến cáo của Cục Bảo vệ thực vật, Viện Nghiên cứu lúa quốc tế (IRRI) và các chuyên gia trồng trọt (Phụ lục 2). Phương pháp này được Cục Bảo vệ thực vật triển khai thí điểm tại 4 vùng trồng lúa chính của cả nước kể từ vụ Hè thu và vụ mùa năm 2005, kết quả đều giảm được 50% số lần bơm tát nước, giảm tỉ lệ ngả đỗ. Theo IRRI, cây lúa không phải lúc nào cũng cần ngập nước và chỉ cần bơm nước vào ruộng tối đa là 5cm.
45