Chương II: Tình hình thực hiện nhiệm vụ giám sát quyền lực chính trị của báo chí Việt Nam thời kỳ Đổi mới
1. Tổng quan về báo chí Việt Nam trong thời kỳ Đổi mới
1.3. Những tác động của nền kinh tế thị trường đến hoạt động báo chí thời kỳ Đổi mới
1.3.2. Những tác động tiêu cực của kinh tế thị trường đối với báo chí
“thương mại hóa” đang chiếm lĩnh dần thị trường báo chí hiện nay. Chỉ thị số 22 - CT/TW của Bộ Chính trị đã chỉ ra những hạn chế, thiếu sót của báo chí:
“Một bộ phận báo chí, xuất bản bị khuynh hướng thương mại và cơ chế thị trường chi phối, chạy theo thị hiếu tầm thường, đăng tải những chuyện giật gân, tình dục, bạo lực, mê tín dị đoan hoặc những chuyện vụn vặt. Một số sách, báo, tạp chí, nhất là các số phụ, số chuyên đề xa rời tôn chỉ, mục đích và đối tượng phục vụ, tính chiến đấu và tư tưởng chưa rõ nét. Coi nhẹ việc biểu dương, cổ vũ người tốt việc tốt, những nhân tố mới trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc… Có những vụ việc thông tin thiếu chính xác, thiếu khách quan, gây nhiễu thông tin, vi phạm đạo đức nghề nghiệp… Có tình trạng để cho tư nhân chi phối một số hoạt động báo chí - xuất bản. Một số người làm báo, xuất bản bị ảnh hưởng bởi quan niệm không đúng về “tự do” báo chí - xuất bản, về vị trí, chức năng của người viết, có những biểu hiện tiêu cực…”
[55, 111-112].
Xu hướng thương mại hóa ở không ít cơ quan báo chí thể hiện ở một số mặt sau:
- Chất lƣợng chính trị, văn hóa, khoa học của ấn phẩm báo chí bị hạ thấp;
thông tin theo kiểu giật gân, bịa đặt, kích thích trí tò mò của độc giả để “câu khách”.
- Biến tờ báo thành nơi kinh doanh quảng cáo, biến cơ quan báo chí của Đảng, Nhà nước và các tổ chức xã hội trở thành nơi độc quyền quảng cáo để thu lợi. Một số cơ quan báo chí không quan tâm đến độ tin cậy của quảng cáo, cũng như vấn đề khuyến khích sản xuất và kinh doanh trong nước, nội dung chính trị và văn hóa của quảng cáo.v.v…Nhiều nội dung quảng cáo phản cảm, phản văn hóa vẫn đƣợc báo chí cho đăng tải, chỉ vì lợi nhuận.
- Hiện tượng dùng tờ báo vào mục đích thương mại một cách tinh vi như nhận tài trợ, lập quỹ… Một vài tờ báo còn để tƣ nhân chi phối, thậm chí bán một số phụ trương, cuối tuần, hay các chương trình, chuyên mục… cho các công ty tƣ nhân khai thác, sử dụng “đất” trên báo để phục vụ mục đích của họ.
- Vì chạy theo lợi nhuận, cạnh tranh thông tin, nhiều cơ quan báo chí còn có hiện tƣợng thông tin thiếu trung thực, thông tin “chộp giật”, chƣa kiểm tra độ tin cậy của thông tin đã cho đăng tải. Năm 2007, một vài cơ quan báo chí đã từng đăng thông tin rằng: một nghiên cứu ở Mỹ về việc ăn quá nhiều bưởi có thể gây ung thư vú. Tuy nhiên nghiên cứu này được tiến hành với loại bưởi chùm (bưởi đắng) của Mỹ (tên tiếng Anh là grapefruit), khác với bưởi Việt Nam (còn có tên là bưởi ngọt, bưởi da xanh, tên khoa học là citrus grandis hay citrus maxima). Thông tin này đã khiến dƣ luận hiểu lầm, gây nhiều thiệt hại cho nông dân trồng bưởi trong nước. Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính với các cơ quan báo chí này, cụ thể là báo Khuyến học và Dân trí bị phạt 15 triệu đồng; báo Thanh niên 14 triệu đồng; công ty Netnam 13 triệu đồng; báo Khoa học phổ thông 12 triệu đồng.
Đồng thời, yêu cầu các cơ quan báo chí này cải chính lại thông tin, và tiếp tục
- Một số tờ báo có xu hướng rời xa tôn chỉ, mục đích, đối tượng phục vụ, có hiện tượng thờ ơ trước các sự kiện chính trị - xã hội quan trọng của đất nước và của địa phương. Vì chạy theo lợi nhuận, đáp ứng nhu cầu giải trí của độc giả, khán thính giả, không ít cơ quan báo chí chƣa quan tâm đúng mức đến việc tuyên truyền biểu dương, nhân rộng các điển hình tiên tiến, kinh nghiệm hay trong sản xuất kinh doanh… Nhiều bài báo quá sa đà vào khai thác những chuyện hậu trường, chuyện riêng tư của giới nghệ sỹ, những nhân vật nổi tiếng để nhằm câu khách. Những vụ “tai tiếng” của cá nhân thường đƣợc “săn đón”, đăng tải với mật độ dày. Việc quan tâm khai thác chuyện
“đời tƣ” của một số cán bộ có chức quyền đƣợc một số nhà báo sử dụng với mục đích “bôi nhọ”, thiếu xây dựng. Điển hình là vụ PMU 18, bên cạnh việc đƣa tin về các vi phạm, nhiều bài báo còn cố tình “moi móc” các thông tin, sự kiện bên lề nhƣ việc ăn chơi sa đọa của một số quan chức, lối sống xa xỉ của họ… tuy nhiên thông tin có khi lại thiếu tính chính xác, gây bức xúc trong dƣ luận.
- Trong việc khai thác thông tin từ bên ngoài, nhiều cơ quan báo chí chƣa có sự chủ động sàng lọc, nên nguồn tin có chất lƣợng thấp, có thông tin sai sự thật, nhiều thông tin bị rơi vào tình trạng “trống đánh xuôi kèn thổi ngƣợc”.
Không chỉ thế, một số cơ quan báo chí còn thiếu trách nhiệm trong việc đƣa tin, chỉ chú trọng thông tin một chiều, chƣa đề cao trách nhiệm của mình trong việc đƣa tin sai, và khi sai lại coi nhẹ việc cải chính.
- Một trong những thách thức lớn nhất của người làm báo nước nhà trong cơ chế thị trường, đó là tình trạng thiếu tu dưỡng đạo đức thường xuyên khiến một bộ phận người làm báo mắc bệnh “ngôi sao”, thậm chí còn có hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức nghề nghiệp nhƣ tống tiền, tham nhũng, làm lộ bí mật quốc gia.v.v… Trong vụ án nổi tiếng Năm Cam đã có 3 nhà báo bị khởi tố vì liên quan đến việc “chạy tội”, nhận hối lộ. Ngoài ra, trong các năm 1998 - 2001 Bộ Văn hóa Thông tin (Nay là Bộ Thông tin truyền thông) đã xử