c. Thẩm định phương diện kỹ thuật:
1.1.5.1Phương pháp thẩm định theo trình tự:
Theo phương pháp này, việc thẩm định được tiến hành theo một trình tự thống nhất, từ thẩm định tổng quát đến thẩm định chi tiết từng khía cạnh, từng nội dung, từng yếu tố của dự án. Các kết luận của thẩm định tổng quát sẽ là tiền để cho thẩm định chi tiết. Khi việc thẩm định tổng quát cho kết luận là bác bỏ dự án thì CBTĐ sẽ không tiến hành việc thẩm định chi tiết.
Thẩm định tổng quát là bước thẩm định đầu tiên, cho phép hình dung khái quát về dự án, hiểu rõ quy mô, tầm quan trọng của DA. Thẩm định khái quát chỉ xem xét khái quát các nội dung cần thẩm định của DA nhằm đánh giá một cách chung nhất tính khả thi của DA trên khía cạnh, như: hồ sơ DA, tư cách pháp lý của chủ đầu tư (người vay vốn và các đối tượng có liên quan)..., do đó trong thẩm định khái quát, cán bộ thẩm định thường khó phát hiện những vấn đề cần phải bác bỏ hoặc những sai sót của DA cần được bổ sung, sửa đổi. Những vấn đề này sẽ được làm rõ trong thẩm định chi tiết.
Thẩm định chi tiết là việc xem xét một cách tỷ mỉ, chi tiết từng nội dung của DA, từ thẩm định các điều kiện pháp lý đến thẩm định khía cạnh thị trường, kỹ thuật, tổ chức, quản lý, tài chính kinh tế xã hội của DA. Việc thẩm định được xem xét các nội dung, các khía cạnh của DA nhưng mức độ tập trung cho các nội dung cơ bản có thể khác nhau tùy theo đặc điểm và điều kiện cụ thể của DA. Với việc đi sâu phân tích các yếu tố của DA, thẩm định chi tiết sẽ chỉ ra một cách chi tiết, cụ thể những điểm không phù hợp của DA, từ đó cán bộ thẩm định sẽ đề xuất ý kiến đồng ý hay không đồng ý hoặc phải sửa đổi bổ sung về từng nội dung của DA. So với thẩm định tổng quát, thẩm định chi tiết được tiến hành sau và đòi hỏi chi phí về thời gian và các nguồn lực khác cao hơn. Đối với một số nội dung của DA mang tính phức tạp, việc thẩm định còn cần phải có sự hỗ trợ của các bộ phận chuyên môn hoặc sự tham gia của các cơ quan tư vấn. Thẩm định chi tiết sẽ cho phép đánh giá một cách sâu sắc, đầy đủ về tính khả thi của DA