Đối với nhãn xuông cơm vàng

Một phần của tài liệu Khóa luận tốt nghiệp Kinh tế: Đánh giá hiệu quả kinh tế và tìm hiểu thị trường tiêu thụ của nhãn tiêu Huế và nhãn Xuồng Cơm Vàng tại xã Quới Sơn huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre (Trang 80 - 84)

KẾT QUA NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

Bang 20: Phân Bổ Máy Móc Thiết Bi Cho 1 Ha Nhãn Xuéng Cơm Vàng

4.5.2 Sơ đô hệ thống kênh phân phối

4.5.5.2 Đối với nhãn xuông cơm vàng

Bảng 32: Hiệu Quả Kinh Tế Của Các Thành Viên Trong Kênh Phân Phối Đối Với Nhãn Xuông Cơm Vang

Chỉ tiêu ĐVT Tiêu thụ tại Mỹ Tiêu thu tại Tho Tp.HCM A/ Nhà vườn

1. Chi phí sản xuất Đồng 1.083.351 1.083.351 2. Giá bán Đông 5.000 5.400 3. Lợi nhuận Đồng 3.916.649 4.316.649

B/ Thương lái

1. Giá vốn Đồng 5.000.000 5.400.000 2. Chi phí tiêu thụ Đồng 270.000 450.000 3. Giá bán Đồng 5.700 6.450 4. Lợi nhuận Đồng 430.000 600.000 C/ Vựa trung gian

1. Giá vốn Đồng 5.700.000 6.450.000 2. Chi phí tiêu thu Đồng 335.000 506.500 3. Giá bán Đồng 6.550 7.650 4. Lợi nhuận Đồng 515.000 693.500 D/ Người bán lẻ

1. Giá vốn Đồng 6.550.000 7.650.000 2. Chi phí tiêu thu Đồng 175.000 190.000 3. Giá bán Đồng 7.500 9.350

63

4. Lợi nhuận Đồng 775.000 1.510.000 Nguồn tin: Điều tra + TTTH

® Hiệu quả kinh tế của nhà vườn

Qua bảng kết quả trên, ta thấy để sản xuất ra 1 tấn nhãn xuồng cơm vàng nhà vườn phải bỏ ra chi phí là 1.083.351 đồng. Nhà vườn bán cho các thương lái

tiêu thụ tại Mỹ Tho và TP với giá khác nhau nên lợi nhuận mà nhà vườn thu được cũng khác nhau. Lợi nhuận mà nhà vườn thu được cho các thương lái tiêu

thụ tại Mỹ Tho là 3.916.649 đồng và tại TP.HCM là 4.316.649 đồng. Cũng giống như nhãn tiêu huế, nhãn xu6ng cơm vàng mà nhà vườn bán cho các thương lái tiêu thụ tại Thành phố là nhãn đẹp và trái to hơn.

® Hiệu quả kinh tế của thương lái

Thương lái ở đây là những thương lái tại xã. Thương lái vừa tiêu thụ đi Mỹ

Tho vừa tiêu thụ đi Thành phố do có sự chênh lệch chi phí vận chuyển và giá bán sản phẩm giữa hai địa điểm tiêu thụ này.

Thương lái sau khi tiêu thụ một tấn nhãn tại Mỹ Tho với giá bán là 5.700 đồng/kg và tổng chi phí mà họ bỏ ra là 5.270.000 đồng thì lợi nhuận mà họ thu được là 430.000 đồng. Ta thấy lợi nhuận mà thương lái thu được khi bán san phẩm tại Mỹ Tho tương đối cao. Tuy nhiên, tại chợ đầu mối Thành phố thương lái bán sản phẩm với giá cao hơn, chi phí bỏ ra cũng cao hơn nhưng lợi nhuận mà họ thu được cũng rất cao là 600.000 đồng trên 1 tấn nhãn xuồng cơm vàng.

Như vậy với giá bán tại Thành phố cao hơn nên với vai trò là thương lái thì khi tiêu thụ nhãn tại Thành phố sẽ thu được lợi nhuận cao hơn.

® Hiệu quả kinh tế của vựa trung gian

Từ số liệu trên, ta thấy vựa trái cây tại Mỹ Tho đầu tư 6.035.000 đồng mua 1 tấn nhãn xuồng cơm vàng thì sau khi bán họ thu được 515.000 đồng lợi nhuận.

Hiệu quả sử dụng đồng vốn của vựa rất cao.

64

Tại TP.HCM vựa đầu tư 6.956.500 đồng để mua 1 tấn nhãn cao hơn so với

vựa tại Mỹ Tho nhưng giá bán cao nên lợi nhuận mà vựa thu được cũng cao hơn

là 693.500 đồng. Hiệu quả sử dụng đồng vốn của vựa cũng rất cao.

® Hiệu quả kinh tế của người bán lẻ

Người bán lẻ tại địa phương rất ít nên ở đây ta chỉ xét hiệu quả kinh tế của người bán lẻ tại Mỹ Tho và TP.

Những người bán lẻ tại Mỹ Tho và TP bán với giá khác nhau và chi phí cũng

khác nhau. Tai Mỹ Tho tổng chi phí đầu tư cho 1 tấn nhãn xudng cơm vàng của người bán lẻ là 6.725.000 đồng, chi phí ở đây rất cao. Tuy nhiên, lợi nhuận mà họ thu được cũng khá cao là 775.000 đồng.

Và từ số liệu trên ta thấy những người bán lẻ tại TP chi phí mà họ bỏ ra để tiêu thụ 1 tấn nhãn xuồng cơm vàng khá cao là 7.840.000 đồng do họ mua với

giá cao. Tuy nhiên do bán với giá cao nên lợi nhuận mà họ thu được cũng khá

cao là 1.510.000 đồng.

* So sánh hiệu quả kinh tế giữa các thành viên trong kênh phân phối

Bảng 33: So Sánh Hiệu Quả Kinh Tế Giữa Các Thành Viên Trong Kênh Phân Phối Đối Với Nhãn Xuéng Cơm Vang

Kênh phân phối Tổng lợi nhuận của các Phần trăm tổng lợi nhuận

kênh phân phối của các kênh phân phối Tại My Tho Tại TpHCM Tại Mỹ Tho Tại Tp.HCM

(đồng) (đồng) (%) (%)

1. Nhà vườn 3.916.649 4.316.649 69,48 60,62 2. Thương lái 430.000 600.000 7,63 8,43 3. Vựa trung gian 515.000 693.500 9,14 9,74 4. Người bán lẻ 775.000 1.510.000 13,75 21,21

Tổng LN 5.636.649 7.120.149 100 100 Nguồn tin: Điều tra + TTTH

65

Qua bảng trên, ta thấy được tổng lợi nhuận và phần trăm tổng lợi nhuận của các thành viên trong kênh phân phối. Cũng giống như nhãn tiêu huế, nhãn xuồng cơm vàng cũng có sự chênh lệch giá bán giữa Mỹ Tho và TP.HCM nên lợi nhuận và phần trăm tổng lợi nhuận của các thành viên trong kênh phân phối

cũng chênh lệch nhau.

Khi tiêu thụ nhãn tại Mỹ Tho nhà vườn thu được lợi nhuận nhiều nhất 3.916.649 đồng chiếm 69,48% tổng lợi nhuận. Trong các thành viên trong kênh tiêu thụ còn lại, người bán lẻ thu được lợi nhuận cao nhất. Khi bán ra I tấn nhãn xuồng cơm vàng người bán lẻ thu được lợi nhuận là 775.000 đồng chiếm 13,75%

tổng lợi nhuận nhưng người bán lẻ ở đây bị giới hạn về số lượng bán ra.

Tại TP.HCM nhà vườn bán sản phẩm với giá cao hơn nên lợi nhuận thu được cũng khá cao 4.316.649 đồng chiếm 60,62% tổng lợi nhuận. Và với các thành viên trong kênh phân phối còn lại, người bán lẻ cũng là thành viên chiếm tỷ lệ phân phối lợi nhuận cao nhất là 21,21%.

66

Chương 5

Một phần của tài liệu Khóa luận tốt nghiệp Kinh tế: Đánh giá hiệu quả kinh tế và tìm hiểu thị trường tiêu thụ của nhãn tiêu Huế và nhãn Xuồng Cơm Vàng tại xã Quới Sơn huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre (Trang 80 - 84)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(93 trang)