ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO

Một phần của tài liệu Nghiên cứu sự hài lòng đối với công việc của cán bộ công chức các cơ quan hành chính, sự nghiệp Quận Ngũ Hành Sơn (Trang 69 - 75)

CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

3.3. ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO

Thang đo được đánh giá độ tin cậy thông qua hai công cụ cụ thể là hệ số Cronbach Alpha và phân tích nhân tố EFA. Hệ số Cronbach Alpha được sử dụng để loại bỏ những biến không đạt yêu cầu để thang đo có độ tin cậy thỏa điều kiện cho phép. Các biến có hệ số tương quan biến - tổng nhỏ hơn 0.3 sẽ bị loại và tiêu chuẩn để chọn thang đo khi nó có hệ số tin cậy alpha đạt từ 0.7 trở lên. Sau đó, phân tích nhân tố khám phá EFA để đánh giá chính thức độ tin cậy của thang đo.

Kết quả đánh giá thang đo các yếu tố tác động đến sự thỏa mãn của CB-CC đang công tác tại Quận

Bng 3.7. Cronbach Alpha ca thang đo “Công vic”

Hệ số Cronbach's Alpha Số Items

.875 4

Item-Total Statistics Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan biến tổng

Cronbach's Alpha nếu

loại biến

CV1 18.3833 4.614 .688 .859

CV2 18.0667 5.050 .748 .840

CV3 18.2458 4.613 .799 .815

CV4 18.2917 4.266 .724 .848

Kết quả từ bảng 3.7 cho thấy: nhân tố “công việc” thành phần thang đo gồm 4 biến quan sát ký hiệu từ CV1; CV2; CV3; CV4. Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha = 0.857 lớn hơn 0.7.

Các hệ số tương quan biến - tổng (Corrected Item-Total Correlation) đều lớn hơn 0.3. Vì vậy các biến này đều được chấp nhận.

Bng 3.8. Cronbach Alpha ca thang đo “Tin lương và phúc li”

Hệ số Cronbach's Alpha Số Items

.925 6

Item-Total Statistics

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan biến tổng

Cronbach's Alpha nếu

loại biến

TL1 26.22 29.882 .785 .911

TL2 26.36 28.542 .854 .901

TL3 26.35 29.123 .802 .908

TL4 26.39 29.736 .830 .905

PL1 26.50 30.318 .729 .918

PL2 26.58 29.969 .704 .922

Kết quả từ bảng 3.8 cho thấy: nhân tố “tiền lương và phúc lợi” thành phần thang đo gồm 6 biến quan sát ký hiệu từ TL1; TL2; TL3; TL4; PL1;

PL2. Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha = 0.925 lớn hơn 0.7.

Các hệ số tương quan biến - tổng (Corrected Item-Total Correlation ) đều lớn hơn 0.3. Vì vậy các biến này đều được chấp nhận.

Bng 3.9. Cronbach Alpha ca thang đo “ Môi trường làm vic”

Hệ số Cronbach's Alpha Số Items

.862 4

Item-Total Statistics Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan biến tổng

Cronbach's Alpha nếu

loại biến

MT1 16.74 10.000 .674 .841

MT2 16.70 9.640 .790 .789

MT3 16.40 11.773 .667 .844

MT4 16.64 9.973 .727 .817

Kết quả từ bảng 3.9 cho thấy: nhân tố “môi trường làm việc” thành phần thang đo gồm 4 biến quan sát ký hiệu từ MT1; MT2; MT3; MT4. Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha = 0.862 lớn hơn 0.7.

Các hệ số tương quan biến - tổng (Corrected Item-Total Correlation) đều lớn hơn 0.3. Vì vậy các biến này đều được chấp nhận

Bng 3.10. Cronbach Alpha ca thang đo “Quan h đồng nghip”

Hệ số Cronbach's Alpha Số Items

.802 4

Item-Total Statistics Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan biến

tổng

Cronbach's Alpha nếu loại

biến

ĐN1 15.05 13.679 .758 .806

ĐN2 15.22 14.432 .717 .823

ĐN3 15.15 13.685 .771 .800

ĐN4 15.48 14.759 .606 .869

Kết quả từ bảng 3.10 cho thấy: nhân tố “quan hệ đồng nghiệp” thành phần thang đo gồm 4 biến quan sát ký hiệu từ ĐN1; ĐN2; ĐN3; ĐN4. Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha = 0.802 lớn hơn 0.7.

Các hệ số tương quan biến - tổng (Corrected Item-Total Correlation ) đều lớn hơn 0.3. Vì vậy các biến này đều được chấp nhận.

Bng 3.11. Cronbach Alpha ca thang đo “Đào to và thăng tiến”

Hệ số Cronbach's Alpha Số Items

.793 4

Item-Total Statistics

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan biến tổng

Cronbach's Alpha nếu

loại biến

TT1 14.90 6.989 .615 .737

TT2 15.19 7.894 .575 .755

TT3 15.11 7.456 .647 .721

TT4 15.03 7.677 .580 .753

Kết quả từ bảng 3.11 cho thấy: nhân tố “đào tạo và thăng tiến” thành phần thang đo gồm 4 biến quan sát ký hiệu từ TT1; TT2; TT3; TT4. Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha = 0.793 lớn hơn 0.7.

Các hệ số tương quan biến - tổng (Corrected Item-Total Correlation ) đều lớn hơn 0.3. Vì vậy các biến này đều được chấp nhận.

Bng 3.12. Cronbach Alpha ca thang đo “Cp trên”

Hệ số Cronbach's Alpha Số Items

.848 6

Item-Total Statistics

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan biến tổng

Cronbach's Alpha nếu

loại biến

QH1 25.35 14.312 .629 .824

QH2 25.35 14.521 .626 .824

QH3 25.30 14.807 .604 .828

QH4 25.40 14.392 .671 .815

QH5 25.46 14.852 .597 .829

QH6 25.38 14.514 .655 .818

Kết quả từ bảng 3.12 cho thấy: nhân tố “cấp trên” thành phần thang đo gồm 6 biến quan sát ký hiệu từ QH1; QH2; QH3; QH4; QH5; QH6. Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha = 0.848 lớn hơn 0.7.

Các hệ số tương quan biến - tổng (Corrected Item-Total Correlation) đều lớn hơn 0.3. Vì vậy các biến này đều được chấp nhận.

Bng 3.13. Cronbach Alpha ca thang đo “Đánh giá thành tích”

Hệ số Cronbach's Alpha Số Items

.869 3

Item-Total Statistics

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan biến tổng

Cronbach's Alpha nếu

loại biến

DG1 12.38 1.933 .682 .883

DG2 12.36 1.938 .809 .764

DG3 12.38 1.959 .766 .801

Kết quả từ bảng 3.13 cho thấy: nhân tố “đánh giá kết quả công việc”

thành phần thang đo gồm 3 biến quan sát ký hiệu từ DG1; DG2; DG3. Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha = 0.869 lớn hơn 0.7.

Các hệ số tương quan biến - tổng (Corrected Item-Total Correlation) đều lớn hơn 0.3. Vì vậy các biến này đều được chấp nhận.

Tóm li: Từ kết quả của các nhân tố cho thấy, sau khi phân tích Cronbach Alpha hệ số tin cậy của 7 nhóm biến lớn hơn 0.7, các hệ số tương quan biến - tổng của 7 nhân tố lớn hơn 0.3 đó là (công việc; tiền lương và phúc lợi; quan hệ đồng nghiệp; đào tạo và thăng tiến; đánh giá thành tích CB- CC;quan hệ cấp trên) nên đạt yêu cầu và được đưa vào phân tích nhân tố.

Kiểm định sự thích hợp của phân tích nhân tố với dữ liệu của mẫu thông qua giá trị thống kê Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). Theo đó, trị số của KMO lớn hơn 0,5 thì phân tích nhân tố là thích hợp, các biến có hệ số truyền tải (factor loading) lớn hơn hoặc bằng 0.5. Điểm dừng Eigenvalue (đại diện cho

phần biến thiên được giải thích bởi mỗi nhân tố) lớn hơn 1 và tổng phương sai trích (Cumulative % Extraction Sums of Squared Loadings) lớn hơn 50%.

Sau khi phân tích chạy khám phá EFA (từ bảng 3.6) có 31 thành phần được đưa vào phân tích nhân tố theo tiêu chuẩn Eigenvalue lớn hơn 1 đã có 7 nhân tố được tạo ra. Tổng phương sai trích = 68.796% cho biết 7 nhân tố này giải thích được 68.796% biến thiên của dữ liệu (tham khảo bảng Total Variance Explained). Hệ số KMO = 0.854 (>0.5) do đó đã đạt yêu cầu. Từ (bảng 3.13) có hệ số truyền tải của tất cả các biến đều lớn hơn 0.5.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu sự hài lòng đối với công việc của cán bộ công chức các cơ quan hành chính, sự nghiệp Quận Ngũ Hành Sơn (Trang 69 - 75)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(143 trang)