CHƯƠNG II: PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI
2.3. Trình tự giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài
2.3.4. Phiên họp giải quyết tranh chấp
Một nguyờn tắc quan trọng ủồng thời cũng là ưu ủiểm nổi bật của trọng tài là cỏc phiờn họp ủược xột xử kớn nhằm ủảm bảo uy tớn, danh dự của cỏc bờn. Phỏp luật cỏc nước cũng như Luật mẫu UNCITRAL ủều quy ủịnh phiờn họp diễn ra khụng cụng khai, ngoại trừ ủú là ý ủịnh của cỏc bờn về việc mở một phiên xét xử công khai.
Cỏc bờn cú thể trực tiếp hoặc ủy quyền cho người ủại diện tham dự phiên họp giải quyết tranh chấp. Các bên có quyền mời nhân chứng, luật sư bảo vệ quyền và lợi ớch hợp phỏp của mỡnh. Một vấn ủề cần ủược xem xột ở ủõy là phiờn họp giải quyết tranh chấp cú ủược tiến hành khụng nếu nguyờn ủơn hoặc bị ủơn vắng mặt mà khụng cú lý do chớnh ủỏng? Giải quyết vấn ủề
22 Khoản 3 ủiều 50 luật TTTM 2010
này, khoản 1 ủiều 54 quy ủịnh: nguyờn ủơn dự ủó ủược triệu tập hợp lệ mà khụng tham dự phiờn họp mà khụng cú lý do chớnh ủỏng hoặc bỏ phiờn họp mà khụng ủược Hội ủồng trọng tài ủồng ý thỡ ủược coi là ủó rỳt ủơn kiện.
Trong trường hợp này, Hội ủồng trọng tài tiếp tục giải quyết vụ tranh chấp nếu bị ủơn cú yờu cầu hoặc cú ủơn kiện lại. Cũn nếu bị ủơn ủó ủược triệu tập mà khụng tham dự phiờn họp khụng cú lý do chớnh ủỏng hoặc bỏ phiờn họp mà khụng ủược Hội ủồng trọng tài ủồng ý, Hội ủồng trọng tài vẫn tiến hành giải quyết tranh chấp căn cứ vào tài liệu và các chứng cứ hiện có.
Phiên họp giải quyết tranh chấp có thể là phiên họp với sự tham gia của cỏc bờn tranh chấp hoặc một bờn nhưng cũng cú thể khụng ủược tổ chức như vậy. Theo yờu cầu của cỏc bờn, Hội ủồng trọng tài cú thể xột xử dựa trờn cỏc tài liệu, chứng cứ ủó ủược cung cấp và phỏn quyết vẫn ủược ủưa ra:
“Trong trường hợp cỏc bờn yờu cầu, Hội ủồng trọng tài cú thể căn cứ vào hồ sơ giải quyết mà không cần các bên có mặt” 23. Song thực tế các phiên họp thường ủược tổ chức với sự cú mặt của cỏc bờn vỡ ủõy là cơ hội ủể cỏc bờn trỡnh bày lý lẽ, quan ủiểm của mỡnh về vụ tranh chấp. Do cỏc phiờn họp ủược tổ chức khụng cụng khai nờn cỏc bờn ủều cảm thấy thoải mỏi và tự tin ủể trỡnh bày sự việc cũng như ủưa ra cỏc lập luận kốm theo cỏc bằng chứng sẵn cú ủể bảo vệ lợi ớch của mỡnh. Cỏc bờn sẽ lần lượt trỡnh bày quan ủiểm của mỡnh trước sự lắng nghe của bờn kia và Hội ủồng trọng tài.
Trong rất nhiều trường hợp phiên họp giải quyết tranh chấp chính là nơi xuất phát ý tưởng hòa giải của các bên. Các bên có thể tự hòa giải hoặc yờu cầu Hội ủồng trọng tài hũa giải và cần chỳ ý ủến hệ quả phỏp lý của cỏc hỡnh thức hũa giải ủú24.
23 Khoản 3 ủiều 56 luật TTTM 2010
24 ðiều 58 luật TTTM 2010
Có thể nói, trong quá trình giải quyết tranh chấp hòa giải là giải pháp quan trọng góp phần giải quyết nhanh chông,không gây mâu thuẩn,căng thảng,không phí tổn tiền bạc,thời gian của các bên tranh chấp. Nếu trong tố tụng tòa án, khi xát xử các vụ án kinh tế, tòa án có nghĩa vụ hòa giải cho các bờn, chỉ khi nào cỏc bờn khụng hũa giải ủược, tũa ỏn mới ủưa vụ tranh chấp ra xột xử nếu tũa ỏn khụng hũa giải mà ủó ủưa vụ ỏn ra xột xử là vi phạm thủ tục tố tụng. Còn trong tố tụng trọng tài, hòa giải không phải là nguyên tắc, khụng phải là thủ tục bắt buộc nhưng Hội ủồng trọng tài vẫn phải tụn trọng việc hũa giải của cỏc bờn. Theo tinh thần của ủiều 58 thỡ: sau khi nguyờn ủơn cú ủơn kiện yờu cầu trọng tài giải quyết vẫn cú thể cú hai tỡnh huống xảy ra: một là, các bên tự hòa giải, không có sự tham gia của trọng tài, khụng cú quyết ủịnh cụng nhận hũa giải thành của trọng tài; hai là, cỏc bờn yêu cầu trọng tài hòa giải, tức là việc hòa giải có sự tham gia của trọng tài, trong trường hợp hũa giải thành, Hội ủồng trọng tài ra quyết ủịnh hũa giải thành. Nếu bờn phải thi hành quyết ủịnh này khụng tự nguyện thi hành, bờn ủược thi hành cú quyền làm ủơn yờu cầu cơ quan thi hành ỏn cấp tỉnh nơi cú trụ sở, nơi cư trú hoặc nơi có tài sản của bên phải thi hành, thi hành quyết ủịnh của trọng tài.
Kết thỳc quỏ trỡnh giải quyết tranh chấp, Hội ủồng trọng tài phải ủưa ra ủược quyết ủịnh trọng tài. Cú thể núi, quyết ủịnh trọng tài là khõu cuối cựng của quỏ trỡnh trọng tài. Quyết ủịnh trọng tài phải ủược ủưa ra trờn cơ sở xem xét, cân nhắc các chứng cứ, tài liệu của vụ việc và phải tuân thủ quy ủịnh: “Quyết ủịnh trọng tài của Hội ủồng trọng tài ủược lập theo nguyờn tắc ủa số, trừ trường hợp vụ tranh chấp do trọng tài viờn duy nhất giải quyết, ý kiến thiểu số ủược ghi vào biờn bản phiờn họp”25.
25 ðiều 60 luật TTTM 2010
Quyết ủịnh trọng tài cú hiệu lực chung thẩm, bắt buộc cỏc bờn cỏc bờn phải thi hành mà khụng bị khỏng cỏo, khỏng nghị, trừ trường hợp quyết ủịnh này bị tũa ỏn tuyờn hủy theo quy ủịnh của phỏp luật.
Quy ủịnh này của luật TTTM nước ta tương tự như quy ủịnh của Luật mẫu UCITRAL: “Quyết ủịnh trọng tài phải ủược lập thành văn bản và là quyết ủịnh cuối cựng ràng buộc ủối với cỏc bờn. Cỏc bờn cú trỏch nhiệm thực hiện ngay cỏc quyết ủịnh ủú”26. ðiều 24 Quy tắc tố tụng ICC(quy tắc tố tụng trọng tài của Phũng thương mại quốc tế) cũng quy ủịnh:
“1. Phỏn quyết của trọng tài là quyết ủịnh cuối cựng.
2. Khi ủưa vụ tranh chấp ra phỏn xử kiểu trọng tài trước ICC cỏc bờn ủược xem như là ủó cam kết thi hành phỏn quyết trọng tài một cỏch khụng chậm chễ và từ ủú bỏ quyền khỏng cỏo dưới bất kỳ hỡnh thức nào mà việc từ bỏ ủú cú thể làm một cỏch cú giỏ trị”.
Nhỡn chung, cỏc quy ủịnh về phiờn họp giải quyết tranh chấp ủược ghi nhận khỏ cụ thể, ủảm bảo quyền bỡnh ủẳng giữa cỏc bờn tranh chấp; sự ủộc lập, khách quan, vô tư của các trọng tài viên cũng như tính khả thi của quyết ủịnh trọng tài.
2.3.5. Hủy, thi hành phán quyết trọng tài
Về nguyên tắc, phán quyết trọng tài có giá trị chung thẩm, bắt buộc các bên phải thi hành mà không bị kháng cáo, kháng nghị. Tuy nhiên, có hai tỡnh huống cú thể xảy ra sau khi phỏn quyết trọng tài ủược cụng bố:
Thứ nhất, có thể một bên do phát hiện ra những lỗi kỹ thuật trong phỏn quyết trọng tài như: lỗi về tớnh toỏn, lỗi ủỏnh mỏy, lỗi in hoặc những lỗi kỹ thuật khỏc, sẽ yờu cầu Hội ủồng trọng tài chỉnh sửa những lỗi này.
26 Khoản 2 diều 32 luật mẫu UCITRAL
Trong trường hợp này: “Hội ủồng trọng tài tiến hành sửa chữa và thụng bỏo cho bên kia” và: “Phán quyết sửa chữa là một phần của phán quyết trọng tài và phải ủược Hội ủồng trọng tài ký”27.
Thứ hai, trong số cỏc bờn tranh chấp, cú thể cú bờn khụng ủồng ý với phán quyết trọng tài thì có quyền yêu cầu tòa án hủy phán quyết trọng tài28.
Trong cả hai tình huống trên, phán quyết trọng tài không bị xem xét lại về nội dung bởi Hội ủồng trọng tài hay bị xột xử lại bởi tũa ỏn. Trong trường hợp thứ nhất, chỉ ủơn giản là sửa cỏc lỗi kỹ thuật. Trong trường hợp thứ hai, yờu cầu tũa ỏn hủy quyết ủịnh trọng tài do vi phạm thủ tục tố tụng.
Thủ tục hủy quyết ủịnh trọng tài khụng phải là thủ tục xột xử lại phỏn quyết trọng tài như thủ tục phỳc thẩm tại tũa ỏn. Tũa ỏn khi nhận ủược ủơn yờu cầu hủy phỏn quyết trọng tài ủối với vụ tranh chấp ủó ủược trọng tài giải quyết,tũa ỏn khụng xột xử lại vụ tranh chấp mà chỉ ủối chiếu với cỏc trường hợp hủy phỏn quyết trọng tài29 ủể ra quyết ủịnh. Nếu bờn yờu cầu chứng minh ủược phỏn quyết của trọng tài ủược tuyờn rơi vào một trong những trường hợp quy ủịnh tài ủiều 68, tũa ỏn sẽ ra quyết ủịnh hủy phỏn quyết trọng tài.
Phỏp luật trọng tài của nhiều nước trờn thế giới cũng cú quy ủịnh về việc hủy phỏn quyết trọng tài.Cú thể núi, với quy ủịnh về việc hủy phỏn quyết trọng tài, cú thể khắc phục ủược những sai phạm (nếu cú) của Hội ủồng trọng tài khi giải quyết tranh chấp; làm cho vụ tranh chấp ủược giải quyết thực sự khỏch quan cụng bằng, ủỳng phỏp luật. Cũn nếu phỏn quyết trọng tài ủó tuyờn khụng rơi vào những trường hợp bị hủy thỡ một lần nữa khẳng ủịnh rằng Hội ủồng trọng tài ủó làm việc cụng tõm, ủỳng phỏp luật,
27 ðiều 63 luật TTTM 2010
28 ðiều 68 luật TTTM 2010
29 ðiều 71 luật TTTM 2010
ủảm bảo quyền và lợi ớch hợp phỏp của cỏc bờn và phỏn quyết ủú cần ủược các bên tôn trọng và tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành.
Phỏn quyết trọng trọng tài sau khi ủược tuyờn nếu cỏc ủương sự không yêu cầu tòa án hủy hoặc có yêu cầu hủy nhưng không bị tuyên hủy sẽ ủược cỏc bờn thi hành. Phần lớn cỏc phỏn quyết trọng tài ủược cỏc bờn tự nguyện thi hành. Tuy nhiờn, cũng cú những phỏn quyết khụng ủược thi hành một cỏch nghiờm chỉnh vỡ thế khụng ủảm bảo quyền lợi của bờn ủược thi hành, cũng khụng ủảm bảo quyền lực của trọng tài. Do ủú, luật TTTM quy ủịnh: nếu bờn phải thi hành khụng chịu thi hành phỏn quyết trọng tài, bờn ủược thi hành sẽ làm ủơn yờu cầu cơ quan thi hành ỏn thi hành ngay mà khụng qua thủ tục cụng nhận của tũa ỏn. Quy ủịnh này cú những ưu ủiểm nổi bật ủú là: ủơn giản húa thủ tục giải quyết tranh chấp, ủặc biệt là thủ tục thi hành phán quyết trọng tài, nâng cao giá trị pháp lý cho phán quyết trọng tài, ủặt giỏ trị phỏp lý của phỏn quyết trọng tài tương ủương với giỏ trị phỏp lý của bản ỏn, quyết ủịnh tũa ỏn, nõng cao tớnh khả thi và hiệu quả cho hoạt ủộng trọng tài, làm cho cỏc nhà kinh doanh tin tưởng lựa chọn trọng tài như một hỡnh thức giải quyết tranh chấp tối ưu cho mỡnh ủồng thời trỏnh tỡnh trạng quỏ tải cho tũa ỏn. ðõy cũng là ủiểm khỏc biệt rất lớn của phỏp lụõt trọng tài Việt Nam so với pháp luật trọng tài của các nước trên thế giới. Luật trọng tài của hầu hết cỏc nước ủều quy ủịnh phỏn quyết trọng tài dự là trong nước hay ngoài nước ủều phải tũa ỏn cụng nhận rồi mới ủược thi hành. Phỏn quyết trọng tài cú giỏ trị như một bản ỏn hay quyết ủịnh của tũa ỏn, song xột về bản chất phán quyết trọng tài không hoàn toàn giống bản án hay quyết ủịnh của tũa ỏn, giữa chỳng cú sự khỏc biệt nhất ủịnh: phỏn quyết trọng tài thể hiện ý chớ, sự thỏa thuận của cỏc bờn tranh chấp, nú ủược tuyờn khụng nhõn danh Nhà nước do ủú khụng mang tớnh cưỡng chế Nhà nước, phỏn
quyết ủú chỉ cú hiệu lực ủối với cỏc bờn tranh chấp mà khụng cú hiệu lực ủối với bờn thứ ba và chủ yếu ủược cỏc bờn tự nguyện thi hành. ðõy chớnh là yếu tố giỳp cỏc bờn thực hiện phỏn quyết một cỏch chủ ủộng, tớch cực mà không vướng vào tâm lý nặng nề như khi thực hiện phán quyết của tòa án.
Túm lại, thủ tục giải quyết tranh chấp bằng trọng tài khỏ ủơn giản, theo một trỡnh tự ủược quy ủịnh cụ thể, rừ ràng trong cỏc văn bản phỏp luật và cỏc quy ủịnh này ủược cỏc trung tõm trọng tài cụ thể húa vào Quy tắc tố tụng của trung tõm mỡnh, ủảm bảo cho cỏc bờn tranh chấp cú thể tỡm hiểu một cỏch dễ dàng hơn. Mặc dự cũn một số bất cập cần sửa ủổi phự hợp hơn với thực tiễn nước ta cũng như quy ủịnh của cỏc nước trờn thế giới, song không thể phủ nhận rằng so với tòa án - cơ quan tài phán công, thủ tục tố tụng trọng tài ủơn giản, thuận tiện hơn nhiều.