CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.3. NGHIÊN CỨU SƠ BỘ
Nghiên cứu định tính là một dạng nghiên cứu khám phá, trong đó thông tin được thu thập ở dạng định tính thông qua kỹ thuật thảo luận và diễn dịch. Thông tin trong quá trình thảo luận với đối tượng nghiên cứu sẽ được tổng hợp và là cơ sở cho việc hiệu chỉnh, bổ sung các biến trong thang đo. Các thang đo được kế thừa từ các nghiên cứu trước nhưng sẽ được hiệu chỉnh và bổ sung cho phù hợp với bối cảnh nghiên cứu và thuật ngữ của ngành khảo sát.
Mục tiêu đề tài
Cơ sở lý thuyết
Mô hình
lý thuyết Nghiên cứu
sơ bộ
Thang đo sơ bộ
Thang đo hoàn chỉnh
Nghiên cứu chính thức
Cronbach’s Alpha &EFA
Hoàn chỉnh thang đo
Hồi quy đa biến Nhận xét
& Kiến nghị
Mục đích của nghiên cứu định tính là nhằm làm rõ ý nghĩa, hiệu chỉnh và bổ sung các biến quan sát đo lường các khái niệm trong mô hình nghiên cứu. Ngoài việc kiểm tra câu từ có phù hợp và được hiểu đúng, rõ ràng, nghiên cứu này cũng khám phá thêm các yếu tố khác ngoài các yếu tố trong mô hình nghiên cứu có ảnh hưởng đến chất lượng công tác thiết kếxây dựng tại Lâm Đồng.
Nghiên cứu định tính: Từ mục tiêu ban đầu, dựa trên cơ sở lý thuyết, tác giả xây dựng bảng câu hỏi thảo luận nhóm. Tiếp đến sẽ phỏng vấn với những chuyên gia trong ngành xây dựng nhằm bổ sung và điều chỉnh các biến quan sát dùng để đo lường các khái niệm trong mô hình cho phù hợp với tình hình thực tế.
Phương pháp thu thập dữ liệu định tính: Trong giai đoạn này, tác giả sử dụng kỹ thuật thảo luận nhóm theo một dàn bài được chuẩn bị sẵn (Phụ Lục 1).
Đối tượng phỏng vấn: Đối tượng được mời để tham gia buổi phỏng vấn là 10 chuyên gia, đây là những người rất có kinh nghiệm và giữ vị trí quản lý trong công ty tư vấn thiết kế và cơ quan quản lý nhà nước (Phụ Lục 2).
Trình tự tiến hành:
- Tác giả giới thiệu đề tài và mục đích của cuộc phỏng vấn.
- Tiến hành thảo luận với chuyên gia được chọn tham gia nghiên cứu định tính để thu thập dữ liệu liên quan với những nội dung chính sau:
Nội dung thảo luận gồm trao đổi khái quát về các yếu tố ảnh hưởng đến chất luộng công tác thiết kế xây dựng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng.
Tiến hành phỏng vấn sâu 10 chuyên gia trong ngành xây dựng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng vể những vấn đề liên quan đến các yếu tố ảnh hưởng mà tác giả đã trao đổi khái quát nêu trên bao gồm các vấn đề sau:
- Những vấn đề thường xuyên gặp phải về Thời gian thiết kế trong lĩnh vực tư vấn thiết kế.
- Những vấn đề về Chi phí thiết kế mà công ty gặp phải ở giai đoạn thiết kế hồ sơ bản vẽ công trình hay dự án.
- Những vấn đề về Phối hợp thiết kế không tốt có thể ảnh hưởng đến chất lượng công tác thiết kế.
- Cách Quản lý thiết kế của công ty làm ảnh hưởng đến chất lượng công tác thiết kế.
- Các yêu cầu, quyết định của Khách hàng ảnh hưởng đến chất lượng công tác thiết kế.
- Chuyên môn, kinh nghiệm Nhà thiết kế ảnh hưởng đến chất lượng công tác thiết kế.
- Chất lượng công tác thiết kế chưa tốt thể hiện qua nhận định hồ sơ thiết kế chưa đáp ứng yêu cầu của các bên liên quan trong lĩnh vực xây dựng.
Kết quả nghiên cứu định tính thu được:Đa số các phát biều của biến quan sát trong thang đo của biến độc lập được các chuyên gia ủng hộ và đánh giá cao do đúng với thực tế chuyên ngành. Tuy nhiên về biến quan sát của thang đo biến phụ thuộc được điều chỉnh câu hỏi để các phát biểu rõ ràng và dễ hiểu hơn và phù hợp với việc sử dụng phương pháp của (ASCE, 2000) đáp ứng hay đáp ứng chưa đầy đủ (yêu cầu chủ đầu tư, yêu cầu thiết kế, yêu cầu của nhà thầu và yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước) cụ thể như sau:
- Hồ sơ thiết kế chưa đáp ứng được yêu cầu của chủ đầu tư được điều chỉnh thành:Các yêu cầu của chủ đầu tư được đáp ứng chưa đầy đủ.
- Hồ sơ thiết kế chưa đáp ứng theo yêu cầu của thiết kế chuyên nghiệp điều chỉnh thành: Các yêu cầu của thiết kế chuyên nghiệp được đáp ứng chưa đầy đủ.
- Hồ sơ thiết kế chưa đáp ứng các yêu cầu của các nhà thầu điều chỉnh thành:
Các yêu cầu của nhà thầu được đáp ứng chưa đầy đủ.
- Hồ sơ thiết kế chưa đáp ứng các yêu cầu của cơ quan quản lýđiều chỉnh thành:Các yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước được đáp ứng chưa đầy đủ.
Từ kết quả nghiên cứu định tính sau khi thực hiện phỏng vấn sâu các chuyên gia trong ngành về các nội dung kế thừa từ thang đo gốc của nghiên cứu (Khalil,
2009), và biến đo lường chất lượng công tác thiết kế của (ASCE, 2000). Tác giả hoàn chỉnh thang đo như sau:
Bảng 3.1:Thang đosau nghiên cứu định tính
Stt Nhân tố Biến quan sát Mã hóa
1 Thời gian thiết kế
Lịch trình thiết kế quá sát, ước tính thời gian không chính xác
TG1
Thiếu thời gian để xem lại thiết kế TG2 Thiếu thời gian để thông tin liên lạc liên tục và
hiệu quả giữa các bên
TG3 2 Chi phí thiết
kế
Không có dự phòng với sự thay đổi về chi phí bổ sung
CP4
Phí thiết kế giảm so với mức độ thiết kế CP5 Sao chép và sửa đổi từ thiết kế cũ để giảm thiểu
chi phí
CP6 3 Phối hợp
thiết kế
Thiếu trao đổi dữ liệu trên lĩnh vực thiết kế PH7
Phối hợp không đầy đủ giữa các môn thiết kế PH8 Không quen thiết kế với vật liệu xây dựng và kỹ
thuật mà sẽ được sửdụng trong dựán
PH9 4 Quản lý
thiết kế
Thiếu người quản lý thiết kế có kinh nghiệm bao quát
QL10 Tăng nhân viên thiết kế, chứ không phải là tăng số
giờ làm việc để khắc phục những vấn đề của thời gian hạn chế
QL11
Thiếu sự đào tạo chuyên môn năng lực cho nhân viên
QL12 Phân bổ nhân viên đảm nhiệm nhiều hơn một dự
án trong cùng một lúc
QL13 Lập kế hoạch thực hiện quá trình thiết kế không
tốt
QL14 Thiếu người nhận xét đánh giá độc lập đối với
từng dự án
QL15 Thay đổi yêu cầu dự án ở giai đoạn cuối của bên
liên quan
QL16 5 Khách hàng Yêu cầu không ổn định của khách hàng KH17
Quyết định của khách hàng chậm KH18 Khách hàng thay đổi yêu cầu vào phút cuối KH19
Khách hàng thiếu hợp tác với thành viên thiết kế KH20 Khách hàng không trả phí tương xứng với thiết kế KH21
chất lượng cao
6 Nhà thiết kế Tăng khối lượng công việc hiện tại của các nhà thiết kế
TK22 Chuyên môn thiết kế giảm do trả phí không tương
xứng
TK23 Không phân tích kỹ các lựa chọn cho giải pháp
thiết kế tối ưu
TK24
Thiếu kinh nghiệm về các dự án tương tự TK25 7 Chất lượng
công tác thiết kế
Các yêu cầu của chủ đầu tư được đáp ứng chưa đầy đủ
CL26 Các yêu cầu của thiết kế chuyên nghiệp được đáp
ứng chưa đầy đủ
CL27 Các yêu cầu của nhà thầu được đáp ứng chưa đầy
đủ
CL28 Các yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước được
đáp ứng chưa đầy đủ