Chương 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.3. Đánh giá tính kháng bệnh đạo ôn của các dòng, giống mang gen kháng bệnh đạo ôn ngoài đồng ruộng
3.3.2. Đánh giá tính kháng bệnh đạo ôn của tập đoàn giống mang gen kháng ngoài đồng ruộng
Bệnh đạo ôn là bệnh quan trọng gây hại ở hầu hết các giai đoạn sinh trưởng của cây lúa từ giai đoạn mạ - đẻ nhánh - trổ - chín và trên các bộ phận của cây như lá, cổ lá, đốt thân, cổ bông, hạt. Bệnh đạo ôn có thể xảy ra quanh năm và thường gây hại nặng vào vụ Đông Xuân, những diện tích bị bệnh nặng có thể làm mất năng suất.
Qua theo dõi tình hình bệnh đạo ôn của tập đoàn giống chúng tôi nhận thấy có sự xuất hiện của bệnh đạo ôn trên lá và bệnh đạo ôn trên cổ bông.
3.3.2.1. Bệnh đạo ôn lá
Bệnh đạo ôn trên lá xuất hiện sớm nhất ở giai đoạn lúa bắt đầu đẻ nhánh (21 ngày sau gieo) bảng 3.14.
70
Bảng 3.14. Diễn biến tỷ lệ bệnh và chỉ số bệnh đạo ôn lá qua các kỳ điều tra Đơn vị tính: %
Stt Tên dòng/
Giống
Ngày điều tra
25-1 1-2 8-2 15-2
TLB CSB TLB CSB TLB CSB TLB CSB
1 IRBLsh-Ku[CO] 1,37b 1,00c 8,02c 2,83c 32,92c 14,53c 21,76c 5,01b 2 IRBLsh-S[CO] 0,67cd 1,07c 3,18d 1,80cd 22,98d 7,86d 15,48d 2,83c 3 IRBLsh-B[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 4 IRBLb-IT13[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 5 IRBLz5-CA[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 6 IRBLzt-IR56[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 7 IRBL5-M[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 8 IRBLks-CO[CO] 1,62ab 1,27b 19,10a 11,04a 77,16a 35,66a 47,95a 14,16a 9 IRBLk-Ku[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 10 IRBLk-Ka[CO] 1,00bc 1,00c 1,22e 1,31d 13,82e 1,52e 9,19e 2,56c 11 IRBLkh-K3[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 12 IRBLkp-K60[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 13 IRBL1-CL[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 14 IRBL7-M[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 15 IRBLta-Ya[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 16 IRBLta-Me[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 17 IRBLta2-Pi[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 18 IRBLta2-Re[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d 19 IRBLta2-IR64[CO] 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d
20 CO39 0,00d 0,00d 0,00e 0,00e 0,00f 0,00e 0,00f 0,00d
21 KD28 (đ/c) 2,053a 1,70a 16,14b 5,58b 62,93b 28,33b 44,26 12,99a
LSD 0,69 0,14 1,66 1,21 3,26 1,88 3,26 2,11
71
Sau đó bệnh tiếp tục phát triển và gây hại vào giai đoạn lúa đẻ nhánh rộ tới giai đoạn làm đốt làm đòng. Trong thời gian này lượng mưa lớn, độ ẩm cao, xen vào những ngày thời tiết âm u, sáng sớm có sương mù, chênh lệch nhiệt độ giữa ngày và đêm lớn là điều kiện thuận lợi cho bệnh đạo ôn phát triển. Các dòng bị nhiễm đạo ôn lá là: IRBLsh-Ku[CO] mang gen kháng Pish, IRBLsh-S[CO] mang gen kháng Pish, IRBLks-CO[CO] mang gen kháng Piks, IRBLk-Ka[CO] mang gen kháng Pik và giống KD28 đối chứng. Các dòng mang gen kháng còn lại hoàn toàn không bị nhiễm đạo ôn ở tất cả các thời kì theo dõi, điều này chứng tỏ các gen kháng Pib, Piz-5, Pz-t, Pi5(t), Pik-h, Pik-p, pita2, pita, pi7(t), Pi1 đều có hiệu quả kháng cao với bệnh đạo ôn lá ở vùng nghiên cứu.
Diễn biến bệnh đạo ôn trên các dòng lúa thí nghiệm cho thấy: bệnh xuất hiện và gây hại nhẹ ở giai đoạn 21 ngày sau gieo nhưng đến giai đoạn sau gieo 28 ngày (lúa bắt đầu đẻ nhánh) tỷ lệ bệnh và chỉ số bệnh tăng lên đáng kể, tỷ lệ bệnh trung bình dao động từ 1,22 - 19,10%. Bệnh gây hại ở mức cực đại tại thời điểm lúa 35 ngày sau gieo (lúa cuối đẻ nhánh), tỷ lệ bệnh trung bình dao động từ 13,82 - 77,16%. Dòng có tỷ lệ bệnh cao nhất và cao hơn đối chứng là IRBLks-CO[CO] (TLB 77,16%; CSB 35,66%), kế đến là giống KD28 đối chứng (TLB:62,93% , CSB: 28,33%), dòng có tỷ lệ hại thấp nhất là IRBLk-Ka[CO] (TLB:13,82% , CSB: 1,52%). Đến thời điểm lúa giai đoạn 42 ngày bệnh gây hại giảm đáng kể, tỷ lệ bệnh trung bình giảm xuống còn 9,19 - 47,95%, CSB 2,56 - 14,16%. Nguyên nhân do giai đoạn này cây bước và giai đoạn đòng, hàm lượng silic trong cây cao hạn chế sự xâm nhập của tế bào nấm gây bệnh đạo ôn.
3.3.2.2. Bệnh đạo ôn cổ bông
Qua nghiên cứu ở vụ Đông Xuân 2014-2015 chúng tôi nhận thấy có 4 dòng, giống lúa bị nhiễm bệnh đạo ôn cổ bông gồm: IRBLsh-Ku[CO] mang gen kháng Pish, IRBLks-CO[CO] mang gen kháng Pik, IRBLk-Ka[CO] mang gen kháng Pik, và giống KD28 (đ/c). Các dòng còn lại có khả năng kháng hoàn toàn với nấm gây bệnh đạo ôn tại vùng nghiên cứu. Điều này cho thấy hầu hết các gen kháng bệnh đạo ôn trong tập đoàn dòng, giống thí nghiệm còn hiệu quả tại vùng nghiên cứu. (Bảng 3.15).
72
Bảng 3.15. Diễn biến tỷ lệ bệnh và chỉ số bệnh đạo ôn cổ bông qua các kỳ điều tra Đơn vị tính: %
Stt Tên dòng/
Giống
Ngày điều tra
10-3 17-3 24-3 31-3
TLB CSB TLB CSB TLB CSB TLB CSB 1 IRBLsh-Ku[CO] 1,00b 1,06b 2,20b 1,18b 23,77 6,65c 23,77c 8,16c 2 IRBLsh-S[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 3 IRBLsh-B[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 4 IRBLb-IT13[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 5 IRBLz5-CA[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 6 IRBLzt-
IR56[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 7 IRBL5-M[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 8 IRBLks-CO[CO] 2,11a 1,89a 18,56 3,31a 69,50 23,85a 69,50a 27,56 9 IRBLk-Ku[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 10 IRBLk-Ka[CO] 1,00b 1,00b 3,30b 1,51b 19,51 5,45d 19,51c 6,26d 11 IRBLkh-K3[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 12 IRBLkp-
K60[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 13 IRBL1-CL[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 14 IRBL7-M[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00e 15 IRBLta-Ya[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00 16 IRBLta-Me[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00 17 IRBLta2-Pi[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00 18 IRBLta2-Re[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00 19 IRBLta2-
R64[CO] 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00 20 CO39 0,00c 0,00c 0,00d 0,00c 0,00d 0,00e 0,00d 0,00
73
21 KD28 (đ/c) 0,33c 0,33c 1,18c 1,17b 55,32 18,24b 55,32d 20,5 LSD0,05 2,11 0,54 1,34 0,46 4,52 0,72 4,52 1,41 Tóm lại, qua quá trình thực hiện thí nghiệm chúng tôi nhận thấy bệnh đạo ôn lá và cổ bông xuất hiện trên các dòng IRBLsh-Ku[CO], IRBLks-CO[CO], IRBLk-Ka[CO]
và giống KD28 (đ/c), còn dòng IRBLsh-S[CO] chỉ nhiễm đạo ôn lá nhưng không nhiễm đạo ôn cổ bông.
Mức hại theo thời gian của các dòng, giống được thể hiện ở bảng 3.16 (hình 3.2 và 3.3). Tỷ lệ bệnh và chỉ số bệnh đạo ôn lá (AUDPC) cao nhất và cao hơn giống KD28 đối chứng là dòng IRBLks-CO[CO] (TLB: 121,05%; CSB: 54,42%), dòng thấp nhất là IRBLk-Ka[CO] (TLB: 20,14%; CSB: 4,61%). Tỷ lệ bệnh và chỉ số bệnh đạo ôn cổ bông (AUDPC) cao nhất và cao hơn giống đối chứng KD28 là dòng IRBLks- CO[CO] (TLB: 123,86%; CSB: 41,89%) dòng thấp nhất là IRBLk-Ka[CO] (TLB:
33,07%; CSB: 10,59%).
74
Bảng 3.16. Mức độ nhiễm bệnh theo thời gian (AUDPC) trên lá và cổ bông Đơn vị tính: %
Stt Tên dòng/Giống gen kháng
Đạo ôn lá(AUDPC)
Đạo ôn cổ bông(AUDPC)
TLB CSB TLB CSB
1 IRBLsh-Ku[CO] Pish 52,51c 20,38c 38,36c 12,44a 2 IRBLsh-S[CO] Pish 33,55d 11,61 0,00d 0,00e
3 IRBLsh-B[CO] Pish 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e
4 IRBLb-IT13[CO] Pib 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e 5 IRBLz5-CA[CO] Piz-5 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e 6 IRBLzt-IR56[CO] Piz-t 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e 7 IRBL5-M[CO] Pi5(t) 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e 8 IRBLks-CO[CO] Piks 121,05a 54,42a 123,86a 41,89a
9 IRBLk-Ku[CO] Pik 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e
10 IRBLk-Ka[CO] Pik 20,14e 4,61e 33,07c 10,59d 11 IRBLkh-K3[CO] Pik-h 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e 12 IRBLkp-K60[CO] Pik-p 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e
13 IRBL1-CL[CO] Pi1 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e
14 IRBL7-M[CO] Pi7(t) 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e 15 IRBLta-Ya[CO] Pita 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e 16 IRBLta-Me[CO] Pita 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e 17 IRBLta2-Pi[CO] Pita-2 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e 18 IRBLta2-Re[CO] Pita-2 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e 19 IRBLta2-IR64[CO] Pita-2 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e
20 CO39 0,00f 0,00f 0,00d 0,00e
21 KD28 (đ/c) 102,23d 41,25b 84,33b 29,83
LSD0,05 7,26 3,12 6,22 1,27
75
Hình 3.2 . Tỷ lệ bệnh đạo ôn trên lá và cổ bông theo thời gian (AUDPC) của các dòn, giống bị nhiễm bệnh
Hình 3.3. Chỉ số bệnh đạo ôn trên lá và cổ bông theo thời gian (AUDPC) của các dòng, giống bị nhiễm bệnh
0 20 40 60 80 100 120 140
IRBLsh-Ku[CO] IRBLks-CO[CO] KD28 (đ/c)
tỷ lệ bệnh (%)
dòng nhiễm bệnh
Đạo ôn lá Đạo ôn cổ bông
0 10 20 30 40 50 60
IRBLsh-Ku[CO] IRBLsh-S[CO] IRBLks-CO[CO] IRBLk-Ka[CO] KD28 (đ/c)
chỉ số bệnh (%)
dòng nhiễm bệnh
Đạo ôn lá(AUDPC) Đạo ôn cổ bông(AUDPC)
76
Một số dòng, giống lúa mang gen kháng giống nhau nhưng mức độ nhiễm bệnh đạo ôn ngoài đồng ruông lại khác nhau. Các dòng IRBLsh-Ku[CO], IRBLsh-S[CO] và IRBLsh-B[CO] cùng mang gen kháng Pish nhưng chỉ có dòng IRBLsh-B[CO] hoàn toàn kháng đồng thời cả bệnh đạo ôn trên lá và trên cổ bông, còn dòng IRBLsh-Ku [CO]
nhiễm khá nặng cả đạo ôn lá và cổ bông, riêng dòng IRBLsh-S[CO] lại bị nhiễm đạo ôn lá ở mức độ trung bình nhưng hoàn toàn kháng với đạo ôn cổ bông. Điều này có thể lí giải rằng: Nguồn cho gen kháng của các dòng, giống lúa khác nhau nên mức độ nhiễm bệnh sẽ khác nhau. Theo nguồn gốc của dòng, giống lúa do IRRI cung cấp, thì nguồn cho gen kháng của dòng IRBLsh-Ku[CO] là giống Kusabue, trong khi đó nguồn cho gen kháng của dòng IRBLsh-S[CO] là giống SHIN 2 và nguồn cho gen kháng của dòng IRBLsh-B[CO] là giống BL1.
Tương tự đối với 2 dòng lúa IRBLk-Ku[CO] và IRBLk-Ka[CO] đều mang gen kháng Pik, nhưng mức độ kháng bệnh đạo ôn trên lá và cổ bông tại Bình Định lại hoàn toàn khác nhau. Trong đó dòng IRBLk-Ku[CO] biểu hiện kháng hoàn toàn với đạo ôn trên lá và trên cổ bông, ngược lại dòng IRBLk-Ka[CO] biệu hiện nhiễm bệnh ở mức độ trung bình đối với cả đạo ôn trên lá và cổ bông. Nguồn cho gen kháng của 2 dòng này cũng khác nhau, nguồn cho gen kháng của dòng IRBLk-Ka[CO] là giống KANTO 51, trong khi đó ngồn cho gen kháng của dòng IRBLk-Ku[CO] là giống K1.